Werk & Studie alle pijlers

Help bijstand?

05-08-2019 15:36 309 berichten
xxxxx
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-08-2019 21:40
Reden: OP verwijderd - maatregelen zijn getroffen. Mvg Moderator Viva forum
0.00% gewijzigd
quattro-stagioni schreef:
05-08-2019 21:06
Logisch, die kunnen geen duurdere woning betalen.
Mensen die leven van het sociaal minimum mogen huren tot 720,43 en daar wordt gewoon de huurtoeslag op aangepast.
De huursubsidie heet al sinds 2006 huurtoeslag. Kleinigheidje geeft niet hoor.
S-Meds schreef:
05-08-2019 21:07
nee, want de woningbouwvereniging moet de goedkoopste woningen toewijzen aan de laagste inkomens, naar verhouding zijn dat vaak de uitkeringen. Niet alleen bijstand maar ook AOW of WIA
Nee hoor. In Rotterdam kunnen mensen gewoon zelf kiezen op welke woning ze reageren en dat kan tot het maximum huurbedrag.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
05-08-2019 21:01
je mag helemaal geen koophuis hebben als je bijstand hebt dat ten eerste
ten tweede wordt er wel degelijk door bijstandsgerechtigden gehuurd in de vrije sector, goedkope kamer, studio’s of zelfs vakantiehuisjes vallen allemaal onder vs Verder zegt het hebben van de sociale huurwoning niets over het arbeidsethos, hoewel je wel kan stellen dat in de goedkoopste woningen het vaakst mensen met een uitkering wonen
Hoe kom je erbij dat je geen koophuis mag hebben in de bijstand? Je moet hem alleen voor een groot deel “opeten”. Als je vrije sector wilt huren dus dan zit je boven de ongeveer 715 euro per maand en dan moet je vrijwel altijd een inkomensverklaring overleggen. In veruit de meeste gevallen kun je dan niet huren met een bijstandsuitkering.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
05-08-2019 21:08
Mensen die leven van het sociaal minimum mogen huren tot 720,43 en daar wordt gewoon de huurtoeslag op aangepast.
Klopt.
https://www.wsz.nl/over-wsz/nieuws/pass ... jzen-2019/

Er is niet voor niets passend wonen. Dat zijn landelijke regels voor woningbouwverenigingen.
anoniem_380666 wijzigde dit bericht op 05-08-2019 21:14
22.58% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
05-08-2019 18:28
Het is maar goed dat dit soort zaken worden bepaalt door de staat en een ambtenarenapparaat met verstand van zaken, want als we het aan het klootjesvolk over zouden laten , dan kwamen we nu 1000den voedselbanken tekort.
Het is maar goed dan dat het ambtenarenapparaat in het geval van TO haar ten eerste op haar donder zou geven omdat ze eerder werk geweigerd heeft omdat het niet helemaal in haar straatje past. Ten tweede zullen ze haar wat vacatures onder haar neus drukken waar ze op MOET solliciteren om te voorkomen dat ze in de bijstand terecht komt.

Het ambtenarenapparaat wilt namelijk dat bijstand terecht komt bij mensen die het echt nodig hebben. Niet bij mensen die geen realiteitszin hebben en denken dat ze direct met hun droombaan kunnen starten. Daarnaast weet het ambtenarenapparaat dondersgoed dat er op dit moment grote tekorten zijn bij gemeenten en ze willen ons sociaal stelsel graag betaalbaar (lees in stand houden).
S-Meds schreef:
05-08-2019 21:07
nee, want de woningbouwvereniging moet de goedkoopste woningen toewijzen aan de laagste inkomens, naar verhouding zijn dat vaak de uitkeringen. Niet alleen bijstand maar ook AOW of WIA
Of een combinatie daarvan. WIA met aanvullende bijstand.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
05-08-2019 20:18
Je wringt jezelf in zulke absurde bochten om je gelijk te halen, dat ik ervan ga schateren.
Het verschil tussen het netto-komen rond modaal en netto-bijstandsuitkering met alle toeslagen en extra’s van een eenoudergezin is echt heel klein. Daar zijn legio voorbeelden van en je kunt het ook zelf berekenen via allerlei online-tools. Dat kun je absurde bochten noemen, maar het is gewoon een feit. Heb je nooit van de armoedeval gehoord?
Cateautje schreef:
05-08-2019 21:10
Nee hoor. In Rotterdam kunnen mensen gewoon zelf kiezen op welke woning ze reageren en dat kan tot het maximum huurbedrag.
Dat je met inkomen van max. 23000 niet mag reageren op woningen met een huur meer dan 608? dat klopt ja. De mensen met het laagste inkomen krijgen geen dure woning al zouden zij zuinigen leven dan wie dan ook
quattro-stagioni schreef:
05-08-2019 21:14
Of een combinatie daarvan. WIA met aanvullende bijstand.
ja
Cateautje schreef:
05-08-2019 21:08
Mensen die leven van het sociaal minimum mogen huren tot 720,43 en daar wordt gewoon de huurtoeslag op aangepast.
Een paar jaar geleden was dat zo, tegenwoordig mogen de sociale minima niet meer huren dan 605 euro.

Afbeelding
2019 schreef:
05-08-2019 21:09
De huursubsidie heet al sinds 2006 huurtoeslag. Kleinigheidje geeft niet hoor.
Mensen die hardnekkig "huursubsidie" blijven zeggen... Wat zegt dit over hun kennis over minima, uitkeringen en sociale huur?
Miek_ schreef:
05-08-2019 21:13
Het is maar goed dan dat het ambtenarenapparaat in het geval van TO haar ten eerste op haar donder zou geven omdat ze eerder werk geweigerd heeft omdat het niet helemaal in haar straatje past. Ten tweede zullen ze haar wat vacatures onder haar neus drukken waar ze op MOET solliciteren om te voorkomen dat ze in de bijstand terecht komt.

Het ambtenarenapparaat wilt namelijk dat bijstand terecht komt bij mensen die het echt nodig hebben. Niet bij mensen die geen realiteitszin hebben en denken dat ze direct met hun droombaan kunnen starten. Daarnaast weet het ambtenarenapparaat dondersgoed dat er op dit moment grote tekorten zijn bij gemeenten en ze willen ons sociaal stelsel graag betaalbaar (lees in stand houden).
Je bent mosterd.
Alle reacties Link kopieren
2019 schreef:
05-08-2019 21:13
https://www.wsz.nl/over-wsz/nieuws/pass ... jzen-2019/

Er is niet voor niets passend wonen. Dat zijn landelijke regels voor woningbouwverenigingen.
Bij gebrek aan goedkopere sociale huurwoningen wordt er hier (Randstad) in ieder geval van afgeweken. Het is hier wel zo dat je als alleenstaande niet in aanmerking komt voor een eengezinswoning. Er zijn nog wel goedkopere huurwoningen, maar zodra er een huurder uitgaat, gaat de huur gelijk fors omhoog voor de nieuwe huurder.
quattro-stagioni schreef:
05-08-2019 21:16
Een paar jaar geleden was dat zo, tegenwoordig mogen de sociale minima niet meer huren dan 605 euro.

Afbeelding
Oh, dat is een nieuwtje dat ik nog niet kende.

Dankje voor de info. :)
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
05-08-2019 21:17
Je bent mosterd.
en jij loopt onwaarheden te verkondigen.
Fizz schreef:
05-08-2019 21:10
Hoe kom je erbij dat je geen koophuis mag hebben in de bijstand? Je moet hem alleen voor een groot deel “opeten”. Als je vrije sector wilt huren dus dan zit je boven de ongeveer 715 euro per maand en dan moet je vrijwel altijd een inkomensverklaring overleggen. In veruit de meeste gevallen kun je dan niet huren met een bijstandsuitkering.
omdat dat in de regel zo is, opeten van je woning gebeurt maar de mensen worden pas bijstandsgerechtigde als het huis op is
Fizz schreef:
05-08-2019 21:15
Het verschil tussen het netto-komen rond modaal en netto-bijstandsuitkering met alle toeslagen en extra’s van een eenoudergezin is echt heel klein. Daar zijn legio voorbeelden van en je kunt het ook zelf berekenen via allerlei online-tools. Dat kun je absurde bochten noemen, maar het is gewoon een feit. Heb je nooit van de armoedeval gehoord?
Armoedeval moet je het wel goed gebruiken.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bcf1364a/
Miek_ schreef:
05-08-2019 21:13
Het is maar goed dan dat het ambtenarenapparaat in het geval van TO haar ten eerste op haar donder zou geven omdat ze eerder werk geweigerd heeft omdat het niet helemaal in haar straatje past. Ten tweede zullen ze haar wat vacatures onder haar neus drukken waar ze op MOET solliciteren om te voorkomen dat ze in de bijstand terecht komt.

Het ambtenarenapparaat wilt namelijk dat bijstand terecht komt bij mensen die het echt nodig hebben. Niet bij mensen die geen realiteitszin hebben en denken dat ze direct met hun droombaan kunnen starten. Daarnaast weet het ambtenarenapparaat dondersgoed dat er op dit moment grote tekorten zijn bij gemeenten en ze willen ons sociaal stelsel graag betaalbaar (lees in stand houden).
Klopt.

Toch zijn er nog steeds mensen die denken dat iedereen makkelijk in de bijstand komt én blijft, omdat ze toevallig ergens een luie zus of buurvrouw hebben die (schijnbaar) fluitend haar gemak neemt van de bijstand en dit ook overal rondbazuint.
Cateautje schreef:
05-08-2019 21:19
Oh, dat is een nieuwtje dat ik nog niet kende.

Dankje voor de info. :)
klopt, passend toewijzen, ik zei het al
Fizz schreef:
05-08-2019 21:15
Het verschil tussen het netto-komen rond modaal en netto-bijstandsuitkering met alle toeslagen en extra’s van een eenoudergezin is echt heel klein. Daar zijn legio voorbeelden van en je kunt het ook zelf berekenen via allerlei online-tools. Dat kun je absurde bochten noemen, maar het is gewoon een feit. Heb je nooit van de armoedeval gehoord?
Dat klopt, en dat is schrijnend. Wat mij betreft mogen werkende mensen wel meer belastingvoordeel hebben.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
05-08-2019 20:38
Ik denk dat er niet voldoende besef is van de mensen die een heel gezin moeten onderhouden van het minimumloon, de werkende armen genoemd, daar zijn er vreselijk veel van.
Ook zijn er steeds meer mensen die werken, maar geen woning hebben, simpelweg omdat we 100.000 sociale huurwoningen tekort komen, dat zijn de werkende daklozen.
Die mensen moeten zich allemaal maar zien te bedruipen en zeker de laatsten hebben niets aan toeslagen en vangnetten of hangmatten, dus om er gemakshalve vanuit te gaan dat mensen die minder bedeeld zijn het een heel stuk gemakkelijker hebben is een misverstand te groot om duidelijk te kunnen maken.

Er vanuit gaan dat alle mensen in een sociale huurwoning armoedzaaiers zijn die vast en zeker wel een uitkering zullen hebben, ach, daar wil ik mijn mening niet eens over geven, het enige dat ik er tegenover kan zetten is het maximum inkomen voor zo'n woning en dat is: € 38.035.
Niemand die hier beweert dat alle mensen in een sociale huurwoning armoedzaaiers met een uitkering zijn. Je stelt je vreselijk aan.
Fizz schreef:
05-08-2019 21:22
Niemand die hier beweert dat alle mensen in een sociale huurwoning armoedzaaiers met een uitkering zijn. Je stelt je vreselijk aan.
Wat goed dat juist jij degene bent die hierop aanslaat. :-D
Alle reacties Link kopieren
lilyroseee schreef:
05-08-2019 15:45
Ik heb wel een ander baan aanbod gekregen maar als ik die aanneem (is niet werk wat ik wil doen) dan zit ik daaraan vast tot jan vanwege het feit dat hun een certificaat bekostigen die je moet behalen. Je mag er niet mee stoppen.
Je hebt nu al 5 maanden niets kunnen vinden. Waarom denk je dat je nu ineens wel iets leuks vindt als je deze baan aanneemt? Gewoon daar gaan werken dus. Ben je ook een certificaat rijker en toon je op je cv dat je welwillend bent in plaats van kieskeurig en lui.
De ene helft van de maatschappij brengt zijn leven door met het observeren van de andere helft.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven