Werk & Studie
alle pijlers
Leeftijd/baan/salaris; vergelijk hier met je medeforummer!
dinsdag 28 juli 2009 om 21:16
woensdag 29 juli 2009 om 10:15
Ben ik het helemaal mee eens. Natuurlijk verdien ik een heel mooi salaris, maar het kan echt gekker. Ik wil mijzelf niet 'heiliger' voordoen dan dat ik ben, maar ik heb twee keer een aanbod afgeslagen van een middelgroot consultancybureau waar ik echt significant meer kon verdienen. Het basissalaris was ongeveer hetzelfde, maar via bonussen kon je het inkomen met ongeveer 20% opplussen en dan moest je gewoon je werk doen.
Ik werk graag in de zorg en daar wil ik blijven werken. Een Raad van Bestuur heeft veel geld over voor een gespecialiseerde adviseur waar ze dagelijks mee te maken hebben (en die in zekere zin ook voor deel het eigen functioneren bepalen) dan een medewerker in het primaire proces (handen aan het bed) waar er, en dat bedoel ik niet vervelend, honderdduizenden van zijn. Dat laat onverlet dat ik mij ongemakkelijk voel bij de verschillen, maar het werkt zo in de praktijk. Het draait op de arbeidsmarkt allemaal om evenwicht.
quote:Lika schreef op 25 juli 2009 @ 10:20:
Het zou me verbazen als huisartsen met 3 jaar ervaring niet dit bedrag verdienen Quinty.
Ik verdien iets vergelijkbaars als Maxime (uit mijn hoofd nog net 100 euro meer bruto), maar dan voor 4 dagen. Commercieel productmanagement in een commerciele organisatie. Bonus komt er nog bovenop. Ik heb nu 10 jaar werkervaring, en verdiende met 3 jaar werkervaring ook niet zo veel als maxime, maar ik ken ook mensen die (met een jaar of 5 werkervaring) echt veel meer verdienen als ik. Zeker in topbedrijven, maar ook in mijn eigen bedrijf maar dan in zwaardere management banen. Kortom: ja, het is veel (dat vind ik van mijn eigen salaris ook) maar zo buitenproportioneel is het niet als je ziet wat WO opgeleiden in commerciele organisaties verdienen. En ik ga er vanuit dat Maxime haar werk goed doet, anders had ze nooit op haar 25e deze functie gehad.
Ik werk graag in de zorg en daar wil ik blijven werken. Een Raad van Bestuur heeft veel geld over voor een gespecialiseerde adviseur waar ze dagelijks mee te maken hebben (en die in zekere zin ook voor deel het eigen functioneren bepalen) dan een medewerker in het primaire proces (handen aan het bed) waar er, en dat bedoel ik niet vervelend, honderdduizenden van zijn. Dat laat onverlet dat ik mij ongemakkelijk voel bij de verschillen, maar het werkt zo in de praktijk. Het draait op de arbeidsmarkt allemaal om evenwicht.
quote:Lika schreef op 25 juli 2009 @ 10:20:
Het zou me verbazen als huisartsen met 3 jaar ervaring niet dit bedrag verdienen Quinty.
Ik verdien iets vergelijkbaars als Maxime (uit mijn hoofd nog net 100 euro meer bruto), maar dan voor 4 dagen. Commercieel productmanagement in een commerciele organisatie. Bonus komt er nog bovenop. Ik heb nu 10 jaar werkervaring, en verdiende met 3 jaar werkervaring ook niet zo veel als maxime, maar ik ken ook mensen die (met een jaar of 5 werkervaring) echt veel meer verdienen als ik. Zeker in topbedrijven, maar ook in mijn eigen bedrijf maar dan in zwaardere management banen. Kortom: ja, het is veel (dat vind ik van mijn eigen salaris ook) maar zo buitenproportioneel is het niet als je ziet wat WO opgeleiden in commerciele organisaties verdienen. En ik ga er vanuit dat Maxime haar werk goed doet, anders had ze nooit op haar 25e deze functie gehad.
donderdag 30 juli 2009 om 20:54
Beste Maxime en Anna,
tijdje niet op dit topic geweest, even bijgelezen.
Ik ben dus die vpk in de zorg met dat minimale salaris en stuiter dus werkelijk van salarissen van 3800,00 in diezelfde zorg (geen aanval ri. Maxime, maar in het algemeen). Ik werk zelf in een groot academisch ziekenhuis. Teveel schijven, teveel poppetjes in het management te weinig zorgpersoneel. Personeel is ook niet te krijgen, in een andere functie kan je tenslotte meer verdienen. Ik moet op mijn knieën om een salarisverhoging anders dan de CAO te vragen omdat ik vind dat ik met mijn HBO diploma best wat meer mag verdienen dan die weinige 1900,00.
Managers in de zorg zijn wel nodig (er moet toch ook wat aangestuurd worden) maar ik vind dat iedere instelling wel kritisch moet kijken naar zijn managened (?) personeel. Er zou een hoop bespaard kunnen worden. Heeft iemand er nl. ooit eens aan gedacht dat wij net zo verantwoordelijk zijn voor mensenlevens als de artsen? Ik laat me niet uit over het wel of niet schuldig zijn van Lucia de B. maar het is maar een voorbeeld van hoe mis het kan gaan!
Begrijp me goed, ik wil mezelf geen veer in mijn reet steken maar verpleegkundigen zijn niet te missen in de zorg.
BTW: voor alle mensen die in een verpleeghuis werken: ik maak een zeer diepe buiging voor jullie, diep respect. Nergens wordt qua lichamelijke en geestelijke inzet zoveel gevraagd als daar.
tijdje niet op dit topic geweest, even bijgelezen.
Ik ben dus die vpk in de zorg met dat minimale salaris en stuiter dus werkelijk van salarissen van 3800,00 in diezelfde zorg (geen aanval ri. Maxime, maar in het algemeen). Ik werk zelf in een groot academisch ziekenhuis. Teveel schijven, teveel poppetjes in het management te weinig zorgpersoneel. Personeel is ook niet te krijgen, in een andere functie kan je tenslotte meer verdienen. Ik moet op mijn knieën om een salarisverhoging anders dan de CAO te vragen omdat ik vind dat ik met mijn HBO diploma best wat meer mag verdienen dan die weinige 1900,00.
Managers in de zorg zijn wel nodig (er moet toch ook wat aangestuurd worden) maar ik vind dat iedere instelling wel kritisch moet kijken naar zijn managened (?) personeel. Er zou een hoop bespaard kunnen worden. Heeft iemand er nl. ooit eens aan gedacht dat wij net zo verantwoordelijk zijn voor mensenlevens als de artsen? Ik laat me niet uit over het wel of niet schuldig zijn van Lucia de B. maar het is maar een voorbeeld van hoe mis het kan gaan!
Begrijp me goed, ik wil mezelf geen veer in mijn reet steken maar verpleegkundigen zijn niet te missen in de zorg.
BTW: voor alle mensen die in een verpleeghuis werken: ik maak een zeer diepe buiging voor jullie, diep respect. Nergens wordt qua lichamelijke en geestelijke inzet zoveel gevraagd als daar.
donderdag 30 juli 2009 om 21:39
quote:carrie83 schreef op 30 juli 2009 @ 19:53:
Leeftijd: 26
Opleidingsniveau: HBO
Werkervaring: 9 jaar incl. opleiding
Branche: zorg (ziekenhuis)
Salaris: ¤ 4200,- voor 36 uur ex 8% vakantiegeld & lease auto
180 uur vakantie per jaar.
Ben er heel erg blij mee!!Wat is je werkervaring excl. je opleiding? En wat is je functie eigenlijk? Ik kan me voorstellen dat je blij bent. Ik vind het erg veel, helemaal voor iemand van 26.
Leeftijd: 26
Opleidingsniveau: HBO
Werkervaring: 9 jaar incl. opleiding
Branche: zorg (ziekenhuis)
Salaris: ¤ 4200,- voor 36 uur ex 8% vakantiegeld & lease auto
180 uur vakantie per jaar.
Ben er heel erg blij mee!!Wat is je werkervaring excl. je opleiding? En wat is je functie eigenlijk? Ik kan me voorstellen dat je blij bent. Ik vind het erg veel, helemaal voor iemand van 26.
vrijdag 31 juli 2009 om 09:19
dinsdag 4 augustus 2009 om 15:40
hallo allemaal!
Ik ga per september beginnen met een nieuwe baan als serveerster in een lunchroom voor ongeveer 20 uur in de week.
Ik ga 9.50 netto per uur verdienen en daar komt ongeveer 1 euro fooi per uur bij. Ik ben 26 jaar.
Dus 20 uur x 10.50 x 4 weken is ongeveer 840 euro netto inclusief fooi.
Nu vraag ik mij af is dit redelijk? Ik kan op het net nl. geen duidelijke cao vinden en geen horeca uurlonen.
Of is er toevallig iemand die ook in de horeca werkt en mijn leeftijd is???
Reacties welkom!!
Liefs Buffy
Ik ga per september beginnen met een nieuwe baan als serveerster in een lunchroom voor ongeveer 20 uur in de week.
Ik ga 9.50 netto per uur verdienen en daar komt ongeveer 1 euro fooi per uur bij. Ik ben 26 jaar.
Dus 20 uur x 10.50 x 4 weken is ongeveer 840 euro netto inclusief fooi.
Nu vraag ik mij af is dit redelijk? Ik kan op het net nl. geen duidelijke cao vinden en geen horeca uurlonen.
Of is er toevallig iemand die ook in de horeca werkt en mijn leeftijd is???
Reacties welkom!!
Liefs Buffy
dinsdag 4 augustus 2009 om 16:01
quote:Stekelvarken schreef op 28 juli 2009 @ 14:26:
Leeftijd: 24
Werkervaring: -
Opleiding: WO communicatie
Huidig werk: adviseur
Bruto: 2100
Maar kan je voor WO ook meer salaris eisen als de vereiste min HBO is?Eensch met Bloem9, heb zelf ook comm. gestudeerd (CIW/BC) en dit was ook mijn startsalaris. Wanneer we bijv. bedrijfskunde gestudeerd hadden, ja dan.....
Leeftijd: 24
Werkervaring: -
Opleiding: WO communicatie
Huidig werk: adviseur
Bruto: 2100
Maar kan je voor WO ook meer salaris eisen als de vereiste min HBO is?Eensch met Bloem9, heb zelf ook comm. gestudeerd (CIW/BC) en dit was ook mijn startsalaris. Wanneer we bijv. bedrijfskunde gestudeerd hadden, ja dan.....
zaterdag 8 augustus 2009 om 12:19
Hallo allemaal!,
Ik werk sinds 3 maanden bij een bedrijf als receptioniste en afdelings secretaresse. Dit is wel voornamelijke secretaresse werk.
Hiervoor heb ik een half jaar als receptioniste gewerkt bij een vasgoedbedrijf.
Tevens heb ik mijn MBO Schoevers diploma receptioniste. En momenteel studeer ik nog voor mijn Schoevers diploma secretaresse.
Mijn leetijd is 22 jaar en ik verdien voor 40 uur per week ¤ 1.750,-is dit reëel?
Groetjes
Ik werk sinds 3 maanden bij een bedrijf als receptioniste en afdelings secretaresse. Dit is wel voornamelijke secretaresse werk.
Hiervoor heb ik een half jaar als receptioniste gewerkt bij een vasgoedbedrijf.
Tevens heb ik mijn MBO Schoevers diploma receptioniste. En momenteel studeer ik nog voor mijn Schoevers diploma secretaresse.
Mijn leetijd is 22 jaar en ik verdien voor 40 uur per week ¤ 1.750,-is dit reëel?
Groetjes
zaterdag 8 augustus 2009 om 13:36
quote:Cyntjuh schreef op 08 augustus 2009 @ 12:20:
Ik heb trouwens wel jaren werkervaring in de detailhandel.
Ik denk dat 1750 bruto is? Dat vind ik heel netjes. Ik ben ouder dan jou maar verdien minder.
Zeker voor iemand van 22 vind ik het heel oké.
Je werkervaring in de detailhandel doet niet ter zake, is niet echt relevant voor een functie als secretaresse.
Ik heb trouwens wel jaren werkervaring in de detailhandel.
Ik denk dat 1750 bruto is? Dat vind ik heel netjes. Ik ben ouder dan jou maar verdien minder.
Zeker voor iemand van 22 vind ik het heel oké.
Je werkervaring in de detailhandel doet niet ter zake, is niet echt relevant voor een functie als secretaresse.
zaterdag 8 augustus 2009 om 13:38
quote:buffy schreef op 04 augustus 2009 @ 15:40:
hallo allemaal!
Ik ga per september beginnen met een nieuwe baan als serveerster in een lunchroom voor ongeveer 20 uur in de week.
Ik ga 9.50 netto per uur verdienen en daar komt ongeveer 1 euro fooi per uur bij. Ik ben 26 jaar.
Dus 20 uur x 10.50 x 4 weken is ongeveer 840 euro netto inclusief fooi.
Nu vraag ik mij af is dit redelijk? Ik kan op het net nl. geen duidelijke cao vinden en geen horeca uurlonen.
Of is er toevallig iemand die ook in de horeca werkt en mijn leeftijd is???
Reacties welkom!!
Liefs BuffyVoor een ongeschoolde baan vind ik dit goed betalen.
hallo allemaal!
Ik ga per september beginnen met een nieuwe baan als serveerster in een lunchroom voor ongeveer 20 uur in de week.
Ik ga 9.50 netto per uur verdienen en daar komt ongeveer 1 euro fooi per uur bij. Ik ben 26 jaar.
Dus 20 uur x 10.50 x 4 weken is ongeveer 840 euro netto inclusief fooi.
Nu vraag ik mij af is dit redelijk? Ik kan op het net nl. geen duidelijke cao vinden en geen horeca uurlonen.
Of is er toevallig iemand die ook in de horeca werkt en mijn leeftijd is???
Reacties welkom!!
Liefs BuffyVoor een ongeschoolde baan vind ik dit goed betalen.
zaterdag 8 augustus 2009 om 13:51
Mèn Maxime, wat een salaris. En ook dat salaris van Carrie is absoluut niet mis. Ik ben even oud als jullie, maar dat verdien ik bij lange na niet. En ik heb toch echt een WO-diploma op zak.
Wat Passion als secretaresse verdient, is ook echt superveel. Misschien normaal voor een secretaresse op dat niveau, maar wederom toch echt niet wat ik verdien.
Ik ben 25 en verdien overigens 2400 bruto voor een fulltime baan (36u); hou iets van 1600 netto over waar dan de ziektekosten al vanaf zijn. ik heb een gedeelde functie, 2/3 HBO niveau, 1/3 WO. Geen laptop, auto ed. Ik werk overigens in de zorg (GGZ).
Nu had ik het laatst met wat mensen die niet in deze branche zitten over salaris en zij dachten dus dat ik toch wel, als ik eenmaal 'op gang' zou zijn, richting de ton zou gaan qua salaris. Ik wist toen niet of ik moest lachen of huilen.....
Wat Passion als secretaresse verdient, is ook echt superveel. Misschien normaal voor een secretaresse op dat niveau, maar wederom toch echt niet wat ik verdien.
Ik ben 25 en verdien overigens 2400 bruto voor een fulltime baan (36u); hou iets van 1600 netto over waar dan de ziektekosten al vanaf zijn. ik heb een gedeelde functie, 2/3 HBO niveau, 1/3 WO. Geen laptop, auto ed. Ik werk overigens in de zorg (GGZ).
Nu had ik het laatst met wat mensen die niet in deze branche zitten over salaris en zij dachten dus dat ik toch wel, als ik eenmaal 'op gang' zou zijn, richting de ton zou gaan qua salaris. Ik wist toen niet of ik moest lachen of huilen.....
zaterdag 8 augustus 2009 om 20:33
Nou, aangezien ik weet dat het eerder de helft zal zijn, is dat huilen ook nog geen slechte optie
(nee maar zonder dollen, weet niet of dat het gangbare idee is dat mensen, en dus ook onze cliënten, van mijn beroepsgroep hebben, dan schept dat ook bepaalde verwachtingen en ideeën over ons neem ik aan. En die dan dus eigenlijk helemaal niet kloppen. Wil overigens toevoegen dat ik prima kan leven met -en van- mijn salaris, maar ik weet ook dat ik als WO'er in de zorg zwaar minder verdien dan een WO'er in het bedrijfsleven)
(nee maar zonder dollen, weet niet of dat het gangbare idee is dat mensen, en dus ook onze cliënten, van mijn beroepsgroep hebben, dan schept dat ook bepaalde verwachtingen en ideeën over ons neem ik aan. En die dan dus eigenlijk helemaal niet kloppen. Wil overigens toevoegen dat ik prima kan leven met -en van- mijn salaris, maar ik weet ook dat ik als WO'er in de zorg zwaar minder verdien dan een WO'er in het bedrijfsleven)
