Werk & Studie alle pijlers

Syllogismen

06-04-2011 20:19 42 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben me aan het voorbereiden op een assessment. Ben nu bezig met syllogismen.

En ik draai door, ben ineens alle logica kwijt. Ben benieuwd hoe goed jullie hierin zijn :-)



Alle vogels zijn wit. Alle meeuwen zijn wit. Dus:

1. Ten minste sommige vogels zijn meeuwen.

2. Sommige vogels zijn meeuwen.

3. Alle meeuwen zijn vogels.

4. Er is geen conclusie mogelijk.



Moeten meeuwen vogels zijn of kunnen meeuwen ook eventueel geen vogels zijn?

Alle vogels zijn wit. Alle meeuwen zijn wit. Dus:

Totaal aantal stemmen: 45

Ten minste sommige vogels zijn meeuwen. (7%)
Sommige vogels zijn meeuwen. (7%)
Alle meeuwen zijn vogels. (13%)
Er is geen conclusie mogelijk. (73%)
Alle reacties Link kopieren
Ik ben hier dus niet goed in of heb niet goed gelezen, want ik kwam tot de conclusie dat dat alle meeuwen volgens zijn....
Als er had gestaan:

Alle apen zijn wit

Alle schoenen zijn wit



Dan had je toch ook niet kunnen concluderen dat alle apen schoenen zijn, of sommige schoenen apen of iets dergelijks?



Ik vind het vrij logisch. Zin A zegt niets over zin B en omgekeerd.
Alle reacties Link kopieren
Dat is waar, maar het is verwarrend dat je 'weet' dat meeuwen volgens zijn... Na nog een keer lezen snap ik hem wel
Alle reacties Link kopieren
6 van de 10....
Alle reacties Link kopieren
9 van de 10 goed, maar ik snap niet waarom deze fout is:



Alle vliegen zijn insecten. Alle vliegen zijn dieren. Dus:

- Alle insecten zijn dieren

- Tenminste sommige insecten zijn dieren

- Er is geen conclusie mogelijk



Ik had 'tenminste sommige insecten zijn dieren', want vliegen zijn zowel dieren als insecten.

Dus sommige insecten (=vliegen) zijn dieren.



Wat doe ik fout? (site geeft dat er geen conclusie mogelijk is)
...
Alle reacties Link kopieren
Goede vraag, ik zou hetzelfde antwoord geven.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb morgen ook een assessment. Ik heb gelukkig niet van dit soort testen. Ik heb dit boek aangeschaft: http://www.managementboek ... 4/assessment_doen_bas_kok

Ik heb er best wel veel uit kunnen halen. Ook staat er in hoe je die syllogismen het beste kunt benaderen. Misschien nog een tip.
Alle reacties Link kopieren
quote:ankalida schreef op 07 april 2011 @ 12:52:

9 van de 10 goed, maar ik snap niet waarom deze fout is:



Alle vliegen zijn insecten. Alle vliegen zijn dieren. Dus:

- Alle insecten zijn dieren

- Tenminste sommige insecten zijn dieren

- Er is geen conclusie mogelijk



Ik had 'tenminste sommige insecten zijn dieren', want vliegen zijn zowel dieren als insecten.

Dus sommige insecten (=vliegen) zijn dieren.



Wat doe ik fout? (site geeft dat er geen conclusie mogelijk is)Ja die snapte ik ook niet...
Alle reacties Link kopieren
8 van de 10 goed, maar ik heb geen idee hoe het nou werkt allemaal.
Alle reacties Link kopieren
Ik had ook 9/10

Ik snapte die van die vliegen ook niet, als alle vliegen insect zijn, en dier, dan moeten sommige insecten toch dier zijn? De insecten die vlieg zijn, die zijn ook dier..

Misschien een foutje in de test?

Of zijn wij allemaal dom haha :P
Alle reacties Link kopieren
quote:ankalida schreef op 07 april 2011 @ 12:52:

9 van de 10 goed, maar ik snap niet waarom deze fout is:



Alle vliegen zijn insecten. Alle vliegen zijn dieren. Dus:

- Alle insecten zijn dieren

- Tenminste sommige insecten zijn dieren

- Er is geen conclusie mogelijk



Ik had 'tenminste sommige insecten zijn dieren', want vliegen zijn zowel dieren als insecten.

Dus sommige insecten (=vliegen) zijn dieren.



Wat doe ik fout? (site geeft dat er geen conclusie mogelijk is)

Alle X zijn Y

Alle X zijn Z



Alle Y zijn Z?

Sommige Y zijn Z?

geen conclusie mogelijk?



Als je het uittekent zou je het antwoord moeten zien.



De deelverzameling X bevindt zich volledig binnen Y en volledig binnen Z, dan moeten Y en Z overlappen, minimaal voorzover ze met X overlappen. Het juiste antwoord is dus: minimaal sommige Y zijn Z.
Alle reacties Link kopieren
Dus het antwoord van de test is fout.
...
Alle reacties Link kopieren
Eigenlijk is het dus: de insecten die vliegen zijn, zijn óók dieren = ten minste sommige insecten zijn dieren.



Toch?
Alle reacties Link kopieren
Tenzij de verzameling X leeg is overigens. Dus als vliegen niet bestaan.
Alle reacties Link kopieren
Alle reacties Link kopieren
quote:novina schreef op 09 april 2011 @ 10:58:

Het grappige is dat dit soort vraagstellingen onderzoekt of j logisch kn redenrn zonder vooronderstellingen, terwijl de vragenstellers zelf niet zeldn last hebben van vooronderstellingen.
Alle reacties Link kopieren
Je kan ook overwegen bij je assesment aan te geven welke vragen naar jou idee fout zijn. Als je gelijk hebt kan dat bet tot boeiende resultaten leiden, heb ik gemerkt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven