Werk & Studie
alle pijlers
Wat verdienen freelance schrijvers nou echt?
vrijdag 28 augustus 2015 13:48
Op het internet lees ik veel geklaag dat freelance schrijvers erg slecht betaald krijgen. Zelfs een landelijk bekende columniste als Asha ten Broeke schijnt nauwelijks rond te kunnen komen.
Maar als ik op internet zoek op ’wat verdient een freelance schrijver’ zie ik best vaak hoge bedragen voorbij komen. Vaak beginnend bij 60 euro per uur.
Zie bijvoorbeeld deze draadjes:
http://www.hard-c.com/200 ... s-een-geschikt-uurtarief/
http://www.doyoucopy.nl/tarieven/
Ik weet dat daar voor ZZP-ers nog heel veel vanaf gaat, maar al met al is dat toch niet slecht!
Dus vraag ik me af hoe dat nou zit. Werken die mensen in een ander veld als de klagende mensen (vaak journalisten)? Of melden vooral de succesvolle mensen graag wat ze verdienen?
Maar als ik op internet zoek op ’wat verdient een freelance schrijver’ zie ik best vaak hoge bedragen voorbij komen. Vaak beginnend bij 60 euro per uur.
Zie bijvoorbeeld deze draadjes:
http://www.hard-c.com/200 ... s-een-geschikt-uurtarief/
http://www.doyoucopy.nl/tarieven/
Ik weet dat daar voor ZZP-ers nog heel veel vanaf gaat, maar al met al is dat toch niet slecht!
Dus vraag ik me af hoe dat nou zit. Werken die mensen in een ander veld als de klagende mensen (vaak journalisten)? Of melden vooral de succesvolle mensen graag wat ze verdienen?
vrijdag 28 augustus 2015 14:49
quote:aspirientje schreef op 28 augustus 2015 @ 14:44:
Je kan dat ook leren he. Inderdaad, zoek een parttime job en begin als zelfstandige daarnaast eerst wat op te bouwen. Als je 3 jaar over retail, de beurs of visserij (whatever) schrijft, dan ken je op de duur wel hoe dat in elkaar zit, weet je wie de mensen zijn die je te pakken moet krijgen en in welke toon je zit. Het zit hem echt in het doen. Je kan wel leuk schrijven, maar als jouw stijl niet de stijl is van de klant, dan ben je er niks mee.Yup. dat is mijn plan
Je kan dat ook leren he. Inderdaad, zoek een parttime job en begin als zelfstandige daarnaast eerst wat op te bouwen. Als je 3 jaar over retail, de beurs of visserij (whatever) schrijft, dan ken je op de duur wel hoe dat in elkaar zit, weet je wie de mensen zijn die je te pakken moet krijgen en in welke toon je zit. Het zit hem echt in het doen. Je kan wel leuk schrijven, maar als jouw stijl niet de stijl is van de klant, dan ben je er niks mee.Yup. dat is mijn plan
vrijdag 28 augustus 2015 14:51
quote:drika79 schreef op 28 augustus 2015 @ 14:45:
[...]
Ja, maar je moet vooral verstand hebben van marketing en communicatie. Een echt goede content marketeer kan (na wat research) in principe voor elke doelgroep aan de slag.
Zijn er dan nog marketing en communicatie boeken die je aanraadt?
Ik ben echt blij met al jullie tips, trouwens
[...]
Ja, maar je moet vooral verstand hebben van marketing en communicatie. Een echt goede content marketeer kan (na wat research) in principe voor elke doelgroep aan de slag.
Zijn er dan nog marketing en communicatie boeken die je aanraadt?
Ik ben echt blij met al jullie tips, trouwens
vrijdag 28 augustus 2015 14:52
Die journalistieke opleiding is echt geen must voor mij. Ik heb pasafgestudeerden getest wiens teksten ik écht niet kon gebruiken, en anderen met een compleet andere achtergrond die heel sterk schreven.
Wat ik meestal doe is ze laten beginnen met een klein artikel, een 1500 tekens, niks te strategisch of gevoelig etc waar ze niet of minder dan normaal voor betaald worden. Gaat dat vlot en is het resultaat goed? Top, dan krijgen ze meer en op termijn moeilijkere artikels. En dan kan die blog me niet zoveel meer schelen. Zolang ze maar de toon van mijn klant begrijpen, de briefing goed doornemen en vragen stellen als ze het niet snappen, en tegen feedback kunnen.
Ik heb vorige week ook een freelancer die al twee jaar voor mij werkt gezegd dat zijn laatste werk slecht was. En daar kreeg ik al 2 jaar kwaliteit van. Dan maakt het niet uit dat hij al 2 jaar goed was, voor die laatste teksten zal hij veel minder betaald worden.
Wat ik meestal doe is ze laten beginnen met een klein artikel, een 1500 tekens, niks te strategisch of gevoelig etc waar ze niet of minder dan normaal voor betaald worden. Gaat dat vlot en is het resultaat goed? Top, dan krijgen ze meer en op termijn moeilijkere artikels. En dan kan die blog me niet zoveel meer schelen. Zolang ze maar de toon van mijn klant begrijpen, de briefing goed doornemen en vragen stellen als ze het niet snappen, en tegen feedback kunnen.
Ik heb vorige week ook een freelancer die al twee jaar voor mij werkt gezegd dat zijn laatste werk slecht was. En daar kreeg ik al 2 jaar kwaliteit van. Dan maakt het niet uit dat hij al 2 jaar goed was, voor die laatste teksten zal hij veel minder betaald worden.
vrijdag 28 augustus 2015 14:56
quote:aspirientje schreef op 28 augustus 2015 @ 14:52:
Die journalistieke opleiding is echt geen must voor mij. Ik heb pasafgestudeerden getest wiens teksten ik écht niet kon gebruiken, en anderen met een compleet andere achtergrond die heel sterk schreven.
Dank je voor je antwoord. Ik denk zelf dat een blog wel kan helpen, als een soort experimenteerruimte van wat werkt en wat niet..
Die journalistieke opleiding is echt geen must voor mij. Ik heb pasafgestudeerden getest wiens teksten ik écht niet kon gebruiken, en anderen met een compleet andere achtergrond die heel sterk schreven.
Dank je voor je antwoord. Ik denk zelf dat een blog wel kan helpen, als een soort experimenteerruimte van wat werkt en wat niet..
vrijdag 28 augustus 2015 15:00
Interessant trouwens, hoe de meningen hier verschillen.
De een zegt: Insider kennis van het veld is alles, de marketing opleiding is minder belangrijk, de ander ziet de zaken juist omgekeerd: de marketing opleiding is een stabiele basis van waaruit ook onbekende velden snel onder de knie te krijgen zijn.
De een zegt: Insider kennis van het veld is alles, de marketing opleiding is minder belangrijk, de ander ziet de zaken juist omgekeerd: de marketing opleiding is een stabiele basis van waaruit ook onbekende velden snel onder de knie te krijgen zijn.
vrijdag 28 augustus 2015 15:06
Van de journalisten/ schrijvers die ik ken die voor tijdschriften, kranten en weblogs werken, krijgt echt niemand per uur betaald, maar per woord. Dat ligt gemiddeld op zo'n 35 cent. Een artikel van 1000 woorden (2-3 pagina's) levert dus 350 euro bruto op, trek daar belastingen, verzekeringen en pensioenopbouw vanaf en je houdt ongeveer 200 euro over voor plusminus een dag werk. In theorie zou je dan dus 4000 euro per maand binnen kunnen halen met 5 dagen werken, ware het niet dat je 1) ook nog een bak tijd kwijt bent aan onderwerpen pluggen, netwerken en administratie en 2) het echt heel knap is als het je lukt zoveel werk te scoren. Er zijn gewoon nogal veel journalisten. Specialisten, zeker op gebieden waar weinig mensen zich in specialiseren, hebben het dan nog het makkelijkst. Voor algemenere niet commerciele freelancers is het vrij kut.
vrijdag 28 augustus 2015 15:08
Het ligt er maar net aan wat je schrijft. Voor inhoudelijke artikelen is kennis van het veld heel belangrijk. Bij content marketing schrijf je met een hele andere insteek. Je wilt geen kennis overdragen, maar een product of dienst verkopen/onder de aandacht brengen.
Boekentips heb ik niet voor je. Mijn studie ligt alweer jaren achter me. Begin eens met blogs zoals Frankwatching en kijk of je het interessant vindt.
Boekentips heb ik niet voor je. Mijn studie ligt alweer jaren achter me. Begin eens met blogs zoals Frankwatching en kijk of je het interessant vindt.
vrijdag 28 augustus 2015 15:17
quote:vlunduuurr schreef op 28 augustus 2015 @ 15:00:
Interessant trouwens, hoe de meningen hier verschillen.
De een zegt: Insider kennis van het veld is alles, de marketing opleiding is minder belangrijk, de ander ziet de zaken juist omgekeerd: de marketing opleiding is een stabiele basis van waaruit ook onbekende velden snel onder de knie te krijgen zijn.
Het hangt echt af van de klant.
Voor mijn retailklant ben ik wat losser zolang het niet over hun interne strategie gaat. Dat er een nieuwe choco is zonder palmolie en waarom dat een big deal is, daar heb je geen grote expert voor nodig. Als die marketingfeeling heeft lukt dat allemaal wel.
Voor mijn online bank die het wil hebben over nieuwe fondsen in de beleggingsportefeuille en de tendenzen op de markt wil ik vooral iemand die weet waarover hij spreekt.
Interessant trouwens, hoe de meningen hier verschillen.
De een zegt: Insider kennis van het veld is alles, de marketing opleiding is minder belangrijk, de ander ziet de zaken juist omgekeerd: de marketing opleiding is een stabiele basis van waaruit ook onbekende velden snel onder de knie te krijgen zijn.
Het hangt echt af van de klant.
Voor mijn retailklant ben ik wat losser zolang het niet over hun interne strategie gaat. Dat er een nieuwe choco is zonder palmolie en waarom dat een big deal is, daar heb je geen grote expert voor nodig. Als die marketingfeeling heeft lukt dat allemaal wel.
Voor mijn online bank die het wil hebben over nieuwe fondsen in de beleggingsportefeuille en de tendenzen op de markt wil ik vooral iemand die weet waarover hij spreekt.
vrijdag 28 augustus 2015 15:17
quote:drika79 schreef op 28 augustus 2015 @ 15:08:
Het ligt er maar net aan wat je schrijft. Voor inhoudelijke artikelen is kennis van het veld heel belangrijk. Bij content marketing schrijf je met een hele andere insteek. Je wilt geen kennis overdragen, maar een product of dienst verkopen/onder de aandacht brengen.
Boekentips heb ik niet voor je. Mijn studie ligt alweer jaren achter me. Begin eens met blogs zoals Frankwatching en kijk of je het interessant vindt.
Ik had begrepen dat content marketing ook veel via blogs gebeurde. Bedrijven houden blogs bij om zichtbaar te zijn. In die blogs ga je dan weer inhoudelijk in op dingen.
Maar dank voor de tips!
Het ligt er maar net aan wat je schrijft. Voor inhoudelijke artikelen is kennis van het veld heel belangrijk. Bij content marketing schrijf je met een hele andere insteek. Je wilt geen kennis overdragen, maar een product of dienst verkopen/onder de aandacht brengen.
Boekentips heb ik niet voor je. Mijn studie ligt alweer jaren achter me. Begin eens met blogs zoals Frankwatching en kijk of je het interessant vindt.
Ik had begrepen dat content marketing ook veel via blogs gebeurde. Bedrijven houden blogs bij om zichtbaar te zijn. In die blogs ga je dan weer inhoudelijk in op dingen.
Maar dank voor de tips!
vrijdag 28 augustus 2015 15:19
quote:aspirientje schreef op 28 augustus 2015 @ 15:17:
[...]
Het hangt echt af van de klant.
Voor mijn retailklant ben ik wat losser zolang het niet over hun interne strategie gaat. Dat er een nieuwe choco is zonder palmolie en waarom dat een big deal is, daar heb je geen grote expert voor nodig. Als die marketingfeeling heeft lukt dat allemaal wel.
Voor mijn online bank die het wil hebben over nieuwe fondsen in de beleggingsportefeuille en de tendenzen op de markt wil ik vooral iemand die weet waarover hij spreekt.Ja, zo klinkt dat wel logisch inderdaad. Mij lijkt het dan slim om inhoudelijk te gaan schrijven en me zo tot specialist te ontwikkelen.
[...]
Het hangt echt af van de klant.
Voor mijn retailklant ben ik wat losser zolang het niet over hun interne strategie gaat. Dat er een nieuwe choco is zonder palmolie en waarom dat een big deal is, daar heb je geen grote expert voor nodig. Als die marketingfeeling heeft lukt dat allemaal wel.
Voor mijn online bank die het wil hebben over nieuwe fondsen in de beleggingsportefeuille en de tendenzen op de markt wil ik vooral iemand die weet waarover hij spreekt.Ja, zo klinkt dat wel logisch inderdaad. Mij lijkt het dan slim om inhoudelijk te gaan schrijven en me zo tot specialist te ontwikkelen.
vrijdag 28 augustus 2015 15:20
quote:spuit_111 schreef op 28 augustus 2015 @ 15:06:
Van de journalisten/ schrijvers die ik ken die voor tijdschriften, kranten en weblogs werken, krijgt echt niemand per uur betaald, maar per woord. Dat ligt gemiddeld op zo'n 35 cent. Een artikel van 1000 woorden (2-3 pagina's) levert dus 350 euro bruto op, trek daar belastingen, verzekeringen en pensioenopbouw vanaf en je houdt ongeveer 200 euro over voor plusminus een dag werk. In theorie zou je dan dus 4000 euro per maand binnen kunnen halen met 5 dagen werken, ware het niet dat je 1) ook nog een bak tijd kwijt bent aan onderwerpen pluggen, netwerken en administratie en 2) het echt heel knap is als het je lukt zoveel werk te scoren. Er zijn gewoon nogal veel journalisten. Specialisten, zeker op gebieden waar weinig mensen zich in specialiseren, hebben het dan nog het makkelijkst. Voor algemenere niet commerciele freelancers is het vrij kut.Dank voor je antwoord
Van de journalisten/ schrijvers die ik ken die voor tijdschriften, kranten en weblogs werken, krijgt echt niemand per uur betaald, maar per woord. Dat ligt gemiddeld op zo'n 35 cent. Een artikel van 1000 woorden (2-3 pagina's) levert dus 350 euro bruto op, trek daar belastingen, verzekeringen en pensioenopbouw vanaf en je houdt ongeveer 200 euro over voor plusminus een dag werk. In theorie zou je dan dus 4000 euro per maand binnen kunnen halen met 5 dagen werken, ware het niet dat je 1) ook nog een bak tijd kwijt bent aan onderwerpen pluggen, netwerken en administratie en 2) het echt heel knap is als het je lukt zoveel werk te scoren. Er zijn gewoon nogal veel journalisten. Specialisten, zeker op gebieden waar weinig mensen zich in specialiseren, hebben het dan nog het makkelijkst. Voor algemenere niet commerciele freelancers is het vrij kut.Dank voor je antwoord
zaterdag 20 februari 2016 13:55
quote:vlunduuurr schreef op 28 augustus 2015 @ 14:01:
[...]
Misschien, zit te twijfelen. Die 20 euro per uur is dus netto?
Je kunt het zelf uitrekenen.
Hoeveel uur wil je werken per jaar? De uren die je niet werkt (vakantie, ziekte) zijn niet betaald.
Reken van die uren 30 tot 50 % voor boekhouding, acquisitie, website bijhouden, bijscholing, etc.
Trek van de verdiensten af: premie volksverzekeringen, premie ziektekosten, arbeidsongeschiktheid, pensioen. Trek ervanaf: kosten als computer, telefoon, reiskosten, abonnementen vakbladen. Trek ervanaf: Inkomstenbelasting.
Dan hou je aan het eind iets over, met een beetje mazzel.
[...]
Misschien, zit te twijfelen. Die 20 euro per uur is dus netto?
Je kunt het zelf uitrekenen.
Hoeveel uur wil je werken per jaar? De uren die je niet werkt (vakantie, ziekte) zijn niet betaald.
Reken van die uren 30 tot 50 % voor boekhouding, acquisitie, website bijhouden, bijscholing, etc.
Trek van de verdiensten af: premie volksverzekeringen, premie ziektekosten, arbeidsongeschiktheid, pensioen. Trek ervanaf: kosten als computer, telefoon, reiskosten, abonnementen vakbladen. Trek ervanaf: Inkomstenbelasting.
Dan hou je aan het eind iets over, met een beetje mazzel.
zaterdag 20 februari 2016 13:56
quote:Rasa* schreef op 18 februari 2016 @ 21:29:
Ik up deze even. Net voor mezelf begonnen als tekstschrijver (nu nog naast een betaalde baan). Schrik van de tarieven die andere freelancers vragen. Ik heb 10,00 en 12,50 per uur gezien op Villamedia. En 0,0125 euro per woord...Dat is belachelijk. Geen serieus bedrag.
Ik up deze even. Net voor mezelf begonnen als tekstschrijver (nu nog naast een betaalde baan). Schrik van de tarieven die andere freelancers vragen. Ik heb 10,00 en 12,50 per uur gezien op Villamedia. En 0,0125 euro per woord...Dat is belachelijk. Geen serieus bedrag.
zaterdag 20 februari 2016 22:08
zaterdag 20 februari 2016 23:00
Tja die adviezen op Intermediair en consorten kloppen op zich natuurlijk wel, maar ze beschrijven wat je nodig hebt om rond te komen en hoe het zou moeten zijn.
Helaas wordt er steeds minder betaald, ook in andere vakgebieden; er is altijd iemand te vinden die het voor een lager bedrag wil doen.
Specialisatie en/of een groot netwerk kan helpen. Maar al met al heb ik het idee dat freelance vooral succesvol kan zijn voor mensen met bepaalde beroepen zoals advocaat of tandarts.
De uitzonderingen bevestigen natuurlijk de regel.
Helaas wordt er steeds minder betaald, ook in andere vakgebieden; er is altijd iemand te vinden die het voor een lager bedrag wil doen.
Specialisatie en/of een groot netwerk kan helpen. Maar al met al heb ik het idee dat freelance vooral succesvol kan zijn voor mensen met bepaalde beroepen zoals advocaat of tandarts.
De uitzonderingen bevestigen natuurlijk de regel.
Voortaan hier oostenwind en alle ruimte aan bodemloze putten van pure slechtheid. Juli 2020
maandag 22 februari 2016 21:26
Ben ik niet helemaal met je eens kopjekoffie70. Advocaten en tandartsen hebben in de regel hoge kosten aan bedrijfsruimte, apparatuur, jaarlijkse certificering en ga zo maar door. En ik denk dat de beginnende zelfstandige advocaten en tandartsen zich drie slagen in de rondte moeten werken om een fatsoenlijk inkomen uit hun werk te halen. Net zoals dat voor de meeste freelancers geldt.
Wil je succesvol zijn, dan moet je de eerste jaren gewoon keihard werken. Niet miepen als je ziek bent. Bij zieke kinderen een oppas inhuren in plaats van leuk thuis tutten. Niet al te lang en al te duur met vakantie. Die gezellige zondagmiddagverjaardagen skippen. 's Avonds werken (standaard).
En daarnaast ook nog bouwen aan je klantenkring. Aan je netwerk. Je kennis up-to-date houden. Aan je eigen marketing werken.
En dan, na verloop van tijd merk ik dat je een continue opdrachtenstroom hebt, ben je in de gelegenheid om je uurtarief omhoog te krikken, heb je een keer een goede klapper van een opdracht, heb je voldoende buffers opgebouwd om in magere tijden ook beleg op je brood te kopen. En dan nog moet je hard werken. Maar daar ben je dan inmiddels wel aan gewend
Ik denk dat iedere freelancer succesvol kan zijn in wat hij of zij doet. En daar met een beetje strategisch en zakelijk inzicht ook een keurige boterham mee kan verdienen. Maar dat komt je niet aanwaaien.
Wil je succesvol zijn, dan moet je de eerste jaren gewoon keihard werken. Niet miepen als je ziek bent. Bij zieke kinderen een oppas inhuren in plaats van leuk thuis tutten. Niet al te lang en al te duur met vakantie. Die gezellige zondagmiddagverjaardagen skippen. 's Avonds werken (standaard).
En daarnaast ook nog bouwen aan je klantenkring. Aan je netwerk. Je kennis up-to-date houden. Aan je eigen marketing werken.
En dan, na verloop van tijd merk ik dat je een continue opdrachtenstroom hebt, ben je in de gelegenheid om je uurtarief omhoog te krikken, heb je een keer een goede klapper van een opdracht, heb je voldoende buffers opgebouwd om in magere tijden ook beleg op je brood te kopen. En dan nog moet je hard werken. Maar daar ben je dan inmiddels wel aan gewend
Ik denk dat iedere freelancer succesvol kan zijn in wat hij of zij doet. En daar met een beetje strategisch en zakelijk inzicht ook een keurige boterham mee kan verdienen. Maar dat komt je niet aanwaaien.
Today is a good day
maandag 22 februari 2016 21:47
@Glitterbom, ik begrijp dat het jou gelukt is? Goed gedaan!
Ik ben net begonnen, maar voorlopig wel naast een baan in loondienst. Juist omdat ik verwacht dat ik aan begin maar weinig opdrachten vind, veel tijd kwijt ben met acquireren, het opbouwen van een portfolio en allerlei basics regelen en leren die bij het zelfstandig ondernemerschap horen. Maar ik ga niet voor dumptarieven werken. Het verpest de markt en je neemt jezelf niet serieus. Ik overweeg wel om her en der op vrijwillige basis wat artikelen te schrijven voor mijn portfolio. Maar dan alleen bij redacties en organisaties waar iedereen op vrijwillige basis stukken schrijft.
Ik ben net begonnen, maar voorlopig wel naast een baan in loondienst. Juist omdat ik verwacht dat ik aan begin maar weinig opdrachten vind, veel tijd kwijt ben met acquireren, het opbouwen van een portfolio en allerlei basics regelen en leren die bij het zelfstandig ondernemerschap horen. Maar ik ga niet voor dumptarieven werken. Het verpest de markt en je neemt jezelf niet serieus. Ik overweeg wel om her en der op vrijwillige basis wat artikelen te schrijven voor mijn portfolio. Maar dan alleen bij redacties en organisaties waar iedereen op vrijwillige basis stukken schrijft.
maandag 22 februari 2016 22:10
Dat tandartsen vooral in het begin hoge kosten hebben, klop zeker.
Maar niemand verwacht dat ze hun diensten tegen dumpprijzen aanbieden, en er zijn geen tussenbureaus zoals bij tekstschrijvers.
En adviezen als "prijs later verhogen" creëert juist de situatie dat er voor een appel en een ei gewerkt wordt.
In welke sector zit je glitterbom?
Ik ken mensen die goed verdienen door diensten voor de overheid te leveren. Zo'n ambtenaar zit er niet mee, is toch niet zijn/haar geld.
Maar als je te maken hebt met consumenten of B2B werkt, moet je denk ik toch een specialisatie etc. hebben.
Maar niemand verwacht dat ze hun diensten tegen dumpprijzen aanbieden, en er zijn geen tussenbureaus zoals bij tekstschrijvers.
En adviezen als "prijs later verhogen" creëert juist de situatie dat er voor een appel en een ei gewerkt wordt.
In welke sector zit je glitterbom?
Ik ken mensen die goed verdienen door diensten voor de overheid te leveren. Zo'n ambtenaar zit er niet mee, is toch niet zijn/haar geld.
Maar als je te maken hebt met consumenten of B2B werkt, moet je denk ik toch een specialisatie etc. hebben.
Voortaan hier oostenwind en alle ruimte aan bodemloze putten van pure slechtheid. Juli 2020
maandag 22 februari 2016 23:14
De markt is verzadigd en ik denk niet dat dit de komende tijd gaat veranderen. Veel mensen (vooral vrouwen) hebben in de crisis een tekstbureautje opgericht, en hebben daarmee de markt verpest wat tarieven betreft, maar helaas ook qua kwaliteit. Zelf neem ik geen mensen in de arm die een idioot laag bedrag per woord vragen (per uur is in ieder geval in mijn branche niet gebruikelijk). Ik vind het asociaal om zo weinig te betalen en werk bovendien graag samen met mensen die zichzelf serieus nemen.
dinsdag 23 februari 2016 08:35
@Pink-Ink, dat is precies waarom ik denk dat het averechts werkt, die extreem lage tarieven. Dan verwacht je toch ook niks als opdrachtgever? Op een bepaalde manier is de markt inderdaad verzadigd, met al die beunhazen met dumptarieven. Ik geloof echter dat voor mensen die kwaliteit leveren en met name hun netwerk gebruiken voor acquisitie er best nog wel plek is. Alleen denk ik wel dat er geduld en volharding nodig is voor een goede naam en voldoende opdrachten.
Uit nieuwsgierigheid: wat betaal jij de mensen die je inhuurt per woord?
Uit nieuwsgierigheid: wat betaal jij de mensen die je inhuurt per woord?
dinsdag 23 februari 2016 13:46
Het probleem met tekstschrijven is dat veel mensen het ernaast doen. Ze vinden schrijven leuk, doen dat graag en alles wat ze ermee verdienen is meegenomen. Dan krijg je die dumptarieven, waarmee menselijkerwijs geen normaal inkomen valt te vergaren. De professionals die wel een normaal tarief vragen, delven dan vaak het onderspit. Voor de klant is het ook niet fijn: die denkt te betalen voor een goede tekst maar krijgt een tweederangsproduct in de maag gesplitst. Ik ben zelf redelijk taalvaardig en kan goed beoordelen of iemand goed werk levert. Maar mensen die niet taalgevoelig zijn en juist daarom een tekstschrijver inhuren, kunnen echt benadeeld worden. Die denken dan voor een goed product te betalen maar krijgen (bijvoorbeeld) teksten voor hun website aangeleverd waarin spelfouten of kromme zinnen zitten.
anoniem_242431 wijzigde dit bericht op 23-02-2016 13:47
Reden: Damnyouautocorrect
Reden: Damnyouautocorrect
% gewijzigd
dinsdag 23 februari 2016 18:56
Wow, dat is inderdaad een heel ander tarief dan wat ik tot nu toe vaak zie langskomen. Uiteraard is die specifieke voorkennis van invloed op de prijs, maar dan nog. Ik kan me voorstellen dat het voor sommige opdrachtgevers lastig is om het kaf van het koren te scheiden. Maar echt, die absolute dumptarieven zouden elke opdrachtgever aan het denken moeten zetten.
