Werk & Studie alle pijlers

Wat zou jij doen?

05-11-2009 14:01 49 berichten
Alle reacties Link kopieren
Stel, je werkt op een afdeling van drie personen: een leidinggevende, een collega en jijzelf. Je collega is zwanger en gaat over een tijdje voor een x aantal maanden met verlof. Dan verzoekt je leidinggevende je om gedurende het verlof van je collega je parttime dag te laten vervallen en fulltime te gaan werken. Verder mag je in deze periode (rond de zomervakantie) geen vrij nemen. Reden: je leidinggevende zit niet graag alleen. Wat zou jij doen?
Alle reacties Link kopieren
Overdenken of ik dat wil en dan antwoorden wat ik wil.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
Alle reacties Link kopieren
..misschien opperen dat ze een uitzendkracht erbij neemt?

Want het is niet redelijkerwijs van jou te verwachtenm dat jij ineens fulltime gaat werken en je hele zomer opgeeft omdat je collega zwanger is en je leidinggevende niets wilt regelen.
..popcorn?
Alle reacties Link kopieren
Oef.... dat is een lastige vraag! Ik neem aan dat je je in het nauw gedreven voelt als je leidinggevende dat van je verwacht. Ik zou nagaan of ik mijn vrije dag kan laten schieten voor die 16 weken. En wat ik daar tegenover zou willen hebben. Daarnaast zou ik bekijken of het mogelijk is in het voor- of najaar op vakantie te gaan. En ik zou met mijn leidinggevende praten om iemand in te werken voor een (gedeelte) van het werk. Want ja: als je iets gebeurd wat buiten je macht en buiten je planning valt, dan heeft je leidinggevende een groot probleem!



Ik zou mijn best doen mijn leidinggevende tegemoet te komen zonder mezelf te vergeten.
Volg je hart. Dat klopt.
Alle reacties Link kopieren
Dus je baas wil er geld aan ovehouden? Als je met zv gaat krijg je een uitkering, je loon wordt dus niet door je baas betaald in feite (die krijgt het namelijk ook gestort) Dus van dat geld kan je baas iemadn anders aan trekken. Niet doen dus!!!
Heb je 'n kind dat je er belang aan hecht om in de zomer vrij te kunnen nemen? Indien niet, profiteer dan lekker van de extra inkomsten en ga er buiten het hoogseizoen 'n keer goed van op reis. En als het goed bevalt mag je misschien wel blijven fulltimen in die functie.
Alle reacties Link kopieren
Een uitzendkracht/vervanger aantrekken is geen optie omdat bij het betreffende bedrijf een kostenbesparingstraject gaande is en men aan de zittende medewerkers geen verkeerd signaal af wil geven door tijdelijke krachten aan te trekken terwijl er vaste medewerkers uit gaan.
Dat je baas niet graag alleen zit is sowieso geen professioneel argument, maar ik ga ervan uit dat het met de hoeveelheid werk te maken heeft?

Dat van die zomerperiode vind ik helemaal apart.

Kortom, als jij extra wilt werken lekker doen, en anders moet je baas maar iemand zoeken die het zwangerschapsverlof opvangt.
Dat is toch niet hetzelfde anjertje?

Jouw collega is tijdelijk weg, en die uitzendkracht is tijdelijk in het bedrijf.
Alle reacties Link kopieren
Hangt er vanaf. Allereest: waarom werk je parttime? Als jij parttime werkt ivm kinderen zou ik zeggen dat je moet weigeren. Als je parttime werkt ivm huishouden e.d. zou je kunnen overwegen om in die periode huishoudelijke hulp te nemen. Zo kun je toch de boel thuis rond krijgen en je baas tevreden stellen. Daarnaast is het ook wel goed om te weten hoe het zit met je collega. Gaat die na het verlof weer voor hetzelfde aantal uur aan de slag of niet? In dat laatste geval is het voor je baas uberhaupt noodzakelijk dat er een extra persoon bij komt en moet hij dat werkend maken.
Je leidinggevenden mag het toch vragen?

Nee heb je.

Als jij er geen zin in hebt moet ze wat anders regelen. Simpel.
Alle reacties Link kopieren
In hoeverre ben jij bereid om 1 dag extra te werken en niet in de zomer vakantie te nemen?

In hoeverre vang je met die 1 dag extra werken de afwezigheid van je collega op?

In hoeverre kan het feit dat er een kostenbesparingsrtraject gaande is, konsekwenties hebben voor jouw baan/afdeling (reorganisatie?)

In hoeverre kan iemand van een andere afdeling bijspringen?

In hoeverre kan iemand die nu ontslagen wordt in deze periode bijspringen?
quote:nogeensdan schreef op 05 november 2009 @ 14:23:

Dat van die zomerperiode vind ik helemaal apart.

Dat is toch alleen relevant voor mensen die door kinderen aan de zomer gebonden zijn? Als je daar niet aan vast zit is het juist veel voordeliger om in voor- of naseizoen op reis te gaan.
Ik zou er over onderhandelen. Zeggen dat je haar graag wilt helpen, maar dat je voor die extra dag goed betaald wilt worden ("het werd toch al tijd voor salarisverhoging, dus ik stel voor dat"), of er eventueel een ander voordeeltje uitslepen ("tuurlijk werk ik de hele zomer, maar na afloop van die zestien weken wil ik dan graag een extra week vakantie bovenop mijn vakantiedagen"). Zo maak je jezelf blij en de baas ook.
Alle reacties Link kopieren
Ze geeft aan dat er momenteel een kostenbesparingstraject gaande is. Ik kan me niet voorstellen dat er dan onderhandelingsruimte is.

Aan de andere kant, niet geschoten is altijd mis.
Is ook zo elninjoo, zoals je misschien weet heb ik ook geen kinderen en is die vakantieperiode een groot voordeel. Alhoewel ik wel elke zomer een paar dagen weg wil gaan met vrienden die wel kinderen hebben. Godzijdank hebben wij op het werk geen regels dat mensen met kinderen automatisch voorgaan in de zomervakantie.



Maar in het geval van TO vind ik gewoon niet kunnen dat je ineens niet in de zomer periode vrij kunt zijn omdat een collega zwanger is. Of je nu wel of niet in die tijd op vakantie wil.

Het zijn toch opmerkelijke eisen omdat iemand anders zwanger is?
quote:absoluteEinstein schreef op 05 november 2009 @ 14:31:

Je leidinggevenden mag het toch vragen?

Nee heb je.

Als jij er geen zin in hebt moet ze wat anders regelen. Simpel.Zo simpel is het
Alle reacties Link kopieren
Full-time werken moet je alleen doen als je het zelf wil.



Wat betreft de vakantie; als je geen kinderen hebt maakt het niet veel uit (en volgens mij mag je baas het dan ook wel van je verwachten al weet ik dat niet zeker) als je wel (een) kind(eren) hebt is dat natuurlijk niet erg reeel en moet je er niet mee accoord gaan.
Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 05 november 2009 @ 14:33:

[...]



Dat is toch alleen relevant voor mensen die door kinderen aan de zomer gebonden zijn? Als je daar niet aan vast zit is het juist veel voordeliger om in voor- of naseizoen op reis te gaan.Helemaal niet. Hoeveel mensen denk jij dat gebonden zijn aan bijv. bouwvak of zelf in het onderwijs werken. Je hoeft maar net een partner te hebben met werk in die sector.
Ja, dat vind ik echt.
quote:Bertha schreef op 05 november 2009 @ 14:39:

Ze geeft aan dat er momenteel een kostenbesparingstraject gaande is. Ik kan me niet voorstellen dat er dan onderhandelingsruimte is.Wel als je dat onder geheimhouding doet. Daarnaast kosten vrije dagen het bedrijf alleen indirect geld, en valt een eventuele verhoging van salaris minder op als je meteen minimaal 20% extra gaat werken. Proberen dus!
Alle reacties Link kopieren
quote:Mlle_j schreef op 05 november 2009 @ 14:38:

Ik zou er over onderhandelen. Zeggen dat je haar graag wilt helpen, maar dat je voor die extra dag goed betaald wilt worden ("het werd toch al tijd voor salarisverhoging, dus ik stel voor dat"), of er eventueel een ander voordeeltje uitslepen ("tuurlijk werk ik de hele zomer, maar na afloop van die zestien weken wil ik dan graag een extra week vakantie bovenop mijn vakantiedagen"). Zo maak je jezelf blij en de baas ook.Helemaal mee eens! Je leidinggevende verwacht extra inzet, dat is een mooi moment voor een 'voor wat hoort wat' gesprek.
Alle reacties Link kopieren
quote:anjertje schreef op 05 november 2009 @ 14:22:

Een uitzendkracht/vervanger aantrekken is geen optie omdat bij het betreffende bedrijf een kostenbesparingstraject gaande is en men aan de zittende medewerkers geen verkeerd signaal af wil geven door tijdelijke krachten aan te trekken terwijl er vaste medewerkers uit gaan.Voor vervanging bij zwangerschapsverlof krijt het bedrijf een vergoeding van het UWV of word zelfs helemaal vergoed
"ik ben het, Barbabelladingdong"
quote:Bertha schreef op 05 november 2009 @ 14:39:

Ze geeft aan dat er momenteel een kostenbesparingstraject gaande is. Ik kan me niet voorstellen dat er dan onderhandelingsruimte is.

Aan de andere kant, niet geschoten is altijd mis.Door 'n personeellid dat er al zit meer uren te laten maken is 'n bedrijf voordeliger uit dan dat ze 'n uitzendkracht/freelancer moeten inhuren. Die kosten per uur meer dan 'n vaste kracht.
quote:Bar_Ba_Bella schreef op 05 november 2009 @ 14:46:

[...]





Voor vervanging bij zwangerschapsverlof krijt het bedrijf een vergoeding van het UWV of word zelfs helemaal vergoedDat staat nooit in verhouding van de meerkosten van het moeten inhuren van 'n externe kracht.
quote:Mamasaar schreef op 05 november 2009 @ 14:45:

[...]





Helemaal niet. Hoeveel mensen denk jij dat gebonden zijn aan bijv. bouwvak of zelf in het onderwijs werken. Je hoeft maar net een partner te hebben met werk in die sector.Dat kan idd ook nog en dan heeft TO natuurlijk 'n goede reden om het te weigeren, maar als ze dat soort argumenten niet heeft (geen kind en geen partner in de bouw/onderwijs) dan kan ze er juist proberen voordeel uit te halen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven