Werk & Studie
alle pijlers
YESSSSSSSSSSSSSSSSSS
zondag 3 januari 2010 om 22:14
quote:Vl43inder schreef op 03 januari 2010 @ 22:01:
Maakt het voor de gang van zaken iets uit of de financiering is afgelost? Lijkt me een raar idee eigenlijk, een bedrijf geheel zonder vreemd vermogen erin. Moet er niet geinvesteerd worden?
Maar kennelijk is het een felicitatie waard, flapstaart dan maar he!Nee, de BV was altijd al vrij van vreemd vermogen. Maar ik heb het eigen vermogen gestort vanuit een lening, en die is nu afbetaald. En dat is voor mij prive een belangrijke stap.
Maakt het voor de gang van zaken iets uit of de financiering is afgelost? Lijkt me een raar idee eigenlijk, een bedrijf geheel zonder vreemd vermogen erin. Moet er niet geinvesteerd worden?
Maar kennelijk is het een felicitatie waard, flapstaart dan maar he!Nee, de BV was altijd al vrij van vreemd vermogen. Maar ik heb het eigen vermogen gestort vanuit een lening, en die is nu afbetaald. En dat is voor mij prive een belangrijke stap.
zondag 3 januari 2010 om 22:26
quote:nummerzoveel schreef op 03 januari 2010 @ 22:17:
Rider, is dat fiscaal gunstig? En zo ja, zou je me dat uit kunnen leggen?
Nope. Ik onderneem fiscaal heel ongunstig.
De omvang van mijn onderneming vraagt niet om een BV, IB-ondernemerschap zou veel gunstiger zijn. En dan ook nog eens niets financieren, noch de BV, noch in de BV, is allemaal niet fiscaal handig.
De reden dat ik het toch doe heeft alles te maken met vermogensbescherming. Ik ben extreem risico-avers.
Rider, is dat fiscaal gunstig? En zo ja, zou je me dat uit kunnen leggen?
Nope. Ik onderneem fiscaal heel ongunstig.
De omvang van mijn onderneming vraagt niet om een BV, IB-ondernemerschap zou veel gunstiger zijn. En dan ook nog eens niets financieren, noch de BV, noch in de BV, is allemaal niet fiscaal handig.
De reden dat ik het toch doe heeft alles te maken met vermogensbescherming. Ik ben extreem risico-avers.
