Zwanger
alle pijlers
Nub theorie?
zaterdag 3 oktober 2015 om 15:43
Zoals de titel misschien al doet vermoeden, hier een nieuwsgierig iemand.
Wij hebben van de week een combinatietest laten doen. Mijn vriend zei op een gegeven moment ik zie volgens mij dat het een jongen is. Ik moest hier een beetje om lachen en gaf aan dat je dit nog niet met 12 weken kan zien. Ik had eerder wel van de Nub theorie gehoord maar goed, het geslacht is nog lang niet zichtbaar en had ook totaal niet verwacht dat de echoscopiste hier wel iets van zou zeggen.
Zij zetten het beeld stil en wees dat je aan de manier waarop het uitsteeksel stond kan zien of het een jongen of meisje is. Zij zei met 70/80% zekerheid te durven zeggen dat het een jongen is. Dit omdat het een beetje schuin omhoog stond.
Later zetten ze het beeld nog een aantal keer stil maar stond het uitsteeksel horizontaal met de ruggengraat. Ze gaf aan te twijfelen maar dacht toch een jongen gezien de grote van het uitsteeksel.
Ze had een hoop printjes gemaakt maar helaas niet van degene waar ze met een pijltje jongen bij had geschreven.
Wie kan er iets zeggen over onderstaande echo's? Ben nu door haar zo nieuwsgierig geworden, vorige keer hebben we tot de 20 weken echo gewacht, maar nu ben ik wel benieuwd of je het echt hieraan kan zien.
Ik denk zelf dat alleen op de onderste 2 de nub is te zien, maar ik heb er echt geen verstand van.
http://nl.tinypic.com/r/9u2ng9/8
http://nl.tinypic.com/r/2yn13zs/8
http://nl.tinypic.com/r/1e2npe/8
http://nl.tinypic.com/r/289frbc/8
Wij hebben van de week een combinatietest laten doen. Mijn vriend zei op een gegeven moment ik zie volgens mij dat het een jongen is. Ik moest hier een beetje om lachen en gaf aan dat je dit nog niet met 12 weken kan zien. Ik had eerder wel van de Nub theorie gehoord maar goed, het geslacht is nog lang niet zichtbaar en had ook totaal niet verwacht dat de echoscopiste hier wel iets van zou zeggen.
Zij zetten het beeld stil en wees dat je aan de manier waarop het uitsteeksel stond kan zien of het een jongen of meisje is. Zij zei met 70/80% zekerheid te durven zeggen dat het een jongen is. Dit omdat het een beetje schuin omhoog stond.
Later zetten ze het beeld nog een aantal keer stil maar stond het uitsteeksel horizontaal met de ruggengraat. Ze gaf aan te twijfelen maar dacht toch een jongen gezien de grote van het uitsteeksel.
Ze had een hoop printjes gemaakt maar helaas niet van degene waar ze met een pijltje jongen bij had geschreven.
Wie kan er iets zeggen over onderstaande echo's? Ben nu door haar zo nieuwsgierig geworden, vorige keer hebben we tot de 20 weken echo gewacht, maar nu ben ik wel benieuwd of je het echt hieraan kan zien.
Ik denk zelf dat alleen op de onderste 2 de nub is te zien, maar ik heb er echt geen verstand van.
http://nl.tinypic.com/r/9u2ng9/8
http://nl.tinypic.com/r/2yn13zs/8
http://nl.tinypic.com/r/1e2npe/8
http://nl.tinypic.com/r/289frbc/8
zaterdag 3 oktober 2015 om 15:55
zaterdag 3 oktober 2015 om 16:09
@ rianne232
Hahaha ja gelukkig is dat wel duidelijk ja. Ik weet dat het best onzinnig overkomt om er nu al mee bezig te zijn. Maar toch.. doordat zij er zo over begon zit het in mijn hoofd.
@ MadameQetesh
Vond het ook wel apart hoor dat ze daar uitspraken over deed.
Maar omdat ze er zo makkelijk over deed dacht ik misschien ligt het aan mij en kunnen het meer zo vroeg al zien.
@peertje26
Is ook leuk om er mee bezig te zijn en over na te denken. Wist echt niet dat ze dat al zo vroeg deden. Maar goed zegt dus ook nog niks, leuk een jongen!
Hahaha ja gelukkig is dat wel duidelijk ja. Ik weet dat het best onzinnig overkomt om er nu al mee bezig te zijn. Maar toch.. doordat zij er zo over begon zit het in mijn hoofd.
@ MadameQetesh
Vond het ook wel apart hoor dat ze daar uitspraken over deed.
Maar omdat ze er zo makkelijk over deed dacht ik misschien ligt het aan mij en kunnen het meer zo vroeg al zien.
@peertje26
Is ook leuk om er mee bezig te zijn en over na te denken. Wist echt niet dat ze dat al zo vroeg deden. Maar goed zegt dus ook nog niks, leuk een jongen!
zaterdag 3 oktober 2015 om 17:41
quote:patsy_stone schreef op 03 oktober 2015 @ 16:27:
oopps, verkeerde bericht gequote..
Dankjewel voor de felicitatie!
Hier heerlijk op een roze wolk na een wat moeilijke start.
Jij ook gefeliciteerd met de zwangerschap en 12 wekengrens!
Heb je de uitslag trouwens al van de combinatietest?
Vervelend zeg een moeilijke start, gelukkig kun je nu wel genieten!
Dank je! Ja gelukkig een goede uitslag, precies weet ik het nog niet maar had de verloskundige op de voicemail en via de mail een berichtje gehad, de rest hoor ik de volgende keer wel.
Goed om te weten Helena2
oopps, verkeerde bericht gequote..
Dankjewel voor de felicitatie!
Hier heerlijk op een roze wolk na een wat moeilijke start.
Jij ook gefeliciteerd met de zwangerschap en 12 wekengrens!
Heb je de uitslag trouwens al van de combinatietest?
Vervelend zeg een moeilijke start, gelukkig kun je nu wel genieten!
Dank je! Ja gelukkig een goede uitslag, precies weet ik het nog niet maar had de verloskundige op de voicemail en via de mail een berichtje gehad, de rest hoor ik de volgende keer wel.
Goed om te weten Helena2
zondag 4 oktober 2015 om 12:06
Mijn echoscopiste niet hoor. Die vonden het bij 16+4 al aan de zeer krappe kant.
Vk bij mij in de praktijk ( zijn ook de echoscopisten) vinden de nub theorie niet bepaald betrouwbaar.
Je kan er helemaal niks mee, een paar weken later weet je het veel zekerder. Waarom dan de nubtheorie?
Tuurlijk ben je nieuwsgierig maar de kans dat het niet goed is is ontzettend groot. Zeker als er door leken naar gekeken wordt.
Daarom snap ik ook niet dat ze wat gezegd heeft.
Vk bij mij in de praktijk ( zijn ook de echoscopisten) vinden de nub theorie niet bepaald betrouwbaar.
Je kan er helemaal niks mee, een paar weken later weet je het veel zekerder. Waarom dan de nubtheorie?
Tuurlijk ben je nieuwsgierig maar de kans dat het niet goed is is ontzettend groot. Zeker als er door leken naar gekeken wordt.
Daarom snap ik ook niet dat ze wat gezegd heeft.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
