Actueel
alle pijlers
Aanslag in Nice
vrijdag 15 juli 2016 om 10:01
quote:ana_isabel schreef op 15 juli 2016 @ 00:48:
[...]
Oh,ik bedoelde jou reactie niet hoor!
Ik snap gewoon niet dat Willem er zo'n opmerking tussen gooit. Laat mensen dit nieuws eens rustig verwerken,voordat er weer een discussie begint.Goedemorgen. Mogen we het intussen wel hebben over het geloof van de dader?
[...]
Oh,ik bedoelde jou reactie niet hoor!
Ik snap gewoon niet dat Willem er zo'n opmerking tussen gooit. Laat mensen dit nieuws eens rustig verwerken,voordat er weer een discussie begint.Goedemorgen. Mogen we het intussen wel hebben over het geloof van de dader?
vrijdag 15 juli 2016 om 10:11
quote:hollebollegijs schreef op 15 juli 2016 @ 07:26:
[...]
Frankrijk heeft 1 miljoen moslims "in huis" een islamitische terreurbeweging als IS kan daar dus eenvoudig rekruteren.Duitsland heeft ook een paar miljoen moslims maar daar is geen aanslag gepleegd. Zou het een Noord Afrikaans probleem zijn? Het zijn nooit turken die aanslagen plegen. Steeds Marokkanen en nu een Tunesier. Hoe kan het dat zij zo geradicaliseerd zijn?
[...]
Frankrijk heeft 1 miljoen moslims "in huis" een islamitische terreurbeweging als IS kan daar dus eenvoudig rekruteren.Duitsland heeft ook een paar miljoen moslims maar daar is geen aanslag gepleegd. Zou het een Noord Afrikaans probleem zijn? Het zijn nooit turken die aanslagen plegen. Steeds Marokkanen en nu een Tunesier. Hoe kan het dat zij zo geradicaliseerd zijn?
vrijdag 15 juli 2016 om 10:11
Wij zouden ons leven nooit geven voor een verbetering van de wereld, zij wel. Want in hun ogen is dit een "verbetering". Ik denk dat daar het verschil zit. Wij vinden het allemaal verschrikkelijk, maar zelf actie ondernemen? Zelf iets willen doen aan deze situatie? Nee dat doen/durven we niet. We voelen de relevantie niet. Zij wel.
Dit is maar een opmerking van een leek, maar in mijn ogen vinden wij het niet belangrijk genoeg. Wat mag. Wat logisch is, iedereen wil verder met zijn leven. Maar zo krijgen we nooit een oplossing en wordt het alleen maar erger.
Dit is maar een opmerking van een leek, maar in mijn ogen vinden wij het niet belangrijk genoeg. Wat mag. Wat logisch is, iedereen wil verder met zijn leven. Maar zo krijgen we nooit een oplossing en wordt het alleen maar erger.
vrijdag 15 juli 2016 om 10:16
quote:emmetje2 schreef op 15 juli 2016 @ 10:11:
[...]
Duitsland heeft ook een paar miljoen moslims maar daar is geen aanslag gepleegd. Zou het een Noord Afrikaans probleem zijn? Het zijn nooit turken die aanslagen plegen. Steeds Marokkanen en nu een Tunesier. Hoe kan het dat zij zo geradicaliseerd zijn?Goed punt of de Duitse inlichtingendiensten werken beter.
[...]
Duitsland heeft ook een paar miljoen moslims maar daar is geen aanslag gepleegd. Zou het een Noord Afrikaans probleem zijn? Het zijn nooit turken die aanslagen plegen. Steeds Marokkanen en nu een Tunesier. Hoe kan het dat zij zo geradicaliseerd zijn?Goed punt of de Duitse inlichtingendiensten werken beter.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 15 juli 2016 om 10:23
quote:yasmijn schreef op 15 juli 2016 @ 09:16:
[...]
We zaten vast aan een UN mandaat!!! "We" wilden dolgraag ingrijpen!!!
Wat jij zegt is schofferend naar iedereen die erbij was. En daar ken ik er zat van.
Met "we" bedoel ik in dit geval de VN /NAVO
Ik ken de zaak, ben er zelfs geweest, jaren later weliswaar maar nog steeds indrukwekkend.
Overigens betwijfel ik of we "dolgraag" wilden ingrijpen Voorhoeve en Karremans waren doodsbenauwd voor een escalatie.
En niet iedereen die daar zat was pro Moslim zoals je in het Srebrenica rapport van het NIOD kunt lezen
was de stemming eerder pro Servisch
Frank Westerman schrijft dit trouwens ook in zijn boek over de slag.
[...]
We zaten vast aan een UN mandaat!!! "We" wilden dolgraag ingrijpen!!!
Wat jij zegt is schofferend naar iedereen die erbij was. En daar ken ik er zat van.
Met "we" bedoel ik in dit geval de VN /NAVO
Ik ken de zaak, ben er zelfs geweest, jaren later weliswaar maar nog steeds indrukwekkend.
Overigens betwijfel ik of we "dolgraag" wilden ingrijpen Voorhoeve en Karremans waren doodsbenauwd voor een escalatie.
En niet iedereen die daar zat was pro Moslim zoals je in het Srebrenica rapport van het NIOD kunt lezen
was de stemming eerder pro Servisch
Frank Westerman schrijft dit trouwens ook in zijn boek over de slag.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 15 juli 2016 om 10:24
vrijdag 15 juli 2016 om 10:24
quote:muurbloempje66 schreef op 15 juli 2016 @ 09:13:
[...]
Ik geef mijn kinderen een mooi geloof door, en niet wat jij beschrijft. Dat maak jij ervan. Het overgrote deel van de moslims ook. Anders was er een wereldoorlog uitgebroken.Wat dacht jij dan?? Dat die er niet komt? Naief van je. Het is een kwestie van tijd. Op een gegeven moment pikt het westen het niet meer en gaat terug slaan ipv vele vluchtelingen op te nemen waarvan men niet weet wie of wat ze zijn. Wel toevallig, alles en iedereen wordt ongecontroleerd hier binnen gelaten en de ellende is al heel goed zichtbaar. Dat maakt alles ook zo eng.
[...]
Ik geef mijn kinderen een mooi geloof door, en niet wat jij beschrijft. Dat maak jij ervan. Het overgrote deel van de moslims ook. Anders was er een wereldoorlog uitgebroken.Wat dacht jij dan?? Dat die er niet komt? Naief van je. Het is een kwestie van tijd. Op een gegeven moment pikt het westen het niet meer en gaat terug slaan ipv vele vluchtelingen op te nemen waarvan men niet weet wie of wat ze zijn. Wel toevallig, alles en iedereen wordt ongecontroleerd hier binnen gelaten en de ellende is al heel goed zichtbaar. Dat maakt alles ook zo eng.
vrijdag 15 juli 2016 om 10:26
quote:elfje12 schreef op 15 juli 2016 @ 09:37:
In Frankrijk wonen veel moslims en veelal in de niet beste wijken. Jongeren krijgen/zien weinig kansen en radicaliseren.
Dat is waar maar opvallend is juist dat veel aanslagplegers geen werkeloze sukkels zijn maar werkende
geradicaliseerde moslims kijk maar naar de aanslagen in Parijs
In Frankrijk wonen veel moslims en veelal in de niet beste wijken. Jongeren krijgen/zien weinig kansen en radicaliseren.
Dat is waar maar opvallend is juist dat veel aanslagplegers geen werkeloze sukkels zijn maar werkende
geradicaliseerde moslims kijk maar naar de aanslagen in Parijs
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 15 juli 2016 om 10:28
quote:willem1959 schreef op 15 juli 2016 @ 09:54:
[...]
Precies. Alleen al het feit dat Karremans als schuldige wordt aangewezen is te gek voor woorden. Nederland mocht niet ingrijpen en had niet eens de middelen. Dat NL de schuld krijgt van de moord op al de mannelijke inwoners is volstrekt idioot.
Dat.
En Hennis gaf nu publiekelijk toe op veteranendag dat het ondoenlijk was. We kregen geen luchtsteun, mochten niets.
Precies wat de Canadezen hadden in Rwanda. De genoide was in volle gang en ze mochten alleen maar toekijken. Die Canadese commandant heeft later zelfmoord gepleegd.
[...]
Precies. Alleen al het feit dat Karremans als schuldige wordt aangewezen is te gek voor woorden. Nederland mocht niet ingrijpen en had niet eens de middelen. Dat NL de schuld krijgt van de moord op al de mannelijke inwoners is volstrekt idioot.
Dat.
En Hennis gaf nu publiekelijk toe op veteranendag dat het ondoenlijk was. We kregen geen luchtsteun, mochten niets.
Precies wat de Canadezen hadden in Rwanda. De genoide was in volle gang en ze mochten alleen maar toekijken. Die Canadese commandant heeft later zelfmoord gepleegd.
vrijdag 15 juli 2016 om 10:30
quote:2Italy2 schreef op 15 juli 2016 @ 08:55:
[...]
Nee. Als anderen dood en verderf zaaien in naam van jouw religie dan sta je op en laat je zien dat dit niet de kern van je geloof is. Je roept je geloofsgenoten op om massaal afstand te nemen van deze moordpraktijken. Jammer genoeg heb ik dat nog niet mogen zien/ervaren.Dat is een waarheid als een koe, werd vanmorgen ook uitgebreid besproken op CNN. Waarom is het dat nooit na dit soort verschrikkelijke aanslagen de hoge vertegenwoordigers van de Islam, staatshoofden van Islamitische landen, imams etc. massaal opstaan en eensgezind deze verschrikkelijkheden veroordelen?!?!? Het zijn altijd alleen maar de Westerse landen en leiders. Of zou het kunnen dat een (flink) deel van de eerstgenoemde groep het allemaal wel best vindt en het stilzwijgend goedkeurt?! Van de zotte gewoon.
[...]
Nee. Als anderen dood en verderf zaaien in naam van jouw religie dan sta je op en laat je zien dat dit niet de kern van je geloof is. Je roept je geloofsgenoten op om massaal afstand te nemen van deze moordpraktijken. Jammer genoeg heb ik dat nog niet mogen zien/ervaren.Dat is een waarheid als een koe, werd vanmorgen ook uitgebreid besproken op CNN. Waarom is het dat nooit na dit soort verschrikkelijke aanslagen de hoge vertegenwoordigers van de Islam, staatshoofden van Islamitische landen, imams etc. massaal opstaan en eensgezind deze verschrikkelijkheden veroordelen?!?!? Het zijn altijd alleen maar de Westerse landen en leiders. Of zou het kunnen dat een (flink) deel van de eerstgenoemde groep het allemaal wel best vindt en het stilzwijgend goedkeurt?! Van de zotte gewoon.
vrijdag 15 juli 2016 om 10:32
quote:elfje12 schreef op 15 juli 2016 @ 10:00:
[...]
Ja, dat excuus weer. Laatst nog een documentaire over gezien.Wederom: hou toch op. Ik kom zelf uit een streng katholieke omgeving op het platteland. Geen reet te doen en geen cent te makken en er mocht niks. Als je al een baantje kon vinden, dan was het voor zowat nop bij een boer of fabriek. Niemand haalde het in zijn hoofd om met geweld te gaan muiten.
[...]
Ja, dat excuus weer. Laatst nog een documentaire over gezien.Wederom: hou toch op. Ik kom zelf uit een streng katholieke omgeving op het platteland. Geen reet te doen en geen cent te makken en er mocht niks. Als je al een baantje kon vinden, dan was het voor zowat nop bij een boer of fabriek. Niemand haalde het in zijn hoofd om met geweld te gaan muiten.
vrijdag 15 juli 2016 om 10:33
quote:emmetje2 schreef op 15 juli 2016 @ 10:11:
[...]
Duitsland heeft ook een paar miljoen moslims maar daar is geen aanslag gepleegd. Zou het een Noord Afrikaans probleem zijn? Het zijn nooit turken die aanslagen plegen. Steeds Marokkanen en nu een Tunesier. Hoe kan het dat zij zo geradicaliseerd zijn?Goed punt.
[...]
Duitsland heeft ook een paar miljoen moslims maar daar is geen aanslag gepleegd. Zou het een Noord Afrikaans probleem zijn? Het zijn nooit turken die aanslagen plegen. Steeds Marokkanen en nu een Tunesier. Hoe kan het dat zij zo geradicaliseerd zijn?Goed punt.
vrijdag 15 juli 2016 om 10:33
quote:YellowDiamond schreef op 15 juli 2016 @ 10:24:
[...]
Nee want het heeft niets met de islam te maken en christenen doen zulke dingen ook en in de bijbel staan ook veel haatdragende passages etc etc.. Ik lees nooit over een christen die een bomaanslag pleegt. Ik probeer al tijden te begrijpen waar die extremisme vandaan komt. Alle zogenaamde experts noemen van alles. Ik weet wel dat het een soenitisch probleem is omdat ze werden genegeerd bij het samenstellen van een regering in Irak en vandaar uit IS is ontstaan. Maar waarom zou een geradicaliseerde Tunesier (in dit geval) daarom een aanslag plegen?
[...]
Nee want het heeft niets met de islam te maken en christenen doen zulke dingen ook en in de bijbel staan ook veel haatdragende passages etc etc.. Ik lees nooit over een christen die een bomaanslag pleegt. Ik probeer al tijden te begrijpen waar die extremisme vandaan komt. Alle zogenaamde experts noemen van alles. Ik weet wel dat het een soenitisch probleem is omdat ze werden genegeerd bij het samenstellen van een regering in Irak en vandaar uit IS is ontstaan. Maar waarom zou een geradicaliseerde Tunesier (in dit geval) daarom een aanslag plegen?
vrijdag 15 juli 2016 om 10:36
quote:emmetje2 schreef op 15 juli 2016 @ 10:33:
[...]
Ik lees nooit over een christen die een bomaanslag pleegt. Ik probeer al tijden te begrijpen waar die extremisme vandaan komt. Alle zogenaamde experts noemen van alles. Ik weet wel dat het een soenitisch probleem is omdat ze werden genegeerd bij het samenstellen van een regering in Irak en vandaar uit IS is ontstaan. Maar waarom zou een geradicaliseerde Tunesier (in dit geval) daarom een aanslag plegen?Nooit van de IRA, Unabomber, ETA en RAF gehoord?
[...]
Ik lees nooit over een christen die een bomaanslag pleegt. Ik probeer al tijden te begrijpen waar die extremisme vandaan komt. Alle zogenaamde experts noemen van alles. Ik weet wel dat het een soenitisch probleem is omdat ze werden genegeerd bij het samenstellen van een regering in Irak en vandaar uit IS is ontstaan. Maar waarom zou een geradicaliseerde Tunesier (in dit geval) daarom een aanslag plegen?Nooit van de IRA, Unabomber, ETA en RAF gehoord?
vrijdag 15 juli 2016 om 10:36
quote:oemiee1234 schreef op 15 juli 2016 @ 09:06:
https://www.instagram.com/p/BF8SIawCUFq/
https://www.instagram.com/p/BE1uGRkiUE2/
Zulke dingen gebeuren daar ELKE dag. Ziekenhuizen en basisscholen. Onder het mom van IS moet bestreden worden. Maar nogmaals stel je voor dit gebeurde in ons land om Hitler weg te jagen..
Dit is ook waarom "terugkerende syriestrijders" zon gevaar zijn. Ze hebben met eigen ogen gezien wat het westen daar ELKE dag doet.Als je even op google bombardementen Nederland zoekt kan je lezen dat er heel veel zijn geweest, er zijn in Nederland meer bombardementen door de geallieerden geweest dan door de Duitsers.
https://www.instagram.com/p/BF8SIawCUFq/
https://www.instagram.com/p/BE1uGRkiUE2/
Zulke dingen gebeuren daar ELKE dag. Ziekenhuizen en basisscholen. Onder het mom van IS moet bestreden worden. Maar nogmaals stel je voor dit gebeurde in ons land om Hitler weg te jagen..
Dit is ook waarom "terugkerende syriestrijders" zon gevaar zijn. Ze hebben met eigen ogen gezien wat het westen daar ELKE dag doet.Als je even op google bombardementen Nederland zoekt kan je lezen dat er heel veel zijn geweest, er zijn in Nederland meer bombardementen door de geallieerden geweest dan door de Duitsers.
vrijdag 15 juli 2016 om 10:38
quote:emmetje2 schreef op 15 juli 2016 @ 10:11:
[...]
Duitsland heeft ook een paar miljoen moslims maar daar is geen aanslag gepleegd. Zou het een Noord Afrikaans probleem zijn? Het zijn nooit turken die aanslagen plegen. Steeds Marokkanen en nu een Tunesier. Hoe kan het dat zij zo geradicaliseerd zijn?http://www.nu.nl/buitenla ... -duitsland-verijdeld.html
Komt daar ook nog wel hoor. Vroeg of laat gaan we het zien helaas.
[...]
Duitsland heeft ook een paar miljoen moslims maar daar is geen aanslag gepleegd. Zou het een Noord Afrikaans probleem zijn? Het zijn nooit turken die aanslagen plegen. Steeds Marokkanen en nu een Tunesier. Hoe kan het dat zij zo geradicaliseerd zijn?http://www.nu.nl/buitenla ... -duitsland-verijdeld.html
Komt daar ook nog wel hoor. Vroeg of laat gaan we het zien helaas.
vrijdag 15 juli 2016 om 10:43
quote:jo-elise schreef op 15 juli 2016 @ 10:38:
[...]
http://www.nu.nl/buitenla ... -duitsland-verijdeld.html
Komt daar ook nog wel hoor. Vroeg of laat gaan we het zien helaas.Idd,ook Duitsland en Nederland zullen de dans niet ontspringen.
[...]
http://www.nu.nl/buitenla ... -duitsland-verijdeld.html
Komt daar ook nog wel hoor. Vroeg of laat gaan we het zien helaas.Idd,ook Duitsland en Nederland zullen de dans niet ontspringen.
vrijdag 15 juli 2016 om 10:44
quote:oemiee1234 schreef op 15 juli 2016 @ 08:46:
IS heeft al meerdere keren aangegeven geen aanslagen meer te zullen plegen als de bombardementen ophouden.
En wat is IS voor een reden om een heel land dagelijks te bombarderen en de bijkomende onschuldige slachtoffers als noodzakelijk te zien?
Had Amerika ons dan ook gewoon mogen bombarderen om Hitler te verjagen? Gewoon dagelijks bommen en ons hele land verwoesten en duizenden mensen doden? Natuurlijk zonder eigen slachtoffers want het gaat allemaal met een dronetje in de lucht.
geloof je dat?
IS wil een Islamitische Staat.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitis ... de_Levant)
In juni 2014 waren al meer dan een miljoen Irakezen vanwege het geweld van IS hun woonplaats ontvlucht
In augustus 2015 was het aantal mensen dat Syrië voor het geweld uit was gevlucht, gepleegd door de IS en als gevolg van de burgeroorlog in het land, meer dan 4 miljoen
Jonge meisjes van 14 en 15 jaar zijn in het oorlogsgebied terechtgekomen, waar IS fatwa's heeft uitgegeven die de strijders het recht geven om geslachtsgemeenschap te hebben met zo'n kind, door voor een nacht in een schijnhuwelijk te treden.[247][248] Onder Syrische vluchtelingen zouden nog jongere meisjes zijn verkocht als seksslaaf aan rijke wahabis en pedofielen.[249][250]
IS-strijders misbruiken op grote schaal door hen gevangengenomen vrouwen en meisjes van etnische minderheden, vooral Jezidi's. Zij beschouwen ze als hun persoonlijke eigendom en gebruiken hen onder meer als seksslavinnen. IS komt openlijk voor deze praktijken uit
Christenen, jezidi’s en andere niet-moslims krijgen de keus zich te bekeren, als dhimmi, als niet-moslim belasting, djizja, te betalen, of ‘om te komen door het zwaard’. Niet-salafistische soennieten, soefi’s en sjiieten worden gezien als ‘afgedwaald van de ware leer’ en krijgen eveneens de keuze tussen de dood of bekering tot de salafistische puristische vorm van de islam die IS propageert.
IS heeft al meerdere keren aangegeven geen aanslagen meer te zullen plegen als de bombardementen ophouden.
En wat is IS voor een reden om een heel land dagelijks te bombarderen en de bijkomende onschuldige slachtoffers als noodzakelijk te zien?
Had Amerika ons dan ook gewoon mogen bombarderen om Hitler te verjagen? Gewoon dagelijks bommen en ons hele land verwoesten en duizenden mensen doden? Natuurlijk zonder eigen slachtoffers want het gaat allemaal met een dronetje in de lucht.
geloof je dat?
IS wil een Islamitische Staat.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitis ... de_Levant)
In juni 2014 waren al meer dan een miljoen Irakezen vanwege het geweld van IS hun woonplaats ontvlucht
In augustus 2015 was het aantal mensen dat Syrië voor het geweld uit was gevlucht, gepleegd door de IS en als gevolg van de burgeroorlog in het land, meer dan 4 miljoen
Jonge meisjes van 14 en 15 jaar zijn in het oorlogsgebied terechtgekomen, waar IS fatwa's heeft uitgegeven die de strijders het recht geven om geslachtsgemeenschap te hebben met zo'n kind, door voor een nacht in een schijnhuwelijk te treden.[247][248] Onder Syrische vluchtelingen zouden nog jongere meisjes zijn verkocht als seksslaaf aan rijke wahabis en pedofielen.[249][250]
IS-strijders misbruiken op grote schaal door hen gevangengenomen vrouwen en meisjes van etnische minderheden, vooral Jezidi's. Zij beschouwen ze als hun persoonlijke eigendom en gebruiken hen onder meer als seksslavinnen. IS komt openlijk voor deze praktijken uit
Christenen, jezidi’s en andere niet-moslims krijgen de keus zich te bekeren, als dhimmi, als niet-moslim belasting, djizja, te betalen, of ‘om te komen door het zwaard’. Niet-salafistische soennieten, soefi’s en sjiieten worden gezien als ‘afgedwaald van de ware leer’ en krijgen eveneens de keuze tussen de dood of bekering tot de salafistische puristische vorm van de islam die IS propageert.
