Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 4
maandag 9 november 2015 om 22:32
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
Hier wordt voor u gewerkt.
donderdag 12 november 2015 om 20:10
Om te kunnen regeren verkwanselen alle politieke partijen hun eigen programma. Politiek is koehandel, dus stemmen op partij A wil niet zeggen dat de standpunten worden uitgevoerd. Want als A wil regeren moeten ze dingen uitruilen met partij B. En voor je het weet laten ze het punt dat jij belangrijk vond en waarom jij op ze gestemd hebt, gewoon vallen.
donderdag 12 november 2015 om 20:10
De situatie is veel ernstiger. Er zijn bijna 600.000 werklozen. Dat zijn de mensen die nog een WW-uitkering hebben. Mensen die einde WW in de bijstand zitten, tellen niet mee. De NUG'ers (niet uitkeringsgerechtigden} tellen ook niet mee maar zoeken wel een baan. Alle Wajong'ers moeten herkeurd worden en velen zullen ook officieel werkzoekend worden. Dan kom je uit op 1,4 miljoen mensen die een baan zoeken. Wij zitten dus echt niet te wachten op arbeidskrachten die nooit zullen werken maar wel buitensporig veel geld kosten.
donderdag 12 november 2015 om 20:13
Maar denk jij dat dit gaat gebeuren, of denk jij, in alle eerlijkheid, dat die 80.000 (en god weet hoeveel meer mensen nog) hier levenslang van de voorzieningen afhankelijk gaan zitten zijn zonder ooit een cent te hebben bijgedragen? En denk jij dan echt dat dat geen effect heeft op de voorzieningen van de mensen die nú al afhankelijk zijn van het steeds kariger geworden sociale vangnet?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 12 november 2015 om 20:16
Nee ik denk dat ook niet. Ik denk dat deze mensen gaan blijven en dat de situatie in Syrië niet snel veilig wordt. Dus we zullen voor deze mensen moeten zorgen. Ik steun dat maar ik vind wel dat daar tegenprestaties tegenover staan. Gelukkig zijn asielzoekers in het algemeen zeer welwillend om te werken en zullen we minder afhankelijk van bijvoorbeeld Poolse arbeidskrachten zijn.
donderdag 12 november 2015 om 20:17
Mensen dwingen om in landen asiel aan te vragen waar de verzorgingsstaat niet zo royaal is, heeft geen enkele zin want met de verblijfsvergunning in the pocket kunnen ze alsnog doorreizen naar het land met de beste voorzieningen. Wat er moet gebeuren, is dat overal de voorzieningen voor 'vluchtelingen' sterk versobert moeten worden.
donderdag 12 november 2015 om 20:17
donderdag 12 november 2015 om 20:18
donderdag 12 november 2015 om 20:19
Laten we alle politieke partijen even terug brengen naar alle linkse politieke partijen die uit een zogenaamd menselijk oogpunt iedereen hier welkom heten, in het kader van iedereen is hier welkom. Dat is het hele probleem en nu is het allemaal niet meer terug te draaien. Dat zijn de linkse broeders en ik spreek uit ervaring. De halve tak uit mijn familie is links en al jarenlang hoor ik van iedereen is hier welkom etc totdat ze er persoonlijk mee t maken krijgen en dan krijg je opeens andere verhalen te horen. Feit is en blijft dat Nederland jarenlang te soft is geweest en dat is nu niet meer terug te draaien met als gevolg dat Jan Modaal en de ouderen die jarenlang hard hebben gewerkt steeds meer worden gekort om alle subsidies voor alle gelukzoekers te kunnen bekostigen en ik vind het diep triest. Moet je zo oud worden hier, er is geeneens fatsoenlijke zorg meer voor de ouderen en dat wordt allemaal maar uitgelegd onder het mom van de vergrijzig maar dat is natuurlijk onzin. Al het geld gaat op naar alle asielzoekers, ze krijgen woonruimte zonder er iets voor te hoeven doen, ze draaien gelijk mee in het sociale stelsel en ga zo maar door
donderdag 12 november 2015 om 20:21
Waarom zouden de Golfstaten ook maar 1 millimeter meewerken? Ze hebben olie en dus de wereld in hun hand.
Natuurlijk gaan asielzoekers naar een plek waar er kansen zijn. Dat zou een ieder doen.
Ik denk dat al die negativiteit rond asielzoekers geprojecteerd moet worden op Brussel en Den Haag. Niet op de asielzoeker.
donderdag 12 november 2015 om 20:22
Je doet aan wensdenken. Het ligt in de lijn der verwachting dat het grootste deel van de immigranten op de bank blijft zitten met een uitkering. Ik hoop dat er snel met IS in Syrië korte metten wordt gemaakt. Dan kunnen die vluchtelingen terug. Alleen ben ik bang dat mensen met een naïeve gedachtegang als jij zich daar weer tegen gaan verzetten. Want zielig, ingeburgerd, enz. enz.
donderdag 12 november 2015 om 20:23
Dat is helemaal geen denkfout. Het geld dat nu aan 'vluchtelingen' besteed wordt, had ook aangewend kunnen worden voor banenplannen voor oudere werklozen en anderen die tussen wal en schip vallen. Deze mensen die ook vaak dringend goedkopere woonruimte nodig hebben, moeten lijdzaam toezien hoe sociale huurwoning met voorrang aan 'vluchtelingen' gegeven worden. Het beleid in Nederland is tenenkrommend. De opvang moet sober en zodra het land van herkomst veilig is, moeten ze terug. Zo houdt je mogelijkheden voor nieuwe vluchtelingen want er zijn zoveel brandhaarden in de wereld dat het een grote chaos wordt. Besef dat vele miljoenen mensen dolgraag naar de verzorgingsstaat van de Noord Europese landen willen vertrekken. De verzorgingsstaat trekt dat uiteindelijk niet. Dan krijgt de SP gelijk, geen gezeik iedereen
donderdag 12 november 2015 om 20:26
Blijkbaar was het niet zo ellendig waar ze waren. Bekijk het filmpje uit de link maar eens. De dame kon in ieder geval haar make-up meenemen op haar vlucht.
http://www.omroepwest.nl/ ... -de-opvang-is-niet-lekker
Hoe onbeschoft kun je zijn!
donderdag 12 november 2015 om 20:28
Jawel een zeer grote denkfout Malu. Je zegt het zelf: had gekund. Maar het is niet zo omdat de coalitie bepaald heeft dat x bedrag naar asielzoekers gaan. En x bedrag naar de aanleg van een tunnel onder de A2 bij Maastricht. En een schilderij koopt van een paar miljoen. Je kan bij alle uitgaven zeggen: het had ergens anders naar gekund.
De enige manier om daar invloed op te hebben is bij de volgende verkiezingen in plaats de schuld te geven aan asielzoekers. Die hebben daar niets mee te maken.
donderdag 12 november 2015 om 20:28
donderdag 12 november 2015 om 20:29
donderdag 12 november 2015 om 20:30
De asielzoeker moet toch blij zijn met een kans in elk land dat beter is dan zijn eigen land. Wat denk je dat die hongerstakingen veroorzaken dat ze niet in Tsjechie blijven waar niks mis mee is qua land nee ze willen perse naar Duitsland. En je kan hier wel politiek gaan zitten lullen met dat het geprojecteerd moet worden op Brussel en Den Haag maar dat gebeurt al jaren niet en als je denkt dat dat wel gebeurt dan zit je met je hoofd op een roze wolk. Waar ik moeite mee heb is dat de ouderen, en ik doel ook op mijn ouders die jarenlang hard gewerkt hebben en nu met ouderdomsklachten kampen, logisch als je in de 70 bent en dan is er opeens nergens geld meer voor terwijl ze jarenlang overal aan meebetaald hebben. Nee waar gaat al het geld naar toe naar de asielzoekers want die moeten tenslotte onderkomen hebben. Toch te zot voor woorden, en het is voor jou misschien ver voor je bed show maar als jij die leeftijd mag bereiken dan zijn er helemaal geen voorzieningen meer let maar op. Maar blijf idealistisch want je bent nu nog jong en jij hebt er nu geen problemen van maar geloof me als jij pensioen leeftijd bereikt dan zijn de karige voorzieningen voor de ouderen nu er dan helemaal niet meer.
