Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 5
vrijdag 18 december 2015 om 22:42
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 21 januari 2016 om 19:06
quote:blue.eye schreef op 21 januari 2016 @ 16:50:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2505 ... ang__.html
Uiteraard, dat kunnen de Belastingbetalers allemaal wel weer opbrengen... Ja en je mag het begrotingstekort van Sint Maarten erbij gaan betalen. Het is toch allemaal fantastisch.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2505 ... ang__.html
Uiteraard, dat kunnen de Belastingbetalers allemaal wel weer opbrengen... Ja en je mag het begrotingstekort van Sint Maarten erbij gaan betalen. Het is toch allemaal fantastisch.
donderdag 21 januari 2016 om 20:25
do 21 jan 2016, 18:46
|
’Méér asielzoekers verwacht door beleid'
Den Haag -
Ambtenaren verwachten dat er dit jaar 93.600 asielzoekers naar Nederland komen als het asielbeleid niet verandert. Staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) werd gedwongen om die prognose nu te openbaren, maar hield die eerder onder de pet.
Nadat Nieuwsuur deze week berichtte over een prognose van 90.000 asielzoekers, die vanwege politieke gevoeligheid achter zou zijn gehouden, moest Dijkhoff van de Kamer openheid van zaken geven. Hij stuurt nu dat er prognoses zijn die variëren van 45.000 tot 114.000 asielzoekers dit jaar. Ambtenaren maakten daar een gewogen prognose van van 93.600. Zoveel asielzoekers zullen er volgens hen komen als het asielbeleid niet verandert.
Dezelfde maand nog maakte het kabinet de prognose dat er in 2016 58.000 asielzoekers zullen komen. Volgens Dijkhoff is dat hoge cijfer van de ambtenaren niet naar beneden bijgesteld omdat het politiek even niet uitkwam, maar omdat er beleid gevoerd zal worden om het naar beneden te krijgen. De huidige raming van 58.000 vindt hij nog steeds "reëel".
Volgens de staatssecretaris had hij de gewogen prognose niet naar de Kamer hoeven sturen. "Ik ga geen getallen noemen waar ik niet op uit wil komen", zegt hij. Volgens de bewindsman neemt hij beleid waardoor het cijfer waarschijnlijk lager uit zal pakken, maar benadrukt dat het verwachtingen zijn en dat er veel kan veranderen.
|
’Méér asielzoekers verwacht door beleid'
Den Haag -
Ambtenaren verwachten dat er dit jaar 93.600 asielzoekers naar Nederland komen als het asielbeleid niet verandert. Staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) werd gedwongen om die prognose nu te openbaren, maar hield die eerder onder de pet.
Nadat Nieuwsuur deze week berichtte over een prognose van 90.000 asielzoekers, die vanwege politieke gevoeligheid achter zou zijn gehouden, moest Dijkhoff van de Kamer openheid van zaken geven. Hij stuurt nu dat er prognoses zijn die variëren van 45.000 tot 114.000 asielzoekers dit jaar. Ambtenaren maakten daar een gewogen prognose van van 93.600. Zoveel asielzoekers zullen er volgens hen komen als het asielbeleid niet verandert.
Dezelfde maand nog maakte het kabinet de prognose dat er in 2016 58.000 asielzoekers zullen komen. Volgens Dijkhoff is dat hoge cijfer van de ambtenaren niet naar beneden bijgesteld omdat het politiek even niet uitkwam, maar omdat er beleid gevoerd zal worden om het naar beneden te krijgen. De huidige raming van 58.000 vindt hij nog steeds "reëel".
Volgens de staatssecretaris had hij de gewogen prognose niet naar de Kamer hoeven sturen. "Ik ga geen getallen noemen waar ik niet op uit wil komen", zegt hij. Volgens de bewindsman neemt hij beleid waardoor het cijfer waarschijnlijk lager uit zal pakken, maar benadrukt dat het verwachtingen zijn en dat er veel kan veranderen.
donderdag 21 januari 2016 om 22:48
quote:Ikbenanoniem schreef op 21 januari 2016 @ 19:02:
[...]
Onze nieuwe Syrische buurtgenoot had binnen 7 maanden een huis en een week later waren vrouw en kinderen over. Normale wachttijd voor deze woningen is 3 jaar.
Als ze met 60.000 tegelijk komen en er ook nog veel hun papieren "kwijt" zijn, dan kun je geen wonderen verwachten van de opvang. Daarom is het ook zo belangrijk om economische migranten die niet mogen blijven al in de hotspots terug te sturen. Procedures moeten veel sneller en niet tot in het oneindige gerekt kunnen worden.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Zit zelf ook met verbazing te kijken naar de Bosniërs, Albanezen, Macedoniërs, Russen, Oekraïners, Chinezen, Georgiërs, Armenen die maar blijven hangen. Ze moeten allemaal terug, maar zitten vooralsnog in een AZC de plaats in te nemen van de echte vluchtelingen. Er is een heel leger advocaten mee gemoeid die schaamteloos aansturen op herhaalde procedures bij deze mensen. Ik snap er niks van dat deze groep niet versneld wordt afgewezen.
Je buurtgenoot heeft geluk gehad, de wachttijd is inmiddels wel langer.
[...]
Onze nieuwe Syrische buurtgenoot had binnen 7 maanden een huis en een week later waren vrouw en kinderen over. Normale wachttijd voor deze woningen is 3 jaar.
Als ze met 60.000 tegelijk komen en er ook nog veel hun papieren "kwijt" zijn, dan kun je geen wonderen verwachten van de opvang. Daarom is het ook zo belangrijk om economische migranten die niet mogen blijven al in de hotspots terug te sturen. Procedures moeten veel sneller en niet tot in het oneindige gerekt kunnen worden.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Zit zelf ook met verbazing te kijken naar de Bosniërs, Albanezen, Macedoniërs, Russen, Oekraïners, Chinezen, Georgiërs, Armenen die maar blijven hangen. Ze moeten allemaal terug, maar zitten vooralsnog in een AZC de plaats in te nemen van de echte vluchtelingen. Er is een heel leger advocaten mee gemoeid die schaamteloos aansturen op herhaalde procedures bij deze mensen. Ik snap er niks van dat deze groep niet versneld wordt afgewezen.
Je buurtgenoot heeft geluk gehad, de wachttijd is inmiddels wel langer.
donderdag 21 januari 2016 om 23:48
En tijdens het wachten mogen ze niet eens schaak spelen....
http://www.telegraaf.nl/b ... g_niet_in_Islam___.htmldo 21 jan 2016, 21:50
Saoedische grootmoefti verkettert schaken
RIYAD -
Schaken is verboden onder de islam. Dat heeft sjeik Abdoellah al-Sheikh, de grootmoefti van Saoedi-Arabië, donderdag op de Saoedische tv laten weten.
Volgens de sjeik zet de eeuwenoude denksport aan tot „verspilling van tijd en geld en is het bovendien een aanleiding voor haat en vijandschap tussen spelers”. De grootmoefti baseert zijn opvatting op een koranvers waarin „bedewelmdende middelen, gokken, het vereren van afgoden en waarzeggerij” verboden worden. Grootayatollah Ali al-Sistani, de hoogste sjiïtische religieuze autoriteit van Irak, had et spel al eerder in de ban gedaan.
http://www.telegraaf.nl/b ... g_niet_in_Islam___.htmldo 21 jan 2016, 21:50
Saoedische grootmoefti verkettert schaken
RIYAD -
Schaken is verboden onder de islam. Dat heeft sjeik Abdoellah al-Sheikh, de grootmoefti van Saoedi-Arabië, donderdag op de Saoedische tv laten weten.
Volgens de sjeik zet de eeuwenoude denksport aan tot „verspilling van tijd en geld en is het bovendien een aanleiding voor haat en vijandschap tussen spelers”. De grootmoefti baseert zijn opvatting op een koranvers waarin „bedewelmdende middelen, gokken, het vereren van afgoden en waarzeggerij” verboden worden. Grootayatollah Ali al-Sistani, de hoogste sjiïtische religieuze autoriteit van Irak, had et spel al eerder in de ban gedaan.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 22 januari 2016 om 04:21
quote:rosemetijs schreef op 20 januari 2016 @ 15:20:
Hier is hij weer Nigel Farage vanmiddag over Keulen
https://www.youtube.com/watch?v=c3yIUe6MVc8
I love Farage, echt ik wilde dat wij zo'n goedgebekte politicus hadden
Maar had je deze filmpje nog niet gezien, Rutte als voorzitter in de EU. Echt wat hebben wij een looser van een minister president
Farage
Hier is hij weer Nigel Farage vanmiddag over Keulen
https://www.youtube.com/watch?v=c3yIUe6MVc8
I love Farage, echt ik wilde dat wij zo'n goedgebekte politicus hadden
Maar had je deze filmpje nog niet gezien, Rutte als voorzitter in de EU. Echt wat hebben wij een looser van een minister president
Farage
vrijdag 22 januari 2016 om 08:59
Geen varkens in carnavalsoptocht Heesch
Geen varkens in carnavalsoptocht Heesch
HEESCH -
In de carnavalsoptocht in Heesch - of liever: Krullendonk, zoals de gemeente dan tijdelijk heet - volgende maand zullen geen varkens te zien zijn. De stichting Carnavalsviering Heesch wil zo voorkomen dat er een verband wordt gelegd met de protesten tegen een asielzoekerscentrum. Vorige week hingen tegenstanders van het azc een dood varken in een boom en legden ze een big op een transformatorhuisje.
Woordvoerder Robert Trum van de carnavalsvereniging zegt tegen Omroep Brabant, dat er in de optocht sowieso geen creaties meerijden die te maken hebben met het azc of vluchtelingen: „Kritische en ludieke creaties zijn welkom. Beledigende of discriminerende uitingen worden niet geaccepteerd, maar dat is altijd zo geweest. Uiteraard gaan we wel alle deelnemers bij het opstellen voor de optocht controleren. Wanneer blijkt dat iemand over de schreef gaat, dan zullen we maatregelen nemen. Vooralsnog maak ik me geen zorgen.”
Onrust
De mogelijke komst van een azc leidt tot veel onrust in Heesch. Naast het hierboven genoemde ’varkensprotest’ is er ook zand gestort op de oprit van de burgemeesterswoning. Verder is er een kogelbrief bezorgd bij de gemeente en is een ruit van het gemeentehuis ingegooid. Een demonstratie eerder deze week liep volledig uit de hand.
Ondanks alle onrust gaat Trum er vanuit dat het Krullendonkse carnaval „gezellig” wordt. De naam ’Krullendonk’ is overigens een verwijzing naar de krulstaarten van varkens, omdat er van oudsher aan varkenshouderij wordt gedaan in Heesch.
Bron: Telegraaf
https://www.youtube.com/watch?v=0oZShZ5-tt4
Geen varkens in carnavalsoptocht Heesch
HEESCH -
In de carnavalsoptocht in Heesch - of liever: Krullendonk, zoals de gemeente dan tijdelijk heet - volgende maand zullen geen varkens te zien zijn. De stichting Carnavalsviering Heesch wil zo voorkomen dat er een verband wordt gelegd met de protesten tegen een asielzoekerscentrum. Vorige week hingen tegenstanders van het azc een dood varken in een boom en legden ze een big op een transformatorhuisje.
Woordvoerder Robert Trum van de carnavalsvereniging zegt tegen Omroep Brabant, dat er in de optocht sowieso geen creaties meerijden die te maken hebben met het azc of vluchtelingen: „Kritische en ludieke creaties zijn welkom. Beledigende of discriminerende uitingen worden niet geaccepteerd, maar dat is altijd zo geweest. Uiteraard gaan we wel alle deelnemers bij het opstellen voor de optocht controleren. Wanneer blijkt dat iemand over de schreef gaat, dan zullen we maatregelen nemen. Vooralsnog maak ik me geen zorgen.”
Onrust
De mogelijke komst van een azc leidt tot veel onrust in Heesch. Naast het hierboven genoemde ’varkensprotest’ is er ook zand gestort op de oprit van de burgemeesterswoning. Verder is er een kogelbrief bezorgd bij de gemeente en is een ruit van het gemeentehuis ingegooid. Een demonstratie eerder deze week liep volledig uit de hand.
Ondanks alle onrust gaat Trum er vanuit dat het Krullendonkse carnaval „gezellig” wordt. De naam ’Krullendonk’ is overigens een verwijzing naar de krulstaarten van varkens, omdat er van oudsher aan varkenshouderij wordt gedaan in Heesch.
Bron: Telegraaf
https://www.youtube.com/watch?v=0oZShZ5-tt4
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 22 januari 2016 om 09:17
https://www.youtube.com/watch?v=sxjmA-AWdfM
Een oudere speech van Farage (2014), maar ik denk wel erg relevant omdat hij een belangrijk punt aanstipt in deze vluchtelingencrisis: het belang van natiestaten.
http://www.nujij.nl/polit ... rig-meisje.34848917.lynkx
http://time2wakeup.me/pol ... at-daders-migranten-zijn/
Excuses als deze als langs is gekomen, maar ik zag net dit bericht. Ik kon er eigenlijk weinig andere bronnen over vinden, maar als dit dus klopt is het toch te vreselijk voor woorden...het misdrijf en het willen verhullen ervan.
Een oudere speech van Farage (2014), maar ik denk wel erg relevant omdat hij een belangrijk punt aanstipt in deze vluchtelingencrisis: het belang van natiestaten.
http://www.nujij.nl/polit ... rig-meisje.34848917.lynkx
http://time2wakeup.me/pol ... at-daders-migranten-zijn/
Excuses als deze als langs is gekomen, maar ik zag net dit bericht. Ik kon er eigenlijk weinig andere bronnen over vinden, maar als dit dus klopt is het toch te vreselijk voor woorden...het misdrijf en het willen verhullen ervan.
vrijdag 22 januari 2016 om 11:16
quote:mienietjefietje schreef op 22 januari 2016 @ 08:59:
Geen varkens in carnavalsoptocht Heesch
: „Kritische en ludieke creaties zijn welkom. Beledigende of discriminerende uitingen worden niet geaccepteerd, maar dat is altijd zo geweest. Uiteraard gaan we wel alle deelnemers bij het opstellen voor de optocht controleren.
Dus varkens (of het uitbeelden daarvan) zijn beledigend en of discriminerend. Ok
Gelukkig valt het reuze mee allemaal met de islamisering.
Geen varkens in carnavalsoptocht Heesch
: „Kritische en ludieke creaties zijn welkom. Beledigende of discriminerende uitingen worden niet geaccepteerd, maar dat is altijd zo geweest. Uiteraard gaan we wel alle deelnemers bij het opstellen voor de optocht controleren.
Dus varkens (of het uitbeelden daarvan) zijn beledigend en of discriminerend. Ok
Gelukkig valt het reuze mee allemaal met de islamisering.
vrijdag 22 januari 2016 om 11:27
quote:G_Braadslee schreef op 22 januari 2016 @ 11:16:
[...]
Dus varkens (of het uitbeelden daarvan) zijn beledigend en of discriminerend. Ok
Gelukkig valt het reuze mee allemaal met de islamisering.
Nota bene iets dat met het dorp te maken heeft.
"Wie zijn afkomst verloochent, verloochent zichzelf".
[...]
Dus varkens (of het uitbeelden daarvan) zijn beledigend en of discriminerend. Ok
Gelukkig valt het reuze mee allemaal met de islamisering.
Nota bene iets dat met het dorp te maken heeft.
"Wie zijn afkomst verloochent, verloochent zichzelf".
verba volant, scripta manent.
vrijdag 22 januari 2016 om 11:37
quote:G_Braadslee schreef op 22 januari 2016 @ 11:16:
[...]
Dus varkens (of het uitbeelden daarvan) zijn beledigend en of discriminerend. Ok
Gelukkig valt het reuze mee allemaal met de islamisering.Dieper buigen Nederland, dan kunnen we twee vuisten gebruiken!
[...]
Dus varkens (of het uitbeelden daarvan) zijn beledigend en of discriminerend. Ok
Gelukkig valt het reuze mee allemaal met de islamisering.Dieper buigen Nederland, dan kunnen we twee vuisten gebruiken!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 22 januari 2016 om 11:39
Vluchtelingen brengen economische groei
De aanhoudende stroom migranten naar Europa brengt op macro-niveau een economische groei met zich mee. Doordat overheden meer uit moeten geven, wordt de economie van de Europese landen gestimuleerd.
Dat zei de president van de Europese Centrale Bank (ECB), Mario Draghi, vrijdag tijdens een ontmoeting met de pers in Davos.
Echt, om te janken, dat we zulke mensen aan de top hebben Hij vergeet even dat het allemaal door de belastingbetaler opgebracht moet worden!
De aanhoudende stroom migranten naar Europa brengt op macro-niveau een economische groei met zich mee. Doordat overheden meer uit moeten geven, wordt de economie van de Europese landen gestimuleerd.
Dat zei de president van de Europese Centrale Bank (ECB), Mario Draghi, vrijdag tijdens een ontmoeting met de pers in Davos.
Echt, om te janken, dat we zulke mensen aan de top hebben Hij vergeet even dat het allemaal door de belastingbetaler opgebracht moet worden!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 22 januari 2016 om 11:41
Wat we ook doen, het kost handen vol met geld!
De Duitse minister Wolfgang Schäuble van Financiën wil dat de landen binnen de Europese Unie miljarden gaan investeren in de wederopbouw van de oorlogsgebieden waar vluchtelingen vandaan komen. Volgens Schäuble is dat noodzakelijk om de druk op de Europese buitengrenzen te verminderen.
In Duitsland werd het voorstel van Schäuble al snel vergeleken met het Marshallplan – een Amerikaans hulpprogramma voor de wederopbouw van West-Europa na de Tweede Wereldoorlog. De minister ziet de gelijkenissen. 'Ik wil het geen Marshallplan noemen, maar ik ben in 1942 in Duitsland geboren. Je ziet de overeenkomsten met de gebieden die nu worden vernietigd.'
De wederopbouw van Marokko, of Tunesië....?! Of toch Syrië....oh, wacht, zijn ze daar dan klaar met bombaderen?
De Duitse minister Wolfgang Schäuble van Financiën wil dat de landen binnen de Europese Unie miljarden gaan investeren in de wederopbouw van de oorlogsgebieden waar vluchtelingen vandaan komen. Volgens Schäuble is dat noodzakelijk om de druk op de Europese buitengrenzen te verminderen.
In Duitsland werd het voorstel van Schäuble al snel vergeleken met het Marshallplan – een Amerikaans hulpprogramma voor de wederopbouw van West-Europa na de Tweede Wereldoorlog. De minister ziet de gelijkenissen. 'Ik wil het geen Marshallplan noemen, maar ik ben in 1942 in Duitsland geboren. Je ziet de overeenkomsten met de gebieden die nu worden vernietigd.'
De wederopbouw van Marokko, of Tunesië....?! Of toch Syrië....oh, wacht, zijn ze daar dan klaar met bombaderen?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 22 januari 2016 om 12:15
quote:MarianneDavids schreef op 22 januari 2016 @ 11:27:
[...]
Nota bene iets dat met het dorp te maken heeft.
"Wie zijn afkomst verloochent, verloochent zichzelf".
De overeenkomsten met de anti zwarte piet activisten zijn ook duidelijk. (dus hierom zijn ze ook meteen relativist)
Het is beledigend en discriminerend en dus moet het maar weg.
Als je die mensen hun zin geeft is het hek van de dam en kun je al je vrijheden inleveren.
Want alles kan beledigend zijn.
Zie dit filmpje van Dominee Gremdaat; deugen die beledigden wel?
https://www.youtube.com/watch?v=wwLussh4d84
[...]
Nota bene iets dat met het dorp te maken heeft.
"Wie zijn afkomst verloochent, verloochent zichzelf".
De overeenkomsten met de anti zwarte piet activisten zijn ook duidelijk. (dus hierom zijn ze ook meteen relativist)
Het is beledigend en discriminerend en dus moet het maar weg.
Als je die mensen hun zin geeft is het hek van de dam en kun je al je vrijheden inleveren.
Want alles kan beledigend zijn.
Zie dit filmpje van Dominee Gremdaat; deugen die beledigden wel?
https://www.youtube.com/watch?v=wwLussh4d84
vrijdag 22 januari 2016 om 12:47
De haat van groen-links voor eigen volk!
https://www.youtube.com/watch?v=_4F-bv9zTpo
https://www.youtube.com/watch?v=_4F-bv9zTpo
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 22 januari 2016 om 13:00
quote:G_Braadslee schreef op 22 januari 2016 @ 12:15:
[...]
De overeenkomsten met de anti zwarte piet activisten zijn ook duidelijk. (dus hierom zijn ze ook meteen relativist)
Het is beledigend en discriminerend en dus moet het maar weg.
Als je die mensen hun zin geeft is het hek van de dam en kun je al je vrijheden inleveren.
Want alles kan beledigend zijn.
Zie dit filmpje van Dominee Gremdaat; deugen die beledigden wel?
https://www.youtube.com/watch?v=wwLussh4d84
Ik denk dat Gremdaat dit sarcastisch bedoelde, het filmpje wat er achter zat vond ik nog wat ineteressanter!
https://www.youtube.com/watch?v=54eGE13ttkg
Joost Zwagerman moet zijn column bij NRC Handelsblad inleveren omdat hij te rechts is geworden. Zijn stukjes over dat Wilders geen fascist is, waren de NRC hoofdredactie in het verkeerde keelgat geschoten. Joost vertelde dat hij er al eens voor gewaarschuwd was. Discussie vindt in de NRC niet meer plaats.
Bron:http://www.joostniemoller.com/2009/03...
En dan een paar jaar later grote krokodillentranen toen hij zelfmoord pleegde! Wat een hypocriet zooitje!
[...]
De overeenkomsten met de anti zwarte piet activisten zijn ook duidelijk. (dus hierom zijn ze ook meteen relativist)
Het is beledigend en discriminerend en dus moet het maar weg.
Als je die mensen hun zin geeft is het hek van de dam en kun je al je vrijheden inleveren.
Want alles kan beledigend zijn.
Zie dit filmpje van Dominee Gremdaat; deugen die beledigden wel?
https://www.youtube.com/watch?v=wwLussh4d84
Ik denk dat Gremdaat dit sarcastisch bedoelde, het filmpje wat er achter zat vond ik nog wat ineteressanter!
https://www.youtube.com/watch?v=54eGE13ttkg
Joost Zwagerman moet zijn column bij NRC Handelsblad inleveren omdat hij te rechts is geworden. Zijn stukjes over dat Wilders geen fascist is, waren de NRC hoofdredactie in het verkeerde keelgat geschoten. Joost vertelde dat hij er al eens voor gewaarschuwd was. Discussie vindt in de NRC niet meer plaats.
Bron:http://www.joostniemoller.com/2009/03...
En dan een paar jaar later grote krokodillentranen toen hij zelfmoord pleegde! Wat een hypocriet zooitje!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 22 januari 2016 om 13:09
quote:fairy1 schreef op 21 januari 2016 @ 22:48:
[...]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Zit zelf ook met verbazing te kijken naar de Bosniërs, Albanezen, Macedoniërs, Russen, Oekraïners, Chinezen, Georgiërs, Armenen die maar blijven hangen. Ze moeten allemaal terug, maar zitten vooralsnog in een AZC de plaats in te nemen van de echte vluchtelingen. Er is een heel leger advocaten mee gemoeid die schaamteloos aansturen op herhaalde procedures bij deze mensen. Ik snap er niks van dat deze groep niet versneld wordt afgewezen.
Je buurtgenoot heeft geluk gehad, de wachttijd is inmiddels wel langer.
Je benoemt het probleem al: advocaten die herhaalde procedures opstarten. Dat in combinatie met drukte/overbelasting van de rechtbanken lijdt tot enorm lange asielprocedures (en enorme opvangkosten, overbelasting van AZC's en meer).
Ik vind asielverzoeken prima voor hen die echt moeten vluchten. Maar zij die ten onrechte hier zitten of hier komen voor een greep in de gratis geldpot genaamd uitkeringen en toeslagen moeten zsm uitgezet worden.
Mja, Nederland is veels te soft. In alles.
[...]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Zit zelf ook met verbazing te kijken naar de Bosniërs, Albanezen, Macedoniërs, Russen, Oekraïners, Chinezen, Georgiërs, Armenen die maar blijven hangen. Ze moeten allemaal terug, maar zitten vooralsnog in een AZC de plaats in te nemen van de echte vluchtelingen. Er is een heel leger advocaten mee gemoeid die schaamteloos aansturen op herhaalde procedures bij deze mensen. Ik snap er niks van dat deze groep niet versneld wordt afgewezen.
Je buurtgenoot heeft geluk gehad, de wachttijd is inmiddels wel langer.
Je benoemt het probleem al: advocaten die herhaalde procedures opstarten. Dat in combinatie met drukte/overbelasting van de rechtbanken lijdt tot enorm lange asielprocedures (en enorme opvangkosten, overbelasting van AZC's en meer).
Ik vind asielverzoeken prima voor hen die echt moeten vluchten. Maar zij die ten onrechte hier zitten of hier komen voor een greep in de gratis geldpot genaamd uitkeringen en toeslagen moeten zsm uitgezet worden.
Mja, Nederland is veels te soft. In alles.
vrijdag 22 januari 2016 om 13:14
Oostenrijk heeft er in ieder geval genoeg van, hier de minister van Buitenlandse Zaken in gesprek met Heute:
https://www.facebook.com/peter.pock/vid ... 826090933/
Je moet wel een beetje duits kunnen verstaan, maar rond ong. 4 minuten zegt hij dat het niet zo door kan gaan dat er steeds immigranten komen, gewoon om een beter leven te krijgen, dat zijn geen vluchtelingen. Bovendien zegt hij, dat echte vluchtelingen die al in Turkije opgevangen zijn, ook geen recht van doorreizen hebben. Oostenrijk heeft vorig jaar 90.000 mensen opgevangen op een bevolking van 8 miljoen.
https://www.facebook.com/peter.pock/vid ... 826090933/
Je moet wel een beetje duits kunnen verstaan, maar rond ong. 4 minuten zegt hij dat het niet zo door kan gaan dat er steeds immigranten komen, gewoon om een beter leven te krijgen, dat zijn geen vluchtelingen. Bovendien zegt hij, dat echte vluchtelingen die al in Turkije opgevangen zijn, ook geen recht van doorreizen hebben. Oostenrijk heeft vorig jaar 90.000 mensen opgevangen op een bevolking van 8 miljoen.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 22 januari 2016 om 13:15
quote:Boomheide schreef op 22 januari 2016 @ 13:09:
[...]
Je benoemt het probleem al: advocaten die herhaalde procedures opstarten. Dat in combinatie met drukte/overbelasting van de rechtbanken lijdt tot enorm lange asielprocedures (en enorme opvangkosten, overbelasting van AZC's en meer).
Mja, Nederland is veels te soft. In alles.Advocaten op zich kunnen het probleem niet zijn. Zij volgen slechts de wetten, die politici hebben opgesteld. En ze willen ze niet meer veranderen. Als er een nieuwe wet moet komen (bv BTW verhoging) dan is het zo gedaan, maar wijzigen of afschaffen is op z'n minst problematisch (willen ze niet)
[...]
Je benoemt het probleem al: advocaten die herhaalde procedures opstarten. Dat in combinatie met drukte/overbelasting van de rechtbanken lijdt tot enorm lange asielprocedures (en enorme opvangkosten, overbelasting van AZC's en meer).
Mja, Nederland is veels te soft. In alles.Advocaten op zich kunnen het probleem niet zijn. Zij volgen slechts de wetten, die politici hebben opgesteld. En ze willen ze niet meer veranderen. Als er een nieuwe wet moet komen (bv BTW verhoging) dan is het zo gedaan, maar wijzigen of afschaffen is op z'n minst problematisch (willen ze niet)
vrijdag 22 januari 2016 om 13:25
quote:G_Braadslee schreef op 22 januari 2016 @ 13:15:
[...]
Advocaten op zich kunnen het probleem niet zijn. Zij volgen slechts de wetten, die politici hebben opgesteld. En ze willen ze niet meer veranderen. Als er een nieuwe wet moet komen (bv BTW verhoging) dan is het zo gedaan, maar wijzigen of afschaffen is op z'n minst problematisch (willen ze niet)Zeker wel. Zolang zij euro's ontvangen, zullen zij in beroep gaan indien mogelijk. Of dat nu wel of niet succesvol kan maakt ze niet meer uit.
[...]
Advocaten op zich kunnen het probleem niet zijn. Zij volgen slechts de wetten, die politici hebben opgesteld. En ze willen ze niet meer veranderen. Als er een nieuwe wet moet komen (bv BTW verhoging) dan is het zo gedaan, maar wijzigen of afschaffen is op z'n minst problematisch (willen ze niet)Zeker wel. Zolang zij euro's ontvangen, zullen zij in beroep gaan indien mogelijk. Of dat nu wel of niet succesvol kan maakt ze niet meer uit.
vrijdag 22 januari 2016 om 13:26
quote:G_Braadslee schreef op 22 januari 2016 @ 13:15:
[...]
Advocaten op zich kunnen het probleem niet zijn. Zij volgen slechts de wetten, die politici hebben opgesteld. En ze willen ze niet meer veranderen. Als er een nieuwe wet moet komen (bv BTW verhoging) dan is het zo gedaan, maar wijzigen of afschaffen is op z'n minst problematisch (willen ze niet)
Mmmahjah, eigenlijk worden de wetten NIET gevolgd, want Schengen zegt toch, opvang in het eerste land waar je voet aan wal zet! Vrij reizen door Europa, was voor de Europeanen......En er staat ook Nergens, dat miljarden mensen hier maar mogen komen wonen en dat wij ze wel effe zullen onderhouden.
Hielden ze zich maar aan de wetten en de verdragen.....
[...]
Advocaten op zich kunnen het probleem niet zijn. Zij volgen slechts de wetten, die politici hebben opgesteld. En ze willen ze niet meer veranderen. Als er een nieuwe wet moet komen (bv BTW verhoging) dan is het zo gedaan, maar wijzigen of afschaffen is op z'n minst problematisch (willen ze niet)
Mmmahjah, eigenlijk worden de wetten NIET gevolgd, want Schengen zegt toch, opvang in het eerste land waar je voet aan wal zet! Vrij reizen door Europa, was voor de Europeanen......En er staat ook Nergens, dat miljarden mensen hier maar mogen komen wonen en dat wij ze wel effe zullen onderhouden.
Hielden ze zich maar aan de wetten en de verdragen.....
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 22 januari 2016 om 13:28
quote:Boomheide schreef op 22 januari 2016 @ 13:25:
[...]
Zeker wel. Zolang zij euro's ontvangen, zullen zij in beroep gaan indien mogelijk. Of dat nu wel of niet succesvol kan maakt ze niet meer uit.
Toch moeten de vreemdelingenrecht advocaten wel honderden vreemdelingen als klant hebben, om nog enigszins er een belegde boterham uit te halen, het betaalt echt niet zo veel.
Wel is het natuurlijk heel gemakkelijk, hun bfetoog dat een vreemdeling zou moeten mogen blijven staat meestal op een fotocopietje!
[...]
Zeker wel. Zolang zij euro's ontvangen, zullen zij in beroep gaan indien mogelijk. Of dat nu wel of niet succesvol kan maakt ze niet meer uit.
Toch moeten de vreemdelingenrecht advocaten wel honderden vreemdelingen als klant hebben, om nog enigszins er een belegde boterham uit te halen, het betaalt echt niet zo veel.
Wel is het natuurlijk heel gemakkelijk, hun bfetoog dat een vreemdeling zou moeten mogen blijven staat meestal op een fotocopietje!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 22 januari 2016 om 13:33
quote:Boomheide schreef op 22 januari 2016 @ 13:25:
[...]
Zeker wel. Zolang zij euro's ontvangen, zullen zij in beroep gaan indien mogelijk. Of dat nu wel of niet succesvol kan maakt ze niet meer uit.
In dat geval is het het geld, of het "recht" dat de asielzoekers krijgen om een advocaat te nemen.
Procederen is duur. Dit gaat ook op onze kosten. Zonder wetgeving kan een advocaat niets, zij kunnen dus nooit een oorzaak zijn maar slechts een gevolg.
[...]
Zeker wel. Zolang zij euro's ontvangen, zullen zij in beroep gaan indien mogelijk. Of dat nu wel of niet succesvol kan maakt ze niet meer uit.
In dat geval is het het geld, of het "recht" dat de asielzoekers krijgen om een advocaat te nemen.
Procederen is duur. Dit gaat ook op onze kosten. Zonder wetgeving kan een advocaat niets, zij kunnen dus nooit een oorzaak zijn maar slechts een gevolg.
vrijdag 22 januari 2016 om 13:35
quote:mienietjefietje schreef op 22 januari 2016 @ 13:28:
[...]
Toch moeten de vreemdelingenrecht advocaten wel honderden vreemdelingen als klant hebben, om nog enigszins er een belegde boterham uit te halen, het betaald echt niet zo veel.
Wel is het natuurlijk heel gemakkelijk, hun betoog dat een vreemdeling zou moeten mogen blijven staat meestal op een fotocopietje!
Uiteraard zijn ze wel gebaat bij instandhouding van deze regelgeving.
Makkelijk werk, de asielzoekers blijven komen en je pleidooi lees je steeds van het zelfde a4tje af.
[...]
Toch moeten de vreemdelingenrecht advocaten wel honderden vreemdelingen als klant hebben, om nog enigszins er een belegde boterham uit te halen, het betaald echt niet zo veel.
Wel is het natuurlijk heel gemakkelijk, hun betoog dat een vreemdeling zou moeten mogen blijven staat meestal op een fotocopietje!
Uiteraard zijn ze wel gebaat bij instandhouding van deze regelgeving.
Makkelijk werk, de asielzoekers blijven komen en je pleidooi lees je steeds van het zelfde a4tje af.
