Actueel
alle pijlers
Auschwitz Comité dreigt met boycot herdenking
donderdag 26 april 2012 om 13:33
Wat vinden jullie:
Auschwitz Comité dreigt met boycot herdenking
AMSTERDAM - Het Nederlands Auschwitz Comité dreigt de nationale dodenherdenking op 4 mei op de Dam in Amsterdam te boycotten.
Het comité wil dat het Nationaal Comité 4 en 5 mei een omstreden gedicht van de 15-jarige scholier Auke de Leeuw terugtrekt.
De scholier zal een gedicht voordragen over de 'foute keuze' van zijn oudoom, die zich tijdens de Tweede Wereldoorlog aansloot bij de Waffen-SS. Het Auschwitz Comité zegt hier ''met ontzetting'' kennis van te hebben genomen. ''De Waffen-SS heeft zich aan het Oostfront schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden.''
Schofferen
Het Comité vindt dat slachtoffers en daders niet op hetzelfde moment herdacht kunnen worden. ''De keuze van het Nationaal Comité 4 en 5 mei is strijdig met iedere vorm van zinnelijk denken en fatsoen. Er is geen enkel excuus om overlevenden en nabestaanden te schofferen door op 4 mei een nazaat van een oorlogsmisdadiger een platform te geven tijdens de nationale dodenherdenking op de Dam.''
Het gedicht
Auke de Leeuw - Foute keuze
Mijn naam is Auke Siebe Dirk
Ik ben vernoemd naar mijn oudoom Dirk Siebe
Een jongen die een verkeerde keuze heeft gemaakt
Koos voor een verkeerd leger
Met verkeerde idealen
Vluchtte voor de armoede
Hoopte op een beter leven
Geen weg meer terug
Als een keuze is gemaakt
Alleen een weg vooruit
Die hij niet ontlopen kan
Vechtend tegen Russen
Angst om zelf dood te gaan
Denkend aan thuis
Waar Dirk z’n toekomst nog beginnen moet
Zijn moeder is verscheurd door de oorlog
Mama van elf kinderen, waarvan vier in het verzet zitten
En een vechtend aan het oostfront
Alle elf had ze even lief
Dirk Siebe kwam nooit meer thuis
Mijn naam is Auke Siebe Dirk
Ik ben vernoemd naar Dirk Siebe
Omdat ook Dirk Siebe niet vergeten mag worden
Auschwitz Comité dreigt met boycot herdenking
AMSTERDAM - Het Nederlands Auschwitz Comité dreigt de nationale dodenherdenking op 4 mei op de Dam in Amsterdam te boycotten.
Het comité wil dat het Nationaal Comité 4 en 5 mei een omstreden gedicht van de 15-jarige scholier Auke de Leeuw terugtrekt.
De scholier zal een gedicht voordragen over de 'foute keuze' van zijn oudoom, die zich tijdens de Tweede Wereldoorlog aansloot bij de Waffen-SS. Het Auschwitz Comité zegt hier ''met ontzetting'' kennis van te hebben genomen. ''De Waffen-SS heeft zich aan het Oostfront schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden.''
Schofferen
Het Comité vindt dat slachtoffers en daders niet op hetzelfde moment herdacht kunnen worden. ''De keuze van het Nationaal Comité 4 en 5 mei is strijdig met iedere vorm van zinnelijk denken en fatsoen. Er is geen enkel excuus om overlevenden en nabestaanden te schofferen door op 4 mei een nazaat van een oorlogsmisdadiger een platform te geven tijdens de nationale dodenherdenking op de Dam.''
Het gedicht
Auke de Leeuw - Foute keuze
Mijn naam is Auke Siebe Dirk
Ik ben vernoemd naar mijn oudoom Dirk Siebe
Een jongen die een verkeerde keuze heeft gemaakt
Koos voor een verkeerd leger
Met verkeerde idealen
Vluchtte voor de armoede
Hoopte op een beter leven
Geen weg meer terug
Als een keuze is gemaakt
Alleen een weg vooruit
Die hij niet ontlopen kan
Vechtend tegen Russen
Angst om zelf dood te gaan
Denkend aan thuis
Waar Dirk z’n toekomst nog beginnen moet
Zijn moeder is verscheurd door de oorlog
Mama van elf kinderen, waarvan vier in het verzet zitten
En een vechtend aan het oostfront
Alle elf had ze even lief
Dirk Siebe kwam nooit meer thuis
Mijn naam is Auke Siebe Dirk
Ik ben vernoemd naar Dirk Siebe
Omdat ook Dirk Siebe niet vergeten mag worden
donderdag 26 april 2012 om 15:53
donderdag 26 april 2012 om 15:53
quote:bibliotheek schreef op 26 april 2012 @ 15:46:
[...]
Ik ga het gewoon nog maar een keer vragen. Zie je geen verschil in gradatie van slachtofferschap tussen ome Dirk en de vergaste joden? De reden dat iedereen hier tegen te hoop loopt, is dat er zo'n enorm gapend gat ligt tussen de verschrikkingen van de concentratiekampen en het particuliere verdriet om een oom die een beetje dom is geweest.
Nee, dat verschil zie ik niet.
Beide zijn slachtoffer van een oorlog.
[...]
Ik ga het gewoon nog maar een keer vragen. Zie je geen verschil in gradatie van slachtofferschap tussen ome Dirk en de vergaste joden? De reden dat iedereen hier tegen te hoop loopt, is dat er zo'n enorm gapend gat ligt tussen de verschrikkingen van de concentratiekampen en het particuliere verdriet om een oom die een beetje dom is geweest.
Nee, dat verschil zie ik niet.
Beide zijn slachtoffer van een oorlog.
donderdag 26 april 2012 om 15:53
quote:fashionvictim schreef op 26 april 2012 @ 15:48:
Echt, volgens mij wil Nederland graag de risee van de hele wereld worden, ofzo. Dat je de lachsalvo's vanaf de overkant van de oceaan hoort schallen, voordat er een note to self gemaakt wordt om die Dutch morons in de toekomst vooral niet te bevrijden mocht het ooit weer nodig zijn.Je hebt je mond er vol van hoeveel leed er de Joden is aangedaan, maar ondertussen ben je zelf zo aggressief als de pest. Treffend.
Echt, volgens mij wil Nederland graag de risee van de hele wereld worden, ofzo. Dat je de lachsalvo's vanaf de overkant van de oceaan hoort schallen, voordat er een note to self gemaakt wordt om die Dutch morons in de toekomst vooral niet te bevrijden mocht het ooit weer nodig zijn.Je hebt je mond er vol van hoeveel leed er de Joden is aangedaan, maar ondertussen ben je zelf zo aggressief als de pest. Treffend.
donderdag 26 april 2012 om 15:54
quote:alfa-man schreef op 26 april 2012 @ 15:49:
Een jongen uit een normaal gezin, met 4 broers die de juiste keuze maakten kiest voor het kwade. Waarom? Dat zet me aan het denken ja. En dat maakt me volgens mij geen mafkees.Hij koos toch niet bewust voor 'het kwade' zeg je toch? Hij is toch juist slachtoffer?
Een jongen uit een normaal gezin, met 4 broers die de juiste keuze maakten kiest voor het kwade. Waarom? Dat zet me aan het denken ja. En dat maakt me volgens mij geen mafkees.Hij koos toch niet bewust voor 'het kwade' zeg je toch? Hij is toch juist slachtoffer?
donderdag 26 april 2012 om 15:54
quote:Twinkle1001 schreef op 26 april 2012 @ 15:48:
[...]
[...]
Hoe weet jij zo zeker dat hij niet wist wat hij deed, toen hij besloot SS'er te worden?Ik heb het niet per se over die meneer uit het gedicht. Ik heb het nu gewoon over een jonge vent die een verkeerde keuze maakt en dat ik dat gewoon wel een slachtoffer vind.
[...]
[...]
Hoe weet jij zo zeker dat hij niet wist wat hij deed, toen hij besloot SS'er te worden?Ik heb het niet per se over die meneer uit het gedicht. Ik heb het nu gewoon over een jonge vent die een verkeerde keuze maakt en dat ik dat gewoon wel een slachtoffer vind.
donderdag 26 april 2012 om 15:55
quote:tzippa schreef op 26 april 2012 @ 15:50:
[...]
En een boek door een jood geschreven die het proces van Eichmann heeft bijgewoond en een verklaring probeert te vinden/onderbouwen hoe dit kan gebeuren niet?
Het is maar 1 boek, de bewuste jood had ook mijn Kampf kunnen lezen of de joodse geschriften kunnen bestuderen. Dan had hij al veel antwoorden kunnen vinden op het intens slechte van het gedachte goed van de nazisme
In dat boek staat juist wat ik probeerde te zeggen, in Auswitz heb ik niks te zoeken.Gelukkig niet, toch zeer leerzaam
[...]
En een boek door een jood geschreven die het proces van Eichmann heeft bijgewoond en een verklaring probeert te vinden/onderbouwen hoe dit kan gebeuren niet?
Het is maar 1 boek, de bewuste jood had ook mijn Kampf kunnen lezen of de joodse geschriften kunnen bestuderen. Dan had hij al veel antwoorden kunnen vinden op het intens slechte van het gedachte goed van de nazisme
In dat boek staat juist wat ik probeerde te zeggen, in Auswitz heb ik niks te zoeken.Gelukkig niet, toch zeer leerzaam
donderdag 26 april 2012 om 15:55
quote:helene31 schreef op 26 april 2012 @ 15:46:
[...]
Nee, dat bedoel ik absoluut niet.
Ik wil ermee zeggen dat het belichten van twee kanten van de zaak enorm kwetsend kan zijn voor de slachtoffers die nog in leven zijn nu.
Over een aantal jaar zijn er geen mensen meer in leven die de oorlog hebben meegemaakt en dan kun je m.i. wél breder gaan kijken. Daar is nu het moment niet voor.
Aanvulling: met dat laatste bedoel ik dus het belichten van foute keuzes en daarvan leren. Niet de loftrompet steken.
Ja, en dat vind ik dus ook zo irritant aan dit gebeuren, als we zo gaan denken, kan ik helemaal niks meer zeggen, want alles is wel kwetsend voor iemand; je kan het nooit goed doen.
Maar goed ik ben meer het type; als je het allemaal zo erg vindt; DOE er wat aan, ipv oeverloze discussies voeren...
(is trouwens niet tegen jou bedoeld Helene, maar in het algemeen hier)
[...]
Nee, dat bedoel ik absoluut niet.
Ik wil ermee zeggen dat het belichten van twee kanten van de zaak enorm kwetsend kan zijn voor de slachtoffers die nog in leven zijn nu.
Over een aantal jaar zijn er geen mensen meer in leven die de oorlog hebben meegemaakt en dan kun je m.i. wél breder gaan kijken. Daar is nu het moment niet voor.
Aanvulling: met dat laatste bedoel ik dus het belichten van foute keuzes en daarvan leren. Niet de loftrompet steken.
Ja, en dat vind ik dus ook zo irritant aan dit gebeuren, als we zo gaan denken, kan ik helemaal niks meer zeggen, want alles is wel kwetsend voor iemand; je kan het nooit goed doen.
Maar goed ik ben meer het type; als je het allemaal zo erg vindt; DOE er wat aan, ipv oeverloze discussies voeren...
(is trouwens niet tegen jou bedoeld Helene, maar in het algemeen hier)
donderdag 26 april 2012 om 15:55
quote:2Italy2 schreef op 26 april 2012 @ 15:51:
[...]
Er zijn er ook maar 6 miljoen vermoord, dus....waar praten we over
Ach er zijn ook maar 24 miljoen Russen omgekomen. Dat is.....3x zoveel!!
Maar daar gaat het nu niet om. Het gaat er gewoon omdat dit gedicht volledig ongepast is op een dodenherdenking. Echt waar, ik zie het al voor me, hier in Duitsland of in Rusland wordt op 11 november/9 mei een gedicht voorgelezen en waarin wordt opgeroepen dat iemand die vrijwillig bij de SS gaat ook een 'slachtoffer' is. Ongepast.
[...]
Er zijn er ook maar 6 miljoen vermoord, dus....waar praten we over
Ach er zijn ook maar 24 miljoen Russen omgekomen. Dat is.....3x zoveel!!
Maar daar gaat het nu niet om. Het gaat er gewoon omdat dit gedicht volledig ongepast is op een dodenherdenking. Echt waar, ik zie het al voor me, hier in Duitsland of in Rusland wordt op 11 november/9 mei een gedicht voorgelezen en waarin wordt opgeroepen dat iemand die vrijwillig bij de SS gaat ook een 'slachtoffer' is. Ongepast.
donderdag 26 april 2012 om 15:55
quote:BeautyBeast schreef op 26 april 2012 @ 15:48:
Het WO II-verdriet is exclusief voorbehouden aan de Joden. Mag ik vast niet zeggen, wat dan ben je antisemiet.nee hoor niet louter en alleen voorbehouden aan joden, ook aan homoseksuelen, zigeuners, mensen van het verzet, en nog veel meer.....maar voor mij is 4 mei nu net ff niet de dag om de SS-rs van toen nu zo zielig te vinden en te herdenken....
Het WO II-verdriet is exclusief voorbehouden aan de Joden. Mag ik vast niet zeggen, wat dan ben je antisemiet.nee hoor niet louter en alleen voorbehouden aan joden, ook aan homoseksuelen, zigeuners, mensen van het verzet, en nog veel meer.....maar voor mij is 4 mei nu net ff niet de dag om de SS-rs van toen nu zo zielig te vinden en te herdenken....
donderdag 26 april 2012 om 15:56
quote:BeautyBeast schreef op 26 april 2012 @ 15:48:
Het WO II-verdriet is exclusief voorbehouden aan de Joden. Mag ik vast niet zeggen, wat dan ben je antisemiet.
Het is in ieder geval niet voor de daders. Mag ik dat zeggen? Jonge jongen, op zoek naar avontuur? Een paar centen? Prima hoor, zijn goed recht maar wel een keuze!
In die tijd wist men dondersgoed dat de WaffenSS geen goed nieuws was en je werd verguist als je er bij ging. Dat is niet iets van achteraf wat die arme jongen toen niet kon weten. Je gaat nota bene dienen in een vreemde krijgsmacht! Iets wat een Poncke Princen tot aan zijn dood is nagedragen maar waar ome Dirk nu postuum blijkbaar "slachtoffer" is...
Jammer als Dirk hondsnaief was en echt he-le-maal niks wist van de situatie (wat niet kán) maar dan nog is hij wel verantwoordelijk. Je hebt de plicht je te informeren bij dit soort politieke keuzes.
Het WO II-verdriet is exclusief voorbehouden aan de Joden. Mag ik vast niet zeggen, wat dan ben je antisemiet.
Het is in ieder geval niet voor de daders. Mag ik dat zeggen? Jonge jongen, op zoek naar avontuur? Een paar centen? Prima hoor, zijn goed recht maar wel een keuze!
In die tijd wist men dondersgoed dat de WaffenSS geen goed nieuws was en je werd verguist als je er bij ging. Dat is niet iets van achteraf wat die arme jongen toen niet kon weten. Je gaat nota bene dienen in een vreemde krijgsmacht! Iets wat een Poncke Princen tot aan zijn dood is nagedragen maar waar ome Dirk nu postuum blijkbaar "slachtoffer" is...
Jammer als Dirk hondsnaief was en echt he-le-maal niks wist van de situatie (wat niet kán) maar dan nog is hij wel verantwoordelijk. Je hebt de plicht je te informeren bij dit soort politieke keuzes.
donderdag 26 april 2012 om 15:56
quote:alfa-man schreef op 26 april 2012 @ 15:53:
[...]
Je hebt je mond er vol van hoeveel leed er de Joden is aangedaan, maar ondertussen ben je zelf zo aggressief als de pest. Treffend.Alfa man, je bent aan de lopende band FV aan het beledigen? Waarom? FV is verontwaardigd en dat uit ze. Maar wil jij haar 'agressie' vergelijken met het leed wat de joden is aangedaan? Serieus waar?
[...]
Je hebt je mond er vol van hoeveel leed er de Joden is aangedaan, maar ondertussen ben je zelf zo aggressief als de pest. Treffend.Alfa man, je bent aan de lopende band FV aan het beledigen? Waarom? FV is verontwaardigd en dat uit ze. Maar wil jij haar 'agressie' vergelijken met het leed wat de joden is aangedaan? Serieus waar?
donderdag 26 april 2012 om 15:57
quote:Yraatje schreef op 26 april 2012 @ 15:53:
[...]
Nee, dat verschil zie ik niet.
Beide zijn slachtoffer van een oorlog.Maar je ziet toch wel in dat de Joden geen keuze hadden? En deze Dirk Siebe wel? Of wil je zeggen dat hij door zijn omstandigheden is gedwongen om SS-er te worden? Dat vind ik wel apart dan, omdat je helemaal niet weet wat die omstandigheden waren. In feite kunnen wij hier niks weten over de mate van keuzevrijheid die Dirk Siebe had. Wat we wel kunnen zeggen, is dat het begrijpelijk is dat een herdenking van daders, op wat oorspronkelijk een herdenking van slachtoffers is, bij veel mensen weerstand zal oproepen. En dat dan op zich al reden genoeg mag zijn om dit gedicht niet voor te dragen.
[...]
Nee, dat verschil zie ik niet.
Beide zijn slachtoffer van een oorlog.Maar je ziet toch wel in dat de Joden geen keuze hadden? En deze Dirk Siebe wel? Of wil je zeggen dat hij door zijn omstandigheden is gedwongen om SS-er te worden? Dat vind ik wel apart dan, omdat je helemaal niet weet wat die omstandigheden waren. In feite kunnen wij hier niks weten over de mate van keuzevrijheid die Dirk Siebe had. Wat we wel kunnen zeggen, is dat het begrijpelijk is dat een herdenking van daders, op wat oorspronkelijk een herdenking van slachtoffers is, bij veel mensen weerstand zal oproepen. En dat dan op zich al reden genoeg mag zijn om dit gedicht niet voor te dragen.
donderdag 26 april 2012 om 15:57
quote:Twinkle1001 schreef op 26 april 2012 @ 15:54:
[...]
Hij koos toch niet bewust voor 'het kwade' zeg je toch? Hij is toch juist slachtoffer?Ik ken ome Dirk niet persoonlijk. Ik kan dus alleen maar speculeren over zijn gedachtegang. Simpelweg stellen dat het een slecht persoon was die hopelijk lekker doodgeschoten is aan het eind, dat gaat me een beetje te ver.
[...]
Hij koos toch niet bewust voor 'het kwade' zeg je toch? Hij is toch juist slachtoffer?Ik ken ome Dirk niet persoonlijk. Ik kan dus alleen maar speculeren over zijn gedachtegang. Simpelweg stellen dat het een slecht persoon was die hopelijk lekker doodgeschoten is aan het eind, dat gaat me een beetje te ver.
donderdag 26 april 2012 om 15:57
donderdag 26 april 2012 om 15:58
donderdag 26 april 2012 om 15:58
quote:rozenstruikje schreef op 26 april 2012 @ 15:56:
[...]
Alfa man, je bent aan de lopende band FV aan het beledigen? Waarom? FV is verontwaardigd en dat uit ze. Maar wil jij haar 'agressie' vergelijken met het leed wat de joden is aangedaan? Serieus waar?FV is aan de lopende band Nederland en de Nederlanders aan het beledigen. Ik reageer.
[...]
Alfa man, je bent aan de lopende band FV aan het beledigen? Waarom? FV is verontwaardigd en dat uit ze. Maar wil jij haar 'agressie' vergelijken met het leed wat de joden is aangedaan? Serieus waar?FV is aan de lopende band Nederland en de Nederlanders aan het beledigen. Ik reageer.
donderdag 26 april 2012 om 15:58
quote:alfa-man schreef op 26 april 2012 @ 15:53:
[...]
Je hebt je mond er vol van hoeveel leed er de Joden is aangedaan, maar ondertussen ben je zelf zo aggressief als de pest. Treffend.
Ik heb het woord "leed" "joden" "aangedaan" niet in de mond genomen, hoor.
Ik vind het in de eerste plaats echt van stuitende domheid getuigen dat je uberhaupt op het idee komt een gedicht voor een SS-er te gaan voordragen op Dodenherdenking.
In de tweede plaats vind ik het van absolute respectloosheid en ondankbaarheid getuigen naar degenen die dit land bevrijd hebben.
In de derde plaats vind ik het getuigen van een lachwekkend gebrek aan historisch besef en begrip van wat de holocaust ook weer was.
In de vierde plaats vind ik het tekenend voor het morele verval en de domheid van deze maatschappij dat dit belachelijke idee niet alleen bedacht is, maar dat er ook nog mensen zijn die dat toejuichen.
Als ik iemand zie schrijven dat ze een SS-er en die plusminus 10 miljoen onschuldigen die vergast zijn, waar experimenten op uit zijn gevoerd, die gemarteld zijn, en ga zo maar door, even grote slachtoffers vindt, dan kan ik alleen maar hoofdschuddend bedenken "why God, why? Why am I surrounded by such utter, utter stupidity?"
[...]
Je hebt je mond er vol van hoeveel leed er de Joden is aangedaan, maar ondertussen ben je zelf zo aggressief als de pest. Treffend.
Ik heb het woord "leed" "joden" "aangedaan" niet in de mond genomen, hoor.
Ik vind het in de eerste plaats echt van stuitende domheid getuigen dat je uberhaupt op het idee komt een gedicht voor een SS-er te gaan voordragen op Dodenherdenking.
In de tweede plaats vind ik het van absolute respectloosheid en ondankbaarheid getuigen naar degenen die dit land bevrijd hebben.
In de derde plaats vind ik het getuigen van een lachwekkend gebrek aan historisch besef en begrip van wat de holocaust ook weer was.
In de vierde plaats vind ik het tekenend voor het morele verval en de domheid van deze maatschappij dat dit belachelijke idee niet alleen bedacht is, maar dat er ook nog mensen zijn die dat toejuichen.
Als ik iemand zie schrijven dat ze een SS-er en die plusminus 10 miljoen onschuldigen die vergast zijn, waar experimenten op uit zijn gevoerd, die gemarteld zijn, en ga zo maar door, even grote slachtoffers vindt, dan kan ik alleen maar hoofdschuddend bedenken "why God, why? Why am I surrounded by such utter, utter stupidity?"
Am Yisrael Chai!
donderdag 26 april 2012 om 15:58
quote:Yraatje schreef op 26 april 2012 @ 15:53:
[...]
Nee, dat verschil zie ik niet.
Beide zijn slachtoffer van een oorlog.
Echt niet? Dat vind ik oprecht verbijsterend...
Jongen: wil avontuur, kiest voor de ss. Hij moet mensen doodschieten en omdat hij dat niet goed genoeg doet, wordt hij voor straf naar het oostfront gestuurd, waar hij doodvriest.
Jongen: is joods, is gedurende de jaren dertig door Europa gevlucht, omdat hij niet meer welkom was in zijn eigen land, Polen. Wordt daarna opgehokt in een ghetto. Dan komen de nazi's en zetten hem op een trein naar god weet waar. Daar aangekomen wordt hij gekeurd, of hij nog werk kan doen. Dan wordt hij genummerd en moet hij elke dag zinloze arbeid uitvoeren tot hij crepeert, in de wetenschap dat al zijn geliefden dood zijn of dood zullen gaan. Hij wordt vakkundig ontdaan van zijn waardigheid en dan wordt hij vergast en op een berg gegooid.
Nog steeds niet?
[...]
Nee, dat verschil zie ik niet.
Beide zijn slachtoffer van een oorlog.
Echt niet? Dat vind ik oprecht verbijsterend...
Jongen: wil avontuur, kiest voor de ss. Hij moet mensen doodschieten en omdat hij dat niet goed genoeg doet, wordt hij voor straf naar het oostfront gestuurd, waar hij doodvriest.
Jongen: is joods, is gedurende de jaren dertig door Europa gevlucht, omdat hij niet meer welkom was in zijn eigen land, Polen. Wordt daarna opgehokt in een ghetto. Dan komen de nazi's en zetten hem op een trein naar god weet waar. Daar aangekomen wordt hij gekeurd, of hij nog werk kan doen. Dan wordt hij genummerd en moet hij elke dag zinloze arbeid uitvoeren tot hij crepeert, in de wetenschap dat al zijn geliefden dood zijn of dood zullen gaan. Hij wordt vakkundig ontdaan van zijn waardigheid en dan wordt hij vergast en op een berg gegooid.
Nog steeds niet?
donderdag 26 april 2012 om 16:00
donderdag 26 april 2012 om 16:01
donderdag 26 april 2012 om 16:01
quote:alfa-man schreef op 26 april 2012 @ 15:57:
[...]
Ik ken ome Dirk niet persoonlijk. Ik kan dus alleen maar speculeren over zijn gedachtegang. Simpelweg stellen dat het een slecht persoon was die hopelijk lekker doodgeschoten is aan het eind, dat gaat me een beetje te ver.Misschien geen slecht persoon. MIsschien ging hij slechts voor het avontuur en interesseerde politiek hem helemaal niks. Kan. Maar dan had hij dus op zijn minst weinig oog voor de (politieke) consequenties van zijn keuze. Of hij wist die wel maar het interesseerde hem niet. Prima, maar als je in oorlogstijd besluit met de bezetter te gaan heulen en in hun meest extreme legeronderdeel te gaan dienen dan moet je gewoon niet achteraf gaan piepen dat je als "fout "gezien wordt. Zo wordt het spel nou eenmaal gespeeld.
[...]
Ik ken ome Dirk niet persoonlijk. Ik kan dus alleen maar speculeren over zijn gedachtegang. Simpelweg stellen dat het een slecht persoon was die hopelijk lekker doodgeschoten is aan het eind, dat gaat me een beetje te ver.Misschien geen slecht persoon. MIsschien ging hij slechts voor het avontuur en interesseerde politiek hem helemaal niks. Kan. Maar dan had hij dus op zijn minst weinig oog voor de (politieke) consequenties van zijn keuze. Of hij wist die wel maar het interesseerde hem niet. Prima, maar als je in oorlogstijd besluit met de bezetter te gaan heulen en in hun meest extreme legeronderdeel te gaan dienen dan moet je gewoon niet achteraf gaan piepen dat je als "fout "gezien wordt. Zo wordt het spel nou eenmaal gespeeld.
