Actueel
alle pijlers
BOOS: aantijgingen tvoh
zaterdag 15 januari 2022 12:26
Jeroen Rietbergen, bandleider tvoh en man van Linda de Mol, erkent de beschuldigingen en stapt op (zie twitter Tim Hofman).
Donderdag aflevering van #BOOS hierover op YouTube. Link naar het YouTube-kanaal van #BOOS: https://youtube.com/c/BOOS
Wie volgt?
Donderdag aflevering van #BOOS hierover op YouTube. Link naar het YouTube-kanaal van #BOOS: https://youtube.com/c/BOOS
Wie volgt?
maloochem wijzigde dit bericht op 20-01-2022 06:57
63.19% gewijzigd
vrijdag 21 januari 2022 08:03
Daar moet ik je wel gelijk in geven, die woorden heeft ze niet zorgvuldig afgewogen.
•
vrijdag 21 januari 2022 08:25
Oorspronkelijk komt het toch van ergens mannelijk genoeg voor zijn, maw, genoeg mannelijke kracht/moed voor bezitten. Dat de oorsprong op een gegeven moment vervaagt snap ik wel en dit stuk neem ik Do niet persé kwalijk, maar wel de andere onbedoelde suggestie: namelijk dat je moedig en assertief moet zijn om van je af te kunnen slaan. Helaas zijn er veel vrouwen die compleet verstijven en het maar ondergaan. Heeft niks met moedig of sterk zijn te maken.
vrijdag 21 januari 2022 08:32
Dat is zo hoor, maar sowieso zit er helaas (onbedoeld) een stukje blaming in haar tekst.
Zo van: "gelukkig liet ik mij dat niet gebeuren, want ik sta mijn mannetje!"
Dat vind ik toch wel de indruk geven dat je een soort van zwakker of beïnvloedbaarder moet zijn om ten prooi te vallen aan types als Jeroen en Ali. En zo wordt het tóch weer bij het slachtoffer neergelegd.
Nogmaals, niet zo bedoeld door haar.
vrijdag 21 januari 2022 08:37
Ik denk dat het erg scheelt als je gelijk duidelijk maakt er niks van te willen weten 'wegwezen'. Niet dat je dan geen opmerkingen krijgt, maar ze kiezen dan wel eieren voor hun geld (en helaas iemand anders). Beetje zoals dat verhaal van dat slachtoffer van Ali die hem gelijk de deur wees toen hij bij haar langs kwam en begon over 'zin om je te neuken'. Dat wil niet zeggen dat je zwak bent als je dat niet doet, maar ik denk dat Do dat bedoelt. Je moet maar net op dat moment je woordje nog klaar hebben ipv bevriezen of doodsbang zijn.Pindakaasjes schreef: ↑21-01-2022 08:32Dat is zo hoor, maar sowieso zit er helaas (onbedoeld) een stukje blaming in haar tekst.
Zo van: "gelukkig liet ik mij dat niet gebeuren, want ik sta mijn mannetje!"
Dat vind ik toch wel de indruk geven dat je een soort van zwakker of beïnvloedbaarder moet zijn om ten prooi te vallen aan types als Jeroen en Ali. En zo wordt het tóch weer bij het slachtoffer neergelegd.
Nogmaals, niet zo bedoeld door haar.
vrijdag 21 januari 2022 08:41
Ik heb het even opgezocht. "mans - bijvoeglijk naamwoord 1. wie krachtig, slim en sterk is ♢hij is mans genoeg voor deze lastige klus".Maloochem schreef: ↑21-01-2022 08:25Oorspronkelijk komt het toch van ergens mannelijk genoeg voor zijn, maw, genoeg mannelijke kracht/moed voor bezitten. Dat de oorsprong op een gegeven moment vervaagt snap ik wel en dit stuk neem ik Do niet persé kwalijk, maar wel de andere onbedoelde suggestie: namelijk dat je moedig en assertief moet zijn om van je af te kunnen slaan. Helaas zijn er veel vrouwen die compleet verstijven en het maar ondergaan. Heeft niks met moedig of sterk zijn te maken.
Om nou elk woord op de weegschaal te leggen wat het ooooooooooooooooit betekend heeft.. Het gaat om de boodschap, toch?
Ook lees ik er niet in dat je moedig en assertief moet zijn. Maar dat deze vrouw gelukkig krachtig/sterk genoeg was om zich uit te spreken. Want dat is ook heel dapper. Er staat nergens dat als je dit nooit gedurfd hebt of uit schuldgevoel niets zei dat je maar sterk had moeten zijn.
vrijdag 21 januari 2022 08:49
VGM1980 schreef: ↑21-01-2022 08:41Ik heb het even opgezocht. "mans - bijvoeglijk naamwoord 1. wie krachtig, slim en sterk is ♢hij is mans genoeg voor deze lastige klus".
Om nou elk woord op de weegschaal te leggen wat het ooooooooooooooooit betekend heeft.. Het gaat om de boodschap, toch?
Ook lees ik er niet in dat je moedig en assertief moet zijn. Maar dat deze vrouw gelukkig krachtig/sterk genoeg was om zich uit te spreken. Want dat is ook heel dapper. Er staat nergens dat als je dit nooit gedurfd hebt of uit schuldgevoel niets zei dat je maar sterk had moeten zijn.
Precies. Topreactie van Do, zullen ‘we’ proberen die niet onderuit te halen? En juist daarmee háár boodschap af te zwakken?
vrijdag 21 januari 2022 08:50
Je zou kunnen zeggen dat Do van de oerinstincten blijkbaar teruggrijpt op ‘vechten of vluchten’, maar dat is niet haar eigen verdienste. Net zo min dat mensen die het oerinstinct ‘verstijven’ hebben daar zelf schuld aan hebben.VGM1980 schreef: ↑21-01-2022 08:41Ik heb het even opgezocht. "mans - bijvoeglijk naamwoord 1. wie krachtig, slim en sterk is ♢hij is mans genoeg voor deze lastige klus".
Om nou elk woord op de weegschaal te leggen wat het ooooooooooooooooit betekend heeft.. Het gaat om de boodschap, toch?
Ook lees ik er niet in dat je moedig en assertief moet zijn. Maar dat deze vrouw gelukkig krachtig/sterk genoeg was om zich uit te spreken. Want dat is ook heel dapper. Er staat nergens dat als je dit nooit gedurfd hebt of uit schuldgevoel niets zei dat je maar sterk had moeten zijn.
vrijdag 21 januari 2022 08:56
Eens, viel mij ook al direct op toen ik het las. Had ze beter anders kunnen verwoorden.Pindakaasjes schreef: ↑21-01-2022 08:32Dat is zo hoor, maar sowieso zit er helaas (onbedoeld) een stukje blaming in haar tekst.
Zo van: "gelukkig liet ik mij dat niet gebeuren, want ik sta mijn mannetje!"
Dat vind ik toch wel de indruk geven dat je een soort van zwakker of beïnvloedbaarder moet zijn om ten prooi te vallen aan types als Jeroen en Ali. En zo wordt het tóch weer bij het slachtoffer neergelegd.
Nogmaals, niet zo bedoeld door haar.
vrijdag 21 januari 2022 08:56
Hier heb ik het over. Ik haal niks onderuit. Er zijn gewoon heel veel hardnekkige ideeën die we echt moeten gaan elimineren.
vrijdag 21 januari 2022 08:56
ook dat is totaal niet wat ik er uit haal.
vrijdag 21 januari 2022 08:58
Dus als je je niét uitspreekt als iemand over je grens gaat ben je niet mans, niet stoer/sterk?
Do is dat zelf overigens ook niet zo erg, want blijkbaar heeft zij ook niet aangekaart dat dergelijk gedrag ontoelaatbaar is op een werkvloer. Een werkvloer waar je zelf zelfs coach bent van oa minderjarige meiden.
•
vrijdag 21 januari 2022 09:00
ze zegt ook niet ' gelukkig liet ik het niet gebeuren, ik sta wel mijn mannetje. ze zegt 'ik kom blijkbaar uit een generatie dat een olifantenhuid gekweekt heeft'. In mijn ogen doelt ze er op dat in de generatie van ons het kennelijk allemaal heel normaal moet zijn en je leuk terug lacht maar verder je snater houdt. (Wat je ook wel terug ziet in het andere topic en wat ook mijn ervaring is. ) Gelukkig komen vrouwen steeds meer voor zich op en laten zich horen. Ipv het 'zo zijn mannen nou eenmaal'.
vrijdag 21 januari 2022 09:00
Dat is ook helemaal zo maar het kan je wel het gevoel geven dat je minder sterk bent dan de vrouwen die ‘vechten of vluchten’.
The problem is people are being hated when they are real, and are being loved when they are fake.
vrijdag 21 januari 2022 09:03
Frizz schreef: ↑21-01-2022 08:58Dus als je je niét uitspreekt als iemand over je grens gaat ben je niet mans, niet stoer/sterk?
Nee, zo staat het er helemaal niet. Ze was heel dapper om het uit te spreken. Dat zegt helemaal niets over diegene die het niet durven.
Do is dat zelf overigens ook niet zo erg, want blijkbaar heeft zij ook niet aangekaart dat dergelijk gedrag ontoelaatbaar is op een werkvloer. Een werkvloer waar je zelf zelfs coach bent van oa minderjarige meiden.
hierover zegt ze dat het niet ongemerkt voorbij is gegaan, dat het vaker naar voren is gekomen maar het constant gedoogd werd.
vrijdag 21 januari 2022 09:03
Weet je, ik vind Do nu effe ook compleet onbelangrijk. Bijna iedere bekende Nederlander komt nu met allerlei schriftelijke statements op de proppen, ongevraagd vaak...of ze zitten wel rond de tafel in een of andere talkshow. Trekken aandacht naar zich toe terwijl het nu effe eens een keer niet om hun gaat!
vrijdag 21 januari 2022 09:18
vrijdag 21 januari 2022 09:26
Ik snap werkelijk niet dat je met een stofkam door de verklaring heen gaat om toch nog iets negatiefs te vinden en daar de aandacht op te vestigen.
De boodschap is toch duidelijk?
Dat Dominique nu zo rechtstreeks zich richt tot John de Mol kan haar gewoon werk/inkomen kosten.
Op deze manier spreken anderen zich niet meer zo snel uit, want het risico dat je iets niet 100% correct hebt gezegd in ieders ogen is levensgroot.
vrijdag 21 januari 2022 09:29
Exact, en het is goed dat ze zich er tegen heeft kunnen verweren maar blijkbaar voelde het toch voor haar óók niet veilig genoeg om aan de bel te trekken….
The problem is people are being hated when they are real, and are being loved when they are fake.
vrijdag 21 januari 2022 09:30
dit!DS1971 schreef: ↑21-01-2022 09:26Ik snap werkelijk niet dat je met een stofkam door de verklaring heen gaat om toch nog iets negatiefs te vinden en daar de aandacht op te vestigen.
De boodschap is toch duidelijk?
Dat Dominique nu zo rechtstreeks zich richt tot John de Mol kan haar gewoon werk/inkomen kosten.
Op deze manier spreken anderen zich niet meer zo snel uit, want het risico dat je iets niet 100% correct hebt gezegd in ieders ogen is levensgroot.
vrijdag 21 januari 2022 09:36
Citaat uit column van Julien Althusius in de Volkskrant (slaat de spijker op zijn kop):
'De oplossing was simpel. Mannen, zo zei De Mol, moeten leren met hun machtspositie om te gaan. Ze moeten hun pik in hun telefoon houden en de grenzen van vrouwen respecteren. O nee, dat zei hij helemaal niet. De Mol legde het bij de vrouwen neer. ‘Als niemand wat zegt, kunnen wij niets doen.’ Het was een even pijnlijke als geweldige illustratie bij het patriarchale axioma dat het nooit de schuld is van de machtige man. En als het wel de schuld is van de machtige man, dan is het toch niet zijn schuld.
Van de suggestie dat er bij The Voice sprake is van een angstcultuur wilde De Mol niets weten. ‘Ik vind het te makkelijk om te zeggen dat er een angstcultuur is, want die herken ik niet. Die weiger ik ook te accepteren.’
Kijk, dat is dus precies het probleem.'
'De oplossing was simpel. Mannen, zo zei De Mol, moeten leren met hun machtspositie om te gaan. Ze moeten hun pik in hun telefoon houden en de grenzen van vrouwen respecteren. O nee, dat zei hij helemaal niet. De Mol legde het bij de vrouwen neer. ‘Als niemand wat zegt, kunnen wij niets doen.’ Het was een even pijnlijke als geweldige illustratie bij het patriarchale axioma dat het nooit de schuld is van de machtige man. En als het wel de schuld is van de machtige man, dan is het toch niet zijn schuld.
Van de suggestie dat er bij The Voice sprake is van een angstcultuur wilde De Mol niets weten. ‘Ik vind het te makkelijk om te zeggen dat er een angstcultuur is, want die herken ik niet. Die weiger ik ook te accepteren.’
Kijk, dat is dus precies het probleem.'
Ozo.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
