Donor, wat zijn de consequenties?

Anoniem_149594 zondag 12 augustus 2012 om 11:31

Omdat niemand een antwoord geeft op de "wie mag (~~moet~~) er donor zijn".

Is het belangrijk wie de donor is en waar de donatie naar toe gaat.

Speelt religie hierin ook mee?

Anoniem_149594 zondag 12 augustus 2012 om 13:07

Anoniem_24023 zondag 12 augustus 2012 om 13:10

secondhandsuus schreef op 12 augustus 2012 @ 13:07:

[...]

Ik denk dat je het moet zien als een geschenk. (volgens vele geloven/overtuigingen/e.d.)

Het leven dus. Het leven is een geschenk, je lichaam en je ziel dus ook.

Met een geschenk dat zo waardevol is als het leven zelf, daar dien je zuinig mee om te gaan, te waarderen en te koesteren.

Omdat misschien niet duidelijk is hoe je dat het beste kunt doen, is er een boek geschreven. De bijbel/koraan/witchcraf/e.d

Zodat het voor eenieder duidelijk is hoe men het beste kan leven.

Zo puur en zo rein mogelijk.

Zodat je je lichaam en je ziel, als het sterft, puur en rein zijn.

En waarom het puur en rein moet zijn, dat is ook weer een kwestie van geloof.

Geloof ik...

Misschien zodat je ziel weer verder kan in een ander puur lichaam (baby) en je lichaam dat puur is, verder gegeven kan worden aan anderen..

Dus vul het maar in. Dat is vrije wil...

in grote lijnen klopt dit idd wel.

Anoniem_149594 zondag 12 augustus 2012 om 13:10

Anoniem_24023 zondag 12 augustus 2012 om 13:11

-susv- schreef op 12 augustus 2012 @ 13:07:

[...]

Voor jou niet. Voor anderen misschien wel of óók niet.

Maar dat een orgaan een ding is, komt voort uit het materialistische denken.

je haalt er nu echt vanalles bij.

ik ben een mens, geen ding dus maar mijn hand, oog of vingers zijn dingen als je ze los van mij ziet, bijvoorbeeld als ze na de dood voor transplantatie gereed zijn gemaakt.

Anoniem_12394 zondag 12 augustus 2012 om 13:12

-susv- schreef op 12 augustus 2012 @ 13:05:

[...]

Heb je helemaal gelijk in dat dit een persoonlijke keuze is.

Maar dat is óók zo als men reageert.

Reageren heb ik het niet over. Oordelen zeg ik. Zolang er met respect over gesproken wordt kan het een interessant onderwerp zijn.

Anoniem_24023 zondag 12 augustus 2012 om 13:12

-susv- schreef op 12 augustus 2012 @ 13:10:

[...]

Dat had je gedacht, die is er nog lang niet.

wanneer komt die er dan wel ?

Anoniem_143193 zondag 12 augustus 2012 om 13:13

Ik geef t op. Ik ga uit vrije wil iets anders onzinnigs doen...

Anoniem_24023 zondag 12 augustus 2012 om 13:15

secondhandsuus schreef op 12 augustus 2012 @ 13:13:

Ik geef t op. Ik ga uit vrije wil iets anders onzinnigs doen...

veel plezier !

Anoniem_12394 zondag 12 augustus 2012 om 13:15

-susv- schreef op 12 augustus 2012 @ 13:07:

[...]

Voor jou niet. Voor anderen misschien wel of óók niet.

Maar dat een orgaan een ding is, komt voort uit het materialistische denken.

Een orgaan is mijns inziens een onderdeel, een belangrijk onderdeel van een levend mens. Is het mens overleden maar is het orgaan nog te gebruiken dan kan dat orgaan onderdeel uit gaan maken van een ander levend mens, wat met dat orgaan zijn/haar leven kan redden, verlengen, aangenamer maken. Als dat in jouw ogen 'organen beschouwen als dingen' is, dan is dat jouw invulling, niet de mijne.

Anoniem_12394 zondag 12 augustus 2012 om 13:15

secondhandsuus schreef op 12 augustus 2012 @ 13:13:

Ik geef t op. Ik ga uit vrije wil iets anders onzinnigs doen...

Anoniem_24023 zondag 12 augustus 2012 om 13:16

eleonora schreef op 12 augustus 2012 @ 13:15:

[...]

Een orgaan is mijns inziens een onderdeel, een belangrijk onderdeel van een levend mens. Is het mens overleden maar is het orgaan nog te gebruiken dan kan dat orgaan onderdeel uit gaan maken van een ander levend mens, wat met dat orgaan zijn/haar leven kan redden, verlengen, aangenamer maken. Als dat in jouw ogen 'organen beschouwen als dingen' is, dan is dat jouw invulling, niet de mijne.

mooi gezegd !

Pumps_italiaans zondag 12 augustus 2012 om 13:17

Ik heb niet alles gelezen, maar vind het werven van donoren zo dwangmatig.

Heb zelf een familielid die schijndood is geweest. Lag gewoon in coma, maar werd opgebaard voordat ze helemaal morsdood was. God, wat ben ik blij dat ze geen donor was. Anders had ze het waarschijnlijk niet overleefd......

Ik ga verder niet in op discussies hierover.

Ik wilde alleen even mijn zegje doen

Ik wordt namelijk best wel vervelend van de aanvallen als ik aangeef dat ik mijn codicil naar volle eigen overtuiging al na het eerste verzoek meteen heb ingevuld en kenbaar gemaakt.

Ik zeg niet dat ik NEE heb ingevuld, want dan krijg je de wind van voren. Die vrije keuze is namelijk helemaal niet zo vrij. Je wordt voortdurend lastig gevallen met allerlei discussies als je daar eerlijk over bent. Je MOET het namelijk doen.

5 forumwaarschuwingen? Dat is veel en lelijk van de staffers.

Anoniem_149594 zondag 12 augustus 2012 om 13:27

Anoniem_121189 zondag 12 augustus 2012 om 13:27

undercoverhippie schreef op 12 augustus 2012 @ 12:58:

Waarom bekruipt mij ook het gevoel dat dit een soort vreemde discussie wordt? Waarom zo hameren op moslims? Jehova's, Hindoe's, Joden en Christenen willen toch ook allemaal dat anderen leven zoals zij? (even heel zwart/wit gezegd). Dan zouden zij ook tegen de problemen aan moeten lopen van weinig orgaanmatches. Zien alle gelovigen, welke religie dan ook, de kans op een match, zoiezo niet als kans van God? En maakt het dan überhaupt niet uit van wie het komt?

TO hamert nu eenmaal graag en veelvuldig op moslims. Alles onder het mom 'open debat', natuurlijk

Anoniem_24023 zondag 12 augustus 2012 om 13:27

dingen die je niet planmatig aanpakt hebben maar weinig resultaat.

Anoniem_149594 zondag 12 augustus 2012 om 13:29

Anoniem_24023 zondag 12 augustus 2012 om 13:29

-susv- schreef op 12 augustus 2012 @ 13:27:

[...]

Het zijn en blijven delen van jouw lichaam en geest. Dat wordt wetenschappelijk bewezen, doordat de informatie die het orgaan in stand houdt geprogrammeerd is door jouw lichaam ziel en geest (RNA - DNA). Vandaar de afstotingsverschijnselen.

Er wordt met het grootste gemak, een onderdeel weggesneden en overgezet in een ander lichaam. Omdat men niet weet van wie dit geweest is, heeft men er vrede mee.

Zou je dit proces ( donor) bewust meemaken dan zal die acceptatie wel anders zijn. Wie wil er met een donor pink aan zijn hand lopen van een pedofiel. Het gaat er niet om om die pedofiel in een kwaad daglicht te zetten, maar om het NIET weten van wie.

Want weet je dit wel, wil je dat dan alsnog?

als ik donororganen zou accepteren, zou me dat helemaal niets uitmaken met de duim van een pedofiel rond te lopen.

waarom ook ? maar goed, dat weet je toch niet, maar goed ook.

als ik het wel wist, zou ik alsnog geen grote bewaren hebben, mijn voordeel van die duim is groter dan het nadeel dat ie van een pedo geweest is.

Anoniem_24023 zondag 12 augustus 2012 om 13:31

-susv- schreef op 12 augustus 2012 @ 13:29:

[...]

Als het M. woord valt, gaat de wekker.

ik kan niet ontkennen dat dat zo is maar in deze kwestie is dat echt geen belangrijk aspect.

Anoniem_149594 zondag 12 augustus 2012 om 13:31

rosanna08 zondag 12 augustus 2012 om 13:32

-susv- schreef op 12 augustus 2012 @ 13:27:

[...]

Het zijn en blijven delen van jouw lichaam en geest. Dat wordt wetenschappelijk bewezen, doordat de informatie die het orgaan in stand houdt geprogrammeerd is door jouw lichaam ziel en geest (RNA - DNA). Vandaar de afstotingsverschijnselen.

Er wordt met het grootste gemak, een onderdeel weggesneden en overgezet in een ander lichaam. Omdat men niet weet van wie dit geweest is, heeft men er vrede mee.

Zou je dit proces ( donor) bewust meemaken dan zal die acceptatie wel anders zijn. Wie wil er met een donor pink aan zijn hand lopen van een pedofiel. Het gaat er niet om om die pedofiel in een kwaad daglicht te zetten, maar om het NIET weten van wie.

Want weet je dit wel, wil je dat dan alsnog?

zoals ik al eerder zei, jij dan wil ik het nog steeds, dan heeft ie iig nog iets goeds gedaan. Het is niet zo dat ik daar dan dezelfde neigingen van krijg hoor

I was born in the sign of water, and it is there that I feel my best

Anoniem_24023 zondag 12 augustus 2012 om 13:32

-susv- schreef op 12 augustus 2012 @ 13:31:

[...]

Voor velen zal dit zo zijn.

ik vind dat ook terecht, na de dood is iedereen gelijk.

Anoniem_149594 zondag 12 augustus 2012 om 13:33

Anoniem_24023 zondag 12 augustus 2012 om 13:34

-susv- schreef op 12 augustus 2012 @ 13:33:

[...]

Nee maar de rest van de tekst wordt met rust gelaten.

Jehova's, Hindoe's, Joden en Christenen

door wie dan ?

door deze discussie ?

Anoniem_149594 zondag 12 augustus 2012 om 13:34

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Lees ook

Deze week

VIVA op social media

Donor, wat zijn de consequenties?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Lees ook

Deze week

VIVA nieuwsbrief

VIVA op social media

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.