Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing deel 3
vrijdag 20 juni 2014 om 21:17
quote:Frizz schreef op 20 juni 2014 @ 21:14:
[...]
Oooooh. Wat moet een rechter met zo'n zaak als er inmiddels een MUHP is?Waar het kind uiteindelijk heen moet? Hoe dat het beste verdeeld kan en de meest veilige plek voor het kind, Dat is waar de rechter zich nu over buigt, Beide partijen zijn op dit moment niet veilig, Vader ziet het kind niet. Dat zou eerst een paar keer via omgangshuis, Moeder doet er alles aan dat zo te houden. ten koste van het kind, ( zie haar filmpjes) Vandaar de UHP. JZ is echt serieus bedreigd de afgelopen week, Complexe zaak.
[...]
Oooooh. Wat moet een rechter met zo'n zaak als er inmiddels een MUHP is?Waar het kind uiteindelijk heen moet? Hoe dat het beste verdeeld kan en de meest veilige plek voor het kind, Dat is waar de rechter zich nu over buigt, Beide partijen zijn op dit moment niet veilig, Vader ziet het kind niet. Dat zou eerst een paar keer via omgangshuis, Moeder doet er alles aan dat zo te houden. ten koste van het kind, ( zie haar filmpjes) Vandaar de UHP. JZ is echt serieus bedreigd de afgelopen week, Complexe zaak.
" de Fungus Rapides, Inbrekers strooien dat op je matras en koelkast, Binnen 2 minuten zit Uw matras en koelkast er vol mee, U Bent gewaarschuwd! "
vrijdag 20 juni 2014 om 21:17
quote:fryskhynder schreef op 20 juni 2014 @ 21:14:
[...]
Sterker nog die heeft ze met naam en toenaam beschuldigt op Facebook als de " Schuldige"
Deze hele zaak is finaal uit de klauwen gelopenJa sorry hoor maar dat maakt echt geen reet uit. Dat moeder het BJZ extreem lastig maakt maakt nog niet dat BJZ het erbij moet laten zitten. Ook voor BJZ moet het belang van het kind voorop staan.
[...]
Sterker nog die heeft ze met naam en toenaam beschuldigt op Facebook als de " Schuldige"
Deze hele zaak is finaal uit de klauwen gelopenJa sorry hoor maar dat maakt echt geen reet uit. Dat moeder het BJZ extreem lastig maakt maakt nog niet dat BJZ het erbij moet laten zitten. Ook voor BJZ moet het belang van het kind voorop staan.
•
vrijdag 20 juni 2014 om 21:18
quote:fryskhynder schreef op 20 juni 2014 @ 21:13:
[...]
Er is geen straf zaak , rechter heeft woensdag Vader en Moeder gehoord over de Omgang, En neemt daar in nog een besluit dit laat minstens een week op zich wachten ( enkel voudige kamer)Hele 'zaak' opmerking is niet ter zake doende, dat seponeren is niet door Irme gezegd, was onhandig gequote/neergezet.
[...]
Er is geen straf zaak , rechter heeft woensdag Vader en Moeder gehoord over de Omgang, En neemt daar in nog een besluit dit laat minstens een week op zich wachten ( enkel voudige kamer)Hele 'zaak' opmerking is niet ter zake doende, dat seponeren is niet door Irme gezegd, was onhandig gequote/neergezet.
.
vrijdag 20 juni 2014 om 21:18
Wisten jullie al dat het ant-bjz netwerk 'verbonden is/connecties heeft met het illuminatie/complot theorie/aliens/niburu netwerk?
Neefje Gererio vd H. is er druk mee. En moeder gelooft er ook in. Ze is nu namelijk bezig vanuit een 'missie/roeping' om 'het systeem' aan te pakken! Vandaar dat met die politieke partij enzo...
Neefje is ook al een tijdje bezig. Check ff wat ik heb gevonden. (heb het nog niet gelezen, eerst ff een wijntje...)
http://fhjfactcheck.wordp ... r-niet-bestaand-probleem/
Neefje Gererio vd H. is er druk mee. En moeder gelooft er ook in. Ze is nu namelijk bezig vanuit een 'missie/roeping' om 'het systeem' aan te pakken! Vandaar dat met die politieke partij enzo...
Neefje is ook al een tijdje bezig. Check ff wat ik heb gevonden. (heb het nog niet gelezen, eerst ff een wijntje...)
http://fhjfactcheck.wordp ... r-niet-bestaand-probleem/
vrijdag 20 juni 2014 om 21:18
quote:fryskhynder schreef op 20 juni 2014 @ 21:17:
[...]
Waar het kind uiteindelijk heen moet? Hoe dat het beste verdeeld kan en de meest veilige plek voor het kind, Dat is waar de rechter zich nu over buigt, Beide partijen zijn op dit moment niet veilig, Vader ziet het kind niet. Dat zou eerst een paar keer via omgangshuis, Moeder doet er alles aan dat zo te houden. ten koste van het kind, ( zie haar filmpjes) Vandaar de UHP. JZ is echt serieus bedreigd de afgelopen week, Complexe zaak.Ja en ook in tijd dus....dit is een spoedmachtiging geweest om verder te onderzoeken en straks zal er een langere periode wellicht worden uitgesproken.
[...]
Waar het kind uiteindelijk heen moet? Hoe dat het beste verdeeld kan en de meest veilige plek voor het kind, Dat is waar de rechter zich nu over buigt, Beide partijen zijn op dit moment niet veilig, Vader ziet het kind niet. Dat zou eerst een paar keer via omgangshuis, Moeder doet er alles aan dat zo te houden. ten koste van het kind, ( zie haar filmpjes) Vandaar de UHP. JZ is echt serieus bedreigd de afgelopen week, Complexe zaak.Ja en ook in tijd dus....dit is een spoedmachtiging geweest om verder te onderzoeken en straks zal er een langere periode wellicht worden uitgesproken.
vrijdag 20 juni 2014 om 21:19
quote:impala schreef op 20 juni 2014 @ 21:14:
[...]
Wat is een MUHP ?
En neem ff de moeite om in elk geval dit te lezen:
http://www.martinvrijland ... en-uithuisplaatsing-hans/
en
http://jeugdzorg-darkhors ... heiding-uw-ex-is-gek.html
Laat ik die nou net wél gelezen hebben.
Machtiging Uit Huis Plaatsing.
Maar hoe dan ook: elk kind heeft recht op omgang met de ouder. Gedetineerd, opgenomen, gestoord, maakt allemaal niks uit MITS de ouder zich onder begeleiding aan de afspraken houdt.
[...]
Wat is een MUHP ?
En neem ff de moeite om in elk geval dit te lezen:
http://www.martinvrijland ... en-uithuisplaatsing-hans/
en
http://jeugdzorg-darkhors ... heiding-uw-ex-is-gek.html
Laat ik die nou net wél gelezen hebben.
Machtiging Uit Huis Plaatsing.
Maar hoe dan ook: elk kind heeft recht op omgang met de ouder. Gedetineerd, opgenomen, gestoord, maakt allemaal niks uit MITS de ouder zich onder begeleiding aan de afspraken houdt.
•
vrijdag 20 juni 2014 om 21:20
quote:Frizz schreef op 20 juni 2014 @ 21:17:
[...]
Ja sorry hoor maar dat maakt echt geen reet uit. Dat moeder het BJZ extreem lastig maakt maakt nog niet dat BJZ het erbij moet laten zitten. Ook voor BJZ moet het belang van het kind voorop staan.
Maar zover is het dus nog niet. Eerst moet de rechter nog uitspraak doen over het hele geval uithuisplaatsen, hoe dat gegaan is.
Maar nu ik weet dat moeders veel eerder op de hoogte was, getuige de datum in de brief, vind ik het allemaal nog enger. Ze heeft dus echt wel de tijd gehad om het kind voor te bereiden en het normale traject in gegaan om eea soepeltjes te laten verlopen, als je al kunt praten over soepel in een casus als deze.
Zij heeft ervoor gekozen om met de botte bijl te hakken. En het gáát maar door en door.
[...]
Ja sorry hoor maar dat maakt echt geen reet uit. Dat moeder het BJZ extreem lastig maakt maakt nog niet dat BJZ het erbij moet laten zitten. Ook voor BJZ moet het belang van het kind voorop staan.
Maar zover is het dus nog niet. Eerst moet de rechter nog uitspraak doen over het hele geval uithuisplaatsen, hoe dat gegaan is.
Maar nu ik weet dat moeders veel eerder op de hoogte was, getuige de datum in de brief, vind ik het allemaal nog enger. Ze heeft dus echt wel de tijd gehad om het kind voor te bereiden en het normale traject in gegaan om eea soepeltjes te laten verlopen, als je al kunt praten over soepel in een casus als deze.
Zij heeft ervoor gekozen om met de botte bijl te hakken. En het gáát maar door en door.
vrijdag 20 juni 2014 om 21:20
quote:Frizz schreef op 20 juni 2014 @ 21:17:
[...]
Ja sorry hoor maar dat maakt echt geen reet uit. Dat moeder het BJZ extreem lastig maakt maakt nog niet dat BJZ het erbij moet laten zitten. Ook voor BJZ moet het belang van het kind voorop staan.Je hebt helemaal gelijk hoor. Als H niet terug naar huis gaat voorlopig, worden er gewoon afspraken gemaakt omtrent bezoek en omgang! Dat is voor mij ook nooit een vraagteken geweest. Waar ik wel vraagtekens bij heb is dat H volgende week aan moeder wordt toegewezen aankomende donderdag, maar dat heeft niks met omgang te maken.
[...]
Ja sorry hoor maar dat maakt echt geen reet uit. Dat moeder het BJZ extreem lastig maakt maakt nog niet dat BJZ het erbij moet laten zitten. Ook voor BJZ moet het belang van het kind voorop staan.Je hebt helemaal gelijk hoor. Als H niet terug naar huis gaat voorlopig, worden er gewoon afspraken gemaakt omtrent bezoek en omgang! Dat is voor mij ook nooit een vraagteken geweest. Waar ik wel vraagtekens bij heb is dat H volgende week aan moeder wordt toegewezen aankomende donderdag, maar dat heeft niks met omgang te maken.
vrijdag 20 juni 2014 om 21:21
quote:fem71 schreef op 20 juni 2014 @ 21:18:
Wisten jullie al dat het ant-bjz netwerk 'verbonden is/connecties heeft met het illuminatie/complot theorie/aliens/niburu netwerk?
Neefje Gererio vd H. is er druk mee. En moeder gelooft er ook in. Ze is nu namelijk bezig vanuit een 'missie/roeping' om 'het systeem' aan te pakken! Vandaar dat met die politieke partij enzo...
Neefje is ook al een tijdje bezig. Check ff wat ik heb gevonden. (heb het nog niet gelezen, eerst ff een wijntje...)
http://fhjfactcheck.wordp ... r-niet-bestaand-probleem/
O ja, ik was de politieke partij vergeten en dat ze binnenkort in de Kamer komt
Wisten jullie al dat het ant-bjz netwerk 'verbonden is/connecties heeft met het illuminatie/complot theorie/aliens/niburu netwerk?
Neefje Gererio vd H. is er druk mee. En moeder gelooft er ook in. Ze is nu namelijk bezig vanuit een 'missie/roeping' om 'het systeem' aan te pakken! Vandaar dat met die politieke partij enzo...
Neefje is ook al een tijdje bezig. Check ff wat ik heb gevonden. (heb het nog niet gelezen, eerst ff een wijntje...)
http://fhjfactcheck.wordp ... r-niet-bestaand-probleem/
O ja, ik was de politieke partij vergeten en dat ze binnenkort in de Kamer komt
vrijdag 20 juni 2014 om 21:22
quote:yasmijn schreef op 20 juni 2014 @ 21:08:
Het lbio het een logo.bove de.brief staan en die.mis.ik informeer.eerst.maar.eena.voordat.je.gaat.betalen
Is dat zo? Weet iemand dat?
(buiten dat het weer een Parel is)
Zo te zien is het een scan van een brief en valt er een deel van de pagina weg.
Ik wil schrijven dat het volslagen idioot zou zijn een valse brief te maken maar inmiddels zou het me misschien nog maar een beetje verbazen.
Het lbio het een logo.bove de.brief staan en die.mis.ik informeer.eerst.maar.eena.voordat.je.gaat.betalen
Is dat zo? Weet iemand dat?
(buiten dat het weer een Parel is)
Zo te zien is het een scan van een brief en valt er een deel van de pagina weg.
Ik wil schrijven dat het volslagen idioot zou zijn een valse brief te maken maar inmiddels zou het me misschien nog maar een beetje verbazen.
vrijdag 20 juni 2014 om 21:22
quote:Frizz schreef op 20 juni 2014 @ 21:17:
[...]
Ja sorry hoor maar dat maakt echt geen reet uit. Dat moeder het BJZ extreem lastig maakt maakt nog niet dat BJZ het erbij moet laten zitten. Ook voor BJZ moet het belang van het kind voorop staan.Het belang van het kind staat voorop. Maar ik kan hier in herhaling vallen , Heeft even veel nut als het niet willen volgen van "de rommel" zoals U dit noemt . Google is uw beste vriend wat dat betreft.
[...]
Ja sorry hoor maar dat maakt echt geen reet uit. Dat moeder het BJZ extreem lastig maakt maakt nog niet dat BJZ het erbij moet laten zitten. Ook voor BJZ moet het belang van het kind voorop staan.Het belang van het kind staat voorop. Maar ik kan hier in herhaling vallen , Heeft even veel nut als het niet willen volgen van "de rommel" zoals U dit noemt . Google is uw beste vriend wat dat betreft.
" de Fungus Rapides, Inbrekers strooien dat op je matras en koelkast, Binnen 2 minuten zit Uw matras en koelkast er vol mee, U Bent gewaarschuwd! "
vrijdag 20 juni 2014 om 21:23
quote:yasmijn schreef op 20 juni 2014 @ 21:20:
[...]
Maar zover is het dus nog niet. Eerst moet de rechter nog uitspraak doen over het hele geval uithuisplaatsen, hoe dat gegaan is.
Welnee, dat heeft er niks mee te maken. Sterker nog, de kinderrechter zal aan de gezinsvoogd vragen of er al begeleide omgang heeft plaatsgevonden en hoe dat is verlopen. En zo niet, waarom niet.
[...]
Maar zover is het dus nog niet. Eerst moet de rechter nog uitspraak doen over het hele geval uithuisplaatsen, hoe dat gegaan is.
Welnee, dat heeft er niks mee te maken. Sterker nog, de kinderrechter zal aan de gezinsvoogd vragen of er al begeleide omgang heeft plaatsgevonden en hoe dat is verlopen. En zo niet, waarom niet.
•
vrijdag 20 juni 2014 om 21:23
vrijdag 20 juni 2014 om 21:23
quote:mamavk schreef op 20 juni 2014 @ 21:20:
[...]
Je hebt helemaal gelijk hoor. Als H niet terug naar huis gaat voorlopig, worden er gewoon afspraken gemaakt omtrent bezoek en omgang! Dat is voor mij ook nooit een vraagteken geweest. Waar ik wel vraagtekens bij heb is dat H volgende week aan moeder wordt toegewezen aankomende donderdag, maar dat heeft niks met omgang te maken.Ik begrijp ook niet dat moeder dit zegt....waar is dat op gebaseerd??
[...]
Je hebt helemaal gelijk hoor. Als H niet terug naar huis gaat voorlopig, worden er gewoon afspraken gemaakt omtrent bezoek en omgang! Dat is voor mij ook nooit een vraagteken geweest. Waar ik wel vraagtekens bij heb is dat H volgende week aan moeder wordt toegewezen aankomende donderdag, maar dat heeft niks met omgang te maken.Ik begrijp ook niet dat moeder dit zegt....waar is dat op gebaseerd??
vrijdag 20 juni 2014 om 21:23
quote:mwcactus schreef op 20 juni 2014 @ 21:22:
[...]
Zo te zien is het een scan van een brief en valt er een deel van de pagina weg.
Ik wil schrijven dat het volslagen idioot zou zijn een valse brief te maken maar inmiddels zou het me misschien nog maar een beetje verbazen.
Mij verbaast niets meer in deze zaak.
Als er dorpelingen met toortsen en hooivorken op komen draven, ook niet.
[...]
Zo te zien is het een scan van een brief en valt er een deel van de pagina weg.
Ik wil schrijven dat het volslagen idioot zou zijn een valse brief te maken maar inmiddels zou het me misschien nog maar een beetje verbazen.
Mij verbaast niets meer in deze zaak.
Als er dorpelingen met toortsen en hooivorken op komen draven, ook niet.
