Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing kind
donderdag 12 juni 2014 om 21:38
OSS - Jeugdzorg heeft het volgens ingewijden binnen jeugdzorg laten afweten bij de uithuisplaatsing van de zesjarige Hans uit Oss. Op een filmpje dat zijn moeder maakte en op internet zette, is te zien hoe het jongetje uit huis wordt geplaatst. In plaats van dat de hulpverlener van Jeugdzorg het woord voert en bepaalt wat er gebeurt, is dat hier de politie.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
zondag 15 juni 2014 om 17:33
quote:fem71 schreef op 15 juni 2014 @ 17:19:
[...]
En ik vind het heel ongepast om foto's, videos én telefoongesprekken van je zoontje op het wereld wijde web te plaatsen. Denk trouwens dat hij de brief van moeder over zijn vader ook helemaal niet leuk vind. -
[...]
En ik vind het heel ongepast om foto's, videos én telefoongesprekken van je zoontje op het wereld wijde web te plaatsen. Denk trouwens dat hij de brief van moeder over zijn vader ook helemaal niet leuk vind. -
moderatorviva wijzigde dit bericht op 15-06-2014 19:53
Reden: Bericht verwijderd ivm schreeuwen/op de man spelen
Reden: Bericht verwijderd ivm schreeuwen/op de man spelen
% gewijzigd
zondag 15 juni 2014 om 17:35
quote:Frizz schreef op 15 juni 2014 @ 17:23:
BJZ heeft volgens mij gewoon haar werk gedaan Missie. Blijft staan dan moeder moet doen wat het beste is voor haar kind. Doet ze dat, vind jij?Ik geef mijn mening over datgene wat ik heb gezien op youtubefilmpjes. Op één filmpje word iemand van BJZ geinterviewt. Haar werd vertelt dat ze meerdere jeugdzorgorganisaties de beelden hebben laten zien, en die organisaties waren zeer kritisch over de aanpak van BJZ. De manier waarop Hansje werd mee genomen was zoals het niet moet.
BJZ heeft volgens mij gewoon haar werk gedaan Missie. Blijft staan dan moeder moet doen wat het beste is voor haar kind. Doet ze dat, vind jij?Ik geef mijn mening over datgene wat ik heb gezien op youtubefilmpjes. Op één filmpje word iemand van BJZ geinterviewt. Haar werd vertelt dat ze meerdere jeugdzorgorganisaties de beelden hebben laten zien, en die organisaties waren zeer kritisch over de aanpak van BJZ. De manier waarop Hansje werd mee genomen was zoals het niet moet.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 15 juni 2014 om 17:37
quote:missie_m schreef op 15 juni 2014 @ 16:54:
[...]
Dit filmpje had ik bekeken:
http://youtu.be/rzZ34VS6y0s
Ik zie een moeder die een kwartier lang haar best doet om haar zoon tot rede te brengen, een opstandig kind die totaal uitgeput raakt en twee hulpverleners die dit maar door laten gaan en een medewerker die in discussie blijft gaan met de moeder.
Jeugdzorg kan een dijk van een klacht verwachten want argumenten als; moeder werkt niet mee en wij zijn professioneel zijn blijken bij het bekijken van dit filmpje boterzachte argumenten.
Ik hoop en ook voor een moeder (andere zaak) waarvan haar zoontje op school uit huis is geplaatst dat deze acties van Bureau Jeugdzorg tot op de bodem worden uitgezocht. Moeder wil geen omgang wegens gedrag van vader naar het kind en is (mogelijk) weigerachtig dan vind ik een uithuisplaatsing een te zwaar middel.
Het staat tot niets in verhouding tot elkaar.
Vader krijgt zo een uitgeput kind op de kamer van de omgang onder begeleiding en bij moeder staat op een gegeven moment ook het water tot de lippen. Wat een zootje.
En moeders die juist willen dat een afwezige vader omgang heeft met het kind en aan de bel trekken bij Jeugdzorg krijgen nul op rekest: "sorry, mevrouw, we kunnen vader niet dwingen".
[...]
Dit filmpje had ik bekeken:
http://youtu.be/rzZ34VS6y0s
Ik zie een moeder die een kwartier lang haar best doet om haar zoon tot rede te brengen, een opstandig kind die totaal uitgeput raakt en twee hulpverleners die dit maar door laten gaan en een medewerker die in discussie blijft gaan met de moeder.
Jeugdzorg kan een dijk van een klacht verwachten want argumenten als; moeder werkt niet mee en wij zijn professioneel zijn blijken bij het bekijken van dit filmpje boterzachte argumenten.
Ik hoop en ook voor een moeder (andere zaak) waarvan haar zoontje op school uit huis is geplaatst dat deze acties van Bureau Jeugdzorg tot op de bodem worden uitgezocht. Moeder wil geen omgang wegens gedrag van vader naar het kind en is (mogelijk) weigerachtig dan vind ik een uithuisplaatsing een te zwaar middel.
Het staat tot niets in verhouding tot elkaar.
Vader krijgt zo een uitgeput kind op de kamer van de omgang onder begeleiding en bij moeder staat op een gegeven moment ook het water tot de lippen. Wat een zootje.
En moeders die juist willen dat een afwezige vader omgang heeft met het kind en aan de bel trekken bij Jeugdzorg krijgen nul op rekest: "sorry, mevrouw, we kunnen vader niet dwingen".
zondag 15 juni 2014 om 17:45
quote:dweedledee schreef op 15 juni 2014 @ 17:42:
Fem, NIEMAND hier staat aan de kant van de moeder... Net als jij.
Rustig aan allemaal...
Nogmaals ik geef alleen maar mijn mening. Het is voor mij helemaal niet belangrijk om te weten wie er aan wiens kant staat. Het zou wel fijn zijn als we elkaars mening kunnen respecteren....
Fem, NIEMAND hier staat aan de kant van de moeder... Net als jij.
Rustig aan allemaal...
Nogmaals ik geef alleen maar mijn mening. Het is voor mij helemaal niet belangrijk om te weten wie er aan wiens kant staat. Het zou wel fijn zijn als we elkaars mening kunnen respecteren....
zondag 15 juni 2014 om 17:48
quote:dubbeltje4 schreef op zondag 15 juni 2014 17:33 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="fem71 in "Filmpje uithuisplaatsing kind"" class="messagelink">fem71 schreef op 15 juni 2014 @ 17:19</a>:</b>
[...]
En ik vind het heel ongepast om foto's, videos én telefoongesprekken van je zoontje op het wereld wijde web te plaatsen. Denk trouwens dat hij de brief van moeder over zijn vader ook helemaal niet leuk vind. </div></blockquote>
[...] Dit kan ook wel even anders Dubbeltje. Chill
[...]
En ik vind het heel ongepast om foto's, videos én telefoongesprekken van je zoontje op het wereld wijde web te plaatsen. Denk trouwens dat hij de brief van moeder over zijn vader ook helemaal niet leuk vind. </div></blockquote>
[...] Dit kan ook wel even anders Dubbeltje. Chill
zondag 15 juni 2014 om 17:50
quote:fem71 schreef op 15 juni 2014 @ 17:32:
[...]
Ik geef mijn menig over déze moeder en haar online activiteiten. Niet álle moeders flippen zo door in hun egotripperij. Ik zie gewoon hoe ze ervan geniet, ze is verslaafd aan al die 'aandacht'....kan niet stoppen. Geen moment denkt zij aan de toekomst van haar kind. En door steeds meer te geven aan haar 'fans' krijgt ze steeds 'sterallures' in dat koppie van haar.... Dit gaat al lang niet meer over haar zoontje....
The ego has taken over....Ik lees hier vooral een iemand die aan egotripperij doet en dat ben jij. Want hohohoh wij vangen die arme schatten op, bakken een pannekoek en dan ontdooien ze en jij of je moeder gaan dan ombeurte op de badkamer janken omdat jullie zo geraakt zijn door de merg-en-been-verhalen van kinderen die "gesloten" zijn en moeilijk iets los zullen laten en al helemaal niet over hun moeder of vader maar jij weet alles ná één pannekoek. Misschien een tip voor BJZ, neem een pannekoek mee bij een UHP.
Zal ik je voordragen bij de koning om een lintje in de orde van heldhaftigheid-jegens-arme-donders?
Zo praat geen opvangmoeder. je zou de wens van Hansje kunnen respecteren in plaats van zijn moeder aanvallen.
Ik moet even weg van dit vuilspuiterijgedoe.
[...]
Ik geef mijn menig over déze moeder en haar online activiteiten. Niet álle moeders flippen zo door in hun egotripperij. Ik zie gewoon hoe ze ervan geniet, ze is verslaafd aan al die 'aandacht'....kan niet stoppen. Geen moment denkt zij aan de toekomst van haar kind. En door steeds meer te geven aan haar 'fans' krijgt ze steeds 'sterallures' in dat koppie van haar.... Dit gaat al lang niet meer over haar zoontje....
The ego has taken over....Ik lees hier vooral een iemand die aan egotripperij doet en dat ben jij. Want hohohoh wij vangen die arme schatten op, bakken een pannekoek en dan ontdooien ze en jij of je moeder gaan dan ombeurte op de badkamer janken omdat jullie zo geraakt zijn door de merg-en-been-verhalen van kinderen die "gesloten" zijn en moeilijk iets los zullen laten en al helemaal niet over hun moeder of vader maar jij weet alles ná één pannekoek. Misschien een tip voor BJZ, neem een pannekoek mee bij een UHP.
Zal ik je voordragen bij de koning om een lintje in de orde van heldhaftigheid-jegens-arme-donders?
Zo praat geen opvangmoeder. je zou de wens van Hansje kunnen respecteren in plaats van zijn moeder aanvallen.
Ik moet even weg van dit vuilspuiterijgedoe.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 15 juni 2014 om 17:51
zondag 15 juni 2014 om 18:15
quote:duistercontinent schreef op 15 juni 2014 @ 17:21:
[...]
In de strijd tegen het uitzetten van kinderen zijn meerdere families naar de krant gegaan en vaak met succes. Bij jeugdzorg hebben ze ook te maken met de publieke opinie. Maar als ik het lijstje heb doorgelezen en als het waar is en vader is een zware crimineel en het is aantoonbaar, dan zal elk zinnig mens zich afvragen waarom het kind dan uit huis is geplaatst. In ieder geval de moeder strijd wel voor haar kind en gooit alle registers open. Of dat fout of goed is in haar geval is moeilijk te zeggen, maar wat moet je in haar geval doen? Netjes afwachten tot je kind ergens anders is geplaatst en je het nooit meer ziet?
Als vader een zware crimineel zou zijn, waarom zit hij dan niet vast? En een al dan niet crimineel verleden wil niet zeggen dat er geen omgang hoeft plaats te vinden. Het principe is, terecht, dat contact met beide ouders voorop dient te staan. Mits in uitzonderlijke gevallen.
Je moet niet 'strijden' voor je kind. Je moet zorgen dat je je zaken goed op orde hebt en aantonen dat je je kind kunt opvoeden en steunen, ook als het om lastige emoties omtrent zijn vader gaat.
Ik hoop overigens echt niet dat dit een soort van trend gaat worden...maar ik vrees het ergste.
[...]
In de strijd tegen het uitzetten van kinderen zijn meerdere families naar de krant gegaan en vaak met succes. Bij jeugdzorg hebben ze ook te maken met de publieke opinie. Maar als ik het lijstje heb doorgelezen en als het waar is en vader is een zware crimineel en het is aantoonbaar, dan zal elk zinnig mens zich afvragen waarom het kind dan uit huis is geplaatst. In ieder geval de moeder strijd wel voor haar kind en gooit alle registers open. Of dat fout of goed is in haar geval is moeilijk te zeggen, maar wat moet je in haar geval doen? Netjes afwachten tot je kind ergens anders is geplaatst en je het nooit meer ziet?
Als vader een zware crimineel zou zijn, waarom zit hij dan niet vast? En een al dan niet crimineel verleden wil niet zeggen dat er geen omgang hoeft plaats te vinden. Het principe is, terecht, dat contact met beide ouders voorop dient te staan. Mits in uitzonderlijke gevallen.
Je moet niet 'strijden' voor je kind. Je moet zorgen dat je je zaken goed op orde hebt en aantonen dat je je kind kunt opvoeden en steunen, ook als het om lastige emoties omtrent zijn vader gaat.
Ik hoop overigens echt niet dat dit een soort van trend gaat worden...maar ik vrees het ergste.
zondag 15 juni 2014 om 18:23
quote:dubbeltje4 schreef op zondag 15 juni 2014 17:33 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="fem71 in "Filmpje uithuisplaatsing kind"" class="messagelink">fem71 schreef op 15 juni 2014 @ 17:19</a>:</b>
[...]
En ik vind het heel ongepast om foto's, videos én telefoongesprekken van je zoontje op het wereld wijde web te plaatsen. Denk trouwens dat hij de brief van moeder over zijn vader ook helemaal niet leuk vind. </div></blockquote>
[..]
[...]
En ik vind het heel ongepast om foto's, videos én telefoongesprekken van je zoontje op het wereld wijde web te plaatsen. Denk trouwens dat hij de brief van moeder over zijn vader ook helemaal niet leuk vind. </div></blockquote>
[..]
zondag 15 juni 2014 om 19:25
quote:dubbeltje4 schreef op 15 juni 2014 @ 17:33:
[...]
MOET JIJ GEEN PANNENKOEKEN GAAN BAKKEN OF ZO??
OF DE KOELKAST GAAN SCHOONMAKEN, JE MOEDER BELLEN, JE MAG HELEMAAL ZELF WETEN WAT JE GAAT DOEN, ALS JE HIER MAAR WEG BLIJFT.
WIL JE ONS DAT PLEZIER NIET DOEN?Inderdaad dubbeltje4, dat plezier zal ik 'jullie' zéker niet doen! Wie denk je wel niet dat je bent? De enige die me kan verwijderen is de moderator óf de directie van Sanoma Media Netherlands BV. Tot die tijd geef ik mijn mening op dit openbaar forum.
[...]
MOET JIJ GEEN PANNENKOEKEN GAAN BAKKEN OF ZO??
OF DE KOELKAST GAAN SCHOONMAKEN, JE MOEDER BELLEN, JE MAG HELEMAAL ZELF WETEN WAT JE GAAT DOEN, ALS JE HIER MAAR WEG BLIJFT.
WIL JE ONS DAT PLEZIER NIET DOEN?Inderdaad dubbeltje4, dat plezier zal ik 'jullie' zéker niet doen! Wie denk je wel niet dat je bent? De enige die me kan verwijderen is de moderator óf de directie van Sanoma Media Netherlands BV. Tot die tijd geef ik mijn mening op dit openbaar forum.
zondag 15 juni 2014 om 19:38
quote:cupcake007 schreef op 15 juni 2014 @ 17:51:
Harde oordelen hier, dit terwijl niemand het fijne ervan weet. Als pleegouder moet je hoop ik toch wel de emphatie kunnen opbrengen om de ouders te begrijpen, de meeste ouders willen het beste voor hun kind, maar staat onvermogen in de weg om dit in de praktijk uit te voeren. Erg genoeg!
Fem jij zou beter moeten weten, lees bovenstaande is. De pleegouders die ik ken, hebben nog nooit echt werkelijk nog NOOIT zo gepraat zoals jij hier nu doet.
Ze denken het misschien wel, maar zullen dat nooit zo hard op zeggen. Juist omdat ze enorm denken aan de kinderen en hun veiligheid. Daar hebben ze immers ook voor moeten tekenen toen ze pleegouderschap ingingen.
Ik heb ze altijd heel respectvol (hoe idioot ook wanneer we het over een vader hadden die zijn dochter sex.misbruikt had) horen praten over de biologische ouders. Ze keurden het gedrag van wat vader deed wel af, ze leerden het pleegkind hoe het wel moest qua liefde en aandacht (en dat daar geen sex bij hoorde in de jonge jeugdjaren) Maar hebben altijd gepraat met die kinderen en andere mensen over de biologische ouders,open, eerlijk maar ook respectvol. Ik heb geen van die pleegouders bv horen zeggen, nou wat die klootzak van een eikel rotzak vader van je heeft gedaan. Nee daar werd heel keurig over gesproken met wat je vader heeft gedaan dat hoort niet. Het hoort anders te gaan en legden dan uit hoe het dan wel hoort te gaan.
Harde oordelen hier, dit terwijl niemand het fijne ervan weet. Als pleegouder moet je hoop ik toch wel de emphatie kunnen opbrengen om de ouders te begrijpen, de meeste ouders willen het beste voor hun kind, maar staat onvermogen in de weg om dit in de praktijk uit te voeren. Erg genoeg!
Fem jij zou beter moeten weten, lees bovenstaande is. De pleegouders die ik ken, hebben nog nooit echt werkelijk nog NOOIT zo gepraat zoals jij hier nu doet.
Ze denken het misschien wel, maar zullen dat nooit zo hard op zeggen. Juist omdat ze enorm denken aan de kinderen en hun veiligheid. Daar hebben ze immers ook voor moeten tekenen toen ze pleegouderschap ingingen.
Ik heb ze altijd heel respectvol (hoe idioot ook wanneer we het over een vader hadden die zijn dochter sex.misbruikt had) horen praten over de biologische ouders. Ze keurden het gedrag van wat vader deed wel af, ze leerden het pleegkind hoe het wel moest qua liefde en aandacht (en dat daar geen sex bij hoorde in de jonge jeugdjaren) Maar hebben altijd gepraat met die kinderen en andere mensen over de biologische ouders,open, eerlijk maar ook respectvol. Ik heb geen van die pleegouders bv horen zeggen, nou wat die klootzak van een eikel rotzak vader van je heeft gedaan. Nee daar werd heel keurig over gesproken met wat je vader heeft gedaan dat hoort niet. Het hoort anders te gaan en legden dan uit hoe het dan wel hoort te gaan.
zondag 15 juni 2014 om 19:51
Ik ben overigens wel blij dat iemand moeder bij haar pc heeft weggetrokken.... Tot een uur geleden zat ze alle berichtjes te lezen en te liken.... Lijkt me niet erg gezond. Zij heeft ook rust nodig.
En al die 'fans', dat is ook een beetje eng vind ik. Er heeft al een of andere vent een fanpage van hun gemaakt en foto's van haar fb gekopieerd. Je weet niet wie 'echt' is..... en wie niet....
Gisteren had iemand het al over ene dr. N.M., een zogenaamde onafhankelijke hulpverlener voor ouders die problemen hebben met jeugdzorg. Die man is een regelrechte creep. Kijk maar naar 'undercover in nederland'.(vanaf 22 min,)
http://www.sbs6.nl/progra ... EwLLzVsFcjo/aflevering-61
En deze man is nog stééds actief.... Ouders, kijk alsjeblieft uit met wie je in zee gaat....
En al die 'fans', dat is ook een beetje eng vind ik. Er heeft al een of andere vent een fanpage van hun gemaakt en foto's van haar fb gekopieerd. Je weet niet wie 'echt' is..... en wie niet....
Gisteren had iemand het al over ene dr. N.M., een zogenaamde onafhankelijke hulpverlener voor ouders die problemen hebben met jeugdzorg. Die man is een regelrechte creep. Kijk maar naar 'undercover in nederland'.(vanaf 22 min,)
http://www.sbs6.nl/progra ... EwLLzVsFcjo/aflevering-61
En deze man is nog stééds actief.... Ouders, kijk alsjeblieft uit met wie je in zee gaat....
zondag 15 juni 2014 om 19:58
quote:troostjeniet schreef op 15 juni 2014 @ 19:38:
[...]
Fem jij zou beter moeten weten, lees bovenstaande is. De pleegouders die ik ken, hebben nog nooit echt werkelijk nog NOOIT zo gepraat zoals jij hier nu doet.
Ze denken het misschien wel, maar zullen dat nooit zo hard op zeggen. Juist omdat ze enorm denken aan de kinderen en hun veiligheid. Daar hebben ze immers ook voor moeten tekenen toen ze pleegouderschap ingingen.
Ik heb ze altijd heel respectvol (hoe idioot ook wanneer we het over een vader hadden die zijn dochter sex.misbruikt had) horen praten over de biologische ouders. Ze keurden het gedrag van wat vader deed wel af, ze leerden het pleegkind hoe het wel moest qua liefde en aandacht (en dat daar geen sex bij hoorde in de jonge jeugdjaren) Maar hebben altijd gepraat met die kinderen en andere mensen over de biologische ouders,open, eerlijk maar ook respectvol. Ik heb geen van die pleegouders bv horen zeggen, nou wat die klootzak van een eikel rotzak vader van je heeft gedaan. Nee daar werd heel keurig over gesproken met wat je vader heeft gedaan dat hoort niet. Het hoort anders te gaan en legden dan uit hoe het dan wel hoort te gaan.Heb jij mijn vorige posts wel gelezen? Vast niet.
[...]
Fem jij zou beter moeten weten, lees bovenstaande is. De pleegouders die ik ken, hebben nog nooit echt werkelijk nog NOOIT zo gepraat zoals jij hier nu doet.
Ze denken het misschien wel, maar zullen dat nooit zo hard op zeggen. Juist omdat ze enorm denken aan de kinderen en hun veiligheid. Daar hebben ze immers ook voor moeten tekenen toen ze pleegouderschap ingingen.
Ik heb ze altijd heel respectvol (hoe idioot ook wanneer we het over een vader hadden die zijn dochter sex.misbruikt had) horen praten over de biologische ouders. Ze keurden het gedrag van wat vader deed wel af, ze leerden het pleegkind hoe het wel moest qua liefde en aandacht (en dat daar geen sex bij hoorde in de jonge jeugdjaren) Maar hebben altijd gepraat met die kinderen en andere mensen over de biologische ouders,open, eerlijk maar ook respectvol. Ik heb geen van die pleegouders bv horen zeggen, nou wat die klootzak van een eikel rotzak vader van je heeft gedaan. Nee daar werd heel keurig over gesproken met wat je vader heeft gedaan dat hoort niet. Het hoort anders te gaan en legden dan uit hoe het dan wel hoort te gaan.Heb jij mijn vorige posts wel gelezen? Vast niet.
