Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing kind
donderdag 12 juni 2014 om 21:38
OSS - Jeugdzorg heeft het volgens ingewijden binnen jeugdzorg laten afweten bij de uithuisplaatsing van de zesjarige Hans uit Oss. Op een filmpje dat zijn moeder maakte en op internet zette, is te zien hoe het jongetje uit huis wordt geplaatst. In plaats van dat de hulpverlener van Jeugdzorg het woord voert en bepaalt wat er gebeurt, is dat hier de politie.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
maandag 16 juni 2014 om 00:57
quote:sabbaticalmeds schreef op 16 juni 2014 @ 00:54:
waarom worden er teksten van die moeder haar facebook hier neergezet? Is haar profiel openbaar?Ik dacht het wel ( durf mijn handen er niet voor in het vuur te steken enzo ) maar naar wat ik lees hier zijn haar FB, Twitter ( ? ) En youtube kanaal openbaar. En wil moeder dat zo veel mogelijk mensen zien wat ze te delen heeft.
waarom worden er teksten van die moeder haar facebook hier neergezet? Is haar profiel openbaar?Ik dacht het wel ( durf mijn handen er niet voor in het vuur te steken enzo ) maar naar wat ik lees hier zijn haar FB, Twitter ( ? ) En youtube kanaal openbaar. En wil moeder dat zo veel mogelijk mensen zien wat ze te delen heeft.
maandag 16 juni 2014 om 00:59
Moeder schrijft iets op haar facebook over het gemis van haar zoon.
Schrijft een toehoorder :
Oke koppen bij elkaar. Wat gaan we doen?? Met zijn allen massaal aangifte doen? Op basis van het filmpje wat we hebben gezien. WE MOETEN IETS DOEN!!!!!
Ik denk, aangezien ze aangifte wil doen, dat ze ook op PVV stemt. Die willen ook altijd overal aangifte van doen.
(
)
Schrijft een toehoorder :
Oke koppen bij elkaar. Wat gaan we doen?? Met zijn allen massaal aangifte doen? Op basis van het filmpje wat we hebben gezien. WE MOETEN IETS DOEN!!!!!
Ik denk, aangezien ze aangifte wil doen, dat ze ook op PVV stemt. Die willen ook altijd overal aangifte van doen.
(
)
maandag 16 juni 2014 om 01:16
quote:jippie55 schreef op 16 juni 2014 @ 00:53:
[...]
Doe niet zo dramatisch mens
Ik doe niet dramatisch... ik meen het serieus! Heeft ze geen échte lieve (niet fake, ophitsende, sensatiezoekende.) vriend(in), buurvrouw/man, familielid, kennis ofzo die haar ff apart neemt, tot rust brengt, kopje thee (geen wijn!) die zegt:
"Liefie, neem ff een pauze van dit alles.... Nu even weg bij je laptop. Uit! Filmpje kijken, muziekje luisteren, kletsen (ander onderwerp), slapen.... Morgen weer een dag...."
Moeder én kind hebben rust nodig! (dr. Heertje!!!!)
Wat ik nu om haar heen zie zwermen zijn aasgieren.... Bah! Haar fans beginnen elkaar nu ook al af te maken op haar fb....SMH
[...]
Doe niet zo dramatisch mens
Ik doe niet dramatisch... ik meen het serieus! Heeft ze geen échte lieve (niet fake, ophitsende, sensatiezoekende.) vriend(in), buurvrouw/man, familielid, kennis ofzo die haar ff apart neemt, tot rust brengt, kopje thee (geen wijn!) die zegt:
"Liefie, neem ff een pauze van dit alles.... Nu even weg bij je laptop. Uit! Filmpje kijken, muziekje luisteren, kletsen (ander onderwerp), slapen.... Morgen weer een dag...."
Moeder én kind hebben rust nodig! (dr. Heertje!!!!)
Wat ik nu om haar heen zie zwermen zijn aasgieren.... Bah! Haar fans beginnen elkaar nu ook al af te maken op haar fb....SMH
maandag 16 juni 2014 om 01:33
maandag 16 juni 2014 om 01:54
De hele situatie begint volgens mij steeds meer uit de hand lopen met alle media en mensen die zich achter de keukentafel ermee gaan bemoeien, zogenaamd de wijsheid in pacht.
Dit lijkt mij echt voor niemand goed om je hoofd erbij te houden.
Ik kan mij voorstellen dat moeder zich gesteund voelt met zoveel aandacht, al dan niet vanuit eigen behoefte om het drama breed uit te meten, dan wel uit pure wanhoop wanneer je met je rug tegen de muur voelt staan.
Ook jeugdzorg kan zich niet meer vrij bewegen lijkt mij in de hele kwestie.
Overigens is fouten maken menselijk, en binnen organisatie 's als deze koorddansen
Let wel, al wat men binnen de dit soort zorg hoort is ook voor een deel eigen interpretatie die men er aan geeft en dat is simpelweg ook heel lastig om de juistheid van een verhaal te vangen. Je hebt immers niet enkel met feiten te maken, maar ook met emotie,s, subjectieve belevingen en het soms moeilijk kunnen verwoorden van mensen wat de kern nu precies is.
Er is zoveel wat een verhaal kleurt, en ergens moet er een besluit vallen.
De kwestie deelt zich ook voor een groot deel op in twee kampen, jeugdzorg of moeder.
Ik vind het vooral eng hoe mensen zo makkelijk een hard oordeel kunnen vellen op basis van wat er naar buiten wordt gebracht. Terwijl dit wanneer je in het bezit zou zijn van het hele verhaal al enorm moeilijk moet zijn.
Natuurlijk vorm je een mening, ik net zo goed. Al blijf ik meer speculeren beseffend dat ik het ook gewoon niet kan weten, want wat weten we nu?
Persoonlijk zou ik de privacy van mijn kind niet naar buiten brengen, ik denk ook niet dat dit de zaak goed zal doen. Dat stuk vind ik ook moeilijk te begrijpen.
De andere kant is,de gedachte dat mijn kind weggenomen zou zijn zou wellicht bij mij ook alle realiteitszin door mijn vingers glippen.
Dit lijkt mij echt voor niemand goed om je hoofd erbij te houden.
Ik kan mij voorstellen dat moeder zich gesteund voelt met zoveel aandacht, al dan niet vanuit eigen behoefte om het drama breed uit te meten, dan wel uit pure wanhoop wanneer je met je rug tegen de muur voelt staan.
Ook jeugdzorg kan zich niet meer vrij bewegen lijkt mij in de hele kwestie.
Overigens is fouten maken menselijk, en binnen organisatie 's als deze koorddansen
Let wel, al wat men binnen de dit soort zorg hoort is ook voor een deel eigen interpretatie die men er aan geeft en dat is simpelweg ook heel lastig om de juistheid van een verhaal te vangen. Je hebt immers niet enkel met feiten te maken, maar ook met emotie,s, subjectieve belevingen en het soms moeilijk kunnen verwoorden van mensen wat de kern nu precies is.
Er is zoveel wat een verhaal kleurt, en ergens moet er een besluit vallen.
De kwestie deelt zich ook voor een groot deel op in twee kampen, jeugdzorg of moeder.
Ik vind het vooral eng hoe mensen zo makkelijk een hard oordeel kunnen vellen op basis van wat er naar buiten wordt gebracht. Terwijl dit wanneer je in het bezit zou zijn van het hele verhaal al enorm moeilijk moet zijn.
Natuurlijk vorm je een mening, ik net zo goed. Al blijf ik meer speculeren beseffend dat ik het ook gewoon niet kan weten, want wat weten we nu?
Persoonlijk zou ik de privacy van mijn kind niet naar buiten brengen, ik denk ook niet dat dit de zaak goed zal doen. Dat stuk vind ik ook moeilijk te begrijpen.
De andere kant is,de gedachte dat mijn kind weggenomen zou zijn zou wellicht bij mij ook alle realiteitszin door mijn vingers glippen.
maandag 16 juni 2014 om 02:08
quote:consuelabananahammok schreef op 16 juni 2014 @ 01:54:
De andere kant is,de gedachte dat mijn kind weggenomen zou zijn zou wellicht bij mij ook alle realiteitszin door mijn vingers glippen.Uiteraard. En daar heb je je advocaat voor o.a. Om je terug te roepen daar waar het in belang van de zaak anders kan.
De andere kant is,de gedachte dat mijn kind weggenomen zou zijn zou wellicht bij mij ook alle realiteitszin door mijn vingers glippen.Uiteraard. En daar heb je je advocaat voor o.a.
Om je terug te roepen daar waar het in belang van de zaak anders kan.
maandag 16 juni 2014 om 02:14
Overigens ken ik jeugdzorg niet persoonlijk.
Ik weet wel vanuit andere situatie's dat er idd grove fouten gemaakt worden wat men in dossiers opneemt. Als je daar als zorgvrager niet bovenop zit dan kan er zomaar een hoop onzin aan je naam komen te hangen. Met het gevaar dat andere instellingen dit weer klakkeloos overnemen en als je even niet oplet klopt er een hoop niet van je situatie wat wel op papier staat.
Ik heb ook wel eens i.v.m met angstproblematiek van mijn zoon bij een systeemtherapeut gezeten die bij mijn zoon net zolang zat te drammen en woorden in zijn mond ging leggen dat mijn zoon mij aankeek met de vraag in zijn ogen,eh...wtf?
Een andere therapeut presteerde het om nog meer angsten in het hoofd van mijn zoon te planten ( en bedankt, hij had er nog niet genoeg) excuses krijg je niet, al ben jij diegene die er wel nachten mee op zit om de paniekaanvallen onder controle te krijgen.
Er bestaan binnen de kringen verdomd goede therapeuten en hulpverleners , maar ook hele enge waar je goed je mannetje moet staan om niet je verhaal naar hun hand te laten zetten. Want voor je het weet heb je een dossier met onwaarheden aan je broek hangen, wat een eigen leven gaat leiden.
Ik beweer niet dat dit hier gaande is, maar ik ga er ook niet blind op af dat jeugdzorg geen fouten maakt.
Ik weet wel vanuit andere situatie's dat er idd grove fouten gemaakt worden wat men in dossiers opneemt. Als je daar als zorgvrager niet bovenop zit dan kan er zomaar een hoop onzin aan je naam komen te hangen. Met het gevaar dat andere instellingen dit weer klakkeloos overnemen en als je even niet oplet klopt er een hoop niet van je situatie wat wel op papier staat.
Ik heb ook wel eens i.v.m met angstproblematiek van mijn zoon bij een systeemtherapeut gezeten die bij mijn zoon net zolang zat te drammen en woorden in zijn mond ging leggen dat mijn zoon mij aankeek met de vraag in zijn ogen,eh...wtf?
Een andere therapeut presteerde het om nog meer angsten in het hoofd van mijn zoon te planten ( en bedankt, hij had er nog niet genoeg) excuses krijg je niet, al ben jij diegene die er wel nachten mee op zit om de paniekaanvallen onder controle te krijgen.
Er bestaan binnen de kringen verdomd goede therapeuten en hulpverleners , maar ook hele enge waar je goed je mannetje moet staan om niet je verhaal naar hun hand te laten zetten. Want voor je het weet heb je een dossier met onwaarheden aan je broek hangen, wat een eigen leven gaat leiden.
Ik beweer niet dat dit hier gaande is, maar ik ga er ook niet blind op af dat jeugdzorg geen fouten maakt.
maandag 16 juni 2014 om 02:27
quote:welnee_ schreef op 16 juni 2014 @ 02:08:
[...]
Uiteraard. En daar heb je je advocaat voor o.a. Om je terug te roepen daar waar het in belang van de zaak anders kan.
Je hebt ook echt anderen nodig om je op de rit te houden, dit soort gevechten zijn te emotioneel.
Deze moeder maakt idd een hoop drama , het is ook drama voor haar.
Dat ze daarmee het belang van haar zoon uit het oog verliest, hoeft denk ik niet eens ter discussie te staan wanneer het op het net geslingerd wordt.
En of dit nu als reden heeft dat ze haar belang( doel) erboven stelt of het echt niet meer ziet, dat durf ik niet te bepalen.
Maar pfff, het gaat hier over een kind en of het juist goed is dat jeugdzorg hem uit het drama haalt, of dat jeugdzorg mede veroorzaker is dit drama uit de hand te laten lopen, dat is wellicht het kip en het ei verhaal?
Anyway, dit kind heeft inmiddels wel meer nodig dan een moeder die compleet doordraaft, of jeugdzorg die onder vuur ligt, zelfs een lekkere pannenkoek gaat dit kind nu niet helpen .
Wat een sneu verhaal
[...]
Uiteraard. En daar heb je je advocaat voor o.a.
Om je terug te roepen daar waar het in belang van de zaak anders kan.Je hebt ook echt anderen nodig om je op de rit te houden, dit soort gevechten zijn te emotioneel.
Deze moeder maakt idd een hoop drama , het is ook drama voor haar.
Dat ze daarmee het belang van haar zoon uit het oog verliest, hoeft denk ik niet eens ter discussie te staan wanneer het op het net geslingerd wordt.
En of dit nu als reden heeft dat ze haar belang( doel) erboven stelt of het echt niet meer ziet, dat durf ik niet te bepalen.
Maar pfff, het gaat hier over een kind en of het juist goed is dat jeugdzorg hem uit het drama haalt, of dat jeugdzorg mede veroorzaker is dit drama uit de hand te laten lopen, dat is wellicht het kip en het ei verhaal?
Anyway, dit kind heeft inmiddels wel meer nodig dan een moeder die compleet doordraaft, of jeugdzorg die onder vuur ligt, zelfs een lekkere pannenkoek gaat dit kind nu niet helpen .
Wat een sneu verhaal
maandag 16 juni 2014 om 02:27
Wat een engerds lopen er toch rond.
Ik begrijp best dat moeders de berichten waar ze zelf niet achter kan staan, weghaalt van haar pagina. Erger nog vind ik de reacties van haar supporters. Op de man spelend en uitspraken als "ik moet jou niet op straat tegenkomen", tegen iemand die enkel probeert te waarschuwen dat je beter niet met namen kan strooien in het openbaar, als je je recht wilt halen in een zaak. Gewoon goed bedoeld advies dus. Het lijkt wel of het steeds normaler wordt in NL met die agressie.
Concuelabanana, natuurlijk is Jeugdzorg niet zonder meer foutloos. Het blijft mensenwerk, etc. etc.. Maar ik blijf het een eng idee vinden als het recht tegenwoordig op zulks manieren gehaald wordt.
Al met al, verdrietig makend dit al.
Ik begrijp best dat moeders de berichten waar ze zelf niet achter kan staan, weghaalt van haar pagina. Erger nog vind ik de reacties van haar supporters. Op de man spelend en uitspraken als "ik moet jou niet op straat tegenkomen", tegen iemand die enkel probeert te waarschuwen dat je beter niet met namen kan strooien in het openbaar, als je je recht wilt halen in een zaak. Gewoon goed bedoeld advies dus. Het lijkt wel of het steeds normaler wordt in NL met die agressie.
Concuelabanana, natuurlijk is Jeugdzorg niet zonder meer foutloos. Het blijft mensenwerk, etc. etc.. Maar ik blijf het een eng idee vinden als het recht tegenwoordig op zulks manieren gehaald wordt.
Al met al, verdrietig makend dit al.
maandag 16 juni 2014 om 02:42
quote:welnee_ schreef op 16 juni 2014 @ 02:27:
Wat een engerds lopen er toch rond.
Ik begrijp best dat moeders de berichten waar ze zelf niet achter kan staan, weghaalt van haar pagina. Erger nog vind ik de reacties van haar supporters. Op de man spelend en uitspraken als "ik moet jou niet op straat tegenkomen", tegen iemand die enkel probeert te waarschuwen dat je beter niet met namen kan strooien in het openbaar, als je je recht wilt halen in een zaak. Gewoon goed bedoeld advies dus. Het lijkt wel of het steeds normaler wordt in NL met die agressie.
Concuelabanana, natuurlijk is Jeugdzorg niet zonder meer foutloos. Het blijft mensenwerk, etc. etc.. Maar ik blijf het een eng idee vinden als het recht tegenwoordig op zulks manieren gehaald wordt.
Al met al, verdrietig makend dit al.Wat idd heel eng is dat , mensen die het naadje van de kous niet weten, zich geroepen voelen met zoveel agressie te reageren tegen mensen die ze niet eens kennen.
Wat een engerds lopen er toch rond.
Ik begrijp best dat moeders de berichten waar ze zelf niet achter kan staan, weghaalt van haar pagina. Erger nog vind ik de reacties van haar supporters. Op de man spelend en uitspraken als "ik moet jou niet op straat tegenkomen", tegen iemand die enkel probeert te waarschuwen dat je beter niet met namen kan strooien in het openbaar, als je je recht wilt halen in een zaak. Gewoon goed bedoeld advies dus. Het lijkt wel of het steeds normaler wordt in NL met die agressie.
Concuelabanana, natuurlijk is Jeugdzorg niet zonder meer foutloos. Het blijft mensenwerk, etc. etc.. Maar ik blijf het een eng idee vinden als het recht tegenwoordig op zulks manieren gehaald wordt.
Al met al, verdrietig makend dit al.Wat idd heel eng is dat , mensen die het naadje van de kous niet weten, zich geroepen voelen met zoveel agressie te reageren tegen mensen die ze niet eens kennen.
maandag 16 juni 2014 om 06:38
Je ziet op haar FB alle superlatieven van drama voorbij komen. Ik krijg er inmiddels de slappe lach van. Allemaal gillende wijven die waarschijnlijk een pesthekel hebben aan hun eigen ex, want niemand laat zich enigszins genuanceerd uit. Of die berichten worden gefilterd, dat kan ook.
Van de vader nog geen spoor, die houdt zich verre van moddergooien. Als het echt zo'n narcist zou zijn, had hij allang de gelegenheid aangegrepen om zichzelf in een mooi daglicht te zetten.
Ik word onderhand doodziek van dat mierzoete gedweep van moeder, met haar kind.
Als moeders zich in het dagelijks leven ook zo opstelt, dan begrijp ik dat kind met zijn gekrijs wel. Hoe meer hij krijst, hoe meer belangstelling zij krijgt. Hij heeft het zo geleerd. Ik vind dat gekrijs voor een 6 jarige niet normaal. Ik zou, in welke situatie dan ook, mijn kind zichzelf niet zo overstuur laten maken. Dan maar mijn trots opzij en met ex in één kamer gaan zitten om het contact te begeleiden. Maar nee, dat wilde ze niet. Ze voedt op die manier nog meer de angst van het kind. En dat komt haar mooi uit.
Ik zou in haar situatie juist bij het contact tussen vader en zoon willen zijn. Om een oogje in het zeil te houden, mocht dat nodig zijn. Daarnaast zou de hulpverlening veel meer aan haar kant gaan staan, als blijkt dat bij contact met de vader het kind overstuur raakt.
Dan heeft ze haar punt gemaakt en toch meegewerkt. Onder begeleiding kan het kind niet veel gebeuren, dus zo erg zou dat kind er niet onder lijden. Niet meer dan wat er nu op het filmpje staat.
Van de vader nog geen spoor, die houdt zich verre van moddergooien. Als het echt zo'n narcist zou zijn, had hij allang de gelegenheid aangegrepen om zichzelf in een mooi daglicht te zetten.
Ik word onderhand doodziek van dat mierzoete gedweep van moeder, met haar kind.
Als moeders zich in het dagelijks leven ook zo opstelt, dan begrijp ik dat kind met zijn gekrijs wel. Hoe meer hij krijst, hoe meer belangstelling zij krijgt. Hij heeft het zo geleerd. Ik vind dat gekrijs voor een 6 jarige niet normaal. Ik zou, in welke situatie dan ook, mijn kind zichzelf niet zo overstuur laten maken. Dan maar mijn trots opzij en met ex in één kamer gaan zitten om het contact te begeleiden. Maar nee, dat wilde ze niet. Ze voedt op die manier nog meer de angst van het kind. En dat komt haar mooi uit.
Ik zou in haar situatie juist bij het contact tussen vader en zoon willen zijn. Om een oogje in het zeil te houden, mocht dat nodig zijn. Daarnaast zou de hulpverlening veel meer aan haar kant gaan staan, als blijkt dat bij contact met de vader het kind overstuur raakt.
Dan heeft ze haar punt gemaakt en toch meegewerkt. Onder begeleiding kan het kind niet veel gebeuren, dus zo erg zou dat kind er niet onder lijden. Niet meer dan wat er nu op het filmpje staat.
maandag 16 juni 2014 om 07:33
quote:fem71 schreef op 16 juni 2014 @ 00:08:
[...]
Eens, ik vind het ook heel verdrietig en eng! Dus...oogkleppen af... Ik trap niet zomaar in zielige verhaaltjes.... En dan komen er nog anderen "meeliften" met dit mediacircus. Iedereen wil contact hebben met 'moeder de superstar'.... Egotripperij ten top!Jullie vangen crisiskinderen op schreef je, en geregeld de badkamer opvluchten om dat je het niet droog kon houden als je een kind de pannekoek ziet opeten.maar dan verwacht ik een persoon die openstaat voor mensen die het moeilijk hebben,mensen die in crisis zitten. Die moeder van Hansje zit ook in crisis en heeft wel wat meer aan d'r hoofd dan een traan wegpinken op de badkamer na het zien van een pannekoek-etend kind.
Ik denk dat jullie helemaal geen kinderen opvangen Ik denk dat jij mediageil bent van "ikke ben de mega-mindy", want jij kan je helemaal niet verplaatsen in anderen die het zwaar hebben.
[...]
Eens, ik vind het ook heel verdrietig en eng! Dus...oogkleppen af... Ik trap niet zomaar in zielige verhaaltjes.... En dan komen er nog anderen "meeliften" met dit mediacircus. Iedereen wil contact hebben met 'moeder de superstar'.... Egotripperij ten top!Jullie vangen crisiskinderen op schreef je, en geregeld de badkamer opvluchten om dat je het niet droog kon houden als je een kind de pannekoek ziet opeten.maar dan verwacht ik een persoon die openstaat voor mensen die het moeilijk hebben,mensen die in crisis zitten. Die moeder van Hansje zit ook in crisis en heeft wel wat meer aan d'r hoofd dan een traan wegpinken op de badkamer na het zien van een pannekoek-etend kind.
Ik denk dat jullie helemaal geen kinderen opvangen Ik denk dat jij mediageil bent van "ikke ben de mega-mindy", want jij kan je helemaal niet verplaatsen in anderen die het zwaar hebben.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 16 juni 2014 om 07:46
quote:Borodini_ schreef op 16 juni 2014 @ 00:59:
.....................
Ik denk, aangezien ze aangifte wil doen, dat ze ook op PVV stemt. Die willen ook altijd overal aangifte van doen.
( )
....zucht....wat een onzin. Echt wat een grote onzin kraam jij uit. Heeft deze moeder niet al genoeg?
Aangifte doen? "Dan zal ze vast wel op PVV hebben gestemd". Ik weet niet of je ooit eens nieuwsberichten opvangt, leest of luisterd, maar er is (met de burgemeester voorop) massaal aangifte gedaan tégen Wilders vanwege "minder minder geroep". Allemaal vast geen PVV-stemmers. Zullen de kinderen van de burgemeester en van al die aangiftelingen dan ook uit huis geplaatst zijn want zij deden ook ergens aangifte tegen? Klinkt toch erg dom hé?
.....................
Ik denk, aangezien ze aangifte wil doen, dat ze ook op PVV stemt. Die willen ook altijd overal aangifte van doen.
(
) ....zucht....wat een onzin. Echt wat een grote onzin kraam jij uit. Heeft deze moeder niet al genoeg?
Aangifte doen? "Dan zal ze vast wel op PVV hebben gestemd". Ik weet niet of je ooit eens nieuwsberichten opvangt, leest of luisterd, maar er is (met de burgemeester voorop) massaal aangifte gedaan tégen Wilders vanwege "minder minder geroep". Allemaal vast geen PVV-stemmers. Zullen de kinderen van de burgemeester en van al die aangiftelingen dan ook uit huis geplaatst zijn want zij deden ook ergens aangifte tegen? Klinkt toch erg dom hé?
LOEP ME MAAR aub.
maandag 16 juni 2014 om 07:50
quote:fem71 schreef op 16 juni 2014 @ 01:16:
[...]
Ik doe niet dramatisch... ik meen het serieus! Heeft ze geen échte lieve (niet fake, ophitsende, sensatiezoekende.) vriend(in), buurvrouw/man, familielid, kennis ofzo die haar ff apart neemt, tot rust brengt, kopje thee (geen wijn!) die zegt:
"Liefie, neem ff een pauze van dit alles.... Nu even weg bij je laptop. Uit! Filmpje kijken, muziekje luisteren, kletsen (ander onderwerp), slapen.... Morgen weer een dag...."
Moeder én kind hebben rust nodig! (dr. Heertje!!!!)
Wat ik nu om haar heen zie zwermen zijn aasgieren.... Bah! Haar fans beginnen elkaar nu ook al af te maken op haar fb....SMH....of iemand die haar een pannekoek bakt en wacht tot dat ze ontdooit zodat jij en je moeder ombeurten de badkamer op gaan om een traan weg te pinken?
[...]
Ik doe niet dramatisch... ik meen het serieus! Heeft ze geen échte lieve (niet fake, ophitsende, sensatiezoekende.) vriend(in), buurvrouw/man, familielid, kennis ofzo die haar ff apart neemt, tot rust brengt, kopje thee (geen wijn!) die zegt:
"Liefie, neem ff een pauze van dit alles.... Nu even weg bij je laptop. Uit! Filmpje kijken, muziekje luisteren, kletsen (ander onderwerp), slapen.... Morgen weer een dag...."
Moeder én kind hebben rust nodig! (dr. Heertje!!!!)
Wat ik nu om haar heen zie zwermen zijn aasgieren.... Bah! Haar fans beginnen elkaar nu ook al af te maken op haar fb....SMH....of iemand die haar een pannekoek bakt en wacht tot dat ze ontdooit zodat jij en je moeder ombeurten de badkamer op gaan om een traan weg te pinken?
LOEP ME MAAR aub.
maandag 16 juni 2014 om 09:54
Zo Hoogleraar Jeugdrecht Mariëlle Bruning tikt de kinderombudsman op de vingers omdat hij zich laat leiden door die filmpjes. Ze wijst op de uitspraak van de kinderrechter en zegt te hopen dat niet meer moeders overgaan tot dit soort praktijken omdat dit zeer schadelijk
is voor het kind. Aldus Telegraaf.
is voor het kind. Aldus Telegraaf.
maandag 16 juni 2014 om 10:03
quote:sabbaticalmeds schreef op 16 juni 2014 @ 09:54:
Zo Hoogleraar Jeugdrecht Mariëlle Bruning tikt de kinderombudsman op de vingers omdat hij zich laat leiden door die filmpjes. Ze wijst op de uitspraak van de kinderrechter en zegt te hopen dat niet meer moeders overgaan tot dit soort praktijken omdat dit zeer schadelijk
is voor het kind. Aldus Telegraaf.
Huh? Moeder was toch zo blij omdat Telegraaf haar verhaal zou vertellen? Ze had het al gelezen en het was een topstuk!
Dit klinkt dan toch wel even anders...
(Ik lees geen telegraaf trouwens)
Zo Hoogleraar Jeugdrecht Mariëlle Bruning tikt de kinderombudsman op de vingers omdat hij zich laat leiden door die filmpjes. Ze wijst op de uitspraak van de kinderrechter en zegt te hopen dat niet meer moeders overgaan tot dit soort praktijken omdat dit zeer schadelijk
is voor het kind. Aldus Telegraaf.
Huh? Moeder was toch zo blij omdat Telegraaf haar verhaal zou vertellen? Ze had het al gelezen en het was een topstuk!
Dit klinkt dan toch wel even anders...
(Ik lees geen telegraaf trouwens)