Actueel
alle pijlers
Khalid krijgt woning, Sander is boos
maandag 24 december 2018 09:28
Sander is een Nederlandse jongeman. Hij staat al 8 jaar op de wachtlijst voor een huurwoning in Amsterdam, maar komt steeds maar niet aan de beurt.
Khalid Jones is een kraker die meer dan 10 jaar illegaal in Nederland verbleef. Hij krijgt nu de woning die Sander graag had willen huren. Sorry, Sander.
https://www.geenstijl.nl/5145480/sander ... -hij-niet/
Khalid Jones is een kraker die meer dan 10 jaar illegaal in Nederland verbleef. Hij krijgt nu de woning die Sander graag had willen huren. Sorry, Sander.
https://www.geenstijl.nl/5145480/sander ... -hij-niet/
zaterdag 29 december 2018 11:30
Wow. Echt wow!Ikigai schreef: ↑28-12-2018 16:59Het gaat niet alleen om hard werken, maar ook om je carrière uitstippelen, hard werken richting een bepaald doel dus. Ergens blijven zitten waar je nooit een fatsoenlijk salaris zult krijgen is niet zo slim.
Mijn man en ik zijn allebei al vanaf ons 16e hard aan de bak om 15 jaar later een woning te kunnen kopen. Dat is een kwestie van hard werken, maar ook slimme en tactische keuzes maken.
Realiseer jij je nu echt niet dat GELUK hierin een minstens zo grote rol speelt als hard werken? Dat hier GELUK hier misschien zelfs een grotere rol speelt dan in die dat zogenaamde geluk dat mensen hebben als ze gebruik kunnen maken van sociale woning voorziening...
Toevallig wonen mijn vriend en ik ook in een koophuis en verdienen we alletwee best leuk. Ik ben mij echter ontzettend bewust van de bevoorrechte positie en de mazzel die ik heb. Ik heb het geluk dat ik fysiek en mentaal in staat ben te werken. Ik heb het geluk dat ik zo makkelijk kon leren dat ik met twee vingers in mijn neus door vwo en hbo heen rolde. Ik heb het geluk dat ik - ondanks het minimum inkomen van mijn ouders - wel in de gelegenheid was een studie te doen. Ik heb het geluk dat ik best goed bleek te zijn in een vakgebied waar de salarissen op prima niveau liggen. Ik had het geluk dat ik een man ontmoette om mijn leven mee te delen, die naast een fijne persoonlijkheid ook een aardig inkomen heeft. En tuurlijk, we werken ook best hard. Maar ik heb ook gewoon mazzel dat wij dit leven kunnen leven.
Ik ben me er ook van bewust dat er heel veel mensen zijn die geen fatsoenlijk salaris verdienen, ondanks hard werken. Dat kun je niet slim vinden. Je kunt je ook realiseren dat de beter betaalde banen die jij en ik hebben niet voor iedereen zijn weggelegd. Er zijn nu eenmaal meer mensen dan goedbetaalde banen. En deze mensen doen hun werk toch! Ze zetten zich wel in, ondanks dat ze misschien nog niet de helft verdienen als jij! Dat verdient in mijn ogen vooral respect, ipv die verschrikkelijk denigrerende opmerkingen die jij steeds maakt.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
zaterdag 29 december 2018 11:41
Perfect systeem. Eerst een maximale periode (zeg 2 of 3 jaar) meeloten met steeds meer loten per ronde (dus extra kans), en bij het bereiken van de maximale periode en onder de voorwaarde dat je bijv. minstens elke 2 maanden hebt meegeloot (of met minimaal met x loten meedoet per actieve maar verloren ronde, wat dezelfde eis is feitelijk), de verplichting van de wbv een woning toe te wijzen.simbalabimba schreef: ↑29-12-2018 09:49Dit zou een eis kunnen zijn die de woningbouw zichzelf oplegd.
Reageer je actief, maar wordt je telkens uitgeloot, verplicht de woningbouw zichzelf juist om je ( op een andete manier dan het gewone lotingsysteem) aan een woning te helpen.
Inderdaad veel duidelijker wat de daadwerkelijke woningbehoefte is, en veel eerlijker dan de oceanen met spook ingeschrevenen die opeens hun rechten gaan claimen.
zaterdag 29 december 2018 12:20
Op een kleine groep na, die echt onder een IQ van 60 zit, of ernstig ziek is, kunnen de meeste mensen toch echt keuzes maken in hun leven.Doornroosje75 schreef: ↑29-12-2018 11:30Wow. Echt wow!
Realiseer jij je nu echt niet dat GELUK hierin een minstens zo grote rol speelt als hard werken? Dat hier GELUK hier misschien zelfs een grotere rol speelt dan in die dat zogenaamde geluk dat mensen hebben als ze gebruik kunnen maken van sociale woning voorziening...
Toevallig wonen mijn vriend en ik ook in een koophuis en verdienen we alletwee best leuk. Ik ben mij echter ontzettend bewust van de bevoorrechte positie en de mazzel die ik heb. Ik heb het geluk dat ik fysiek en mentaal in staat ben te werken. Ik heb het geluk dat ik zo makkelijk kon leren dat ik met twee vingers in mijn neus door vwo en hbo heen rolde. Ik heb het geluk dat ik - ondanks het minimum inkomen van mijn ouders - wel in de gelegenheid was een studie te doen. Ik heb het geluk dat ik best goed bleek te zijn in een vakgebied waar de salarissen op prima niveau liggen. Ik had het geluk dat ik een man ontmoette om mijn leven mee te delen, die naast een fijne persoonlijkheid ook een aardig inkomen heeft. En tuurlijk, we werken ook best hard. Maar ik heb ook gewoon mazzel dat wij dit leven kunnen leven.
Ik ben me er ook van bewust dat er heel veel mensen zijn die geen fatsoenlijk salaris verdienen, ondanks hard werken. Dat kun je niet slim vinden. Je kunt je ook realiseren dat de beter betaalde banen die jij en ik hebben niet voor iedereen zijn weggelegd. Er zijn nu eenmaal meer mensen dan goedbetaalde banen. En deze mensen doen hun werk toch! Ze zetten zich wel in, ondanks dat ze misschien nog niet de helft verdienen als jij! Dat verdient in mijn ogen vooral respect, ipv die verschrikkelijk denigrerende opmerkingen die jij steeds maakt.
Stel je gaat een MBO-opleiding doen, dan maak je zelf de keuze wélke opleiding je kiest. Kies je iets waar totaal geen werk in is? Of iets waar ze zitten te springen om mensen en er flinke uurtarieven kunnen worden gerekend? Dat is al stap 1.
En zo zijn er nog honderden keuzes die je uiteindelijk ergens brengen. Welke keuzes je maakt en waar je wil komen is helemaal aan jou. Die paar procent niet meegerekend die idd pure pech hebben dat ze met een ernstige aandoening worden geboren, of een zeer matige intelligentie hebben.
zaterdag 29 december 2018 12:26
MarkSD schreef: ↑29-12-2018 11:41Perfect systeem. Eerst een maximale periode (zeg 2 of 3 jaar) meeloten met steeds meer loten per ronde (dus extra kans), en bij het bereiken van de maximale periode en onder de voorwaarde dat je bijv. minstens elke 2 maanden hebt meegeloot (of met minimaal met x loten meedoet per actieve maar verloren ronde, wat dezelfde eis is feitelijk), de verplichting van de wbv een woning toe te wijzen.
Inderdaad veel duidelijker wat de daadwerkelijke woningbehoefte is, en veel eerlijker dan de oceanen met spook ingeschrevenen die opeens hun rechten gaan claimen.
Maar als het woningaanbod zo beperkt blijft als het nu is, dan zijn er dus op een gegeven moment heel veel mensen die met meerdere loten meeloten, en blijft je kans even klein. Het lijkt me dat je dan een hoop scheve gezichten krijgt als iemand die net is ingestapt geluk heeft en er met de "buit" vandoor gaat. Ik kan me tenminste niet voorstellen dat mensen die in zo'n systeem al jaren buiten de boot vallen, dat als eerlijk zullen ervaren.
zaterdag 29 december 2018 12:28
Het lijkt me ergens toch wel rustgevend als je visie op het leven zo simpel is.Ikigai schreef: ↑29-12-2018 12:20Op een kleine groep na, die echt onder een IQ van 60 zit, of ernstig ziek is, kunnen de meeste mensen toch echt keuzes maken in hun leven.
Stel je gaat een MBO-opleiding doen, dan maak je zelf de keuze wélke opleiding je kiest. Kies je iets waar totaal geen werk in is? Of iets waar ze zitten te springen om mensen en er flinke uurtarieven kunnen worden gerekend? Dat is al stap 1.
En zo zijn er nog honderden keuzes die je uiteindelijk ergens brengen. Welke keuzes je maakt en waar je wil komen is helemaal aan jou. Die paar procent niet meegerekend die idd pure pech hebben dat ze met een ernstige aandoening worden geboren, of een zeer matige intelligentie hebben.
zaterdag 29 december 2018 12:34
Precies. De oplossing ligt toch echt in het vergroten van het aanbod.Ikzegookwat schreef: ↑29-12-2018 12:26Maar als het woningaanbod zo beperkt blijft als het nu is, dan zijn er dus op een gegeven moment heel veel mensen die met meerdere loten meeloten, en blijft je kans even klein. Het lijkt me dat je dan een hoop scheve gezichten krijgt als iemand die net is ingestapt geluk heeft en er met de "buit" vandoor gaat. Ik kan me tenminste niet voorstellen dat mensen die in zo'n systeem al jaren buiten de boot vallen, dat als eerlijk zullen ervaren.
zaterdag 29 december 2018 12:50
Je lift zelf ook volop mee met de rijkdom in dit land hoor!Ikigai schreef: ↑27-12-2018 14:16Je moet toch echt binnen een bepaald inkomen blijven, anders kom je niet in aanmerking voor die woningen. Huursubsidie? Ook daar komen wij niet voor in aanmerking. We betalen dus de volle mep als we zouden huren en dan ben je voor 700 euro echt niet klaar.
Wij hebben dus een huis gekocht en betalen en regelen alles zelf. Zo werkt dat als je allebei werkt in dit land. Ik ben blij hoor dat wij dat zo kunnen doen en dat we het kunnen betalen, maar zou willen dat anderen die meeliften met de rijkdom in dit land, ook wat meer tevredenheid zouden tonen.
Ik heb 100x liever een statushouder naast me wonen, die blij is met wat hij krijgt, dan een norse Nederlander, voor wie het nooit genoeg zal zijn.
Ik neem tenminste aan dat je hypotheekrenteaftrek ontvangt & ook dat is een vorm van subsidie.
Mede opgebracht door alle huurders van Nederland.
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
zaterdag 29 december 2018 12:55
Hmm even denken die mbo'ers met een laag salaris die zich drie slagen in de rondte werken hebben het allemaal fout gedaan.Ikigai schreef: ↑29-12-2018 12:20Op een kleine groep na, die echt onder een IQ van 60 zit, of ernstig ziek is, kunnen de meeste mensen toch echt keuzes maken in hun leven.
Stel je gaat een MBO-opleiding doen, dan maak je zelf de keuze wélke opleiding je kiest. Kies je iets waar totaal geen werk in is? Of iets waar ze zitten te springen om mensen en er flinke uurtarieven kunnen worden gerekend? Dat is al stap 1.
En zo zijn er nog honderden keuzes die je uiteindelijk ergens brengen. Welke keuzes je maakt en waar je wil komen is helemaal aan jou. Die paar procent niet meegerekend die idd pure pech hebben dat ze met een ernstige aandoening worden geboren, of een zeer matige intelligentie hebben.
Zo te lezen.
Had je maar geen vuilnisman moeten worden, eigen schuld.
zaterdag 29 december 2018 12:56
Nou inderdaad zelf hypotheekrenteaftrek innen en klagen over huurtoeslag.
En zonder al die kindertoeslagen kan er ook niet door beide ouders gewerkt worden.
zaterdag 29 december 2018 13:20
Klopt en daar ben ik blij mee! Ik vind Nederland een prettig land om in te wonen, met voldoende voorzieningen en kansen voor iedereen. We hebben een van de beste sociale vangnetten van de wereld. Dat de belastingen zo gruwelijk hoog zijn, neem ik maar voor lief.
Ik deel graag met anderen die het minder hebben getroffen, doordat ze in een land zijn geboren waar de voorzieningen minder zijn. En uiteraard ook met andere Nederlanders, die om welke reden dan ook, het minder getroffen hebben.
Alleen dat geklaag snap ik niet zo goed. Wees blij dat je in Nederland bent geboren. Je had het zo vreselijk veel slechter kunnen treffen. Zeker als je psychisch of fysiek niet zo lekker in elkaar zit, kun je maar beter in Nederland wonen. In veel andere landen in de wereld hebben ze daar echt geen boodschap aan.
zaterdag 29 december 2018 13:22
Hypotheekrenteaftrek is sec gezien geen subsidie, maar een korting op de te betalen inkomstenbelasting (zie voor een uitleg https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b0aa2c58/).
Dat iemand denkt dat je door maar goede keuzes te maken geluk en rijkdom kunt afdwingen is natuurlijk bizar. Ook met een goede opleiding waarin veel werk is en veel scholing om bij te blijven in de jaren dat je werkt kan er zomaar een tijd komen dat bepaald werk niet meer nodig is. En daar sta je dan, als vijftiger, helemaal gespecialiseerd in dat werk, en boventallig omdat nieuwe technieken jou overbodig maakten. Of boventallig doordat jouw werk in een ver buitenland goedkoper kan worden uitgevoerd. Dan heb je niets aan je goede keuzes uit het verleden, of je harde werken al die jaren. Of je werk blijft wel gewoon bestaan, maar je lichaam kan niet meer. Jwe bwent versleten, ziek, kreeg een ongeluk of had gewoon pech. Niet alles is maakbaar hoor, zelfs niet als je alleen maar verstandige keuzes maakt. Maar als iemand dat niet zelf kan bedenken zal haar eigen iq ook niet bijster hoog zijn.
Dat iemand denkt dat je door maar goede keuzes te maken geluk en rijkdom kunt afdwingen is natuurlijk bizar. Ook met een goede opleiding waarin veel werk is en veel scholing om bij te blijven in de jaren dat je werkt kan er zomaar een tijd komen dat bepaald werk niet meer nodig is. En daar sta je dan, als vijftiger, helemaal gespecialiseerd in dat werk, en boventallig omdat nieuwe technieken jou overbodig maakten. Of boventallig doordat jouw werk in een ver buitenland goedkoper kan worden uitgevoerd. Dan heb je niets aan je goede keuzes uit het verleden, of je harde werken al die jaren. Of je werk blijft wel gewoon bestaan, maar je lichaam kan niet meer. Jwe bwent versleten, ziek, kreeg een ongeluk of had gewoon pech. Niet alles is maakbaar hoor, zelfs niet als je alleen maar verstandige keuzes maakt. Maar als iemand dat niet zelf kan bedenken zal haar eigen iq ook niet bijster hoog zijn.
zaterdag 29 december 2018 13:27
Met strategische keuzes bedoel ik dat je al dat soort overwegingen meeneemt. Werk dat makkelijk kan worden overgenomen door een robot is bijvoorbeeld niet zo slim om te gaan doen in deze tijd.Trotter schreef: ↑29-12-2018 13:22Hypotheekrenteaftrek is sec gezien geen subsidie, maar een korting op de te betalen inkomstenbelasting (zie voor een uitleg https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b0aa2c58/).
Dat iemand denkt dat je door maar goede keuzes te maken geluk en rijkdom kunt afdwingen is natuurlijk bizar. Ook met een goede opleiding waarin veel werk is en veel scholing om bij te blijven in de jaren dat je werkt kan er zomaar een tijd komen dat bepaald werk niet meer nodig is. En daar sta je dan, als vijftiger, helemaal gespecialiseerd in dat werk, en boventallig omdat nieuwe technieken jou overbodig maakten. Of boventallig doordat jouw werk in een ver buitenland goedkoper kan worden uitgevoerd. Dan heb je niets aan je goede keuzes uit het verleden, of je harde werken al die jaren. Of je werk blijft wel gewoon bestaan, maar je lichaam kan niet meer. Jwe bwent versleten, ziek, kreeg een ongeluk of had gewoon pech. Niet alles is maakbaar hoor, zelfs niet als je alleen maar verstandige keuzes maakt. Maar als iemand dat niet zelf kan bedenken zal haar eigen iq ook niet bijster hoog zijn.
Werk waarvoor je fysiek heel fit moet zijn is ook niet zo slim. Etcetera.
zaterdag 29 december 2018 13:36
Goed stuk! Verplichte kost voor een ieder met een mening over de hypotheekrenteaftrek.Trotter schreef: ↑29-12-2018 13:22Hypotheekrenteaftrek is sec gezien geen subsidie, maar een korting op de te betalen inkomstenbelasting (zie voor een uitleg https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b0aa2c58/).
zaterdag 29 december 2018 13:37
Wat een "domme " mensen allemaal.Ikigai schreef: ↑29-12-2018 13:27Met strategische keuzes bedoel ik dat je al dat soort overwegingen meeneemt. Werk dat makkelijk kan worden overgenomen door een robot is bijvoorbeeld niet zo slim om te gaan doen in deze tijd.
Werk waarvoor je fysiek heel fit moet zijn is ook niet zo slim. Etcetera.
zaterdag 29 december 2018 13:39
Ik ben ook belastingbetaler. Waarom krijg ik geen korting?Trotter schreef: ↑29-12-2018 13:22Hypotheekrenteaftrek is sec gezien geen subsidie, maar een korting op de te betalen inkomstenbelasting (zie voor een uitleg https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b0aa2c58/).
Dat iemand denkt dat je door maar goede keuzes te maken geluk en rijkdom kunt afdwingen is natuurlijk bizar. Ook met een goede opleiding waarin veel werk is en veel scholing om bij te blijven in de jaren dat je werkt kan er zomaar een tijd komen dat bepaald werk niet meer nodig is. En daar sta je dan, als vijftiger, helemaal gespecialiseerd in dat werk, en boventallig omdat nieuwe technieken jou overbodig maakten. Of boventallig doordat jouw werk in een ver buitenland goedkoper kan worden uitgevoerd. Dan heb je niets aan je goede keuzes uit het verleden, of je harde werken al die jaren. Of je werk blijft wel gewoon bestaan, maar je lichaam kan niet meer. Jwe bwent versleten, ziek, kreeg een ongeluk of had gewoon pech. Niet alles is maakbaar hoor, zelfs niet als je alleen maar verstandige keuzes maakt. Maar als iemand dat niet zelf kan bedenken zal haar eigen iq ook niet bijster hoog zijn.
zaterdag 29 december 2018 13:47
Of je hebt werkelijk geen idee hoe de maatschappij in elkaar steekt of wat een gemiddeld salaris is. Of je hebt zelf helemaal niet zo’n goede baan en goed salaris.Ikigai schreef: ↑29-12-2018 12:20Op een kleine groep na, die echt onder een IQ van 60 zit, of ernstig ziek is, kunnen de meeste mensen toch echt keuzes maken in hun leven.
Stel je gaat een MBO-opleiding doen, dan maak je zelf de keuze wélke opleiding je kiest. Kies je iets waar totaal geen werk in is? Of iets waar ze zitten te springen om mensen en er flinke uurtarieven kunnen worden gerekend? Dat is al stap 1.
En zo zijn er nog honderden keuzes die je uiteindelijk ergens brengen. Welke keuzes je maakt en waar je wil komen is helemaal aan jou. Die paar procent niet meegerekend die idd pure pech hebben dat ze met een ernstige aandoening worden geboren, of een zeer matige intelligentie hebben.
zaterdag 29 december 2018 13:53
Waar is deze stelligheid op gebaseerd?bethweeter schreef: ↑29-12-2018 13:47Of je hebt werkelijk geen idee hoe de maatschappij in elkaar steekt of wat een gemiddeld salaris is. Of je hebt zelf helemaal niet zo’n goede baan en goed salaris.
zaterdag 29 december 2018 13:58
Dus nu is huren geld over de balk gooien? Lekker denigrerend naar de mens toe die duurder moet huren als dat de vaste lasten van een koophuis zouden zijn alleen maar omdat door omstandigheden niet gekocht mág worden.Ikigai schreef: ↑29-12-2018 10:55Het een hoeft het ander niet in de weg te staan. Uiteraard heb ik meer doelen in mijn leven dan dat koophuis, maar je moet toch ergens wonen en dan betaal ik liever iedere maand geld wat een investering is in mijn toekomst en dat van mijn kinderen, dan dat ik het over de balk gooi.
Voor mij hoort dat onder de noemer: goed voor mezelf zorgen. De basis dus, die ik graag goed wilde hebben voor mijn gezin. Straks op mijn 55e heb ik mijn huis afbetaald, dat vind ik toch een prettig idee. Juist omdat ik me realiseer dat ik niet voor eeuwig jong, gezond en krachtig zal zijn.
Dringt dat nou nog steeds niet tot je door? Een mooie flat bij de sloterplas bv kost kwa lasten minder dan dat ik nu betaal aan huur!
zaterdag 29 december 2018 14:08
En middels die korting op de te betalen inkomstenbelasting ondersteunt (subsidieert) de overheid huizenkopers met als doel het bevorderen van het eigenwoningbezit.
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
zaterdag 29 december 2018 14:10
Blablabla. Je kunt niet alles voorzien. Zelfs jij niet. Zeker niet als je meer dan dertig of veertig jaar geleden een keus maakte voor een opleiding. Ontwikkelingen gaan sneller dan ooit en sneller dan ooit iemand had kunnen voorzien. Je bent een misselijk mens als je dat nu afdoet als 'eigen schuld, had je maar verstandigere keuzes moeten maken'.
En niet kiezen voor een baan waarvoor je fit moet zijn? Iedereen in de zorg, politieagenten, bouwvakkers, allemaal domme mensen?
Ikzelf heb trouwens helemaal niet van die verstandige keuzes gemaakt, ben een aantal keer van werkgebied geswitched omdat iets anders me leuker leek. En toch heb ik nu een hypotheekvrij huis en een hoeveelheid spaargeld waar jij alleen maar van kunt dromen. Je redenatie gaat dus aan twee kanten niet op.
zaterdag 29 december 2018 14:30
Same here met uitzondering van dat hypotheekvrije huis. Maar ik ben er dan weer zo een die voor een habbekrats in een populaire buurt in Amsterdam woont met buren die een veelvoud betalen van wat ik betaal.Trotter schreef: ↑29-12-2018 14:10Ikzelf heb trouwens helemaal niet van die verstandige keuzes gemaakt, ben een aantal keer van werkgebied geswitched omdat iets anders me leuker leek. En toch heb ik nu een hypotheekvrij huis en een hoeveelheid spaargeld waar jij alleen maar van kunt dromen. Je redenatie gaat dus aan twee kanten niet op.
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
