Actueel
alle pijlers
Kylie Jenner jongste selfmade miljardair ooit
maandag 16 juli 2018 12:39
Zij zijn toch niet begonnen met een paar gekregen mijoenen (aan vastgoed).fashionvictim schreef: ↑16-07-2018 12:36Die heeft Mark Zuckerberg of JK Rowling toch ook allemaal. Waarom zijn zij dan wel selfmade en Kylie niet?
.
maandag 16 juli 2018 12:39
Niemand bagatelliseert. Maar de waarheid mag toch gezegd worden? tegenwoordig kan je miljoenen of zelfs miljarden (zo te zien) verdienen door berucht te zijn. Kylie is echt geen genie hoor. Net als vele andere reality sterren heeft zij zichzelf kunnen verrijken vooral door de negatieve aandacht en sensatiebelustheid die hen kenmerkt. Ze heeft daar veel meer van kunnen profiteren omdat Kris Jenner een ware markering guru is, ze hebben de juiste mensen, de juiste producten en waren op de juiste plek op het juiste moment.fashionvictim schreef: ↑16-07-2018 10:52Ik vind het overigens ook wel echt oprecht heel bijzonder dat zoveel mensen de behoefte hebben om dat succes direct te bagatelliseren of zelfs helemaal te ontkennen dat het succes is.
Er is geen enkele andere 21 jarige op aarde die dit zo heeft bereikt, dan kun je toch niet zeggen dat het niks voorstelt?
Tuurlijk heb je daar een beetje inzicht voor nodig, maar het product wat zij verkoopt is anzich niets bijzonders. Het is populariteit wat telt.
maandag 16 juli 2018 12:40
En waar haalde ze het geld vandaan om dat zo groots op te zetten?fashionvictim schreef: ↑16-07-2018 12:39Nee, dat miljard heeft ze met haar make up lijn verdiend. In de eerste 18 maanden dat het bedrijf bestond had het 420 miljoen dollar aan omzet. Sterker, in de eerste drie maanden had ze al een half miljoen units verkocht.
Echt hoor jouw naiviteit verbijstert me.
impala wijzigde dit bericht op 16-07-2018 12:41
5.32% gewijzigd
.
maandag 16 juli 2018 12:42
Christel78 schreef: ↑16-07-2018 12:36Ik schrijf net dat het knap is. Ik vind het alleen niet selfmade
Ik ben nog steeds benieuwd naar de definitie van selfmade. Van 1 miljoen 900 miljoen maken heeft ze toch echt zelf gedaan. En natuurlijk gaat het om juiste keuzes maken met adviseurs, maar die hebben andere selfmade miljardairs ook.
maandag 16 juli 2018 12:43
Ze heeft ook 3 nannies. Knap hoor.fashionvictim schreef: ↑16-07-2018 11:10En dat vergeet ik nog bijna, maar ze is nog moeder ook! Ze heeft ook nog eens een baby, da's helemaal knap.
maandag 16 juli 2018 12:43
Either way, ze is echt niet vanaf 0 begonnen. Een ook niet met een zuurverdiende ton waarvoor ze haar huis in onderpand moest geven. En ook niet met het uiterlijk dat haar zoveel geld oplevert. En ook niet met self made followers.fashionvictim schreef: ↑16-07-2018 12:41Nee, dat vastgoed is ze gaan kopen omdat ze zoveel geld met haar make up verdiende, niet andersom. Ze is nu nog maar 20 he, dus 19 was ze vorig jaar.
ik weet ook niet waar iedereen vandaan haalt dat ze miljoenen gekregen heeft? Van wie dan?
Ze kregen gewoon per persoon allemaal betaald voor die realityserie dus ook dat geld heeft ze gewoon zelf verdiend.
impala wijzigde dit bericht op 16-07-2018 12:44
7.90% gewijzigd
.
maandag 16 juli 2018 12:47
Verdiend? Omdat ze daar toevallig ook rondliep als dochter van? Hou toch op.fashionvictim schreef: ↑16-07-2018 12:41Nee, dat vastgoed is ze gaan kopen omdat ze zoveel geld met haar make up verdiende, niet andersom. Ze is nu nog maar 20 he, dus 19 was ze vorig jaar.
ik weet ook niet waar iedereen vandaan haalt dat ze miljoenen gekregen heeft? Van wie dan?
Ze kregen gewoon per persoon allemaal betaald voor die realityserie dus ook dat geld heeft ze gewoon zelf verdiend.
.
maandag 16 juli 2018 12:48
Omdat JK Rowling en Zuckerberg een goed idee hadden en dat zelf gemaakt hebben. Kylie’s producten en haar geld zijn ontstaan en vermeerderd omdat ze in een beroemde familie geboren is met alle gemakken en voordelen van dien.fashionvictim schreef: ↑16-07-2018 12:36Die heeft Mark Zuckerberg of JK Rowling toch ook allemaal. Waarom zijn zij dan wel selfmade en Kylie niet?
maandag 16 juli 2018 12:49
maandag 16 juli 2018 12:49
Ja maar niet bij aanvang. Zij wel. Dat maakt het verschil.
Als je een miljoen start kapitaal hebt kun je een idee gelijk goed uitwerken, gelijk adviseurs erbij hebben, gelijk goeie marketing. Ik vind het minder selfmade om een miljoen zo te vermeerderen dan om van 100 euro een miljoen te maken. Dan heb je echt alleen maar je eigen idee en je eigen input. Kun je nergens op terugvallen en start je met niks. Dat is selfmade
anoniem_339597 wijzigde dit bericht op 16-07-2018 12:53
Reden: Spelfouten
Reden: Spelfouten
0.41% gewijzigd
maandag 16 juli 2018 12:50
Nou haar zus zeker niet. Die lift mee op het succes van haar zus waardoor de deuren naar een uitgeverij misschien/ waarschijnlijk makkelijker open gingen dan voor een ander hip foodbloggertje.
maandag 16 juli 2018 12:53
Nee want het kind doet niets zelf.-jolijn- schreef: ↑16-07-2018 12:49Maar: waarom is het zo belangrijk voor je of deze persoon wel of niet self-made is?
Als het zoontje van Trump een schoenenlijn begint, en zijn vader huurt daar ontwerpers, fabrikanten, marketeers etc. voor in (maar maakt dat uiteraard niet wereldkundig), vind je hem dan selfmade of niet?
Hij ontwerpt niet, hij produceert niet, hij maakt geen reclame. Hij leunt achterover en laat anderen het werk doen.
hij verbindt er alleen zijn naam aan. Niet meer en niet minder.
maandag 16 juli 2018 12:57
Een beroemde achternaam opent gewoon meer en makkelijker deuren die voor anderen gesloten blijven . De enkeling uitgezonden die dus echt zelf aan de top is gekomen.
Dat is wat selfmade voor mij is.
Ik weet niet hoe Doutzen Kroes in de modellenwereld terecht is gekomen maar als ze geen duwtje van een bekend familielid heeft gehad is zij selfmade.
Haar zus dus niet.
Zelfde geval bij voetballers en voetballende zonen.
Als een boerenzoon een familiebedrijf erft en dat zeer winstgevend weet te maken is hij niet selfmade, het is tenslotte begonnen met dat eerdere bedrijf.
Dat is wat selfmade voor mij is.
Ik weet niet hoe Doutzen Kroes in de modellenwereld terecht is gekomen maar als ze geen duwtje van een bekend familielid heeft gehad is zij selfmade.
Haar zus dus niet.
Zelfde geval bij voetballers en voetballende zonen.
Als een boerenzoon een familiebedrijf erft en dat zeer winstgevend weet te maken is hij niet selfmade, het is tenslotte begonnen met dat eerdere bedrijf.
maandag 16 juli 2018 13:01
Je gelooft toch niet dat dit haar gelukt was als ze geen Kardashian was met een aangewaaid miljoenenpubliek?fashionvictim schreef: ↑16-07-2018 12:56Huh? Hoezo groots op te zetten? Ze heeft eerst 15.000 units laten maken, dat is helemaal niet groots. Vervolgens kreeg ze dankzij haar bizarre social media aantallen kennelijk dusdanig veel bestellingen dat ze binnen 3 maanden van 15.000 naar een half miljoen gingen. Dat wil elke bank ter wereld wel financieren, hoor, als je dat voor elkaar krijgt.
Ik vind jou juist naïef of kennelijk totaal niet op de hoogte van hoe social media bedrijven werken of hoeveel die waard zijn. Elke adverteerder ter wereld is bereid Kylie Jenner een miljoen te betalen om met hun product 1 keer op de foto te gaan. Dus daar haalde ze het geld vandaan, duh.
.
