Actueel
alle pijlers
Man steekt zichzelf in brand op de dam
woensdag 6 april 2011 om 13:48
Ik zit in mijn lunchpauze mijn boterhammen op te eten als ik onderstaand bericht hoor op de radio. Verschrikkelijk, denk ik, en wat erg voor de omstanders. Je zal het maar zien. Nu kom ik net op nu.nl, en daar staan dus foto's/video's online. En daar wordt ik toch een beetje onpasselijk van. Nieuws, oke, maar ik hoef toch niet geconfronteerd te worden met een meneer die zichzelf in de fik steekt (voorpagina) en 2 minuten blijft branden? (filmpje) (Nee, ik heb het filmpje niet aangeklikt, maar het feit dat het kan maakt me al heel boos).
Ik hoop oprecht dat de meneer hulp krijgt- als hij dit overleefd, en dat voor de omstanders indien gewenst slachtofferhulp wordt aangeboden.
AMSTERDAM - Op de Dam in Amsterdam heeft een man zich woensdagmiddag in brand gestoken. Dat bevestigt de politie. De man, van wie de identiteit onbekend is, is met zeer ernstige verwondingen afgevoerd naar het ziekenhuis.
Hulpdiensten waren snel ter plaatse. De man stond bij het monument op de Dam ten tijde van zijn daad. De omgeving rondom het monument is afgezet met linten.
Een verslaggever van de NOS meldt dat de man schreeuwde voordat hij zichzelf in brand stak.
Verwarde indruk
Volgens omstanders maakte de man een verwarde indruk en sprak hij, met een buitenlands accent, over zijn kinderen. De brand is gedoofd met hulp van omstanders, meldt de politie. Zij bevestigen dat het om een poging tot zelfdoding gaat.
De man stond ongeveer 2 minuten in brand, meldt AT5. Het motief van de man is bij de politie nog niet bekend. De man is inmiddels afgevoerd. Politiewagens staan nog op de Dam.
Ik hoop oprecht dat de meneer hulp krijgt- als hij dit overleefd, en dat voor de omstanders indien gewenst slachtofferhulp wordt aangeboden.
AMSTERDAM - Op de Dam in Amsterdam heeft een man zich woensdagmiddag in brand gestoken. Dat bevestigt de politie. De man, van wie de identiteit onbekend is, is met zeer ernstige verwondingen afgevoerd naar het ziekenhuis.
Hulpdiensten waren snel ter plaatse. De man stond bij het monument op de Dam ten tijde van zijn daad. De omgeving rondom het monument is afgezet met linten.
Een verslaggever van de NOS meldt dat de man schreeuwde voordat hij zichzelf in brand stak.
Verwarde indruk
Volgens omstanders maakte de man een verwarde indruk en sprak hij, met een buitenlands accent, over zijn kinderen. De brand is gedoofd met hulp van omstanders, meldt de politie. Zij bevestigen dat het om een poging tot zelfdoding gaat.
De man stond ongeveer 2 minuten in brand, meldt AT5. Het motief van de man is bij de politie nog niet bekend. De man is inmiddels afgevoerd. Politiewagens staan nog op de Dam.
donderdag 14 april 2011 om 19:11
quote:mumia12 schreef op 14 april 2011 @ 19:02:
[...]
Ik werk niet bij de IND, ik werk bij een onderdeel van justitie waar, als ik dat hardop op dit forum noem, ik helemaal afgeslacht wordt denk ik.Ik zou die informatie zeker hier niet prijsgeven, voor je het weet hang je aan het schavot. Schrijven is zilver, zwijgen goud.
[...]
Ik werk niet bij de IND, ik werk bij een onderdeel van justitie waar, als ik dat hardop op dit forum noem, ik helemaal afgeslacht wordt denk ik.Ik zou die informatie zeker hier niet prijsgeven, voor je het weet hang je aan het schavot. Schrijven is zilver, zwijgen goud.
donderdag 14 april 2011 om 19:49
quote:mumia12 schreef op 14 april 2011 @ 19:06:
@ shahla.
Ik hoop dat je tijd hebt gehad om het nieuws te volgen maar in Baflo heeft een uitgeprocedeerde asielzoeker die hier ruim 10 jaar was een hoofdagent met 5!!!!!!! kogels dood geschoten en zijn eigen vriendin vermoord met een brandblusser!
Wat is jouw mening over deze man dan? Ook een geval Schrijnendheid?
Deze man was uitgeprocedeerd omdat hij geen duidelijheid gaf over zijn identiteit.( daarom niet uitzetbaar, want naar welk land moet je hem sturen?) en daarnaast een bekende van de politie.
Is dit volgens jou ook de schuld van de IND dat nu deze arme meid van 29 en deze , gewoon aan het werk zijnde , agent dood zijn?
Je krijgt geen antwoord omdat een inhoudelijke discussie
voor veel tegenstanders van het huidige vluchtelingenbeleid
te ingewikkeld is.
Alleen met emotie en op de man spelen vullen ze lappen
tekst onder het motto: als ik veel schrijf zullen de mensen
vast wel denken dat ik gelijk heb.
En nee, er zal vast geen draad worden geopend met
als titel: Als de IND meer detentie mogelijkheden
had gehad hadden de moorden in Baflo niet plaatsgevonden.
@ shahla.
Ik hoop dat je tijd hebt gehad om het nieuws te volgen maar in Baflo heeft een uitgeprocedeerde asielzoeker die hier ruim 10 jaar was een hoofdagent met 5!!!!!!! kogels dood geschoten en zijn eigen vriendin vermoord met een brandblusser!
Wat is jouw mening over deze man dan? Ook een geval Schrijnendheid?
Deze man was uitgeprocedeerd omdat hij geen duidelijheid gaf over zijn identiteit.( daarom niet uitzetbaar, want naar welk land moet je hem sturen?) en daarnaast een bekende van de politie.
Is dit volgens jou ook de schuld van de IND dat nu deze arme meid van 29 en deze , gewoon aan het werk zijnde , agent dood zijn?
Je krijgt geen antwoord omdat een inhoudelijke discussie
voor veel tegenstanders van het huidige vluchtelingenbeleid
te ingewikkeld is.
Alleen met emotie en op de man spelen vullen ze lappen
tekst onder het motto: als ik veel schrijf zullen de mensen
vast wel denken dat ik gelijk heb.
En nee, er zal vast geen draad worden geopend met
als titel: Als de IND meer detentie mogelijkheden
had gehad hadden de moorden in Baflo niet plaatsgevonden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 14 april 2011 om 19:57
quote:shahla schreef op 10 april 2011 @ 18:19:
[...]
Ik ook. Het wordt écht tijd dat meer mensen in de wereld dat eens op waarde gaan schatten. En dat niet alleen. De Iraniërs nou ook eindelijk eens echt gaan helpen. Maar ik zie dat helaas(!) nog niet gaan gebeuren. Als het om Iran gaat, keren de meeste mensen de rug toe.
Waarom is dat zo bij Iran denk je? Heb je het idee dat men Iran meer de rug toekeert dan bijvoorbeeld Libanon, Syrië of een ander land?[...]
Als het om Iran gaat is dat helaas niet zo normaal.
Ooit een goedlopend topic op het forum gezien over de mooie en goede kanten van Iran. Zou voor geen meter lopen.
Ook weer de vraag, waarom denk je dat dat voor geen meter gaat lopen?
[...]
Ik durf niet zo bout te stellen dat ik het net zo zou doen als de meeste Iraniërs. Ik ga ook niet heel bout zeggen dat ik niks zou doen. Ik heb wel een natuur dat ik niet tegen misstanden en onrechtvaardigheid kan. Daar ga ik wel tegenin. Ik denk dat ik daarom wel íets zou doen maar hoever dat zou gaan? Dat durf ik niet te stellen. Dat weet ik simpelweg niet. Dat zou zich dan moeten uitwijzen áls ik daar zou wonen.
[...]
Het beste zou inderdaad zijn dat íedereen, elke inwoner van jong tot oud, het zou doen maar dan nog gaat de regering niet overstag. Iraniërs zullen veel externe hulp nodig hebben.
Inderdaad.
[...]
Dat er over hen beslist wordt, daar zullen we niks aan kunnen veranderen. Het bloed onder de nagels vandaan is ook gewoon omdat het op een manier gaat die niet deugt. Dan begint het in mijn binnenste te borrelen dat ik daar iets aan wil veranderen.
Het is nu niet meer slechts willen. Het wordt ook doen. Of ik iets bereik, is een tweede maar ik doe dan in elk geval meer dan eerst.
Jij zet je in en dat alleen is al bewonderenswaardig! Terwijl het zo zou moeten zijn vind ik dat het logisch is dat je je voor een ander inzet. Wij zouden toch ook willen dat een ander ons helpt als ons land in nood verkeert?
[...]
Helemaal mee eens. Zo zie ik het ook.
[...]
Ik ook. Het wordt écht tijd dat meer mensen in de wereld dat eens op waarde gaan schatten. En dat niet alleen. De Iraniërs nou ook eindelijk eens echt gaan helpen. Maar ik zie dat helaas(!) nog niet gaan gebeuren. Als het om Iran gaat, keren de meeste mensen de rug toe.
Waarom is dat zo bij Iran denk je? Heb je het idee dat men Iran meer de rug toekeert dan bijvoorbeeld Libanon, Syrië of een ander land?[...]
Als het om Iran gaat is dat helaas niet zo normaal.
Ooit een goedlopend topic op het forum gezien over de mooie en goede kanten van Iran. Zou voor geen meter lopen.
Ook weer de vraag, waarom denk je dat dat voor geen meter gaat lopen?
[...]
Ik durf niet zo bout te stellen dat ik het net zo zou doen als de meeste Iraniërs. Ik ga ook niet heel bout zeggen dat ik niks zou doen. Ik heb wel een natuur dat ik niet tegen misstanden en onrechtvaardigheid kan. Daar ga ik wel tegenin. Ik denk dat ik daarom wel íets zou doen maar hoever dat zou gaan? Dat durf ik niet te stellen. Dat weet ik simpelweg niet. Dat zou zich dan moeten uitwijzen áls ik daar zou wonen.
[...]
Het beste zou inderdaad zijn dat íedereen, elke inwoner van jong tot oud, het zou doen maar dan nog gaat de regering niet overstag. Iraniërs zullen veel externe hulp nodig hebben.
Inderdaad.
[...]
Dat er over hen beslist wordt, daar zullen we niks aan kunnen veranderen. Het bloed onder de nagels vandaan is ook gewoon omdat het op een manier gaat die niet deugt. Dan begint het in mijn binnenste te borrelen dat ik daar iets aan wil veranderen.
Het is nu niet meer slechts willen. Het wordt ook doen. Of ik iets bereik, is een tweede maar ik doe dan in elk geval meer dan eerst.
Jij zet je in en dat alleen is al bewonderenswaardig! Terwijl het zo zou moeten zijn vind ik dat het logisch is dat je je voor een ander inzet. Wij zouden toch ook willen dat een ander ons helpt als ons land in nood verkeert?
[...]
Helemaal mee eens. Zo zie ik het ook.
donderdag 14 april 2011 om 20:01
quote:mumia12 schreef op 14 april 2011 @ 19:06:
@ shahla.
Ik hoop dat je tijd hebt gehad om het nieuws te volgen maar in Baflo heeft een uitgeprocedeerde asielzoeker die hier ruim 10 jaar was een hoofdagent met 5!!!!!!! kogels dood geschoten en zijn eigen vriendin vermoord met een brandblusser!
Wat is jouw mening over deze man dan? Ook een geval Schrijnendheid?
Deze man was uitgeprocedeerd omdat hij geen duidelijheid gaf over zijn identiteit.( daarom niet uitzetbaar, want naar welk land moet je hem sturen?) en daarnaast een bekende van de politie.
Is dit volgens jou ook de schuld van de IND dat nu deze arme meid van 29 en deze , gewoon aan het werk zijnde , agent dood zijn?
Ik heet geen Shahla, maar ik wil wel mijn mening hierover geven.
Er is geen enkel excuus voor moord. Dus ook in dit geval niet.
En nee, natuurlijk is het niet de schuld van de IND dat ze nu vermoord zijn. Er is maar 1 schuldige en dat is die asielzoeker.
De IND zou wel eens beter naar zaken moeten kijken en sneller beslissingen nemen. Tien jaar is echt veel en veel te lang.
Ik vind dit geval dan ook absoluut niet te vergelijken met het voorbeeld in dit topic.
@ shahla.
Ik hoop dat je tijd hebt gehad om het nieuws te volgen maar in Baflo heeft een uitgeprocedeerde asielzoeker die hier ruim 10 jaar was een hoofdagent met 5!!!!!!! kogels dood geschoten en zijn eigen vriendin vermoord met een brandblusser!
Wat is jouw mening over deze man dan? Ook een geval Schrijnendheid?
Deze man was uitgeprocedeerd omdat hij geen duidelijheid gaf over zijn identiteit.( daarom niet uitzetbaar, want naar welk land moet je hem sturen?) en daarnaast een bekende van de politie.
Is dit volgens jou ook de schuld van de IND dat nu deze arme meid van 29 en deze , gewoon aan het werk zijnde , agent dood zijn?
Ik heet geen Shahla, maar ik wil wel mijn mening hierover geven.
Er is geen enkel excuus voor moord. Dus ook in dit geval niet.
En nee, natuurlijk is het niet de schuld van de IND dat ze nu vermoord zijn. Er is maar 1 schuldige en dat is die asielzoeker.
De IND zou wel eens beter naar zaken moeten kijken en sneller beslissingen nemen. Tien jaar is echt veel en veel te lang.
Ik vind dit geval dan ook absoluut niet te vergelijken met het voorbeeld in dit topic.
donderdag 14 april 2011 om 20:08
quote:mumia12 schreef op 14 april 2011 @ 12:04:
[...]
1: een afghaanse vrouw , in de 40, 3 kinderen en man.
Zij heeft borstkanker, ze zijn uitgeprocedeerd en moeten terug. Ze kunnen ook terug gezien hun verhaal, zijn gewone burgers geweest, eigen winkel gehad.
Afghanistan is voor niemand een veilig land. Dus blijven.
2: Ghanese man, asiel aangevraagd ivm met operatie. Uitgeprocedeerd , kan terug .Geen legerachterrond oid.
Heeft in Ghana vrouw en kinderen zitten.
Hier laten blijven of niet?
Als zijn land veilig is vind ik dat hij terug kan naar Ghana.
3: Russchische vrouw met Armeense achtergrond ( gemixt bloed zeg maar) , man is Azerbeidjaans.
Vrouw heeft als hoofd gewerkt op een mininsterie in Rusland en beweert dingen te weten die ze niet had mogen weten. Beweerd op de dodenlijst te staan in Rusland. Uitgeprocedeerd want kan niks aan tonen.
Terugsturen of niet? En zo ja , waar naartoe?
Nee natuurlijk niet terug sturen[
4: man Hutu, vrouw Tutsi. Gevlucht voor oorlogsgeweld Burundi maar nu is het weer rustig dus uitgeprocedeerd.
Terug sturen of niet?
Dat een land weer rustig is betekent niet dat men dús weer terug kan. Er zal gekeken moeten worden of het veilig is voor hun om terug te gaan.
5: Ethiopische vrouw , begin 40, kind hier geboren 8 jaar. Haar identiteit is niet vast te stellen want ze wil niet meewerken aan geen enkel onderzoek. Weigert te praten tijdens gehoren sinds ze 3 verschillende namen en leeftijden heeft genoemd.
Leeftijd is vast komen te staan door bot onderzoek.Terug sturen of niet?
Nee niet terug sturen, waarnaar toe dan? Hoe weet je dat ze Ethiopisch is? Haar identiteit was toch niet vast te stellen?
Bovenstaande zijn de dagelijkse realiteit mensen die ik aan de andere kant van mijn buro heb zitten.
Nu mag jij beslissen, met al jouw kennis van zaken, wat er moet gebeuren met deze schrijnende gevallen!
Natuurlijk kun je niet op basis van deze korte omschrijvingen of iemand terug kan of niet.
Ik hoop wel dat jij in je dagelijkse werk niet zo sarcastisch bent als je in je laatste zin overkomt.
[...]
1: een afghaanse vrouw , in de 40, 3 kinderen en man.
Zij heeft borstkanker, ze zijn uitgeprocedeerd en moeten terug. Ze kunnen ook terug gezien hun verhaal, zijn gewone burgers geweest, eigen winkel gehad.
Afghanistan is voor niemand een veilig land. Dus blijven.
2: Ghanese man, asiel aangevraagd ivm met operatie. Uitgeprocedeerd , kan terug .Geen legerachterrond oid.
Heeft in Ghana vrouw en kinderen zitten.
Hier laten blijven of niet?
Als zijn land veilig is vind ik dat hij terug kan naar Ghana.
3: Russchische vrouw met Armeense achtergrond ( gemixt bloed zeg maar) , man is Azerbeidjaans.
Vrouw heeft als hoofd gewerkt op een mininsterie in Rusland en beweert dingen te weten die ze niet had mogen weten. Beweerd op de dodenlijst te staan in Rusland. Uitgeprocedeerd want kan niks aan tonen.
Terugsturen of niet? En zo ja , waar naartoe?
Nee natuurlijk niet terug sturen[
4: man Hutu, vrouw Tutsi. Gevlucht voor oorlogsgeweld Burundi maar nu is het weer rustig dus uitgeprocedeerd.
Terug sturen of niet?
Dat een land weer rustig is betekent niet dat men dús weer terug kan. Er zal gekeken moeten worden of het veilig is voor hun om terug te gaan.
5: Ethiopische vrouw , begin 40, kind hier geboren 8 jaar. Haar identiteit is niet vast te stellen want ze wil niet meewerken aan geen enkel onderzoek. Weigert te praten tijdens gehoren sinds ze 3 verschillende namen en leeftijden heeft genoemd.
Leeftijd is vast komen te staan door bot onderzoek.Terug sturen of niet?
Nee niet terug sturen, waarnaar toe dan? Hoe weet je dat ze Ethiopisch is? Haar identiteit was toch niet vast te stellen?
Bovenstaande zijn de dagelijkse realiteit mensen die ik aan de andere kant van mijn buro heb zitten.
Nu mag jij beslissen, met al jouw kennis van zaken, wat er moet gebeuren met deze schrijnende gevallen!
Natuurlijk kun je niet op basis van deze korte omschrijvingen of iemand terug kan of niet.
Ik hoop wel dat jij in je dagelijkse werk niet zo sarcastisch bent als je in je laatste zin overkomt.
donderdag 14 april 2011 om 20:14
quote:Zanne schreef op 14 april 2011 @ 20:01:
[...]
Ik heet geen Shahla, maar ik wil wel mijn mening hierover geven.
Er is geen enkel excuus voor moord. Dus ook in dit geval niet.
En nee, natuurlijk is het niet de schuld van de IND dat ze nu vermoord zijn. Er is maar 1 schuldige en dat is die asielzoeker.
De IND zou wel eens beter naar zaken moeten kijken en sneller beslissingen nemen. Tien jaar is echt veel en veel te lang.
Ik vind dit geval dan ook absoluut niet te vergelijken met het voorbeeld in dit topic.
Zanne, je hebt gelijk 10 jaar is lang.
Waar het in deze draad ook over gaat is het werk
van de IND
Iemand die zijn papieren verscheurd en niet wil
zeggen wie hij is en valt in een grijs gebied, je moet gaan uitzoeken waar hij vandaan komt, dat kan jaren duren
maar is dat dan de schuld van de IND of van de persoon die
ervoor kiest zijn identiteit te verzwijgen?
[...]
Ik heet geen Shahla, maar ik wil wel mijn mening hierover geven.
Er is geen enkel excuus voor moord. Dus ook in dit geval niet.
En nee, natuurlijk is het niet de schuld van de IND dat ze nu vermoord zijn. Er is maar 1 schuldige en dat is die asielzoeker.
De IND zou wel eens beter naar zaken moeten kijken en sneller beslissingen nemen. Tien jaar is echt veel en veel te lang.
Ik vind dit geval dan ook absoluut niet te vergelijken met het voorbeeld in dit topic.
Zanne, je hebt gelijk 10 jaar is lang.
Waar het in deze draad ook over gaat is het werk
van de IND
Iemand die zijn papieren verscheurd en niet wil
zeggen wie hij is en valt in een grijs gebied, je moet gaan uitzoeken waar hij vandaan komt, dat kan jaren duren
maar is dat dan de schuld van de IND of van de persoon die
ervoor kiest zijn identiteit te verzwijgen?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 14 april 2011 om 20:23
quote:Zanne schreef op 14 april 2011 @ 20:19:
Het is natuurlijkniet alleen bij mensen die hun identiteit niet bekend willen maken dat het tien jaar duurt. Ook bij mensen die volledig open zijn duurt het veel te lang.
Goed begin, als de weigering om mee te werken anders uitpakt.
Beperking van soc. voorzieningen, of zonodig onder brengen in detentie. Wie niet wil hoeft niet, maar krijgt daarop wel een sanctie.
Het is natuurlijkniet alleen bij mensen die hun identiteit niet bekend willen maken dat het tien jaar duurt. Ook bij mensen die volledig open zijn duurt het veel te lang.
Goed begin, als de weigering om mee te werken anders uitpakt.
Beperking van soc. voorzieningen, of zonodig onder brengen in detentie. Wie niet wil hoeft niet, maar krijgt daarop wel een sanctie.
donderdag 14 april 2011 om 20:39
quote:Zanne schreef op 14 april 2011 @ 20:19:
Het is natuurlijk niet alleen bij mensen die hun identiteit niet bekend willen maken dat het tien jaar duurt. Ook bij mensen die volledig open zijn duurt het veel te lang.
Wat is lang?
Heb jij cijfers (ik niet) hoeveel aanvragen komen
er per jaar binnen? Hoeveel worden er in 1 jaar
afgehandeld, hoeveel in 2 jaar enz.
Wat is het percentage gevallen dat 10 jaar moet wachten
en belangrijker wat is daar de reden voor?
Zoals ik schreef, een inhoudelijke discussie is leuk
maar wie iets beweert moet het onderbouwen of in
ieder geval een poging doen.
Het is natuurlijk niet alleen bij mensen die hun identiteit niet bekend willen maken dat het tien jaar duurt. Ook bij mensen die volledig open zijn duurt het veel te lang.
Wat is lang?
Heb jij cijfers (ik niet) hoeveel aanvragen komen
er per jaar binnen? Hoeveel worden er in 1 jaar
afgehandeld, hoeveel in 2 jaar enz.
Wat is het percentage gevallen dat 10 jaar moet wachten
en belangrijker wat is daar de reden voor?
Zoals ik schreef, een inhoudelijke discussie is leuk
maar wie iets beweert moet het onderbouwen of in
ieder geval een poging doen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 14 april 2011 om 23:58
quote:mumia12 schreef op 14 april 2011 @ 11:45:
[...]
Je hebt wel tijd om bovenstaand stuk helemaal te typen? Hoezo dan geen tijd om te discussieren?
Nu laat je wederom merken dat het moet zoals jij wilt, nou zo werkt de wereld helaas niet , meid!
Ik ben steeds on topic gebleven hoor, het gaat namelijk over een uitgeprocedeerde asielzoeker die een wanhoopsdaad deed.
Jij gaf aan dat je vind dat het systeem veranderd moet worden, nou, kom dan met je aanbevelingingen en zeur niet zo over geen tijd en de manier waarop er op je gereageerd wordt.
Er zijn volgens mij veel belangrijker dingen om je druk over te maken namelijk.
Daar zeur je zelf steeds over, gek mens.
Ik was alleen zo onnozel om er ook nog op in te gaan.
Uit beleefdheid, ter uitleg maar dat doe ik dus mooi niet meer.
Je bekijkt het maar lekker met je rare gedoe.
[...]
Je hebt wel tijd om bovenstaand stuk helemaal te typen? Hoezo dan geen tijd om te discussieren?
Nu laat je wederom merken dat het moet zoals jij wilt, nou zo werkt de wereld helaas niet , meid!
Ik ben steeds on topic gebleven hoor, het gaat namelijk over een uitgeprocedeerde asielzoeker die een wanhoopsdaad deed.
Jij gaf aan dat je vind dat het systeem veranderd moet worden, nou, kom dan met je aanbevelingingen en zeur niet zo over geen tijd en de manier waarop er op je gereageerd wordt.
Er zijn volgens mij veel belangrijker dingen om je druk over te maken namelijk.
Daar zeur je zelf steeds over, gek mens.
Ik was alleen zo onnozel om er ook nog op in te gaan.
Uit beleefdheid, ter uitleg maar dat doe ik dus mooi niet meer.
Je bekijkt het maar lekker met je rare gedoe.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 15 april 2011 om 00:01
[quote]hollebollegijs schreef op 14 april 2011 @ 14:21:
[...]
Kijk dit is de manier van discussieëren zoals hij hoort,
daar antwoord ik graag op Mumia.
Haha, nog zo'n hypocriet persoon.
Alleen als het bij jou gebeurt zoals jij wilt, staat het je volledig aan. Dan is het ineens netjes discussiëren. Hoe het bij anderen gebeurt, doet er ineens niet toe.
[...]
Kijk dit is de manier van discussieëren zoals hij hoort,
daar antwoord ik graag op Mumia.
Haha, nog zo'n hypocriet persoon.
Alleen als het bij jou gebeurt zoals jij wilt, staat het je volledig aan. Dan is het ineens netjes discussiëren. Hoe het bij anderen gebeurt, doet er ineens niet toe.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 15 april 2011 om 00:02
quote:mumia12 schreef op 14 april 2011 @ 19:06:
@ shahla.
Ik hoop dat je tijd hebt gehad om het nieuws te volgen maar in Baflo heeft een uitgeprocedeerde asielzoeker die hier ruim 10 jaar was een hoofdagent met 5!!!!!!! kogels dood geschoten en zijn eigen vriendin vermoord met een brandblusser!
Wat is jouw mening over deze man dan? Ook een geval Schrijnendheid?
Deze man was uitgeprocedeerd omdat hij geen duidelijheid gaf over zijn identiteit.( daarom niet uitzetbaar, want naar welk land moet je hem sturen?) en daarnaast een bekende van de politie.
Is dit volgens jou ook de schuld van de IND dat nu deze arme meid van 29 en deze , gewoon aan het werk zijnde , agent dood zijn?Ga eerst maar eens netjes mijn postings lezen. Deze suggestieve vragen beantwoord ik niet meer. Daag.
@ shahla.
Ik hoop dat je tijd hebt gehad om het nieuws te volgen maar in Baflo heeft een uitgeprocedeerde asielzoeker die hier ruim 10 jaar was een hoofdagent met 5!!!!!!! kogels dood geschoten en zijn eigen vriendin vermoord met een brandblusser!
Wat is jouw mening over deze man dan? Ook een geval Schrijnendheid?
Deze man was uitgeprocedeerd omdat hij geen duidelijheid gaf over zijn identiteit.( daarom niet uitzetbaar, want naar welk land moet je hem sturen?) en daarnaast een bekende van de politie.
Is dit volgens jou ook de schuld van de IND dat nu deze arme meid van 29 en deze , gewoon aan het werk zijnde , agent dood zijn?Ga eerst maar eens netjes mijn postings lezen. Deze suggestieve vragen beantwoord ik niet meer. Daag.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 15 april 2011 om 00:06
quote:Zanne schreef op 14 april 2011 @ 20:08:
[...]
Natuurlijk kun je niet op basis van deze korte omschrijvingen of iemand terug kan of niet.
Ik hoop wel dat jij in je dagelijkse werk niet zo sarcastisch bent als je in je laatste zin overkomt.
Nou, inderdaad. Ik zie ook weinig nut ervan om dit soort korte beschrijvingen voor de voeten geworpen te krijgen en dan moet ik maar even zeggen wie terug moet of niet.
En als ik dat geplaatst heb, me zeker om de oren komen slaan hoe fout ik zit. Dank je de koekoek.
En het lijkt mij geen pretje om tegenover iemand die er zo over denkt te moeten zitten.
Ben echt blij dat ik geen asielzoeker ben en met dit soort mensen moet zien te dealen. Bah.
[...]
Natuurlijk kun je niet op basis van deze korte omschrijvingen of iemand terug kan of niet.
Ik hoop wel dat jij in je dagelijkse werk niet zo sarcastisch bent als je in je laatste zin overkomt.
Nou, inderdaad. Ik zie ook weinig nut ervan om dit soort korte beschrijvingen voor de voeten geworpen te krijgen en dan moet ik maar even zeggen wie terug moet of niet.
En als ik dat geplaatst heb, me zeker om de oren komen slaan hoe fout ik zit. Dank je de koekoek.
En het lijkt mij geen pretje om tegenover iemand die er zo over denkt te moeten zitten.
Ben echt blij dat ik geen asielzoeker ben en met dit soort mensen moet zien te dealen. Bah.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 15 april 2011 om 00:28
quote:Waarom is dat zo bij Iran denk je? Heb je het idee dat men Iran meer de rug toekeert dan bijvoorbeeld Libanon, Syrië of een ander land?[...]
Ik heb me vooral in Iran verdiept dus daar kan ik alleen wat over zeggen. Het viel me op bij die aardbeving in Bam destijds in Iran. Daar is veel en veel minder hulp naar toegegaan dan destijds die Tsunami. Het heeft ook veel minder aandacht gekregen. Dat was blijkbaar minder belangrijk.
En ik zie nou niet echt mensen zich zo druk maken om hoe de Iraniërs moeten leven in hun regime terwijl het toch één van de meest moeilijke systemen is die er zijn en hoe dat uitpakt in de praktijk. Dan heb ik het niet eens over oorlogen. Dat is voor elk land en de slachtoffers erg. Een directe noodsituatie. Dat staat als een paal boven water. Ik heb het puur over een systeem dat al sinds '79 geldt, 365 dagen per jaar. Om over het wahabisme in bv. Afghanistan nog maar te zwijgen..
quote:Ook weer de vraag, waarom denk je dat dat voor geen meter gaat lopen?
Als ik het puur even over mezelf heb. Mijn fascinatie voor Iran exclusief het heersende regime en systeem daar wordt meestal niet al te hartelijk ontvangen. De meeste Nederlanders die geen enkele binding hebben met Iran, tenzij ze dat wel hebben door een partner of omdat ze daar oorspronkelijk vandaan komen maar ondertussen ook de Nederlandse nationaliteit hebben, begrijpen níet waarom ik 'iets' met dat land heb. De mensen zonder binding hebben er meestal ook totaal geen interesse voor en daarom begrijpen ze ook niet dat ik het wél heb. Ze zien enkel het slechte van dat land. En die tendens zie ik hier op het forum ook. Al járen. Daaruit trek ik de conclusie dat men daar niet in is geïnteresseerd, anders dan discussiëren over hoe slecht het daar allemaal is en derhalve heeft het geen zin een topic te openen over de mooie dingen van Iran.
quote:Jij zet je in en dat alleen is al bewonderenswaardig! Terwijl het zo zou moeten zijn vind ik dat het logisch is dat je je voor een ander inzet. Wij zouden toch ook willen dat een ander ons helpt als ons land in nood verkeert?
Ja, jij vindt dat, waarvoor oprechte dank. Je bent de enige op dit topic, heb ik inmiddels de indruk. Anderen trekken liever in twijfel dat ik iets weet. Dat het slechts uit boeken komt en derhalve mag het afgekraakt worden en belachelijk gemaakt.
Ze denken dat het leuk is om te doen, gezien de reacties.
Dat ik er op reageer, geeft ze alleen maar meer de indruk dat ik me daar iets van aantrek. Nou nee, dus en ik houd me ook niet meer in. Blijkbaar is dit de toon, prima hoor, pas ik me er helemaal op aan. Maar voor mij is het ook enorm logisch dat ik me iets aantrek van die mensen. En niet alleen uit Iran. Uit alle landen waaruit iemand vlucht die daar naar het leven is gestaan op wat voor wijze dan ook.
Ik heb een aversie tegen de vijandigheid die tegen hen aan de dag wordt gelegd. Ik zal met het inzetten voor deze doelgroep waarschijnlijk nog wel vaker met die vijandigheid te maken gaan krijgen. Ik ben er hier blijkbaar al voor aan het oefenen.
We zullen zien wie de langste adem heeft.
Elders, want hier zie ik het weinig nut hebben over dit onderwerp te praten. Op dit forum ga ik niks bereiken. Ik moet elders zijn en daarom ben ik ook elders bezig.
Waarschijnlijk is dit één van de laatste postings in dit topic.
Ik kan heel goed tegen vijandigheid maar dan moet ik wel het idee hebben dat ik ook wat kan bereiken en dan moet je in de praktijk zijn en niet hier op een forum waar alleen gepraat wordt en geen acties worden ondernomen.
Ik heb me vooral in Iran verdiept dus daar kan ik alleen wat over zeggen. Het viel me op bij die aardbeving in Bam destijds in Iran. Daar is veel en veel minder hulp naar toegegaan dan destijds die Tsunami. Het heeft ook veel minder aandacht gekregen. Dat was blijkbaar minder belangrijk.
En ik zie nou niet echt mensen zich zo druk maken om hoe de Iraniërs moeten leven in hun regime terwijl het toch één van de meest moeilijke systemen is die er zijn en hoe dat uitpakt in de praktijk. Dan heb ik het niet eens over oorlogen. Dat is voor elk land en de slachtoffers erg. Een directe noodsituatie. Dat staat als een paal boven water. Ik heb het puur over een systeem dat al sinds '79 geldt, 365 dagen per jaar. Om over het wahabisme in bv. Afghanistan nog maar te zwijgen..
quote:Ook weer de vraag, waarom denk je dat dat voor geen meter gaat lopen?
Als ik het puur even over mezelf heb. Mijn fascinatie voor Iran exclusief het heersende regime en systeem daar wordt meestal niet al te hartelijk ontvangen. De meeste Nederlanders die geen enkele binding hebben met Iran, tenzij ze dat wel hebben door een partner of omdat ze daar oorspronkelijk vandaan komen maar ondertussen ook de Nederlandse nationaliteit hebben, begrijpen níet waarom ik 'iets' met dat land heb. De mensen zonder binding hebben er meestal ook totaal geen interesse voor en daarom begrijpen ze ook niet dat ik het wél heb. Ze zien enkel het slechte van dat land. En die tendens zie ik hier op het forum ook. Al járen. Daaruit trek ik de conclusie dat men daar niet in is geïnteresseerd, anders dan discussiëren over hoe slecht het daar allemaal is en derhalve heeft het geen zin een topic te openen over de mooie dingen van Iran.
quote:Jij zet je in en dat alleen is al bewonderenswaardig! Terwijl het zo zou moeten zijn vind ik dat het logisch is dat je je voor een ander inzet. Wij zouden toch ook willen dat een ander ons helpt als ons land in nood verkeert?
Ja, jij vindt dat, waarvoor oprechte dank. Je bent de enige op dit topic, heb ik inmiddels de indruk. Anderen trekken liever in twijfel dat ik iets weet. Dat het slechts uit boeken komt en derhalve mag het afgekraakt worden en belachelijk gemaakt.
Ze denken dat het leuk is om te doen, gezien de reacties.
Dat ik er op reageer, geeft ze alleen maar meer de indruk dat ik me daar iets van aantrek. Nou nee, dus en ik houd me ook niet meer in. Blijkbaar is dit de toon, prima hoor, pas ik me er helemaal op aan. Maar voor mij is het ook enorm logisch dat ik me iets aantrek van die mensen. En niet alleen uit Iran. Uit alle landen waaruit iemand vlucht die daar naar het leven is gestaan op wat voor wijze dan ook.
Ik heb een aversie tegen de vijandigheid die tegen hen aan de dag wordt gelegd. Ik zal met het inzetten voor deze doelgroep waarschijnlijk nog wel vaker met die vijandigheid te maken gaan krijgen. Ik ben er hier blijkbaar al voor aan het oefenen.
We zullen zien wie de langste adem heeft.
Elders, want hier zie ik het weinig nut hebben over dit onderwerp te praten. Op dit forum ga ik niks bereiken. Ik moet elders zijn en daarom ben ik ook elders bezig.
Waarschijnlijk is dit één van de laatste postings in dit topic.
Ik kan heel goed tegen vijandigheid maar dan moet ik wel het idee hebben dat ik ook wat kan bereiken en dan moet je in de praktijk zijn en niet hier op een forum waar alleen gepraat wordt en geen acties worden ondernomen.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 15 april 2011 om 00:51
Aardbeving in Bam kreeg minder aandacht en minder hulp dan de tsunami van 2004:
- veel minder slachtoffers (43.000 tegenover 295.000)
- veel minder televisie- en internet beelden
- een overstroming raakt Nederlanders meer dan een aardbeving omdat we in Nederland geen aardbevingen kennen maar al eeuwenlang strijden tegen het water.
Ik koester geen speciale sympatie of antipathie jegens het Iraanse volk. Het regime daar vind ik niet erg fris maar dat is een ander verhaal.
- veel minder slachtoffers (43.000 tegenover 295.000)
- veel minder televisie- en internet beelden
- een overstroming raakt Nederlanders meer dan een aardbeving omdat we in Nederland geen aardbevingen kennen maar al eeuwenlang strijden tegen het water.
Ik koester geen speciale sympatie of antipathie jegens het Iraanse volk. Het regime daar vind ik niet erg fris maar dat is een ander verhaal.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 15 april 2011 om 08:05
quote:Zanne schreef op 14 april 2011 @ 20:08:
[...]
Natuurlijk kun je niet op basis van deze korte omschrijvingen of iemand terug kan of niet.
Ik hoop wel dat jij in je dagelijkse werk niet zo sarcastisch bent als je in je laatste zin overkomt.Dat ben ik ook niet ,ik probeer alleen dudielijk te maken hoe moeilijk en ingewikkeld dit werk is!
En die Ethiopische vrouw, met identiteit bedoel ik naam en geboortedatum niet haar afkomst.
[...]
Natuurlijk kun je niet op basis van deze korte omschrijvingen of iemand terug kan of niet.
Ik hoop wel dat jij in je dagelijkse werk niet zo sarcastisch bent als je in je laatste zin overkomt.Dat ben ik ook niet ,ik probeer alleen dudielijk te maken hoe moeilijk en ingewikkeld dit werk is!
En die Ethiopische vrouw, met identiteit bedoel ik naam en geboortedatum niet haar afkomst.
vrijdag 15 april 2011 om 08:07
quote:shahla schreef op 14 april 2011 @ 23:58:
[...]
Daar zeur je zelf steeds over, gek mens.
Ik was alleen zo onnozel om er ook nog op in te gaan.
Uit beleefdheid, ter uitleg maar dat doe ik dus mooi niet meer.
Je bekijkt het maar lekker met je rare gedoe.Nu bewijs je weer dat ik gelijk heb! Wan twederom ga je niet inhoudelijk in op de materie. sneu !
[...]
Daar zeur je zelf steeds over, gek mens.
Ik was alleen zo onnozel om er ook nog op in te gaan.
Uit beleefdheid, ter uitleg maar dat doe ik dus mooi niet meer.
Je bekijkt het maar lekker met je rare gedoe.Nu bewijs je weer dat ik gelijk heb! Wan twederom ga je niet inhoudelijk in op de materie. sneu !
vrijdag 15 april 2011 om 08:09
quote:shahla schreef op 15 april 2011 @ 00:02:
[...]
Ga eerst maar eens netjes mijn postings lezen. Deze suggestieve vragen beantwoord ik niet meer. Daag.Wat is hier suggestief aan? Kijk je geen nieuws, het is net gebeurt! Oh nee , het is geen Iranieer dus niet boeiend voor jou.
Ik begin je denkwijze te begrijpen!
En trouwens , ik heb jouw postings allemaal gelezen en het is een hoop geschreeuw met weinig inhoud.
[...]
Ga eerst maar eens netjes mijn postings lezen. Deze suggestieve vragen beantwoord ik niet meer. Daag.Wat is hier suggestief aan? Kijk je geen nieuws, het is net gebeurt! Oh nee , het is geen Iranieer dus niet boeiend voor jou.
Ik begin je denkwijze te begrijpen!
En trouwens , ik heb jouw postings allemaal gelezen en het is een hoop geschreeuw met weinig inhoud.
vrijdag 15 april 2011 om 08:19
quote:shahla schreef op 15 april 2011 @ 00:06:
[...]
Nou, inderdaad. Ik zie ook weinig nut ervan om dit soort korte beschrijvingen voor de voeten geworpen te krijgen en dan moet ik maar even zeggen wie terug moet of niet.
Omdat je het ook niet kunt en niet wilt! Das iets anders! Jij kunt alleen maar jammeren maar als je er echt voor staat dan kun je niks beslissen!
En als ik dat geplaatst heb, me zeker om de oren komen slaan hoe fout ik zit. Dank je de koekoek.
Angstig ja. Ben je bang om je werkelijke mening te verkondigen?
En het lijkt mij geen pretje om tegenover iemand die er zo over denkt te moeten zitten.
Hoe weet jij hoe ik denk? Omdat ik anders denk dan jou ben ik zo iemand?Grapjas dat je bent.
Ben echt blij dat ik geen asielzoeker ben en met dit soort mensen moet zien te dealen. Bah.Hoe weet jij hoe ik ben? En wat ik doe in mijn werk ? Ik baal juist van die softe mensen die de gemiddelde asielzoeker steeds wijs maken dat ze door moeten procederen omdat het hier beter is voor hen.(zoals jij)
weet je hoeveel asielzoekers bv teleurgesteld worden door organisties als bv Vluchtelingenwerk? Weet je wel hoe vaak die verkeerde informatie aan mensen verstrekt met dito gevolgen voor de asielzoeker?
Ik heb zelf naast een linkse minister mogen staan die woordelijk vergunningen beloofde aan asielzoekers tijdens een bezoek aan een centra.Maar die vergunnning kwam nooit!
Weet je wel wat dat doet met asielzoekers?
Ik porbeer in mijn werk een realististisch beeld te vormen en samen met de asiezoeker naar een oplossing te zoeken.
Samen ja, ik werk samen met de asielzoekr aan zijn of haar probleem! Ik praat met ze, troost ze, zoek naar oplossingen en lees er niet alleen over zoals jij!
[...]
Nou, inderdaad. Ik zie ook weinig nut ervan om dit soort korte beschrijvingen voor de voeten geworpen te krijgen en dan moet ik maar even zeggen wie terug moet of niet.
Omdat je het ook niet kunt en niet wilt! Das iets anders! Jij kunt alleen maar jammeren maar als je er echt voor staat dan kun je niks beslissen!
En als ik dat geplaatst heb, me zeker om de oren komen slaan hoe fout ik zit. Dank je de koekoek.
Angstig ja. Ben je bang om je werkelijke mening te verkondigen?
En het lijkt mij geen pretje om tegenover iemand die er zo over denkt te moeten zitten.
Hoe weet jij hoe ik denk? Omdat ik anders denk dan jou ben ik zo iemand?Grapjas dat je bent.
Ben echt blij dat ik geen asielzoeker ben en met dit soort mensen moet zien te dealen. Bah.Hoe weet jij hoe ik ben? En wat ik doe in mijn werk ? Ik baal juist van die softe mensen die de gemiddelde asielzoeker steeds wijs maken dat ze door moeten procederen omdat het hier beter is voor hen.(zoals jij)
weet je hoeveel asielzoekers bv teleurgesteld worden door organisties als bv Vluchtelingenwerk? Weet je wel hoe vaak die verkeerde informatie aan mensen verstrekt met dito gevolgen voor de asielzoeker?
Ik heb zelf naast een linkse minister mogen staan die woordelijk vergunningen beloofde aan asielzoekers tijdens een bezoek aan een centra.Maar die vergunnning kwam nooit!
Weet je wel wat dat doet met asielzoekers?
Ik porbeer in mijn werk een realististisch beeld te vormen en samen met de asiezoeker naar een oplossing te zoeken.
Samen ja, ik werk samen met de asielzoekr aan zijn of haar probleem! Ik praat met ze, troost ze, zoek naar oplossingen en lees er niet alleen over zoals jij!
vrijdag 15 april 2011 om 08:27
[...]
.
[...]
Ik heb een aversie tegen de vijandigheid die tegen hen aan de dag wordt gelegd. Ik zal met het inzetten voor deze doelgroep
waarschijnlijk nog wel vaker met die vijandigheid te maken gaan krijgen. Ik ben er hier blijkbaar al voor aan het oefenen.
We zullen zien wie de langste adem heeft.
Jij bent zelf vreselijk vijandig tegen mij terwijl ik me al jaren inzet voor jouw doelgroep! Dus doe niet zo zielig!
Ik krijg al jaren stront naar mijn hoofd door eht werk wat ik doe. kan niet op een feestje vertellen waar ik werk want dan kan ik naar huis, want de voor en tegenstanders gaan dan tegen mij tekeer!Wat verwacht je dan? Dat je hartverwarmende wordt onthaald?Dat je complimenten krijgt voorr je goede inzet?
ik hoop dat je adem heel lang is !
Elders, want hier zie ik het weinig nut hebben over dit onderwerp te praten. Op dit forum ga ik niks bereiken. Ik moet elders zijn en daarom ben ik ook elders bezig.
Waarschijnlijk is dit één van de laatste postings in dit topic.
Ik kan heel goed tegen vijandigheid maar dan moet ik wel het idee hebben dat ik ook wat kan bereiken en dan moet je in de praktijk zijn en niet hier op een forum waar alleen gepraat wordt en geen acties worden ondernomen.[/quote]
Ik wens je veel suscces in de praktijk en waarschijnlijk zie ik je wel in een of andere demonstratie of hart van nederland item!
Dan ga ik even weer verder in de realiteit en echt wat doen aan de toekomst van deze doelgroep( en let op! Samen en in overleg met de asielzoeker)
.
[...]
Ik heb een aversie tegen de vijandigheid die tegen hen aan de dag wordt gelegd. Ik zal met het inzetten voor deze doelgroep
waarschijnlijk nog wel vaker met die vijandigheid te maken gaan krijgen. Ik ben er hier blijkbaar al voor aan het oefenen.
We zullen zien wie de langste adem heeft.
Jij bent zelf vreselijk vijandig tegen mij terwijl ik me al jaren inzet voor jouw doelgroep! Dus doe niet zo zielig!
Ik krijg al jaren stront naar mijn hoofd door eht werk wat ik doe. kan niet op een feestje vertellen waar ik werk want dan kan ik naar huis, want de voor en tegenstanders gaan dan tegen mij tekeer!Wat verwacht je dan? Dat je hartverwarmende wordt onthaald?Dat je complimenten krijgt voorr je goede inzet?
ik hoop dat je adem heel lang is !
Elders, want hier zie ik het weinig nut hebben over dit onderwerp te praten. Op dit forum ga ik niks bereiken. Ik moet elders zijn en daarom ben ik ook elders bezig.
Waarschijnlijk is dit één van de laatste postings in dit topic.
Ik kan heel goed tegen vijandigheid maar dan moet ik wel het idee hebben dat ik ook wat kan bereiken en dan moet je in de praktijk zijn en niet hier op een forum waar alleen gepraat wordt en geen acties worden ondernomen.[/quote]
Ik wens je veel suscces in de praktijk en waarschijnlijk zie ik je wel in een of andere demonstratie of hart van nederland item!
Dan ga ik even weer verder in de realiteit en echt wat doen aan de toekomst van deze doelgroep( en let op! Samen en in overleg met de asielzoeker)
vrijdag 15 april 2011 om 08:27
quote:mumia12 schreef op 15 april 2011 @ 08:07:
[...]
Nu bewijs je weer dat ik gelijk heb! Wan twederom ga je niet inhoudelijk in op de materie. sneu !
Ga je weer lekker, meid? Is prima hoor.
Je wilt zelf steeds gelijk hebben. Je ziet het zelf niet eens.
Je bent allang overtuigd dat je gelijk hebt wat mij betreft.
Ik doe alleen geen moeite meer je op andere gedachten te brengen. Daar ben ik echt meer dan klaar mee.
Denk jij maar lekker van mij wat je wilt. Veel plezier ermee.
[...]
Nu bewijs je weer dat ik gelijk heb! Wan twederom ga je niet inhoudelijk in op de materie. sneu !
Ga je weer lekker, meid? Is prima hoor.
Je wilt zelf steeds gelijk hebben. Je ziet het zelf niet eens.
Je bent allang overtuigd dat je gelijk hebt wat mij betreft.
Ik doe alleen geen moeite meer je op andere gedachten te brengen. Daar ben ik echt meer dan klaar mee.
Denk jij maar lekker van mij wat je wilt. Veel plezier ermee.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
vrijdag 15 april 2011 om 08:28
quote:werkverbod schreef op 14 april 2011 @ 19:11:
[...]
Ik zou die informatie zeker hier niet prijsgeven, voor je het weet hang je aan het schavot. Schrijven is zilver, zwijgen goud.Kun je eigenlijk zien he hoe triest het gesteld is met de vrijheid vna meningsuiting in dit land dat ik mijn beroep meot verbergen!
Ik ben het gewend hoor maar het blijft belachelijk!
[...]
Ik zou die informatie zeker hier niet prijsgeven, voor je het weet hang je aan het schavot. Schrijven is zilver, zwijgen goud.Kun je eigenlijk zien he hoe triest het gesteld is met de vrijheid vna meningsuiting in dit land dat ik mijn beroep meot verbergen!
Ik ben het gewend hoor maar het blijft belachelijk!
vrijdag 15 april 2011 om 08:30
quote:shahla schreef op 15 april 2011 @ 08:27:
[...]
Ga je weer lekker, meid? Is prima hoor.
Je wilt zelf steeds gelijk hebben. Je ziet het zelf niet eens.
Je bent allang overtuigd dat je gelijk hebt wat mij betreft.
Ik doe alleen geen moeite meer je op andere gedachten te brengen. Daar ben ik echt meer dan klaar mee.
Denk jij maar lekker van mij wat je wilt. Veel plezier ermee.Het gaat niet om mijn gelijk , het gaat erom dat je geen discussie aandurft en niet realistisch bent!
Je begrijpt het nog steeds niet he!
Ik begin zo'n vermoeden te krijgen dat je een erg leuke Iraanse man hebt trouwens waardoor je nu helemaal in de materie bent gedoken!
[...]
Ga je weer lekker, meid? Is prima hoor.
Je wilt zelf steeds gelijk hebben. Je ziet het zelf niet eens.
Je bent allang overtuigd dat je gelijk hebt wat mij betreft.
Ik doe alleen geen moeite meer je op andere gedachten te brengen. Daar ben ik echt meer dan klaar mee.
Denk jij maar lekker van mij wat je wilt. Veel plezier ermee.Het gaat niet om mijn gelijk , het gaat erom dat je geen discussie aandurft en niet realistisch bent!
Je begrijpt het nog steeds niet he!
Ik begin zo'n vermoeden te krijgen dat je een erg leuke Iraanse man hebt trouwens waardoor je nu helemaal in de materie bent gedoken!
