Actueel
alle pijlers
Mishandelde grensrechter overleden
maandag 3 december 2012 om 16:53
Ik lees dit walgelijke bericht zojuist op internet:
"De 41-jarige grensrechter uit Almere die gistermiddag ernstig werd mishandeld, is in het ziekenhuis overleden. Hij was mishandeld na de wedstrijd van SC Buitenboys B3 (Almere) tegen sv Nieuw Sloten B1 (Amsterdam).
Voetballers van Nieuw Sloten schopten en sloegen hem, waarna hij op de vlucht sloeg. De jongens achterhaalden hem en mishandelden hem opnieuw.
Amulance
Een paar uur na het geweld werd de man onwel en zakte hij in elkaar. Daarna werd hij met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Daar overleed hij vanmiddag"
Vind het echt shocking, ongelooflijk en verdrietig.
Deze jongens mogen van mij levenslang opgesloten worden, en agressie op sportvelden veel en veel harder worden aangepakt!!!
Toevallig vertelde vorige week een neef van mij, die ook fluit in het amateurvoetbal, dat hij steeds vaker overweegt daarmee te stoppen, omdat hij merkte dat de agressie laatste jaren steeds meer toeneemt. Ook hij heeft regelmatig met bedreigingen te maken.
Misschien dat het me daarom nu wel extra raakt..
"De 41-jarige grensrechter uit Almere die gistermiddag ernstig werd mishandeld, is in het ziekenhuis overleden. Hij was mishandeld na de wedstrijd van SC Buitenboys B3 (Almere) tegen sv Nieuw Sloten B1 (Amsterdam).
Voetballers van Nieuw Sloten schopten en sloegen hem, waarna hij op de vlucht sloeg. De jongens achterhaalden hem en mishandelden hem opnieuw.
Amulance
Een paar uur na het geweld werd de man onwel en zakte hij in elkaar. Daarna werd hij met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Daar overleed hij vanmiddag"
Vind het echt shocking, ongelooflijk en verdrietig.
Deze jongens mogen van mij levenslang opgesloten worden, en agressie op sportvelden veel en veel harder worden aangepakt!!!
Toevallig vertelde vorige week een neef van mij, die ook fluit in het amateurvoetbal, dat hij steeds vaker overweegt daarmee te stoppen, omdat hij merkte dat de agressie laatste jaren steeds meer toeneemt. Ook hij heeft regelmatig met bedreigingen te maken.
Misschien dat het me daarom nu wel extra raakt..
maandag 3 december 2012 om 23:03
quote:SpringDing schreef op 03 december 2012 @ 22:58:
[...]
En ook die ooggetuigen kunnen niet elkaars hoofden kijken.
We weten gewoon niet wat er in de mensen die wilden vechten om ging!In ieder geval geen pais en vree of een fatsoenlijke handdruk als bedankje voor het vlaggen.
[...]
En ook die ooggetuigen kunnen niet elkaars hoofden kijken.
We weten gewoon niet wat er in de mensen die wilden vechten om ging!In ieder geval geen pais en vree of een fatsoenlijke handdruk als bedankje voor het vlaggen.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
maandag 3 december 2012 om 23:03
Daarom. Ik wil het ook niet weten. Ik kan boos zijn op vooralsnog anonieme daders die hun laffe daad nooit meer ongedaan kunnen maken, en ook geen tegenprestatie kunnen geven daarvoor, of ik kan boos zijn op een bepaalde bevolkingsgroep die als groep niets met dit incident te maken heeft.
Wie me kan vertellen wat effectiever is, ik weet het niet.
Wie me kan vertellen wat effectiever is, ik weet het niet.
maandag 3 december 2012 om 23:03
quote:neves, 14 seconden geleden
Dan kun je dus nooit ergens een mening over hebben of een reactie geven. Je moet wel "als" en "ik denk" gebruiken omdat je hier anders neergesabeld wordt.
1. Ik sabel niemand neer. 2. Je snapt toch zelf ook wel dat de geboorte van een olifantje in blijdorp minder vragen oproept dan een gevoelige situatie als deze waarin iedereen gelijk een oordeel velt op basis van wat de media roept.
Het misverstand van vanmiddag is een goed voorbeeld; onduidelijkheid of hij nou echt al overleden was, wat niet zo bleek te zijn maar wel zo opgevat was.
Dan kun je dus nooit ergens een mening over hebben of een reactie geven. Je moet wel "als" en "ik denk" gebruiken omdat je hier anders neergesabeld wordt.
1. Ik sabel niemand neer. 2. Je snapt toch zelf ook wel dat de geboorte van een olifantje in blijdorp minder vragen oproept dan een gevoelige situatie als deze waarin iedereen gelijk een oordeel velt op basis van wat de media roept.
Het misverstand van vanmiddag is een goed voorbeeld; onduidelijkheid of hij nou echt al overleden was, wat niet zo bleek te zijn maar wel zo opgevat was.
maandag 3 december 2012 om 23:15
quote:cijfer schreef op 03 december 2012 @ 23:12:
Waarom mag je niet zeggen van welke nationaliteit deze daders afkomen. Ze zeggen zelf toch altijd dat ze meer Marokkaan zijn dan Nederlander.En dan weten we dat ze Marokkaan zijn. Wat gaat die informatie bijdragen aan een adequate aanpak van dit verschijnsel en het verzachten van het leed van de betrokkenen?
Waarom mag je niet zeggen van welke nationaliteit deze daders afkomen. Ze zeggen zelf toch altijd dat ze meer Marokkaan zijn dan Nederlander.En dan weten we dat ze Marokkaan zijn. Wat gaat die informatie bijdragen aan een adequate aanpak van dit verschijnsel en het verzachten van het leed van de betrokkenen?
maandag 3 december 2012 om 23:15
Klopt, maar dan kun je al vraagtekens gaan zetten bij de opmerking: wat erg dat dit gebeurd is. Voor hetzelfde geld had die grensrechter iets verschrikkelijks gedaan (ik kan wel hele afschuwelijke dingen gaan bedenken, maar dat slaat ook nergens op). Er wordt alleen zo heftig gereageerd iedere keer op een opmerking van iemand. Ik ga er vanuit dat men reageert vanuit een emotie en dan weeg je misschien niet al je woorden even goed af.
maandag 3 december 2012 om 23:16
quote:neves schreef op 03 december 2012 @ 23:15:
Klopt, maar dan kun je al vraagtekens gaan zetten bij de opmerking: wat erg dat dit gebeurd is. Voor hetzelfde geld had die grensrechter iets verschrikkelijks gedaan (ik kan wel hele afschuwelijke dingen gaan bedenken, maar dat slaat ook nergens op). Er wordt alleen zo heftig gereageerd iedere keer op een opmerking van iemand. Ik ga er vanuit dat men reageert vanuit een emotie en dan weeg je misschien niet al je woorden even goed af.Ik snap je punt wel, maar geweld is altijd de verantwoordelijkheid van de geweldpleger. Levensbedreigende situaties daargelaten natuurlijk.
Klopt, maar dan kun je al vraagtekens gaan zetten bij de opmerking: wat erg dat dit gebeurd is. Voor hetzelfde geld had die grensrechter iets verschrikkelijks gedaan (ik kan wel hele afschuwelijke dingen gaan bedenken, maar dat slaat ook nergens op). Er wordt alleen zo heftig gereageerd iedere keer op een opmerking van iemand. Ik ga er vanuit dat men reageert vanuit een emotie en dan weeg je misschien niet al je woorden even goed af.Ik snap je punt wel, maar geweld is altijd de verantwoordelijkheid van de geweldpleger. Levensbedreigende situaties daargelaten natuurlijk.
maandag 3 december 2012 om 23:23
maandag 3 december 2012 om 23:25
quote:maZZelen schreef op 03 december 2012 @ 23:23:
[...]
Ik ben afgehaakt met kijken en er wat van vinden. Best ernstig.Dit dus. Aan het eind van de dag komt het verhaal weer terug waar het begon: iemand is onnodig overleden, heeft onnodig geleden, door het wangedrag van anderen. En hij komt niet meer terug.
[...]
Ik ben afgehaakt met kijken en er wat van vinden. Best ernstig.Dit dus. Aan het eind van de dag komt het verhaal weer terug waar het begon: iemand is onnodig overleden, heeft onnodig geleden, door het wangedrag van anderen. En hij komt niet meer terug.
maandag 3 december 2012 om 23:27
quote:missverrektekoekwous schreef op 03 december 2012 @ 23:23:
Ik ben echt sprakeloos.. Zowel de betrokken spelers en de grensrechter zijn gewoon naar huis gegaan, zonder dat iemand bedacht dat dit eigenlijk niet kon wat daar gebeurde??Zelfs politie hebben ze niet gebeld.
Ik ben echt sprakeloos.. Zowel de betrokken spelers en de grensrechter zijn gewoon naar huis gegaan, zonder dat iemand bedacht dat dit eigenlijk niet kon wat daar gebeurde??Zelfs politie hebben ze niet gebeld.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
maandag 3 december 2012 om 23:30
quote:Mylene_Valerie schreef op 03 december 2012 @ 23:27:
[...]
Zelfs politie hebben ze niet gebeld.
Nee, dit soort vechtpartijen (de gevolgen waren niet direct zichtbaar) zijn daar blijkbaar al een soort van ingeburgerd.. Niet ernstig genoeg om te melden bij de politie, laat maar gaan.
Ik word hier heel erg triest van.. en ook heel erg boos merk ik. Ik ga afsluiten.
[...]
Zelfs politie hebben ze niet gebeld.
Nee, dit soort vechtpartijen (de gevolgen waren niet direct zichtbaar) zijn daar blijkbaar al een soort van ingeburgerd.. Niet ernstig genoeg om te melden bij de politie, laat maar gaan.
Ik word hier heel erg triest van.. en ook heel erg boos merk ik. Ik ga afsluiten.
maandag 3 december 2012 om 23:33
quote:neves schreef op 03 december 2012 @ 20:33:
[...]
Zo heb ik het vanmiddag op de radio gehoord. Er vanuit gaande dat dat klopt, vind ik dat schandalig, ja.Niet mee eens. Het gebeurde aan de overkant van het veld, en een veld is al gauw zo'n 50 meter breed, als je het kaarsrecht oversteekt. En als je schuin oversteekt nog langer. Dus tegen dat je ziet en beseft wat er gebeurt moet je er eerst nog naar toe rennen en dat kost je minstens 6 a 15 seconden afhankelijk van je fysieke conditie. Je kan dus niet meteen ingrijpen.
[...]
Zo heb ik het vanmiddag op de radio gehoord. Er vanuit gaande dat dat klopt, vind ik dat schandalig, ja.Niet mee eens. Het gebeurde aan de overkant van het veld, en een veld is al gauw zo'n 50 meter breed, als je het kaarsrecht oversteekt. En als je schuin oversteekt nog langer. Dus tegen dat je ziet en beseft wat er gebeurt moet je er eerst nog naar toe rennen en dat kost je minstens 6 a 15 seconden afhankelijk van je fysieke conditie. Je kan dus niet meteen ingrijpen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 3 december 2012 om 23:35
Hier ook geschokt, sprakeloos en vooral ook boos na uitzending P&W... Dat niemand de politie belt vind ik werkelijk onbegrijpelijk.
Ook de arrogante reactie van de KNVB "zo laat wilden ze niet gestoord worden". WTF?!
Ik ga naar bed, genoeg triest nieuws gehoord/gelezen vandaag om over die hele misselijkmakende discussie op dit topic over de afkomst van de verdachten maar niet te spreken
Ook de arrogante reactie van de KNVB "zo laat wilden ze niet gestoord worden". WTF?!
Ik ga naar bed, genoeg triest nieuws gehoord/gelezen vandaag om over die hele misselijkmakende discussie op dit topic over de afkomst van de verdachten maar niet te spreken
.
maandag 3 december 2012 om 23:36
quote:missverrektekoekwous schreef op 03 december 2012 @ 23:30:
[...]
Nee, dit soort vechtpartijen (de gevolgen waren niet direct zichtbaar) zijn daar blijkbaar al een soort van ingeburgerd.. Niet ernstig genoeg om te melden bij de politie, laat maar gaan.
Ik word hier heel erg triest van.. en ook heel erg boos merk ik. Ik ga afsluiten.Ja ik begrijp het. Ik vind het zeer zeer triest. En verdrietig dat dit maar kan en gewoon gebeurd. Ook teleurstellend als ik hoor bij Pauw .... dat eigenlijk weinig echt hebben ingegrepen. Ze zijn met de daders naar boven gelopen en hebben met ze gepraat. Ja wat erg om als nabestaanden dit te horen. Maar goed, het is zeker iets om kwaad over te worden. En we krijgen hem er ook niet mee terug.
[...]
Nee, dit soort vechtpartijen (de gevolgen waren niet direct zichtbaar) zijn daar blijkbaar al een soort van ingeburgerd.. Niet ernstig genoeg om te melden bij de politie, laat maar gaan.
Ik word hier heel erg triest van.. en ook heel erg boos merk ik. Ik ga afsluiten.Ja ik begrijp het. Ik vind het zeer zeer triest. En verdrietig dat dit maar kan en gewoon gebeurd. Ook teleurstellend als ik hoor bij Pauw .... dat eigenlijk weinig echt hebben ingegrepen. Ze zijn met de daders naar boven gelopen en hebben met ze gepraat. Ja wat erg om als nabestaanden dit te horen. Maar goed, het is zeker iets om kwaad over te worden. En we krijgen hem er ook niet mee terug.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven