Actueel
alle pijlers
Stemrecht afhankelijk van je opleiding
donderdag 2 maart 2017 om 10:00
Wat vinden jullie?
Op Facebook staat de volgende stelling, dat de stem van mensen met een hogere opleiding zwaarder mee zou moeten tellen.
https://www.facebook.com/GeleerdStemmen
Wat denken jullie daarvan?
Op Facebook staat de volgende stelling, dat de stem van mensen met een hogere opleiding zwaarder mee zou moeten tellen.
https://www.facebook.com/GeleerdStemmen
Wat denken jullie daarvan?
donderdag 2 maart 2017 om 13:52
quote:NYC schreef op 02 maart 2017 @ 13:43:
Wat ik wel interessant zou vinden is, als mensen letterlijk hun belastinggeld (of dat nou 50 euro of duizenden euro's is) in percentages over verschillende posten zouden mogen verdelen, in hoeverre dat dan overeen komt met waar het belastinggeld in de praktijk naartoe gaat, of dat het zou uitwijzen dat bepaalde kostenposten veel meer geld toegedicht zouden krijgen en andere posten ondervertegenwoordigd worden. Daar zou ik, al is het bij wijze van experimentele gedachte, wel interessant vinden.
Heel interessant maar ook nikszeggend.
Wij hebben geen idee van de kosten. Niemand zou zeggen: geef maar 5% van mijn geld aan het onderhoud van wegen of aan de huisvesting van de overheidskantoren.
Wat ik wel interessant zou vinden is, als mensen letterlijk hun belastinggeld (of dat nou 50 euro of duizenden euro's is) in percentages over verschillende posten zouden mogen verdelen, in hoeverre dat dan overeen komt met waar het belastinggeld in de praktijk naartoe gaat, of dat het zou uitwijzen dat bepaalde kostenposten veel meer geld toegedicht zouden krijgen en andere posten ondervertegenwoordigd worden. Daar zou ik, al is het bij wijze van experimentele gedachte, wel interessant vinden.
Heel interessant maar ook nikszeggend.
Wij hebben geen idee van de kosten. Niemand zou zeggen: geef maar 5% van mijn geld aan het onderhoud van wegen of aan de huisvesting van de overheidskantoren.
donderdag 2 maart 2017 om 13:55
quote:handigmetgeld schreef op 02 maart 2017 @ 13:28:
Ik vind mensen die hier zeggen dat ze PVV-stemmers dom vinden en daarom het idee niet eens zo onaantrekkelijk vinden echt vele malen enger dan PVV-stemmers.Het eerste stuk wel, maar dat ik 'eens' zei was maar een grapje. Ik vind echter wel dat we alles moeten doen wat in onze macht ligt om het populisme in Europa in te perken/uit te bannen. Dat is echt levensgevaarlijk.
Ik vind mensen die hier zeggen dat ze PVV-stemmers dom vinden en daarom het idee niet eens zo onaantrekkelijk vinden echt vele malen enger dan PVV-stemmers.Het eerste stuk wel, maar dat ik 'eens' zei was maar een grapje. Ik vind echter wel dat we alles moeten doen wat in onze macht ligt om het populisme in Europa in te perken/uit te bannen. Dat is echt levensgevaarlijk.
donderdag 2 maart 2017 om 13:58
quote:Baudolino schreef op 02 maart 2017 @ 13:47:
En wat is intelligentie hè.
Ik bedoel, iemand kan qua IQ best wel aan de normale tot hogere kant zitten en een HBO opleiding hebben afgerond in bijvoorbeeld marketing en communicatie, maar gewoon 0 algemene ontwikkeling hebben waardoor sommige verbanden totaal over het hoofd worden gezien.
Of zoals je in deze pijler ook vaak ziet, totaal de gevolgen ergens niet van kunnen overzien.
Dus wel iets roepen, daar volledig van overtuigd zijn dat het zo moet, en niet zien dat het desastreus is wat men roept.
Dat kan best iemand zijn die een IQ van 120 heeft.
Maar die dan toch ontzettend dom overkomt.Of andersom, mensen die wel een (heel) hoog IQ plus een goede algemene kennis hebben maar wegens omstandigheden of welke andere reden dan ook geen hoge opleiding hebben afgerond.
En wat is intelligentie hè.
Ik bedoel, iemand kan qua IQ best wel aan de normale tot hogere kant zitten en een HBO opleiding hebben afgerond in bijvoorbeeld marketing en communicatie, maar gewoon 0 algemene ontwikkeling hebben waardoor sommige verbanden totaal over het hoofd worden gezien.
Of zoals je in deze pijler ook vaak ziet, totaal de gevolgen ergens niet van kunnen overzien.
Dus wel iets roepen, daar volledig van overtuigd zijn dat het zo moet, en niet zien dat het desastreus is wat men roept.
Dat kan best iemand zijn die een IQ van 120 heeft.
Maar die dan toch ontzettend dom overkomt.Of andersom, mensen die wel een (heel) hoog IQ plus een goede algemene kennis hebben maar wegens omstandigheden of welke andere reden dan ook geen hoge opleiding hebben afgerond.
donderdag 2 maart 2017 om 13:58
Het is natuurlijk ook wel verklaarbaar waarom PVV stemmers al gauw als 'dom' worden bestempeld.
Want wat wil je bereiken met een stem op iemand die 0 oplossingen heeft?
En wat ook gewoon aangetoond wordt.
Zoals Lubach al zei, er moest eens iemand van de gevestigde orde met zo'n achterlijk partijprogramma komen.
Dat pikt toch niemand.
Want wat wil je bereiken met een stem op iemand die 0 oplossingen heeft?
En wat ook gewoon aangetoond wordt.
Zoals Lubach al zei, er moest eens iemand van de gevestigde orde met zo'n achterlijk partijprogramma komen.
Dat pikt toch niemand.
donderdag 2 maart 2017 om 13:59
quote:MinkeDeWit schreef op 02 maart 2017 @ 13:55:
[...]
Het eerste stuk wel, maar dat ik 'eens' zei was maar een grapje. Ik vind echter wel dat we alles moeten doen wat in onze macht ligt om het populisme in Europa in te perken/uit te bannen. Dat is echt levensgevaarlijk.Eens, maar ik vraag me (met de rest van Europa) wel af hoe dat dan moet? Het is moeilijk om het dialoog (de dialoog, whatever) met ze aan te gaan, want ze schreeuwen alleen maar. Ze negeren heeft ook niet gewerkt, want ze groeien alleen maar. Bepaalde historische parallellen trekken werkt ook niet, want die kan of wil hun achterban niet zien. In de vraag 'hoe dan?' zijn ze niet geïnteresseerd.
[...]
Het eerste stuk wel, maar dat ik 'eens' zei was maar een grapje. Ik vind echter wel dat we alles moeten doen wat in onze macht ligt om het populisme in Europa in te perken/uit te bannen. Dat is echt levensgevaarlijk.Eens, maar ik vraag me (met de rest van Europa) wel af hoe dat dan moet? Het is moeilijk om het dialoog (de dialoog, whatever) met ze aan te gaan, want ze schreeuwen alleen maar. Ze negeren heeft ook niet gewerkt, want ze groeien alleen maar. Bepaalde historische parallellen trekken werkt ook niet, want die kan of wil hun achterban niet zien. In de vraag 'hoe dan?' zijn ze niet geïnteresseerd.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
donderdag 2 maart 2017 om 14:00
donderdag 2 maart 2017 om 14:08
Misschien moet PVV gewoon eens gaan regeren (ervan uitgaande dat ze veel zetels halen en ook daadwerkelijk een coalitie kunnen vormen). Laat Wilders maar tijdje premier spelen. Enge gedachte misschien maar dan kunnen we ook zien wat er daadwerkelijk terecht komt van zijn standpunten. Beetje zoals Trump in Amerika nu. Die zwakt ook al aardig af. Daar komt bij gelukkig kan 1 partij niet de dienst uitmaken in Nederland en hebben we ook andere partijen nodig. Daarnaast hebben we ook nog eens de oppositie die allerlei wetten kan tegenhouden. Kortom eerst maar eens zien wat er gebeurt na 15 maart en wie met wie wil/kan regeren.
donderdag 2 maart 2017 om 14:10
quote:Baudolino schreef op 02 maart 2017 @ 13:58:
Het is natuurlijk ook wel verklaarbaar waarom PVV stemmers al gauw als 'dom' worden bestempeld.
Want wat wil je bereiken met een stem op iemand die 0 oplossingen heeft?
En wat ook gewoon aangetoond wordt.
Zoals Lubach al zei, er moest eens iemand van de gevestigde orde met zo'n achterlijk partijprogramma komen.
Dat pikt toch niemand.
Toch groeit het aantal hoogopgeleiden dat op de PVV stemt. Ze stemmen niet zozeer voor Wilders als wel tegen de 'gevestigde orde', whatever that may be, en de rest ziet het partijprogramma als lekker overzichtelijk. Dat hij het niet door de rekenkamer stuurt vinden ze begrijpelijk, want alles wat hij hoeft te doen is zeggen dat het een bevooroordeeld links bolwerk is en dat is genoeg.
Ik begrijp de aantrekkingskracht ook niet, maar de PVV wegzetten als onopgeleide idioten is ook niet de oplossing.
Het is natuurlijk ook wel verklaarbaar waarom PVV stemmers al gauw als 'dom' worden bestempeld.
Want wat wil je bereiken met een stem op iemand die 0 oplossingen heeft?
En wat ook gewoon aangetoond wordt.
Zoals Lubach al zei, er moest eens iemand van de gevestigde orde met zo'n achterlijk partijprogramma komen.
Dat pikt toch niemand.
Toch groeit het aantal hoogopgeleiden dat op de PVV stemt. Ze stemmen niet zozeer voor Wilders als wel tegen de 'gevestigde orde', whatever that may be, en de rest ziet het partijprogramma als lekker overzichtelijk. Dat hij het niet door de rekenkamer stuurt vinden ze begrijpelijk, want alles wat hij hoeft te doen is zeggen dat het een bevooroordeeld links bolwerk is en dat is genoeg.
Ik begrijp de aantrekkingskracht ook niet, maar de PVV wegzetten als onopgeleide idioten is ook niet de oplossing.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
donderdag 2 maart 2017 om 14:18
quote:AnAppleADay schreef op 02 maart 2017 @ 13:52:
[...]
Heel interessant maar ook nikszeggend.
Wij hebben geen idee van de kosten. Niemand zou zeggen: geef maar 5% van mijn geld aan het onderhoud van wegen of aan de huisvesting van de overheidskantoren.Inderdaad, dan hebben we straks ziekenhuizen met alleen maar privé kamers en verpleegkundige maar zijn de wegen te rot en het ov te slecht om de verpleegkundige ook naar het ziekenhuis te laten komen. Ik denk dat een dergelijk experiment juist zal bewijzen dat individuele kiezers niet instaat zijn goede keuzes te maken voor de hele samenleving. Sowieso weten heel veel mensen niet welke kosten er überhaupt komen kijken bij het laten functioneren van een land en alle voorzieningen. Als het gaat om de verdeling van (belasting)geld wordt er vaak maar over een beperkt aantal onderwerpen gesproken zoals onderwijs en zorg en niet over zaken als huisvesting van overheidsinstanties bijvoorbeeld. Terwijl het wel nuttig en nodig is daar geld aan uit te geven.
[...]
Heel interessant maar ook nikszeggend.
Wij hebben geen idee van de kosten. Niemand zou zeggen: geef maar 5% van mijn geld aan het onderhoud van wegen of aan de huisvesting van de overheidskantoren.Inderdaad, dan hebben we straks ziekenhuizen met alleen maar privé kamers en verpleegkundige maar zijn de wegen te rot en het ov te slecht om de verpleegkundige ook naar het ziekenhuis te laten komen. Ik denk dat een dergelijk experiment juist zal bewijzen dat individuele kiezers niet instaat zijn goede keuzes te maken voor de hele samenleving. Sowieso weten heel veel mensen niet welke kosten er überhaupt komen kijken bij het laten functioneren van een land en alle voorzieningen. Als het gaat om de verdeling van (belasting)geld wordt er vaak maar over een beperkt aantal onderwerpen gesproken zoals onderwijs en zorg en niet over zaken als huisvesting van overheidsinstanties bijvoorbeeld. Terwijl het wel nuttig en nodig is daar geld aan uit te geven.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
donderdag 2 maart 2017 om 14:21
quote:Iselin schreef op 02 maart 2017 @ 14:08:
Misschien moet PVV gewoon eens gaan regeren (ervan uitgaande dat ze veel zetels halen en ook daadwerkelijk een coalitie kunnen vormen). Laat Wilders maar tijdje premier spelen. Enge gedachte misschien maar dan kunnen we ook zien wat er daadwerkelijk terecht komt van zijn standpunten. Beetje zoals Trump in Amerika nu. Die zwakt ook al aardig af. Daar komt bij gelukkig kan 1 partij niet de dienst uitmaken in Nederland en hebben we ook andere partijen nodig. Daarnaast hebben we ook nog eens de oppositie die allerlei wetten kan tegenhouden. Kortom eerst maar eens zien wat er gebeurt na 15 maart en wie met wie wil/kan regeren.Misschien is het ook wel een natuurlijke cyclus. Recessie, ontevredenheid, zondenbok, oorlog, vrede, herstel. Ik zit niet zo in de geschiedenis maar volgens mij zijn er al diverse oorlogen met volkerenmoord zo verlopen.
Misschien moet PVV gewoon eens gaan regeren (ervan uitgaande dat ze veel zetels halen en ook daadwerkelijk een coalitie kunnen vormen). Laat Wilders maar tijdje premier spelen. Enge gedachte misschien maar dan kunnen we ook zien wat er daadwerkelijk terecht komt van zijn standpunten. Beetje zoals Trump in Amerika nu. Die zwakt ook al aardig af. Daar komt bij gelukkig kan 1 partij niet de dienst uitmaken in Nederland en hebben we ook andere partijen nodig. Daarnaast hebben we ook nog eens de oppositie die allerlei wetten kan tegenhouden. Kortom eerst maar eens zien wat er gebeurt na 15 maart en wie met wie wil/kan regeren.Misschien is het ook wel een natuurlijke cyclus. Recessie, ontevredenheid, zondenbok, oorlog, vrede, herstel. Ik zit niet zo in de geschiedenis maar volgens mij zijn er al diverse oorlogen met volkerenmoord zo verlopen.
donderdag 2 maart 2017 om 14:22
quote:Maechtje schreef op 02 maart 2017 @ 14:10:
[...]
Toch groeit het aantal hoogopgeleiden dat op de PVV stemt. Ze stemmen niet zozeer voor Wilders als wel tegen de 'gevestigde orde', whatever that may be, en de rest ziet het partijprogramma als lekker overzichtelijk. Dat hij het niet door de rekenkamer stuurt vinden ze begrijpelijk, want alles wat hij hoeft te doen is zeggen dat het een bevooroordeeld links bolwerk is en dat is genoeg.
Ik begrijp de aantrekkingskracht ook niet, maar de PVV wegzetten als onopgeleide idioten is ook niet de oplossing.
En daar komt dan weer mooi naar voren dat hoogopgeleid niet altijd hand in hand gaat met gevolgen kunnen overzien van keuzes die je maakt, of bepaalde verbanden kunnen zien. Je kan hoogopgeleid zijn en alsnog het stempel 'dom' krijgen omdat je bijvoorbeeld wil dat Nederland de grenzen sluit. Ik noem maar wat.
Dat lijkt een heel logisch besluit (grenzen dicht, want dan kan niet iedereen zomaar meer naar binnen en is dus een bepaald probleem opgelost), maar is totaal niet realistisch en zal ook niets oplossen.
[...]
Toch groeit het aantal hoogopgeleiden dat op de PVV stemt. Ze stemmen niet zozeer voor Wilders als wel tegen de 'gevestigde orde', whatever that may be, en de rest ziet het partijprogramma als lekker overzichtelijk. Dat hij het niet door de rekenkamer stuurt vinden ze begrijpelijk, want alles wat hij hoeft te doen is zeggen dat het een bevooroordeeld links bolwerk is en dat is genoeg.
Ik begrijp de aantrekkingskracht ook niet, maar de PVV wegzetten als onopgeleide idioten is ook niet de oplossing.
En daar komt dan weer mooi naar voren dat hoogopgeleid niet altijd hand in hand gaat met gevolgen kunnen overzien van keuzes die je maakt, of bepaalde verbanden kunnen zien. Je kan hoogopgeleid zijn en alsnog het stempel 'dom' krijgen omdat je bijvoorbeeld wil dat Nederland de grenzen sluit. Ik noem maar wat.
Dat lijkt een heel logisch besluit (grenzen dicht, want dan kan niet iedereen zomaar meer naar binnen en is dus een bepaald probleem opgelost), maar is totaal niet realistisch en zal ook niets oplossen.
donderdag 2 maart 2017 om 14:36
quote:handigmetgeld schreef op 02 maart 2017 @ 13:28:
Ik vind mensen die hier zeggen dat ze PVV-stemmers dom vinden en daarom het idee niet eens zo onaantrekkelijk vinden echt vele malen enger dan PVV-stemmers.
Mwah, ik vind PVV stemmers niet dom, maar kortzichtig. Omdat de PVV bijna geen verkiezingsprogramma heeft en niet erop in wil gaan hoe die punten dan gerealiseerd moeten worden. Als je het vraagt wordt Geert boos. Ik verbaas me dan echt serieus wat mensen denken dat de PVV kan bereiken dat Nederland weer van ons wordt. Wat dat dan ook is...
Maar ja PVV stemmers hebben vast ook een mening over PVDA/PVVD/groenlinks/D66 enz. stemmers. En ik heb het idee dat dat ook niet mals is.
Wat ik merk; in mijn omgeving (vooral familie) zitten heel wat PVV stemmers die gewoon agressief (vooral verbaal) worden als je het niet met ze eens bent.
Zo zat mijn vader af te geven op die vervelende jongeren die bij hen door de straat fietsen (doorgaande route middelbare school); grote bek en ze gooien troep op de grond. Allemaal Marokkanen! Toen ik opmerkte dat die middelbare school heel erg wit is dus dat het waarschijnlijk gewoon kaaskoppen zijn moest ik "godverdomme mijn bek houden", "want ik was linkse elite en die had het land sowieso al verkloot"
Ik fiets daar ook regelmatig en denk echt te zien dat het om 95% witte kinderen gaat. En ja die zijn voor een deel luidruchtig en pikken de weg in. Niet eens allemaal. Heel normaal gedrag denk ik.
Nu is mijn familie best een extreem voorbeeld (behoorlijk aso eigenlijk). Vraag verder en ze worden boos.
Bij sommige groepen (en dat is helaas een groot deel van mijn familie) durf ik mijn mening niet meer te geven. Dat is echt wel iets van de laatste 10 jaar. Een oom van mij bedreigde zelfs mijn dochters via mij dan. Want het kon mij blijkbaar toch niks schelen als ze werden verkracht. Echt he.
Scheelt wel dat ik contact heb verbroken met mijn ouders. Dus die hoef ik gelukkig ook niet meer te spreken.
Deze mensen gaan ook stemmen. Zo zit het met democratie.
Ik vind mensen die hier zeggen dat ze PVV-stemmers dom vinden en daarom het idee niet eens zo onaantrekkelijk vinden echt vele malen enger dan PVV-stemmers.
Mwah, ik vind PVV stemmers niet dom, maar kortzichtig. Omdat de PVV bijna geen verkiezingsprogramma heeft en niet erop in wil gaan hoe die punten dan gerealiseerd moeten worden. Als je het vraagt wordt Geert boos. Ik verbaas me dan echt serieus wat mensen denken dat de PVV kan bereiken dat Nederland weer van ons wordt. Wat dat dan ook is...
Maar ja PVV stemmers hebben vast ook een mening over PVDA/PVVD/groenlinks/D66 enz. stemmers. En ik heb het idee dat dat ook niet mals is.
Wat ik merk; in mijn omgeving (vooral familie) zitten heel wat PVV stemmers die gewoon agressief (vooral verbaal) worden als je het niet met ze eens bent.
Zo zat mijn vader af te geven op die vervelende jongeren die bij hen door de straat fietsen (doorgaande route middelbare school); grote bek en ze gooien troep op de grond. Allemaal Marokkanen! Toen ik opmerkte dat die middelbare school heel erg wit is dus dat het waarschijnlijk gewoon kaaskoppen zijn moest ik "godverdomme mijn bek houden", "want ik was linkse elite en die had het land sowieso al verkloot"
Ik fiets daar ook regelmatig en denk echt te zien dat het om 95% witte kinderen gaat. En ja die zijn voor een deel luidruchtig en pikken de weg in. Niet eens allemaal. Heel normaal gedrag denk ik.
Nu is mijn familie best een extreem voorbeeld (behoorlijk aso eigenlijk). Vraag verder en ze worden boos.
Bij sommige groepen (en dat is helaas een groot deel van mijn familie) durf ik mijn mening niet meer te geven. Dat is echt wel iets van de laatste 10 jaar. Een oom van mij bedreigde zelfs mijn dochters via mij dan. Want het kon mij blijkbaar toch niks schelen als ze werden verkracht. Echt he.
Scheelt wel dat ik contact heb verbroken met mijn ouders. Dus die hoef ik gelukkig ook niet meer te spreken.
Deze mensen gaan ook stemmen. Zo zit het met democratie.
donderdag 2 maart 2017 om 14:45
quote:Gelukspopje schreef op 02 maart 2017 @ 14:36:
[...]
Mwah, ik vind PVV stemmers niet dom, maar kortzichtig. Omdat de PVV bijna geen verkiezingsprogramma heeft en niet erop in wil gaan hoe die punten dan gerealiseerd moeten worden. Als je het vraagt wordt Geert boos. Ik verbaas me dan echt serieus wat mensen denken dat de PVV kan bereiken dat Nederland weer van ons wordt. Wat dat dan ook is...
Maar ja PVV stemmers hebben vast ook een mening over PVDA/PVVD/groenlinks/D66 enz. stemmers. En ik heb het idee dat dat ook niet mals is.
Wat ik merk; in mijn omgeving (vooral familie) zitten heel wat PVV stemmers die gewoon agressief (vooral verbaal) worden als je het niet met ze eens bent.
Zo zat mijn vader af te geven op die vervelende jongeren die bij hen door de straat fietsen (doorgaande route middelbare school); grote bek en ze gooien troep op de grond. Allemaal Marokkanen! Toen ik opmerkte dat die middelbare school heel erg wit is dus dat het waarschijnlijk gewoon kaaskoppen zijn moest ik "godverdomme mijn bek houden", "want ik was linkse elite en die had het land sowieso al verkloot"
Ik fiets daar ook regelmatig en denk echt te zien dat het om 95% witte kinderen gaat. En ja die zijn voor een deel luidruchtig en pikken de weg in. Niet eens allemaal. Heel normaal gedrag denk ik.
Nu is mijn familie best een extreem voorbeeld (behoorlijk aso eigenlijk). Vraag verder en ze worden boos.
Bij sommige groepen (en dat is helaas een groot deel van mijn familie) durf ik mijn mening niet meer te geven. Dat is echt wel iets van de laatste 10 jaar. Een oom van mij bedreigde zelfs mijn dochters via mij dan. Want het kon mij blijkbaar toch niks schelen als ze werden verkracht. Echt he.
Scheelt wel dat ik contact heb verbroken met mijn ouders. Dus die hoef ik gelukkig ook niet meer te spreken.
Deze mensen gaan ook stemmen. Zo zit het met democratie.Tjessis wat erg. Komt als heel erg intolerant tokkie-achtig over. Maar het is eigenlijk precies zoals onze Greet is, vrijheid van meningsuiting alleen als je het eens met ze bent.
[...]
Mwah, ik vind PVV stemmers niet dom, maar kortzichtig. Omdat de PVV bijna geen verkiezingsprogramma heeft en niet erop in wil gaan hoe die punten dan gerealiseerd moeten worden. Als je het vraagt wordt Geert boos. Ik verbaas me dan echt serieus wat mensen denken dat de PVV kan bereiken dat Nederland weer van ons wordt. Wat dat dan ook is...
Maar ja PVV stemmers hebben vast ook een mening over PVDA/PVVD/groenlinks/D66 enz. stemmers. En ik heb het idee dat dat ook niet mals is.
Wat ik merk; in mijn omgeving (vooral familie) zitten heel wat PVV stemmers die gewoon agressief (vooral verbaal) worden als je het niet met ze eens bent.
Zo zat mijn vader af te geven op die vervelende jongeren die bij hen door de straat fietsen (doorgaande route middelbare school); grote bek en ze gooien troep op de grond. Allemaal Marokkanen! Toen ik opmerkte dat die middelbare school heel erg wit is dus dat het waarschijnlijk gewoon kaaskoppen zijn moest ik "godverdomme mijn bek houden", "want ik was linkse elite en die had het land sowieso al verkloot"
Ik fiets daar ook regelmatig en denk echt te zien dat het om 95% witte kinderen gaat. En ja die zijn voor een deel luidruchtig en pikken de weg in. Niet eens allemaal. Heel normaal gedrag denk ik.
Nu is mijn familie best een extreem voorbeeld (behoorlijk aso eigenlijk). Vraag verder en ze worden boos.
Bij sommige groepen (en dat is helaas een groot deel van mijn familie) durf ik mijn mening niet meer te geven. Dat is echt wel iets van de laatste 10 jaar. Een oom van mij bedreigde zelfs mijn dochters via mij dan. Want het kon mij blijkbaar toch niks schelen als ze werden verkracht. Echt he.
Scheelt wel dat ik contact heb verbroken met mijn ouders. Dus die hoef ik gelukkig ook niet meer te spreken.
Deze mensen gaan ook stemmen. Zo zit het met democratie.Tjessis wat erg. Komt als heel erg intolerant tokkie-achtig over. Maar het is eigenlijk precies zoals onze Greet is, vrijheid van meningsuiting alleen als je het eens met ze bent.
donderdag 2 maart 2017 om 16:10
quote:Gelukspopje schreef op 02 maart 2017 @ 14:36:
[...]
Mwah, ik vind PVV stemmers niet dom, maar kortzichtig. Omdat de PVV bijna geen verkiezingsprogramma heeft en niet erop in wil gaan hoe die punten dan gerealiseerd moeten worden. Als je het vraagt wordt Geert boos. Ik verbaas me dan echt serieus wat mensen denken dat de PVV kan bereiken dat Nederland weer van ons wordt. Wat dat dan ook is...
Maar ja PVV stemmers hebben vast ook een mening over PVDA/PVVD/groenlinks/D66 enz. stemmers. En ik heb het idee dat dat ook niet mals is.
Wat ik merk; in mijn omgeving (vooral familie) zitten heel wat PVV stemmers die gewoon agressief (vooral verbaal) worden als je het niet met ze eens bent.
Zo zat mijn vader af te geven op die vervelende jongeren die bij hen door de straat fietsen (doorgaande route middelbare school); grote bek en ze gooien troep op de grond. Allemaal Marokkanen! Toen ik opmerkte dat die middelbare school heel erg wit is dus dat het waarschijnlijk gewoon kaaskoppen zijn moest ik "godverdomme mijn bek houden", "want ik was linkse elite en die had het land sowieso al verkloot"
Ik fiets daar ook regelmatig en denk echt te zien dat het om 95% witte kinderen gaat. En ja die zijn voor een deel luidruchtig en pikken de weg in. Niet eens allemaal. Heel normaal gedrag denk ik.
Nu is mijn familie best een extreem voorbeeld (behoorlijk aso eigenlijk). Vraag verder en ze worden boos.
Bij sommige groepen (en dat is helaas een groot deel van mijn familie) durf ik mijn mening niet meer te geven. Dat is echt wel iets van de laatste 10 jaar. Een oom van mij bedreigde zelfs mijn dochters via mij dan. Want het kon mij blijkbaar toch niks schelen als ze werden verkracht. Echt he.
Scheelt wel dat ik contact heb verbroken met mijn ouders. Dus die hoef ik gelukkig ook niet meer te spreken.
Deze mensen gaan ook stemmen. Zo zit het met democratie.Ja en dat moest toch niet mogen eigenlijk. Ik ben natuurlijk niet echt voor, maar de stem van het 'domme' volk beangstigt me wel een beetje.
[...]
Mwah, ik vind PVV stemmers niet dom, maar kortzichtig. Omdat de PVV bijna geen verkiezingsprogramma heeft en niet erop in wil gaan hoe die punten dan gerealiseerd moeten worden. Als je het vraagt wordt Geert boos. Ik verbaas me dan echt serieus wat mensen denken dat de PVV kan bereiken dat Nederland weer van ons wordt. Wat dat dan ook is...
Maar ja PVV stemmers hebben vast ook een mening over PVDA/PVVD/groenlinks/D66 enz. stemmers. En ik heb het idee dat dat ook niet mals is.
Wat ik merk; in mijn omgeving (vooral familie) zitten heel wat PVV stemmers die gewoon agressief (vooral verbaal) worden als je het niet met ze eens bent.
Zo zat mijn vader af te geven op die vervelende jongeren die bij hen door de straat fietsen (doorgaande route middelbare school); grote bek en ze gooien troep op de grond. Allemaal Marokkanen! Toen ik opmerkte dat die middelbare school heel erg wit is dus dat het waarschijnlijk gewoon kaaskoppen zijn moest ik "godverdomme mijn bek houden", "want ik was linkse elite en die had het land sowieso al verkloot"
Ik fiets daar ook regelmatig en denk echt te zien dat het om 95% witte kinderen gaat. En ja die zijn voor een deel luidruchtig en pikken de weg in. Niet eens allemaal. Heel normaal gedrag denk ik.
Nu is mijn familie best een extreem voorbeeld (behoorlijk aso eigenlijk). Vraag verder en ze worden boos.
Bij sommige groepen (en dat is helaas een groot deel van mijn familie) durf ik mijn mening niet meer te geven. Dat is echt wel iets van de laatste 10 jaar. Een oom van mij bedreigde zelfs mijn dochters via mij dan. Want het kon mij blijkbaar toch niks schelen als ze werden verkracht. Echt he.
Scheelt wel dat ik contact heb verbroken met mijn ouders. Dus die hoef ik gelukkig ook niet meer te spreken.
Deze mensen gaan ook stemmen. Zo zit het met democratie.Ja en dat moest toch niet mogen eigenlijk. Ik ben natuurlijk niet echt voor, maar de stem van het 'domme' volk beangstigt me wel een beetje.
Reik niet naar de hemel - maar haal hem naar je toe, Karin Bloemen.
donderdag 2 maart 2017 om 16:18
donderdag 2 maart 2017 om 16:26
quote:Lelietje-van-Dalen schreef op 02 maart 2017 @ 16:10:
[...]
Ja en dat moest toch niet mogen eigenlijk. Ik ben natuurlijk niet echt voor, maar de stem van het 'domme' volk beangstigt me wel een beetje.
De stem van het 'domme' volk, hoor je zelf wel wat je zegt?
Democratie is gelukkig voor iedereen en niet alleen het recht van de inteligente en intellectuele mens. Ik vind het eerder 'dom' dat jij hier liever onderscheid in zou wil maken.
[...]
Ja en dat moest toch niet mogen eigenlijk. Ik ben natuurlijk niet echt voor, maar de stem van het 'domme' volk beangstigt me wel een beetje.
De stem van het 'domme' volk, hoor je zelf wel wat je zegt?
Democratie is gelukkig voor iedereen en niet alleen het recht van de inteligente en intellectuele mens. Ik vind het eerder 'dom' dat jij hier liever onderscheid in zou wil maken.
donderdag 2 maart 2017 om 16:39
quote:MinkeDeWit schreef op 02 maart 2017 @ 14:21:
[...]
Misschien is het ook wel een natuurlijke cyclus. Recessie, ontevredenheid, zondenbok, oorlog, vrede, herstel. Ik zit niet zo in de geschiedenis maar volgens mij zijn er al diverse oorlogen met volkerenmoord zo verlopen.Dat hoop ik toch niet aangezien we nu in de fase van 'zondebok' zitten.....laat die oorlog aub achterwege blijven!
[...]
Misschien is het ook wel een natuurlijke cyclus. Recessie, ontevredenheid, zondenbok, oorlog, vrede, herstel. Ik zit niet zo in de geschiedenis maar volgens mij zijn er al diverse oorlogen met volkerenmoord zo verlopen.Dat hoop ik toch niet aangezien we nu in de fase van 'zondebok' zitten.....laat die oorlog aub achterwege blijven!
donderdag 2 maart 2017 om 16:39
Zou t niet wat zijn om in ieder geval n verplichte cursus te laten volgen over hoe onze democratie werkt inclusief een toets waar je voldoende voor moet halen voor je stemrecht krijgt? Een simpele versie van t theorie examen bij autorijden of zo. Ik heb zelf altijd het gevoel dat mensen zo gefrustreerd raken omdat ze verwachten dat een verkiezingsprogramma een op een kan worden uitgevoerd. Dat gebeurd natuurlijk niet in n polderland zoals wij zijn en dat geeft veel -in mijn ogen onterechte- boosheid op 'politici'. Alsof dat afschuwelijke mensen zijn die alleen maar beloftes breken.
Nou ja zal wel niet haalbaar zijn maar toch...ik droom er wel af en toe van als ik mensen soms hun onvrede over Den Haag weer eens volstrekt ongenuanceerd de wereld in zie gooien.
Nou ja zal wel niet haalbaar zijn maar toch...ik droom er wel af en toe van als ik mensen soms hun onvrede over Den Haag weer eens volstrekt ongenuanceerd de wereld in zie gooien.
anoniem_211171 wijzigde dit bericht op 02-03-2017 16:41
Reden: foutje
Reden: foutje
% gewijzigd
denkmetjehart
donderdag 2 maart 2017 om 16:49
Nee dan wordt de verdeeldheid alleen maar erger in de zin van dat de rijken steeds rijker worden en de armen steeds armer. Want veel mensen denken toch vaak in hun eigen straatje. En kijk maar eens naar de absurde bonussen en voordelen in het bedrijfsleven waarvan de grootste groep wellicht hoog opgeleid is. Die gaan echt niet voor iets kiezen waarbij men geld moet inleveren, men minder kan verdienen door nieuwe wetten etc.
donderdag 2 maart 2017 om 16:51
quote:second13 schreef op 02 maart 2017 @ 16:39:
Zou t niet wat zijn om in ieder geval n verplichte cursus te laten volgen over hoe onze democratie werkt inclusief een toets waar je voldoende voor moet halen voor je stemrecht krijgt? Een simpele versie van t theorie examen bij autorijden of zo. Ik heb zelf altijd het gevoel dat mensen zo gefrustreerd raken omdat ze verwachten dat een verkiezingsprogramma een op een kan worden uitgevoerd. Dat gebeurd natuurlijk niet in n polderland zoals wij zijn en dat geeft veel -in mijn ogen onterechte- boosheid op 'politici'. Alsof dat afschuwelijke mensen zijn die alleen maar beloftes breken.
Nou ja zal wel niet haalbaar zijn maar toch...ik droom er wel af en toe van als ik mensen soms hun onvrede over Den Haag weer eens volstrekt ongenuanceerd de wereld in zie gooien.Zo mee eens. Mensen die geen flauw idee hebben hoe ingewikkeld het is om een land te besturen, zelf volop gebruikmaken van alle toeslagen die er maar zijn, maar vervolgens wel gillend aan de zijlijn staan dat politici allemaal zakkenvullers zijn. Doe het dan zelf, zou ik zeggen. Politicus zijn lijkt me een echte hondenbaan.
Zou t niet wat zijn om in ieder geval n verplichte cursus te laten volgen over hoe onze democratie werkt inclusief een toets waar je voldoende voor moet halen voor je stemrecht krijgt? Een simpele versie van t theorie examen bij autorijden of zo. Ik heb zelf altijd het gevoel dat mensen zo gefrustreerd raken omdat ze verwachten dat een verkiezingsprogramma een op een kan worden uitgevoerd. Dat gebeurd natuurlijk niet in n polderland zoals wij zijn en dat geeft veel -in mijn ogen onterechte- boosheid op 'politici'. Alsof dat afschuwelijke mensen zijn die alleen maar beloftes breken.
Nou ja zal wel niet haalbaar zijn maar toch...ik droom er wel af en toe van als ik mensen soms hun onvrede over Den Haag weer eens volstrekt ongenuanceerd de wereld in zie gooien.Zo mee eens. Mensen die geen flauw idee hebben hoe ingewikkeld het is om een land te besturen, zelf volop gebruikmaken van alle toeslagen die er maar zijn, maar vervolgens wel gillend aan de zijlijn staan dat politici allemaal zakkenvullers zijn. Doe het dan zelf, zou ik zeggen. Politicus zijn lijkt me een echte hondenbaan.
donderdag 2 maart 2017 om 16:56
Belachelijk. Ik heb alleen een mavodiploma maar ik ben niet dom. Door ziekte is het me nooit gelukt om een studie af te maken. Wordt daar ook naar gekeken? Geen hogere opleiding wil niet zeggen dat te dom bent om een weloverwogen politieke stem uit te brengen. Geen hogere opleiding wil niet zeggen dat je verstandelijk niet kán studeren. Soms zijn er andere oorzaken waarom iemand geen diploma heeft.
donderdag 2 maart 2017 om 16:59
quote:second13 schreef op 02 maart 2017 @ 16:39:
Zou t niet wat zijn om in ieder geval n verplichte cursus te laten volgen over hoe onze democratie werkt inclusief een toets waar je voldoende voor moet halen voor je stemrecht krijgt? Een simpele versie van t theorie examen bij autorijden of zo. Ik heb zelf altijd het gevoel dat mensen zo gefrustreerd raken omdat ze verwachten dat een verkiezingsprogramma een op een kan worden uitgevoerd. Dat gebeurd natuurlijk niet in n polderland zoals wij zijn en dat geeft veel -in mijn ogen onterechte- boosheid op 'politici'. Alsof dat afschuwelijke mensen zijn die alleen maar beloftes breken.
Nou ja zal wel niet haalbaar zijn maar toch...ik droom er wel af en toe van als ik mensen soms hun onvrede over Den Haag weer eens volstrekt ongenuanceerd de wereld in zie gooien.Dat zou wat mij betreft al iets moeten zijn waar op middelbare scholen al veel en veel meer aandacht aan besteed moet worden.
Zou t niet wat zijn om in ieder geval n verplichte cursus te laten volgen over hoe onze democratie werkt inclusief een toets waar je voldoende voor moet halen voor je stemrecht krijgt? Een simpele versie van t theorie examen bij autorijden of zo. Ik heb zelf altijd het gevoel dat mensen zo gefrustreerd raken omdat ze verwachten dat een verkiezingsprogramma een op een kan worden uitgevoerd. Dat gebeurd natuurlijk niet in n polderland zoals wij zijn en dat geeft veel -in mijn ogen onterechte- boosheid op 'politici'. Alsof dat afschuwelijke mensen zijn die alleen maar beloftes breken.
Nou ja zal wel niet haalbaar zijn maar toch...ik droom er wel af en toe van als ik mensen soms hun onvrede over Den Haag weer eens volstrekt ongenuanceerd de wereld in zie gooien.Dat zou wat mij betreft al iets moeten zijn waar op middelbare scholen al veel en veel meer aandacht aan besteed moet worden.
donderdag 2 maart 2017 om 17:23
quote:second13 schreef op 02 maart 2017 @ 16:39:
Zou t niet wat zijn om in ieder geval n verplichte cursus te laten volgen over hoe onze democratie werkt inclusief een toets waar je voldoende voor moet halen voor je stemrecht krijgt? Een simpele versie van t theorie examen bij autorijden of zo. Ik heb zelf altijd het gevoel dat mensen zo gefrustreerd raken omdat ze verwachten dat een verkiezingsprogramma een op een kan worden uitgevoerd. Dat gebeurd natuurlijk niet in n polderland zoals wij zijn en dat geeft veel -in mijn ogen onterechte- boosheid op 'politici'. Alsof dat afschuwelijke mensen zijn die alleen maar beloftes breken.
Nou ja zal wel niet haalbaar zijn maar toch...ik droom er wel af en toe van als ik mensen soms hun onvrede over Den Haag weer eens volstrekt ongenuanceerd de wereld in zie gooien.ik ben het hier ook mee eens. Want in een boel gevallen is het natuurlijk geen domheid, maar onwetendheid en dat is op te lossen.
Zou t niet wat zijn om in ieder geval n verplichte cursus te laten volgen over hoe onze democratie werkt inclusief een toets waar je voldoende voor moet halen voor je stemrecht krijgt? Een simpele versie van t theorie examen bij autorijden of zo. Ik heb zelf altijd het gevoel dat mensen zo gefrustreerd raken omdat ze verwachten dat een verkiezingsprogramma een op een kan worden uitgevoerd. Dat gebeurd natuurlijk niet in n polderland zoals wij zijn en dat geeft veel -in mijn ogen onterechte- boosheid op 'politici'. Alsof dat afschuwelijke mensen zijn die alleen maar beloftes breken.
Nou ja zal wel niet haalbaar zijn maar toch...ik droom er wel af en toe van als ik mensen soms hun onvrede over Den Haag weer eens volstrekt ongenuanceerd de wereld in zie gooien.ik ben het hier ook mee eens. Want in een boel gevallen is het natuurlijk geen domheid, maar onwetendheid en dat is op te lossen.
