Sylvana Simons bij DENK - deel II

zondag 5 juni 2016 om 11:51

vrijdag 18 november 2016 om 23:40
vrijdag 18 november 2016 om 23:53
Theo doet een typetje om bepaald gedrag aan de kaak te stellen????? In deze aflevering (zie filmpje) zit Theo niet in een cabaretshow en speelt hij geen typetje. Zie vooral zijn reactie bij minuut 8:25. Zwaar beledigend.
https://youtu.be/zfEtLTxqCFo Theo Maassen zonder pardon tegen Patricia Paay
LOEP ME MAAR aub.

zaterdag 19 november 2016 om 00:02
Daarom vind ik Hans Teeuwen ook veel beter. Zijn beledigingen zijn tenminste ook echt grappig.
Festival van het vrije woord
zaterdag 19 november 2016 om 00:18
Halverwege dit filmpje komt Henk Westbroek aan het woord. Hij zegt "het verergerd alleen maar". Ik denk ook dat haar aanpak juist averechts werkt.
https://youtu.be/ppfUckouBSw
LOEP ME MAAR aub.

zaterdag 19 november 2016 om 00:18
Volgens mij is er iemand nog verplicht aan haar stand te reageren op de schaamteloze leeftijdsdiscriminatie van mevrouw Paay.
En ik gooi Hans er nog eens in.
klik
En ik gooi Hans er nog eens in.
klik
zaterdag 19 november 2016 om 08:44
Wat een smerige mensen wonen er in Turkije (nee niet allemaal dat zeg ik niet, de mensen die hiervoor kiezen dus). Echt om te kotsen dit. De familie beschermen en ze wisten niet dat het fout was? Nee pedo's beschermen heet dat. Ik zou me als Turk nu kapot schamen dat "mijn" land met zo een achterlijke, vrouwonvriendelijke, pedo's stimulerende maatregel komt.
Ik ben benieuwd wat DENK vindt want die wilde ze allemaal castreren toch? Maar dat hoeft dan vast niet als ze
Difficulty is inevitable, drama is a choice.

zaterdag 19 november 2016 om 09:55
Volgens mij lag het probleem vooral in de publiciteit die Paay zoekt. Verder vond ik het ook geen prettige opmerking en volgens mij is hem dat van meerdere kanten duidelijk gemaakt. Maar om nu Hans Teeuwen als voorbeeld van fatsoen tegenover Theo Maassen te plaatsen is ook wel wat opmerkelijk. Ik zou Maassen elke dag prefereren, maar dat is vast omdat hij links is.

zaterdag 19 november 2016 om 10:49
klopt hij is hier behoorlijk op afgerekend. Heel Nederland viel over hem heen en volgens mij heeft hij zelfs excuus gemaakt. Maar had hij zoiets gezegd over Sylvana dan was het prima geweest, over die vrouw mag je namelijk alles zeggen. dat ze op een aap lijkt dat ze geneukt moet worden en dat ze het land uit moet, dan mag je allemaal zeggen.dat vinden de meeste mensen namelijk leuk. racisme is zo gezellig.
zaterdag 19 november 2016 om 13:15
Ik moet toch echt even het een en ander op een rijtje zetten zodat je kan zien WIE er begon over Theo, dat hij nooit goedkoop zou scoren? En dat we cabaret niet begrijpen. Jouw laatste stelling in onderste quote kan ik ook stellen. "Ach het ging maar om Patricia Paay, die zocht aandacht" en dan mag hij grof en beledigend zijn als gastheer in DWDD ???(dus niet in zijn cabaretshow) dat hij kan zeggen dat hij liever iemand van 25 in dat blad zag staan in plaats Patricia vanwege haar leeftijd??
Dan hebben we het nog niet over die zeer groffe belediging van Theo waarvoor hij in DWDD in iedergeval GEEN excuses wou aanbieden, ook niet op aandringen van Mathijs.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 19 november 2016 om 13:23
Het probleem lag vooral aan de publiciteit die Paay zocht?? En dan is die grofheid van Theo toegestaan?
Je weet zeker dat Sylvana het niet voor de publiciteit doet? Want roepen dat het onschuldige sinterklaasfeest afgeschaft moet worden, de mond vol hebben over het slavernijtijdperk ergens in het verre verleden waar niemand van de huidige bevolking bij is geweest, zelf van tijd tot tijd gekleed gaan als een soort slavin-met-doek-en-oorringen, en geen woord reppen over discriminatie en mishandelingen richting homo's anno NU, geen woord over onderdrukking anno NU, geen Sylvana-boe-geroep ná de sylvesternacht 2015? én absoluut geen mening hebben over genocide klopt toch niet hé.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 19 november 2016 om 13:42
Dat doet iedereen die afhankelijk is van publiek. Theo Maassen zoekt net zo goed de publiciteit op als het hem uitkomt, als er een nieuwe show is ofzo. Alsof die man volle zalen zou trekken als hij nooit de publiciteit gezocht had.. Lijkt me geen reden een ander dan te beledigen, pot en ketel enzo.
Ik ben van zowel Hans Teeuwen als Theo Massen geen fan. Cabaret mag best op het randje zijn of er misschien iets over maar gewoon weg grof en plat lopen beledigen daar zie ik de humor niet van in. Ik krijg er altijd het gevoel bij dat het gewoon een ordinaire scheldpartij is al wordt er niet eens gevloekt.
Wat de reacties op Sylvana betreft vraag ik me soms ook wel af of al die mensen nou zo door en door racistisch zijn of gewoon zo dom dat ze dit gebruiken omdat ze weten dat ze haar daarmee raken? Er is ook mede door haar eigen houding een hele nare sfeer rond dit onderwerp ontstaan waarbij "iedereen" zijn mond zover mogelijk open schijnt te moeten trekken. Laat me duidelijk zijn, ik praat het niet goed want het blijft dom gedrag.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
zaterdag 19 november 2016 om 13:54
"Jij zou Maassen elke dag prefereren, maar dat is vast omdat hij links is" schrijf je. Of hij links is of rechts, je kan niet zeggen dat hij 'fijntjes' is en nooit de fatsoensnormen zou overschrijden.Achhhh hier ging het over een FOUTE GRAP over invaliden en niet over Sylvana.Mensen die naar een cabaretshow gaan weten dat er groffe grappen gemaakt kunnen worden. Kun je nagaan hoever men de grens is overgegaan als een groot deel van het publiek wegloopt.
14-03-2008 NRC.nl
Invalidegrap leidt tot ‘boycot’ theaterzaal
Cabaretier Theo Maassen organiseert een boycot tegen theater de Oranjerie in Roermond, waar het publiek wegliep toen Micha Wertheim grappen over gehandicapten maakte.
Amsterdam, 14 maart.„Een heel vervelend bedrijfsongeval”, noemt cabaretier Micha Wertheim de ophef die dinsdagavond ontstond tijdens zijn optreden in Roermond toen hij harde grappen over gehandicapten maakte. Die grappen staan al een jaar lang in de tekst van zijn programma Micha Wertheim voor gevorderden, en er was nog nooit geprotesteerd – ook niet door andere gehandicapten die een van de vorige honderd voorstellingen hebben bezocht. Maar dit keer liep een groot deel van het publiek scheldend de zaal uit, waarna Wertheim voortijdig van het toneel verdween.
Dorien Pollaert, programmeur van theater de Oranjerie in Roermond, verklaarde meteen in de plaatselijke pers dat Wertheim de fatsoensnormen had overschreden en „er nooit meer in komt”. Eerst moest hij maar eens zijn excuses aanbieden. Die uitspraak komt haar nu te staan op een oproep tot een boycot. Wertheims beroemdere cabaretcollega Theo Maassen verklaarde gisteren dat hij uit solidariteit nooit meer in de Roermondse Oranjerie wil spelen – en dat Marc-Marie Huijbregts, Najib Amhali, Eric van Sauers, Ronald Goedemondt en Wim Helsen zich inmiddels bij hem hebben aangesloten. Tot onmiddellijke annuleringen zal dat niet leiden: tot deze zomer staat geen van hen in het Roermondse programmaschema.
Het incident werd veroorzaakt door een lichtje in de zaal. Wertheim dacht aanvankelijk dat er iemand zat te sms’en en maakte een honende opmerking. Maar dat was een misverstand; het bleek het display van de spraakcomputer te zijn van iemand in een rolstoel. Toen de cabaretier even later begon aan zijn vaste – nooit eerder serieus genomen - verhaal over invaliden als „profiteurs en racisten die onze westerse samenleving dreigen te ontwrichten”, werd dat onbedoeld opgevat als een persoonlijke scheldpartij tegen die ene man die zelf, in tranen, als eerste de zaal verliet.
Wertheim is overstroomd met aanvragen om in tv-programma’s op te treden, maar weigert alles. Op zijn site schrijft hij: „Dat de verontwaardiging van honderd mensen de landelijke pers haalt, beschouw ik als het zoveelste bewijs dat Nederland volledig op drift is geraakt.”
Gepubliceerd in:
Kunst & Film
LOEP ME MAAR aub.


zaterdag 19 november 2016 om 15:26
Heel Nederland? Mwoah valt best mee hoor. Ik vind het opvallend dat hij met zo'n mager verhaaltje komt: dus en niet erg grappig en geen betekenis of leuke clou. Maassen is meer van veel geschreeuw weinig wol, een aandachtstrekkertje en een pestkop. Teeuwen vind ik 'eerlijker' maar goed, smaken verschillen.
Commentaar op iemands uiterlijk staat niet altijd gelijk aan racisme.
Commentaar op een vrouw is niet altijd sexisme.
Enz.
Voor de halve verstaander uiteraard wèl, een soort Pavlov reactie die in werking treedt zodra een 'minderheid' in beeld komt. Alsof je die niet met zijn/haar eigen stokpaardjes om de oren zou mogen slaan. Niet dat dat perse mijn voorkeur heeft, in het geval van SS komt ze zelf met dermate weinig inhoudelijke en veelzijdige argumenten dat ze ook inhoudsloos en eenzijdig (namelijk alleen maar haar kleur of afkomst) commentaar ontvangt. Is dat fatsoenlijk: natuurlijk niet, wel te verwachten.
