Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
zaterdag 26 november 2016 om 20:31
quote:Inkie12345 schreef op 26 november 2016 @ 20:26:
Eigenlijk zegt hij dus als je een andere toon had aangeslagen was dit allemaal niet gebeurd. Dat zou kunnen maar zegt hij nou ook min of meer eigen schuld dikke bult? En dat geeft mensen dan het recht om maar zo te keer te gaan tegen haar?
Ik vind het een stom stuk.
En dit. Die laatste alinea is echt een gotspe: Simons aanwijzen als de schuldige van haat? Het bevreemdt me dat mensen met deze redenering mee kunnen, hoe makkelijk het blijkbaar is een slachtoffer van discriminatie en racisme de schuld te geven van de gruwelijke haatzaaierij die over haar uitgestort wordt, omdat zij haar mening uitspreekt.
In Jip en Janneke-taal: Sylvana zegt dat Zwarte Piet lelijk is voor donkere mensen. Blanke mensen zijn boos daarom, want ze vinden Zwarte Piet zelf juist zo leuk. Dus gaan sommige blanke mensen tegen Sylvana zeggen dat ze maar dood moet en dat ze een lelijke jankneger is. Maar dat is de schuld van Sylvana, dan had ze maar niet iets over Zwarte Piet moeten zeggen. Het is dus niet de schuld van de mensen die lelijke jankneger zeggen.
Eigenlijk zegt hij dus als je een andere toon had aangeslagen was dit allemaal niet gebeurd. Dat zou kunnen maar zegt hij nou ook min of meer eigen schuld dikke bult? En dat geeft mensen dan het recht om maar zo te keer te gaan tegen haar?
Ik vind het een stom stuk.
En dit. Die laatste alinea is echt een gotspe: Simons aanwijzen als de schuldige van haat? Het bevreemdt me dat mensen met deze redenering mee kunnen, hoe makkelijk het blijkbaar is een slachtoffer van discriminatie en racisme de schuld te geven van de gruwelijke haatzaaierij die over haar uitgestort wordt, omdat zij haar mening uitspreekt.
In Jip en Janneke-taal: Sylvana zegt dat Zwarte Piet lelijk is voor donkere mensen. Blanke mensen zijn boos daarom, want ze vinden Zwarte Piet zelf juist zo leuk. Dus gaan sommige blanke mensen tegen Sylvana zeggen dat ze maar dood moet en dat ze een lelijke jankneger is. Maar dat is de schuld van Sylvana, dan had ze maar niet iets over Zwarte Piet moeten zeggen. Het is dus niet de schuld van de mensen die lelijke jankneger zeggen.
zaterdag 26 november 2016 om 20:33
quote:barbaracartland schreef op 26 november 2016 @ 20:24:
Ik vind het een belabberde brief. Zowel inhoudelijk als stilistisch.
Korte samenvatting: "Waarom ben jij niet zoals die andere negers, die ik wel leuk vind? Ik wil niet jouw mening horen, ik wil dat je zegt wat ik wil horen. Maar ik ben best wel geen racist, want ik vind Obama een leuke vent en Aboutaleb ook, dus wat zeur je nou?"
Huh? Wat een onzin. En wat een negativiteit lees ik.
De brief is hartstikke goed verwoord en goed geschreven.
Ik vind het een belabberde brief. Zowel inhoudelijk als stilistisch.
Korte samenvatting: "Waarom ben jij niet zoals die andere negers, die ik wel leuk vind? Ik wil niet jouw mening horen, ik wil dat je zegt wat ik wil horen. Maar ik ben best wel geen racist, want ik vind Obama een leuke vent en Aboutaleb ook, dus wat zeur je nou?"
Huh? Wat een onzin. En wat een negativiteit lees ik.
De brief is hartstikke goed verwoord en goed geschreven.
zaterdag 26 november 2016 om 20:36
quote:barbaracartland schreef op 26 november 2016 @ 20:31:
[...]
En dit. Die laatste alinea is echt een gotspe: Simons aanwijzen als de schuldige van haat? Het bevreemdt me dat mensen met deze redenering mee kunnen, hoe makkelijk het blijkbaar is een slachtoffer van discriminatie en racisme de schuld te geven van de gruwelijke haatzaaierij die over haar uitgestort wordt, omdat zij haar mening uitspreekt.
In Jip en Janneke-taal: Sylvana zegt dat Zwarte Piet lelijk is voor donkere mensen. Blanke mensen zijn boos daarom, want ze vinden Zwarte Piet zelf juist zo leuk. Dus gaan sommige blanke mensen tegen Sylvana zeggen dat ze maar dood moet en dat ze een lelijke jankneger is. Maar dat is de schuld van Sylvana, dan had ze maar niet iets over Zwarte Piet moeten zeggen. Het is dus niet de schuld van de mensen die lelijke jankneger zeggen.Dit is precies zoals ik het ook lees, vind daar helemaal niets positiefs aan.
[...]
En dit. Die laatste alinea is echt een gotspe: Simons aanwijzen als de schuldige van haat? Het bevreemdt me dat mensen met deze redenering mee kunnen, hoe makkelijk het blijkbaar is een slachtoffer van discriminatie en racisme de schuld te geven van de gruwelijke haatzaaierij die over haar uitgestort wordt, omdat zij haar mening uitspreekt.
In Jip en Janneke-taal: Sylvana zegt dat Zwarte Piet lelijk is voor donkere mensen. Blanke mensen zijn boos daarom, want ze vinden Zwarte Piet zelf juist zo leuk. Dus gaan sommige blanke mensen tegen Sylvana zeggen dat ze maar dood moet en dat ze een lelijke jankneger is. Maar dat is de schuld van Sylvana, dan had ze maar niet iets over Zwarte Piet moeten zeggen. Het is dus niet de schuld van de mensen die lelijke jankneger zeggen.Dit is precies zoals ik het ook lees, vind daar helemaal niets positiefs aan.
zaterdag 26 november 2016 om 20:37
zaterdag 26 november 2016 om 20:44
zaterdag 26 november 2016 om 20:46
quote:barbaracartland schreef op 26 november 2016 @ 20:31:
[...]
En dit. Die laatste alinea is echt een gotspe: Simons aanwijzen als de schuldige van haat? Het bevreemdt me dat mensen met deze redenering mee kunnen, hoe makkelijk het blijkbaar is een slachtoffer van discriminatie en racisme de schuld te geven van de gruwelijke haatzaaierij die over haar uitgestort wordt, omdat zij haar mening uitspreekt.
In Jip en Janneke-taal: Sylvana zegt dat Zwarte Piet lelijk is voor donkere mensen. Blanke mensen zijn boos daarom, want ze vinden Zwarte Piet zelf juist zo leuk. Dus gaan sommige blanke mensen tegen Sylvana zeggen dat ze maar dood moet en dat ze een lelijke jankneger is. Maar dat is de schuld van Sylvana, dan had ze maar niet iets over Zwarte Piet moeten zeggen. Het is dus niet de schuld van de mensen die lelijke jankneger zeggen.
Verschrikkelijk!! Jij bent de eerste die bij mij onder de negeer gaat. Aso's zul je altijd hebben en ik ben het er ook niet mee eens maar ik denk dat de brief verwoord wat veel mensen denken. Ali B (wereldgozer) , Aboutaleb, Obama, ik zie hun idd zoals de briefschrijver zegt ook als mens (en niet zwart wit denkend) en ik ben naar een optreden geweest van BB&B een topoptreden! En ik kan nog wel even zo doorgaan. Ook in mijn kennissenkrijg een aantal mensen van allochtone afkomst die niets stappen van de hele pietendiscussie en oa van SS. Zoveel haat, zowel van de aso's op twitter en fb als vanuit SS.
Ze had rascisme kunnen aankaarten, maar ze heeft het verkeerd aangepakt.
Ga nu op zoek naar de negeer knop.
[...]
En dit. Die laatste alinea is echt een gotspe: Simons aanwijzen als de schuldige van haat? Het bevreemdt me dat mensen met deze redenering mee kunnen, hoe makkelijk het blijkbaar is een slachtoffer van discriminatie en racisme de schuld te geven van de gruwelijke haatzaaierij die over haar uitgestort wordt, omdat zij haar mening uitspreekt.
In Jip en Janneke-taal: Sylvana zegt dat Zwarte Piet lelijk is voor donkere mensen. Blanke mensen zijn boos daarom, want ze vinden Zwarte Piet zelf juist zo leuk. Dus gaan sommige blanke mensen tegen Sylvana zeggen dat ze maar dood moet en dat ze een lelijke jankneger is. Maar dat is de schuld van Sylvana, dan had ze maar niet iets over Zwarte Piet moeten zeggen. Het is dus niet de schuld van de mensen die lelijke jankneger zeggen.
Verschrikkelijk!! Jij bent de eerste die bij mij onder de negeer gaat. Aso's zul je altijd hebben en ik ben het er ook niet mee eens maar ik denk dat de brief verwoord wat veel mensen denken. Ali B (wereldgozer) , Aboutaleb, Obama, ik zie hun idd zoals de briefschrijver zegt ook als mens (en niet zwart wit denkend) en ik ben naar een optreden geweest van BB&B een topoptreden! En ik kan nog wel even zo doorgaan. Ook in mijn kennissenkrijg een aantal mensen van allochtone afkomst die niets stappen van de hele pietendiscussie en oa van SS. Zoveel haat, zowel van de aso's op twitter en fb als vanuit SS.
Ze had rascisme kunnen aankaarten, maar ze heeft het verkeerd aangepakt.
Ga nu op zoek naar de negeer knop.
zaterdag 26 november 2016 om 20:51
Het kan verkeren, zullen we maar zeggen.
Hoe dan ook, ik vind racistische opmerkingen van een ander of van jezelf goedpraten met als argument dat je Michelle Obama leuk vindt, of graag naar Glennis Grace luistert niet echt bijzonder steekhoudend. Vermoedelijk ziet men dan niet in dat het racisme al besloten ligt in de wijze van redeneren: ik heb nog nooit iemand zo over Merkel horen praten ("ik vind Merkel een domme witte lelijkerd, maar ik luister wel heel graag naar Blof en ik eet graag hutspot, dus ik ben heel vrijdenkend, het ligt echt helemaal alleen aan Merkel)
Hoe dan ook, ik vind racistische opmerkingen van een ander of van jezelf goedpraten met als argument dat je Michelle Obama leuk vindt, of graag naar Glennis Grace luistert niet echt bijzonder steekhoudend. Vermoedelijk ziet men dan niet in dat het racisme al besloten ligt in de wijze van redeneren: ik heb nog nooit iemand zo over Merkel horen praten ("ik vind Merkel een domme witte lelijkerd, maar ik luister wel heel graag naar Blof en ik eet graag hutspot, dus ik ben heel vrijdenkend, het ligt echt helemaal alleen aan Merkel)
zaterdag 26 november 2016 om 20:55
Ik vind Sylvana vaak, niet altijd, een voorbeeld van hoe het op papier zou moeten: rustig en met argumenten je mening verdedigen en toelichten.
En een treffend voorbeeld van dat je juist dáármee in de praktijk anderen schuimbekkend kwaad krijgt.
En een treffend voorbeeld van dat je juist dáármee in de praktijk anderen schuimbekkend kwaad krijgt.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 26 november 2016 om 20:56
quote:dianavankrimpen schreef op 26 november 2016 @ 20:46:
[...]
Verschrikkelijk!! Jij bent de eerste die bij mij onder de negeer gaat. Aso's zul je altijd hebben en ik ben het er ook niet mee eens maar ik denk dat de brief verwoord wat veel mensen denken.Dat veel mensen het denken wil nog niet zeggen dat het ergens op slaat he . Vroeger dachten de mensen ook dat de aarde plat was. Het is gewoon idioterie om Sylvana en Sylvana alleen verantwoordelijk te stellen voor het rabiate racisme waar half Nederland zich ineens meent te van mogen bedienen. Sorry dat we zo geworden zijn, we weten dat het niet in de haak is maar Sylvana heeft ons zo gemaakt, dat is wat ie zegt. Nou als je zo weinig hersencellen meer over hebt dat je spontaan racistische taal uit gaat slaan omdat toevallig één zwarte mevrouw je triggert is het wel zeer droevig met je gesteld.
[...]
Verschrikkelijk!! Jij bent de eerste die bij mij onder de negeer gaat. Aso's zul je altijd hebben en ik ben het er ook niet mee eens maar ik denk dat de brief verwoord wat veel mensen denken.Dat veel mensen het denken wil nog niet zeggen dat het ergens op slaat he . Vroeger dachten de mensen ook dat de aarde plat was. Het is gewoon idioterie om Sylvana en Sylvana alleen verantwoordelijk te stellen voor het rabiate racisme waar half Nederland zich ineens meent te van mogen bedienen. Sorry dat we zo geworden zijn, we weten dat het niet in de haak is maar Sylvana heeft ons zo gemaakt, dat is wat ie zegt. Nou als je zo weinig hersencellen meer over hebt dat je spontaan racistische taal uit gaat slaan omdat toevallig één zwarte mevrouw je triggert is het wel zeer droevig met je gesteld.
zaterdag 26 november 2016 om 20:58
quote:feow schreef op 26 november 2016 @ 20:55:
Ik vind Sylvana vaak, niet altijd, een voorbeeld van hoe het op papier zou moeten: rustig en met argumenten je mening verdedigen en toelichten.
En een treffend voorbeeld van dat je juist dáármee in de praktijk anderen schuimbekkend kwaad krijgt.Ik vind het een hysterische schreeuwlelijk in dezelfde categorie als Peter ik heb overal verstand van R de Vries..
Ik vind Sylvana vaak, niet altijd, een voorbeeld van hoe het op papier zou moeten: rustig en met argumenten je mening verdedigen en toelichten.
En een treffend voorbeeld van dat je juist dáármee in de praktijk anderen schuimbekkend kwaad krijgt.Ik vind het een hysterische schreeuwlelijk in dezelfde categorie als Peter ik heb overal verstand van R de Vries..
zaterdag 26 november 2016 om 20:58
quote:barbaracartland schreef op 26 november 2016 @ 20:51:
Het kan verkeren, zullen we maar zeggen.
Hoe dan ook, ik vind racistische opmerkingen van een ander of van jezelf goedpraten met als argument dat je Michelle Obama leuk vindt, of graag naar Glennis Grace luistert niet echt bijzonder steekhoudend. Vermoedelijk ziet men dan niet in dat het racisme al besloten ligt in de wijze van redeneren: ik heb nog nooit iemand zo over Merkel horen praten ("ik vind Merkel een domme witte lelijkerd, maar ik luister wel heel graag naar Blof en ik eet graag hutspot, dus ik ben heel vrijdenkend, het ligt echt helemaal alleen aan Merkel)Je hebt de brief duidelijk niet goed gelezen.
Het kan verkeren, zullen we maar zeggen.
Hoe dan ook, ik vind racistische opmerkingen van een ander of van jezelf goedpraten met als argument dat je Michelle Obama leuk vindt, of graag naar Glennis Grace luistert niet echt bijzonder steekhoudend. Vermoedelijk ziet men dan niet in dat het racisme al besloten ligt in de wijze van redeneren: ik heb nog nooit iemand zo over Merkel horen praten ("ik vind Merkel een domme witte lelijkerd, maar ik luister wel heel graag naar Blof en ik eet graag hutspot, dus ik ben heel vrijdenkend, het ligt echt helemaal alleen aan Merkel)Je hebt de brief duidelijk niet goed gelezen.
zaterdag 26 november 2016 om 21:00
zaterdag 26 november 2016 om 21:01
quote:feow schreef op 26 november 2016 @ 20:55:
Ik vind Sylvana vaak, niet altijd, een voorbeeld van hoe het op papier zou moeten: rustig en met argumenten je mening verdedigen en toelichten.
En een treffend voorbeeld van dat je juist dáármee in de praktijk anderen schuimbekkend kwaad krijgt.Eens: hoe kalmer zij blijft, hoe bozer men wordt. De psychologie daarachter vind ik ongelooflijk interessant en ik heb nog steeds geen goede verklaring.
Ik vind Sylvana vaak, niet altijd, een voorbeeld van hoe het op papier zou moeten: rustig en met argumenten je mening verdedigen en toelichten.
En een treffend voorbeeld van dat je juist dáármee in de praktijk anderen schuimbekkend kwaad krijgt.Eens: hoe kalmer zij blijft, hoe bozer men wordt. De psychologie daarachter vind ik ongelooflijk interessant en ik heb nog steeds geen goede verklaring.
zaterdag 26 november 2016 om 21:02
quote:Lady_Voldemort schreef op 26 november 2016 @ 20:56:
[...]
Dat veel mensen het denken wil nog niet zeggen dat het ergens op slaat he . Vroeger dachten de mensen ook dat de aarde plat was. Het is gewoon idioterie om Sylvana en Sylvana alleen verantwoordelijk te stellen voor het rabiate racisme waar half Nederland zich ineens meent te van mogen bedienen. Sorry dat we zo geworden zijn, we weten dat het niet in de haak is maar Sylvana heeft ons zo gemaakt, dat is wat ie zegt. Nou als je zo weinig hersencellen meer over hebt dat je spontaan racistische taal uit gaat slaan omdat toevallig één zwarte mevrouw je triggert is het wel zeer droevig met je gesteld.En dit.
[...]
Dat veel mensen het denken wil nog niet zeggen dat het ergens op slaat he . Vroeger dachten de mensen ook dat de aarde plat was. Het is gewoon idioterie om Sylvana en Sylvana alleen verantwoordelijk te stellen voor het rabiate racisme waar half Nederland zich ineens meent te van mogen bedienen. Sorry dat we zo geworden zijn, we weten dat het niet in de haak is maar Sylvana heeft ons zo gemaakt, dat is wat ie zegt. Nou als je zo weinig hersencellen meer over hebt dat je spontaan racistische taal uit gaat slaan omdat toevallig één zwarte mevrouw je triggert is het wel zeer droevig met je gesteld.En dit.
zaterdag 26 november 2016 om 21:16
quote:Inkie12345 schreef op 26 november 2016 @ 21:04:
Alleen die eerste zin al 'Ik maak me zorgen om de wereld die jij creëert'. Daar begint het de schuld bij haar leggen al.
Echt ongelofelijk.
Uhm.
Daar ben ik het toch niet helemaal mee eens.
Sylvana steekt haar kop boven het maaiveld uit. Of dat een goed idee is, is discutabel. Maar ze doet het en er zijn er meerderen geweest in de geschiedenis die dat hebben gedaan.
Dat er dan een zekere 'schuld' wordt neergelegd is een logisch gevolg. Realistisch? Juist? Gerechtvaardigd? Time will tell.
Maar hier heb ik wel iets als iets als men werpe de eerste steen.
Maar hier heb ik wel iets als men kaatst een bal enzo.
Alleen die eerste zin al 'Ik maak me zorgen om de wereld die jij creëert'. Daar begint het de schuld bij haar leggen al.
Echt ongelofelijk.
Uhm.
Daar ben ik het toch niet helemaal mee eens.
Sylvana steekt haar kop boven het maaiveld uit. Of dat een goed idee is, is discutabel. Maar ze doet het en er zijn er meerderen geweest in de geschiedenis die dat hebben gedaan.
Dat er dan een zekere 'schuld' wordt neergelegd is een logisch gevolg. Realistisch? Juist? Gerechtvaardigd? Time will tell.
Maar hier heb ik wel iets als iets als men werpe de eerste steen.
Maar hier heb ik wel iets als men kaatst een bal enzo.
I can explain it to you, but I can't understand it for you
zaterdag 26 november 2016 om 21:41
quote:Lady_Voldemort schreef op 26 november 2016 @ 20:56:
[...]
Dat veel mensen het denken wil nog niet zeggen dat het ergens op slaat he . Vroeger dachten de mensen ook dat de aarde plat was. Het is gewoon idioterie om Sylvana en Sylvana alleen verantwoordelijk te stellen voor het rabiate racisme waar half Nederland zich ineens meent te van mogen bedienen. Sorry dat we zo geworden zijn, we weten dat het niet in de haak is maar Sylvana heeft ons zo gemaakt, dat is wat ie zegt. Nou als je zo weinig hersencellen meer over hebt dat je spontaan racistische taal uit gaat slaan omdat toevallig één zwarte mevrouw je triggert is het wel zeer droevig met je gesteld.klopt, dat staat er
[...]
Dat veel mensen het denken wil nog niet zeggen dat het ergens op slaat he . Vroeger dachten de mensen ook dat de aarde plat was. Het is gewoon idioterie om Sylvana en Sylvana alleen verantwoordelijk te stellen voor het rabiate racisme waar half Nederland zich ineens meent te van mogen bedienen. Sorry dat we zo geworden zijn, we weten dat het niet in de haak is maar Sylvana heeft ons zo gemaakt, dat is wat ie zegt. Nou als je zo weinig hersencellen meer over hebt dat je spontaan racistische taal uit gaat slaan omdat toevallig één zwarte mevrouw je triggert is het wel zeer droevig met je gesteld.klopt, dat staat er
zaterdag 26 november 2016 om 21:52
quote:YellowDiamond schreef op 26 november 2016 @ 20:58:
[...]
Ik vind het een hysterische schreeuwlelijk in dezelfde categorie als Peter ik heb overal verstand van R de Vries..
Het verschil is dat Peter R wel degelijk verstand heeft van onderwerpen.
Mevrouw Simons heeft mij tot nu toe niet echt kunnen overtuigen van groot politiek inzicht, een beetje gestuntel over de Armeense genocide uit 1915 die
ze weigert te erkennen.
Ze wil zich opwerpen als voorvechtster voor "empowerment van vrouwen" maar twijfel of DENK daar wel het geschikte platform voor is, uiteraard is DENK tegen een BOERKA verbod.
[...]
Ik vind het een hysterische schreeuwlelijk in dezelfde categorie als Peter ik heb overal verstand van R de Vries..
Het verschil is dat Peter R wel degelijk verstand heeft van onderwerpen.
Mevrouw Simons heeft mij tot nu toe niet echt kunnen overtuigen van groot politiek inzicht, een beetje gestuntel over de Armeense genocide uit 1915 die
ze weigert te erkennen.
Ze wil zich opwerpen als voorvechtster voor "empowerment van vrouwen" maar twijfel of DENK daar wel het geschikte platform voor is, uiteraard is DENK tegen een BOERKA verbod.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 26 november 2016 om 21:54
quote:feow schreef op 26 november 2016 @ 20:55:
Ik vind Sylvana vaak, niet altijd, een voorbeeld van hoe het op papier zou moeten: rustig en met argumenten je mening verdedigen en toelichten.
En een treffend voorbeeld van dat je juist dáármee in de praktijk anderen schuimbekkend kwaad krijgt.
Geweldig is ze, hoe ze anderen kwaad kan krijgen alleen met respect en zonder geweld haar mening met de wereld te delen.
Ik vind Sylvana vaak, niet altijd, een voorbeeld van hoe het op papier zou moeten: rustig en met argumenten je mening verdedigen en toelichten.
En een treffend voorbeeld van dat je juist dáármee in de praktijk anderen schuimbekkend kwaad krijgt.
Geweldig is ze, hoe ze anderen kwaad kan krijgen alleen met respect en zonder geweld haar mening met de wereld te delen.
zaterdag 26 november 2016 om 22:09
