Actueel
alle pijlers
Terreuraanslag Minsk
vrijdag 15 april 2011 om 19:57
Dat mag natuurlijk, Malu. We leven, nog, in een vrij land, nietwaar? Maar ik had het niet specifiek over Formentera, maar meer in het algemeen. Het viel mij op dat er mensen op het forum lijken te bedelen om actie waardoor Jaap van het forum zou kunnen worden gehaald. Terwijl ik persoonlijk vind dat hij zich op wonderbaarlijke wijze inhoudt. En dat is dan mijn mening.
Overigens, voor wat betreft die Formentera, waar jij zo verzot op bent: iemand die een 'tuinturk' in dienst heeft, die het werk doet, terwijl meneer op het terras viva bedient, daar ben ik klaar mee. Niet omdat hij personeel in dienst heeft, of rijk is. Dat is hem van harte gegund, als hij het eerlijk heeft verdiend. Maar je spreekt, in mijn wereld, niet over je personeel alsof het slaven zijn. Sorry.
Overigens, voor wat betreft die Formentera, waar jij zo verzot op bent: iemand die een 'tuinturk' in dienst heeft, die het werk doet, terwijl meneer op het terras viva bedient, daar ben ik klaar mee. Niet omdat hij personeel in dienst heeft, of rijk is. Dat is hem van harte gegund, als hij het eerlijk heeft verdiend. Maar je spreekt, in mijn wereld, niet over je personeel alsof het slaven zijn. Sorry.
vrijdag 15 april 2011 om 20:01
vrijdag 15 april 2011 om 20:25
vrijdag 15 april 2011 om 22:37
quote:soza schreef op 15 april 2011 @ 19:57:
Dat mag natuurlijk, Malu. We leven, nog, in een vrij land, nietwaar? Maar ik had het niet specifiek over Formentera, maar meer in het algemeen. Het viel mij op dat er mensen op het forum lijken te bedelen om actie waardoor Jaap van het forum zou kunnen worden gehaald. Terwijl ik persoonlijk vind dat hij zich op wonderbaarlijke wijze inhoudt. En dat is dan mijn mening.
Overigens, voor wat betreft die Formentera, waar jij zo verzot op bent: iemand die een 'tuinturk' in dienst heeft, die het werk doet, terwijl meneer op het terras viva bedient, daar ben ik klaar mee. Niet omdat hij personeel in dienst heeft, of rijk is. Dat is hem van harte gegund, als hij het eerlijk heeft verdiend. Maar je spreekt, in mijn wereld, niet over je personeel alsof het slaven zijn. Sorry.Laat ook maar. Ik zie dat de moderator heeft ingegrepen in de bijdrage van Jaap, zoals Formentera wenste. Kennelijk mag je wel volop Turken beledigen? Kan iemand mij vertellen hoe ik mijn beklag kan doen over Formentera, waar hij 'wilden' af wenst te schieten en een 'tuinturk' in dienst heeft? Of vecht ik dan tegen de bierkaai? Is dat al een gepasseerd station?
Dat mag natuurlijk, Malu. We leven, nog, in een vrij land, nietwaar? Maar ik had het niet specifiek over Formentera, maar meer in het algemeen. Het viel mij op dat er mensen op het forum lijken te bedelen om actie waardoor Jaap van het forum zou kunnen worden gehaald. Terwijl ik persoonlijk vind dat hij zich op wonderbaarlijke wijze inhoudt. En dat is dan mijn mening.
Overigens, voor wat betreft die Formentera, waar jij zo verzot op bent: iemand die een 'tuinturk' in dienst heeft, die het werk doet, terwijl meneer op het terras viva bedient, daar ben ik klaar mee. Niet omdat hij personeel in dienst heeft, of rijk is. Dat is hem van harte gegund, als hij het eerlijk heeft verdiend. Maar je spreekt, in mijn wereld, niet over je personeel alsof het slaven zijn. Sorry.Laat ook maar. Ik zie dat de moderator heeft ingegrepen in de bijdrage van Jaap, zoals Formentera wenste. Kennelijk mag je wel volop Turken beledigen? Kan iemand mij vertellen hoe ik mijn beklag kan doen over Formentera, waar hij 'wilden' af wenst te schieten en een 'tuinturk' in dienst heeft? Of vecht ik dan tegen de bierkaai? Is dat al een gepasseerd station?
vrijdag 15 april 2011 om 23:04
quote:soza schreef op 15 april 2011 @ 22:37:
[...]
Laat ook maar. Ik zie dat de moderator heeft ingegrepen in de bijdrage van Jaap, zoals Formentera wenste. Kennelijk mag je wel volop Turken beledigen? Kan iemand mij vertellen hoe ik mijn beklag kan doen over Formentera, waar hij 'wilden' af wenst te schieten en een 'tuinturk' in dienst heeft? Of vecht ik dan tegen de bierkaai? Is dat al een gepasseerd station?
Ja hoor
Je moet de gewraakte post kopiëren en dan plakken in het Moderator overigtopic en dan héél gedetailleerd daar je verslag doen, en uitgebreid onderbouwen.
En in het geval dat je geen antwoord krijg dan de handeling blijven herhalen.
Succes!
[...]
Laat ook maar. Ik zie dat de moderator heeft ingegrepen in de bijdrage van Jaap, zoals Formentera wenste. Kennelijk mag je wel volop Turken beledigen? Kan iemand mij vertellen hoe ik mijn beklag kan doen over Formentera, waar hij 'wilden' af wenst te schieten en een 'tuinturk' in dienst heeft? Of vecht ik dan tegen de bierkaai? Is dat al een gepasseerd station?
Ja hoor
Je moet de gewraakte post kopiëren en dan plakken in het Moderator overigtopic en dan héél gedetailleerd daar je verslag doen, en uitgebreid onderbouwen.
En in het geval dat je geen antwoord krijg dan de handeling blijven herhalen.
Succes!
zaterdag 16 april 2011 om 14:10
quote:Vilma schreef op 15 april 2011 @ 23:04:
[...]
Ja hoor
Je moet de gewraakte post kopiëren en dan plakken in het Moderator overigtopic en dan héél gedetailleerd daar je verslag doen, en uitgebreid onderbouwen.
En in het geval dat je geen antwoord krijg dan de handeling blijven herhalen.
Succes!
Ach, Jaap reageert er zelf ook niet op, zo te zien. En ik heb een beetje de indruk dat sommigen hier alles mogen zeggen. Zonder enige grens iedereen op hun pad mogen beledigen, op niks af. Gewoon, omdat ze er zin in hebben. Want hoe vaak is Jaap nou al niet, volkomen ten onrechte, volgens mij, beschuldigd van antisemitisme. Of in verband gebracht met de holocaust. Maar als hij, terecht naar mijn smaak, openlijke minachting voor andersdenkenden aan de kaak stelt als oorzaak van die holocaust, dan is het orgel vals, en komt de schaar uit de kast.
Meestal lees ik op mijn werk, tijdens de pauzes. Maar wat Formentera schrijft, geeft mij jeuk. En nu een beetje mijn weekend ook nog laten verknallen met verhaaltjes over zijn slaven in een discussie die hoort te gaan over een afgrijselijke aanslag in Wit Rusland, daar pas ik voor. Jaap, heb je niet nog een leerzame link? Of een nieuwe ontwikkeling?
[...]
Ja hoor
Je moet de gewraakte post kopiëren en dan plakken in het Moderator overigtopic en dan héél gedetailleerd daar je verslag doen, en uitgebreid onderbouwen.
En in het geval dat je geen antwoord krijg dan de handeling blijven herhalen.
Succes!
Ach, Jaap reageert er zelf ook niet op, zo te zien. En ik heb een beetje de indruk dat sommigen hier alles mogen zeggen. Zonder enige grens iedereen op hun pad mogen beledigen, op niks af. Gewoon, omdat ze er zin in hebben. Want hoe vaak is Jaap nou al niet, volkomen ten onrechte, volgens mij, beschuldigd van antisemitisme. Of in verband gebracht met de holocaust. Maar als hij, terecht naar mijn smaak, openlijke minachting voor andersdenkenden aan de kaak stelt als oorzaak van die holocaust, dan is het orgel vals, en komt de schaar uit de kast.
Meestal lees ik op mijn werk, tijdens de pauzes. Maar wat Formentera schrijft, geeft mij jeuk. En nu een beetje mijn weekend ook nog laten verknallen met verhaaltjes over zijn slaven in een discussie die hoort te gaan over een afgrijselijke aanslag in Wit Rusland, daar pas ik voor. Jaap, heb je niet nog een leerzame link? Of een nieuwe ontwikkeling?
zaterdag 16 april 2011 om 14:36
quote:soza schreef op 16 april 2011 @ 14:10:
[...]
Ach, Jaap reageert er zelf ook niet op, zo te zien. En ik heb een beetje de indruk dat sommigen hier alles mogen zeggen. Zonder enige grens iedereen op hun pad mogen beledigen, op niks af. Gewoon, omdat ze er zin in hebben. Want hoe vaak is Jaap nou al niet, volkomen ten onrechte, volgens mij, beschuldigd van antisemitisme. Of in verband gebracht met de holocaust. Maar als hij, terecht naar mijn smaak, openlijke minachting voor andersdenkenden aan de kaak stelt als oorzaak van die holocaust, dan is het orgel vals, en komt de schaar uit de kast.
Meestal lees ik op mijn werk, tijdens de pauzes. Maar wat Formentera schrijft, geeft mij jeuk. En nu een beetje mijn weekend ook nog laten verknallen met verhaaltjes over zijn slaven in een discussie die hoort te gaan over een afgrijselijke aanslag in Wit Rusland, daar pas ik voor. Jaap, heb je niet nog een leerzame link? Of een nieuwe ontwikkeling?
Mijn "helpende hand" houdt niet in dat ik in deze met jou op één lijn zit.
Verre van dat.
[...]
Ach, Jaap reageert er zelf ook niet op, zo te zien. En ik heb een beetje de indruk dat sommigen hier alles mogen zeggen. Zonder enige grens iedereen op hun pad mogen beledigen, op niks af. Gewoon, omdat ze er zin in hebben. Want hoe vaak is Jaap nou al niet, volkomen ten onrechte, volgens mij, beschuldigd van antisemitisme. Of in verband gebracht met de holocaust. Maar als hij, terecht naar mijn smaak, openlijke minachting voor andersdenkenden aan de kaak stelt als oorzaak van die holocaust, dan is het orgel vals, en komt de schaar uit de kast.
Meestal lees ik op mijn werk, tijdens de pauzes. Maar wat Formentera schrijft, geeft mij jeuk. En nu een beetje mijn weekend ook nog laten verknallen met verhaaltjes over zijn slaven in een discussie die hoort te gaan over een afgrijselijke aanslag in Wit Rusland, daar pas ik voor. Jaap, heb je niet nog een leerzame link? Of een nieuwe ontwikkeling?
Mijn "helpende hand" houdt niet in dat ik in deze met jou op één lijn zit.
Verre van dat.
zondag 17 april 2011 om 11:52
Sorry, Formentera, maar ik heb geen enkele behoefte aan een discussie met jou over een andere forummer. Ik volg de links die Jaap geeft meestal, en kom dan feiten en argumenten tegen die domweg blijken te kloppen. Terwijl jij het moet hebben van het aanvallen van de persoon, en de persoon achter de bron, zoals 'Jones'. Het zal mij compleet worst zijn wie 'Jones' is, of wat zijn hoop voor de toekomst is. Als de feiten kloppen, en verwachtingen gebaseerd op die feiten uitkomen, is dat mij liever dan de antipropaganda die jij hier consequent rondstrooit.
Ook persoonlijk mag ik je niet, zoals je op mij overkomt. En dat heeft niks met je joodse achtergrond te maken. Maar stel je voor dat iemand jou hier aansprak als 'grootgeldjood', zoals jij jouw 'tuinturk' wegzet, dan wed ik dat je in de allerhoogste boom zou klimmen. Want dan hebben we ineens te maken met antisemitisme. Nou, ik ben niet zo gestudeerd als jij, maar voor mij is racisme, racisme. En ik maak geen onderscheid tussen antisemitisme, en andere vormen van racisme. En jij grossiert in racistische uitspraken, vanuit mijn kijk op de wereld, zoals ik die van mijn ouders heb meegekregen.
Geniet van de diensten van je 'tuinturk', en je 'slaven'. Ik moet ervan overgeven. Bij nader inzien heb ik niet geklaagd over jouw bijdragen, omdat ik besef dat het op voorhand een ongelijke strijd zou zijn, in het huidige politieke klimaat. En, minstens even belangrijk, eigenlijk, omdat ik mij er niet toe wil verlagen aan te dringen op censuur. Dus ik vraag je vriendelijk om mij verder te negeren, dan kan ik jou ook negeren. En ik hoop dat Jaap hier nog lang blijft schrijven! Hij is het 'nieuws' altijd net een stapje voor, lijkt het. Dat NRC (ook mijn krant) afgelopen week op de voorpagina had staan dat de schuldenlast van de VS, en Japan, groter zijn dan die van Portugal, kwam voor mij niet meer als een verrassing. En dat Libië doorgestoken kaart is, las ik hier ook eerder dan in de krant. Fukushima, Egypte, Minsk, Bahrein.......
Ook persoonlijk mag ik je niet, zoals je op mij overkomt. En dat heeft niks met je joodse achtergrond te maken. Maar stel je voor dat iemand jou hier aansprak als 'grootgeldjood', zoals jij jouw 'tuinturk' wegzet, dan wed ik dat je in de allerhoogste boom zou klimmen. Want dan hebben we ineens te maken met antisemitisme. Nou, ik ben niet zo gestudeerd als jij, maar voor mij is racisme, racisme. En ik maak geen onderscheid tussen antisemitisme, en andere vormen van racisme. En jij grossiert in racistische uitspraken, vanuit mijn kijk op de wereld, zoals ik die van mijn ouders heb meegekregen.
Geniet van de diensten van je 'tuinturk', en je 'slaven'. Ik moet ervan overgeven. Bij nader inzien heb ik niet geklaagd over jouw bijdragen, omdat ik besef dat het op voorhand een ongelijke strijd zou zijn, in het huidige politieke klimaat. En, minstens even belangrijk, eigenlijk, omdat ik mij er niet toe wil verlagen aan te dringen op censuur. Dus ik vraag je vriendelijk om mij verder te negeren, dan kan ik jou ook negeren. En ik hoop dat Jaap hier nog lang blijft schrijven! Hij is het 'nieuws' altijd net een stapje voor, lijkt het. Dat NRC (ook mijn krant) afgelopen week op de voorpagina had staan dat de schuldenlast van de VS, en Japan, groter zijn dan die van Portugal, kwam voor mij niet meer als een verrassing. En dat Libië doorgestoken kaart is, las ik hier ook eerder dan in de krant. Fukushima, Egypte, Minsk, Bahrein.......
zondag 17 april 2011 om 13:23
Soza, bedankt voor je steun. Ik was er even niet, omdat ik een 'ban' van 24 uur had, na de klacht van ILF, begrijp ik. Ik moet vanaf nu dus heel erg op mijn tellen passen, als ik hier wil blijven schrijven. Je hebt, denk ik, gelijk over dat 'politieke klimaat'. Dus verwacht van mij minder initiatieven om tot een discussie te komen. Ik zal mij moeten beperken tot monologen, en het leveren van links naar feitenmateriaal, helaas. Ik hoop dat je blijft lezen!
Over de aanslag in Minsk zijn nog geen écht nieuwe feiten naar buiten gebracht. De BOM was kennelijk op afstand tot ontploffing gebracht. En degenen die zijn gearresteerd op verdenking van betrokkenheid, zijn allen ingezetenen van Belarus.
Wel woedt, langs de zijlijn, een gevecht over beschuldigingen die door Associated Press naar buiten zijn gebracht, over huurlingen uit Belarus die in Libië zouden vechten. Niet onbelangrijk, als je het idee hebt dat deze bomaanslag deel uitmaakt van een 'patroon', waarbij 'Westerse' inlichtingendiensten bezig zijn de grond rijp te maken voor machtsovernames in landen met een dictatoriale, of anti-Westerse structuur.
Over de aanslag in Minsk zijn nog geen écht nieuwe feiten naar buiten gebracht. De BOM was kennelijk op afstand tot ontploffing gebracht. En degenen die zijn gearresteerd op verdenking van betrokkenheid, zijn allen ingezetenen van Belarus.
Wel woedt, langs de zijlijn, een gevecht over beschuldigingen die door Associated Press naar buiten zijn gebracht, over huurlingen uit Belarus die in Libië zouden vechten. Niet onbelangrijk, als je het idee hebt dat deze bomaanslag deel uitmaakt van een 'patroon', waarbij 'Westerse' inlichtingendiensten bezig zijn de grond rijp te maken voor machtsovernames in landen met een dictatoriale, of anti-Westerse structuur.
maandag 18 april 2011 om 12:36
Interessant om te zien dat 'Westerse' landen zich enthousiast manifesteren als 'complotdenkers', en de aanslag toeschrijven aan Loekasjenko. Nou wil ik niet op voorhand zeggen dat dat hier absoluut ondenkbaar is. Maar ik zie vooralsnog minder aanwijzingen om die verdenking hard te maken, dan dito verdenkingen aangaande '9/11' of '7/7'.
Ook bij aanslagen in Rusland worden steevast verdachtmakingen de wereld in geslingerd die suggereren dat het 'Poetin' zelf is die het vuurwerk ontsteekt. Eveneens steevast zonder zelfs maar het begin van enig bewijs. En niet alleen in 'Westerse' media die graag populistische tegenstellingen aanwakkeren. Ook in NRC put Krielaars zich bij elke gelegenheid uit in het vinden van lieden die bereid zijn met de vinger richting 'Poetin' te wijzen.
De kennelijke redenatie van deze 'Westerse' landen, hier, is dat Loekasjenko een 'false-flag' operatie in eigen land zou kunnen benutten om de oppositie nóg harder aan te pakken. Ik zie niet hoe hij er behoefte aan zou hebben die oppositie nóg harder aan te pakken. Harder kan niet, denk ik.
Het 'gestudeerd wegkijken' van de vraag wie er baat zou kunnen hebben bij destabilisatie van Belarus, begint pathetische vormen aan te nemen.
Ook bij aanslagen in Rusland worden steevast verdachtmakingen de wereld in geslingerd die suggereren dat het 'Poetin' zelf is die het vuurwerk ontsteekt. Eveneens steevast zonder zelfs maar het begin van enig bewijs. En niet alleen in 'Westerse' media die graag populistische tegenstellingen aanwakkeren. Ook in NRC put Krielaars zich bij elke gelegenheid uit in het vinden van lieden die bereid zijn met de vinger richting 'Poetin' te wijzen.
De kennelijke redenatie van deze 'Westerse' landen, hier, is dat Loekasjenko een 'false-flag' operatie in eigen land zou kunnen benutten om de oppositie nóg harder aan te pakken. Ik zie niet hoe hij er behoefte aan zou hebben die oppositie nóg harder aan te pakken. Harder kan niet, denk ik.
Het 'gestudeerd wegkijken' van de vraag wie er baat zou kunnen hebben bij destabilisatie van Belarus, begint pathetische vormen aan te nemen.
maandag 18 april 2011 om 21:02
vrijdag 22 april 2011 om 16:19
quote:jaap schreef op 18 april 2011 @ 12:36:
Interessant om te zien dat 'Westerse' landen zich enthousiast manifesteren als 'complotdenkers', en de aanslag toeschrijven aan Loekasjenko. Nou wil ik niet op voorhand zeggen dat dat hier absoluut ondenkbaar is. Maar ik zie vooralsnog minder aanwijzingen om die verdenking hard te maken, dan dito verdenkingen aangaande '9/11' of '7/7'.
Ook bij aanslagen in Rusland worden steevast verdachtmakingen de wereld in geslingerd die suggereren dat het 'Poetin' zelf is die het vuurwerk ontsteekt. Eveneens steevast zonder zelfs maar het begin van enig bewijs. En niet alleen in 'Westerse' media die graag populistische tegenstellingen aanwakkeren. Ook in NRC put Krielaars zich bij elke gelegenheid uit in het vinden van lieden die bereid zijn met de vinger richting 'Poetin' te wijzen.
De kennelijke redenatie van deze 'Westerse' landen, hier, is dat Loekasjenko een 'false-flag' operatie in eigen land zou kunnen benutten om de oppositie nóg harder aan te pakken. Ik zie niet hoe hij er behoefte aan zou hebben die oppositie nóg harder aan te pakken. Harder kan niet, denk ik.
Het 'gestudeerd wegkijken' van de vraag wie er baat zou kunnen hebben bij destabilisatie van Belarus, begint pathetische vormen aan te nemen.Dat zijn echt niet alleen de Westerse landen die zo denken. Veel van mijn vrienden uit Rusland en Kaz. denken hetzelfde en daarvan zijn er ook best een aantal die nog nooit in het Westen zijn geweest.
Interessant om te zien dat 'Westerse' landen zich enthousiast manifesteren als 'complotdenkers', en de aanslag toeschrijven aan Loekasjenko. Nou wil ik niet op voorhand zeggen dat dat hier absoluut ondenkbaar is. Maar ik zie vooralsnog minder aanwijzingen om die verdenking hard te maken, dan dito verdenkingen aangaande '9/11' of '7/7'.
Ook bij aanslagen in Rusland worden steevast verdachtmakingen de wereld in geslingerd die suggereren dat het 'Poetin' zelf is die het vuurwerk ontsteekt. Eveneens steevast zonder zelfs maar het begin van enig bewijs. En niet alleen in 'Westerse' media die graag populistische tegenstellingen aanwakkeren. Ook in NRC put Krielaars zich bij elke gelegenheid uit in het vinden van lieden die bereid zijn met de vinger richting 'Poetin' te wijzen.
De kennelijke redenatie van deze 'Westerse' landen, hier, is dat Loekasjenko een 'false-flag' operatie in eigen land zou kunnen benutten om de oppositie nóg harder aan te pakken. Ik zie niet hoe hij er behoefte aan zou hebben die oppositie nóg harder aan te pakken. Harder kan niet, denk ik.
Het 'gestudeerd wegkijken' van de vraag wie er baat zou kunnen hebben bij destabilisatie van Belarus, begint pathetische vormen aan te nemen.Dat zijn echt niet alleen de Westerse landen die zo denken. Veel van mijn vrienden uit Rusland en Kaz. denken hetzelfde en daarvan zijn er ook best een aantal die nog nooit in het Westen zijn geweest.
vrijdag 22 april 2011 om 18:44
quote:liubi schreef op 22 april 2011 @ 16:19:
Dat zijn echt niet alleen de Westerse landen die zo denken. Veel van mijn vrienden uit Rusland en Kaz. denken hetzelfde en daarvan zijn er ook best een aantal die nog nooit in het Westen zijn geweest.Ook meer dan 1/3 van de Amerikaanse bevolking zegt er zeker van te zijn dat de eigen Amerikaanse regering achter '9/11' zat. Maar het is toch tamelijk uniek voor een overheid om zoiets zonder scrupules, en zonder spoor van bewijs, naar buiten te brengen, of zelfs maar bewoordingen te kiezen die dat suggereren.
Dat zijn echt niet alleen de Westerse landen die zo denken. Veel van mijn vrienden uit Rusland en Kaz. denken hetzelfde en daarvan zijn er ook best een aantal die nog nooit in het Westen zijn geweest.Ook meer dan 1/3 van de Amerikaanse bevolking zegt er zeker van te zijn dat de eigen Amerikaanse regering achter '9/11' zat. Maar het is toch tamelijk uniek voor een overheid om zoiets zonder scrupules, en zonder spoor van bewijs, naar buiten te brengen, of zelfs maar bewoordingen te kiezen die dat suggereren.