Actueel
alle pijlers
Veiling Nazi-portretten
woensdag 28 september 2016 om 11:47
Zojuist kwam ik dit artikel tegen op de site van het Algemeen Dagblad. Er gaan een aantal portretten van Nazi-kopstukken onder de hamer.
Het Cidi (Centrum Informatie en Documentatie Israël) noemt het "stuitend en onsmakelijk" en vind een veiling van dergelijke stukken "niet kunnen". Het Veilingshuis beraad zich nog over de kwestie.
Wat vinden jullie? Moeten zulke portretten geveild kunnen worden? Of niet?
Het Cidi (Centrum Informatie en Documentatie Israël) noemt het "stuitend en onsmakelijk" en vind een veiling van dergelijke stukken "niet kunnen". Het Veilingshuis beraad zich nog over de kwestie.
Wat vinden jullie? Moeten zulke portretten geveild kunnen worden? Of niet?
woensdag 28 september 2016 om 11:51
woensdag 28 september 2016 om 11:52
Het kan stuitend en onsmakelijk zijn....
Ik vind een hoop afbeeldingen van Jezus aan het kruis ook onsmakelijk!
Er zijn ook nog een heleboel schilderijen in omloop met Nero (Romeinse keizer) erop, of Peter de Grote (Tsaar van Rusland) en wat die uitgevreten hebben lusten de honden ook geen brood van.
Wil je die ook verbieden?
Ik vind een hoop afbeeldingen van Jezus aan het kruis ook onsmakelijk!
Er zijn ook nog een heleboel schilderijen in omloop met Nero (Romeinse keizer) erop, of Peter de Grote (Tsaar van Rusland) en wat die uitgevreten hebben lusten de honden ook geen brood van.
Wil je die ook verbieden?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 28 september 2016 om 11:52
Als je zo'n schilderij in je huiskamer hangt, dat is onsmakelijk. Als hij terechtkomt in een goede setting is dat beter dan wanneer hij verloren gaat. Het is jammer dat de verkoper niet gewoon verkoopt aan een historisch museum, maar uiteindelijk is dat eigen keus.
Uiteraard kun je dit niet verbieden.
Uiteraard kun je dit niet verbieden.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
woensdag 28 september 2016 om 11:54
quote:handigmetgeld schreef op 28 september 2016 @ 11:52:
Als je zo'n schilderij in je huiskamer hangt, dat is onsmakelijk. Als hij terechtkomt in een goede setting is dat beter dan wanneer hij verloren gaat. Het is jammer dat de verkoper niet gewoon verkoopt aan een historisch museum, maar uiteindelijk is dat eigen keus.
Uiteraard kun je dit niet verbieden.Ja, precies dit!
Als je zo'n schilderij in je huiskamer hangt, dat is onsmakelijk. Als hij terechtkomt in een goede setting is dat beter dan wanneer hij verloren gaat. Het is jammer dat de verkoper niet gewoon verkoopt aan een historisch museum, maar uiteindelijk is dat eigen keus.
Uiteraard kun je dit niet verbieden.Ja, precies dit!
Les temps sont durs pour les rêveurs...
woensdag 28 september 2016 om 11:55
quote:handigmetgeld schreef op 28 september 2016 @ 11:52:
Als je zo'n schilderij in je huiskamer hangt, dat is onsmakelijk. Als hij terechtkomt in een goede setting is dat beter dan wanneer hij verloren gaat. Het is jammer dat de verkoper niet gewoon verkoopt aan een historisch museum, maar uiteindelijk is dat eigen keus.
Uiteraard kun je dit niet verbieden.
Die kunnen die schilderijen natuurlijk gewoon kopen op die veiling mochten ze belangstelling hebben.
En verder ja ik vind dat dit moet kunnen,of je zo'n schilderij moet willen kopen is weer iets anders.
Als je zo'n schilderij in je huiskamer hangt, dat is onsmakelijk. Als hij terechtkomt in een goede setting is dat beter dan wanneer hij verloren gaat. Het is jammer dat de verkoper niet gewoon verkoopt aan een historisch museum, maar uiteindelijk is dat eigen keus.
Uiteraard kun je dit niet verbieden.
Die kunnen die schilderijen natuurlijk gewoon kopen op die veiling mochten ze belangstelling hebben.
En verder ja ik vind dat dit moet kunnen,of je zo'n schilderij moet willen kopen is weer iets anders.
woensdag 28 september 2016 om 11:56
quote:handigmetgeld schreef op 28 september 2016 @ 11:52:
Als je zo'n schilderij in je huiskamer hangt, dat is onsmakelijk. Als hij terechtkomt in een goede setting is dat beter dan wanneer hij verloren gaat. Het is jammer dat de verkoper niet gewoon verkoopt aan een historisch museum, maar uiteindelijk is dat eigen keus.
Uiteraard kun je dit niet verbieden.Het staat het historisch museum vrij om het op de veiling te kopen. Musea vangen er vaak naast omdat ze een bepaald budget hebben en particuliere investeerders gewoon meer kunnen bieden op een schilderij of kunstvoorwerp.
Als je zo'n schilderij in je huiskamer hangt, dat is onsmakelijk. Als hij terechtkomt in een goede setting is dat beter dan wanneer hij verloren gaat. Het is jammer dat de verkoper niet gewoon verkoopt aan een historisch museum, maar uiteindelijk is dat eigen keus.
Uiteraard kun je dit niet verbieden.Het staat het historisch museum vrij om het op de veiling te kopen. Musea vangen er vaak naast omdat ze een bepaald budget hebben en particuliere investeerders gewoon meer kunnen bieden op een schilderij of kunstvoorwerp.
woensdag 28 september 2016 om 11:59
Ik denk ook dat de stukken wellicht het beste tot hun recht zouden komen in een (kunst) historisch museum. In die zin zou een veiling specifiek voor een dergelijke doelgroep misschien wel een ideale middenweg zijn (in ieder geval gevoelsmatig, want natuurlijk kunnen zijn het ook op een algemene veiling aanschaffen).
Maar over het geheel genomen vind ik ook dat het "gewoon" moet kunnen. Er zijn wel meer dubieuze/onsmakelijke werken in omloop. Nu ligt WOII uiteraard gevoelig dus een beetje discretie is denk ik wel gepast. Maar de veilig niet door laten gaan, verbieden etc. is wat mij betreft een stap te ver.
Maar over het geheel genomen vind ik ook dat het "gewoon" moet kunnen. Er zijn wel meer dubieuze/onsmakelijke werken in omloop. Nu ligt WOII uiteraard gevoelig dus een beetje discretie is denk ik wel gepast. Maar de veilig niet door laten gaan, verbieden etc. is wat mij betreft een stap te ver.
woensdag 28 september 2016 om 11:59
woensdag 28 september 2016 om 12:00
quote:Habbekratz schreef op 28 september 2016 @ 11:56:
[...]
Het staat het historisch museum vrij om het op de veiling te kopen. Musea vangen er vaak naast omdat ze een bepaald budget hebben en particuliere investeerders gewoon meer kunnen bieden op een schilderij of kunstvoorwerp.
Ja, maar als ik verkoper was van zo'n schilderij dan zou ik liever hebben dat hij in een museum terechtkwam, als bij een rijke neo-nazi die hem misschien boven z'n schoorsteenmantel hangt. Dan maar iets minder opbrengst.
Maar dat kun je niet afdwingen natuurlijk.
[...]
Het staat het historisch museum vrij om het op de veiling te kopen. Musea vangen er vaak naast omdat ze een bepaald budget hebben en particuliere investeerders gewoon meer kunnen bieden op een schilderij of kunstvoorwerp.
Ja, maar als ik verkoper was van zo'n schilderij dan zou ik liever hebben dat hij in een museum terechtkwam, als bij een rijke neo-nazi die hem misschien boven z'n schoorsteenmantel hangt. Dan maar iets minder opbrengst.
Maar dat kun je niet afdwingen natuurlijk.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
woensdag 28 september 2016 om 12:02
quote:handigmetgeld schreef op 28 september 2016 @ 12:00:
[...]
Ja, maar als ik verkoper was van zo'n schilderij dan zou ik liever hebben dat hij in een museum terechtkwam, als bij een rijke neo-nazi die hem misschien boven z'n schoorsteenmantel hangt. Dan maar iets minder opbrengst.
Maar dat kun je niet afdwingen natuurlijk.Heel erg wenselijk lijkt mij dat ook niet nee. Maar aan de andere kant, die mensen zijn (vind ik) toch al eng. Met of zonder portret boven de haard.
[...]
Ja, maar als ik verkoper was van zo'n schilderij dan zou ik liever hebben dat hij in een museum terechtkwam, als bij een rijke neo-nazi die hem misschien boven z'n schoorsteenmantel hangt. Dan maar iets minder opbrengst.
Maar dat kun je niet afdwingen natuurlijk.Heel erg wenselijk lijkt mij dat ook niet nee. Maar aan de andere kant, die mensen zijn (vind ik) toch al eng. Met of zonder portret boven de haard.
woensdag 28 september 2016 om 12:12
quote:handigmetgeld schreef op 28 september 2016 @ 12:00:
[...]
Ja, maar als ik verkoper was van zo'n schilderij dan zou ik liever hebben dat hij in een museum terechtkwam, als bij een rijke neo-nazi die hem misschien boven z'n schoorsteenmantel hangt. Dan maar iets minder opbrengst.
Maar dat kun je niet afdwingen natuurlijk.
Er zijn ook particuliere musea die kunstwerken inkopen of lenen voor tentoonstellingen onderstaande oa van een Quote genoteerde die de gewone musea vaak overbiedt en sommigen van dit soort musea kopen ook historische schilderijen in.
http://museummore.nl/
[...]
Ja, maar als ik verkoper was van zo'n schilderij dan zou ik liever hebben dat hij in een museum terechtkwam, als bij een rijke neo-nazi die hem misschien boven z'n schoorsteenmantel hangt. Dan maar iets minder opbrengst.
Maar dat kun je niet afdwingen natuurlijk.
Er zijn ook particuliere musea die kunstwerken inkopen of lenen voor tentoonstellingen onderstaande oa van een Quote genoteerde die de gewone musea vaak overbiedt en sommigen van dit soort musea kopen ook historische schilderijen in.
http://museummore.nl/
woensdag 28 september 2016 om 12:13
cidi is ook een zeikorgaan.
schilderijen en andere voorwerpen uit oorlogen zijn gewoon geschiedenis en "kunst".
Hoort er gewoon bij.
Dat gejank ook steeds bij "mein kampf" boeken. Boek is overigens online zo te bekijken. Heb ooit gepoogd het te lezen maar na 50 pagina's het al opgegeven. Hitler was geen goed schrijver :')
schilderijen en andere voorwerpen uit oorlogen zijn gewoon geschiedenis en "kunst".
Hoort er gewoon bij.
Dat gejank ook steeds bij "mein kampf" boeken. Boek is overigens online zo te bekijken. Heb ooit gepoogd het te lezen maar na 50 pagina's het al opgegeven. Hitler was geen goed schrijver :')
woensdag 28 september 2016 om 12:14
quote:handigmetgeld schreef op 28 september 2016 @ 12:00:
[...]
Ja, maar als ik verkoper was van zo'n schilderij dan zou ik liever hebben dat hij in een museum terechtkwam, als bij een rijke neo-nazi die hem misschien boven z'n schoorsteenmantel hangt. Dan maar iets minder opbrengst.
Maar dat kun je niet afdwingen natuurlijk.
Je weet niet wie de verkoper is, he. Misschien ook niet zo'n smakelijk type.
Daarnaast is een kunststuk naar de veiling brengen, bedoeld om een zo hoog mogelijke opbrengst te krijgen. Anders was het stuk wel n onderhands aangeboden.
[...]
Ja, maar als ik verkoper was van zo'n schilderij dan zou ik liever hebben dat hij in een museum terechtkwam, als bij een rijke neo-nazi die hem misschien boven z'n schoorsteenmantel hangt. Dan maar iets minder opbrengst.
Maar dat kun je niet afdwingen natuurlijk.
Je weet niet wie de verkoper is, he. Misschien ook niet zo'n smakelijk type.
Daarnaast is een kunststuk naar de veiling brengen, bedoeld om een zo hoog mogelijke opbrengst te krijgen. Anders was het stuk wel n onderhands aangeboden.
woensdag 28 september 2016 om 12:20
quote:ainil schreef op 28 september 2016 @ 12:13:
schilderijen en andere voorwerpen uit oorlogen zijn gewoon geschiedenis en "kunst".
Hoort er gewoon bij.
Dat gejank ook steeds bij "mein kampf" boeken.Ja dat snap ik ook niet.Een winkel mag dat boek niet verkopen maar wel een boek van een seriemoordenaar die precies alle details van de moorden en slachtoffers verteld....
schilderijen en andere voorwerpen uit oorlogen zijn gewoon geschiedenis en "kunst".
Hoort er gewoon bij.
Dat gejank ook steeds bij "mein kampf" boeken.Ja dat snap ik ook niet.Een winkel mag dat boek niet verkopen maar wel een boek van een seriemoordenaar die precies alle details van de moorden en slachtoffers verteld....
woensdag 28 september 2016 om 12:23
quote:ainil schreef op 28 september 2016 @ 12:13:
cidi is ook een zeikorgaan.
schilderijen en andere voorwerpen uit oorlogen zijn gewoon geschiedenis en "kunst".
Hoort er gewoon bij.
Dat gejank ook steeds bij "mein kampf" boeken. Boek is overigens online zo te bekijken. Heb ooit gepoogd het te lezen maar na 50 pagina's het al opgegeven. Hitler was geen goed schrijver :')Eens. De clubjes die dit soort dingen verbieden zijn ook eng. Vaak Joodse clubjes. Roma hoor je hier niet veel over.
cidi is ook een zeikorgaan.
schilderijen en andere voorwerpen uit oorlogen zijn gewoon geschiedenis en "kunst".
Hoort er gewoon bij.
Dat gejank ook steeds bij "mein kampf" boeken. Boek is overigens online zo te bekijken. Heb ooit gepoogd het te lezen maar na 50 pagina's het al opgegeven. Hitler was geen goed schrijver :')Eens. De clubjes die dit soort dingen verbieden zijn ook eng. Vaak Joodse clubjes. Roma hoor je hier niet veel over.
woensdag 28 september 2016 om 12:26
quote:tvandattum schreef op 28 september 2016 @ 12:14:
[...]
Daarnaast is een kunststuk naar de veiling brengen, bedoeld om een zo hoog mogelijke opbrengst te krijgen. Anders was het stuk wel n onderhands aangeboden.Misschien een erfstuk welk geen enkele nabestaande wil maar die wel financieel gedeeld moet worden en ja dan gaat het naar een veiling
[...]
Daarnaast is een kunststuk naar de veiling brengen, bedoeld om een zo hoog mogelijke opbrengst te krijgen. Anders was het stuk wel n onderhands aangeboden.Misschien een erfstuk welk geen enkele nabestaande wil maar die wel financieel gedeeld moet worden en ja dan gaat het naar een veiling
woensdag 28 september 2016 om 12:27
quote:Habbekratz schreef op 28 september 2016 @ 12:20:
[...]
Ja dat snap ik ook niet.Een winkel mag dat boek niet verkopen maar wel een boek van een seriemoordenaar die precies alle details van de moorden en slachtoffers verteld....
woensdag gehaktdag?
Mein kampf is ook rete saai. moeilijk te begrijpen als je weinig historisch besef hebt.
Volgensmij word er ook niet direct opgeroepen of beschreven hoe de holocaust op te zetten.
Initieel wou men de joden europa uit trappen maar toen dat niet lukte zijn ze in 43 overgegaan tot de holocaust (toen ze wisten dat ze de oorlog gingen verliezen).
Laatst nog 10 delige docu gekeken over nazi veldslagen. Dat wij in europa geen duits spreken is te danken aan twee hele domme zetten en een extreem eigenwijze hitler met een ochtendhumeur.
[...]
Ja dat snap ik ook niet.Een winkel mag dat boek niet verkopen maar wel een boek van een seriemoordenaar die precies alle details van de moorden en slachtoffers verteld....
woensdag gehaktdag?
Mein kampf is ook rete saai. moeilijk te begrijpen als je weinig historisch besef hebt.
Volgensmij word er ook niet direct opgeroepen of beschreven hoe de holocaust op te zetten.
Initieel wou men de joden europa uit trappen maar toen dat niet lukte zijn ze in 43 overgegaan tot de holocaust (toen ze wisten dat ze de oorlog gingen verliezen).
Laatst nog 10 delige docu gekeken over nazi veldslagen. Dat wij in europa geen duits spreken is te danken aan twee hele domme zetten en een extreem eigenwijze hitler met een ochtendhumeur.
woensdag 28 september 2016 om 12:28
quote:Habbekratz schreef op 28 september 2016 @ 12:20:
[...]
Ja dat snap ik ook niet.Een winkel mag dat boek niet verkopen maar wel een boek van een seriemoordenaar die precies alle details van de moorden en slachtoffers verteld....En dat terwijl je grote delen van mein kampf gewoon op internet kunt lezen.
[...]
Ja dat snap ik ook niet.Een winkel mag dat boek niet verkopen maar wel een boek van een seriemoordenaar die precies alle details van de moorden en slachtoffers verteld....En dat terwijl je grote delen van mein kampf gewoon op internet kunt lezen.
