Actueel
alle pijlers
Vliegtuig uit Amsterdam neergestort in Rusland
vrijdag 18 juli 2014 om 11:29
Rond de tijd dat vlucht MH17 neerstortte heeft de militair leider van de separatisten Igor Girkin een triomfantelijk bericht gepost op de Russische sociale-mediasite VKontakte, dat een Oekraïens troepentransportvliegtuig was neergehaald. In de post (die al snel werd verwijderd) herhaalde Girkin, dat was gewaarschuwd om niet te vliegen boven het gebied. (NOS gisteren, staat verder ook op allerlei buitenlandse nieuwssites). Heb het nu van Wikipedia.
vrijdag 18 juli 2014 om 11:29
quote:Star schreef op 18 juli 2014 @ 11:24:
[...]
Ik heb het over Israel en haar Amerikaanse subsidies.Dat bedoel ik. Weer de schuld daar leggen waar die niet hoort. Israel beschermt zijn burgers met wapens. Hamas beschermt zijn wapens met burgers. Overigens krijgt Israel 3 miljard per jaar van Amerika, het BNP is bijna 300 miljard. Valt wel mee dus. verder worden ook de Palestijnen gesubsidieerd door Europa en Amerika met miljarden.
[...]
Ik heb het over Israel en haar Amerikaanse subsidies.Dat bedoel ik. Weer de schuld daar leggen waar die niet hoort. Israel beschermt zijn burgers met wapens. Hamas beschermt zijn wapens met burgers. Overigens krijgt Israel 3 miljard per jaar van Amerika, het BNP is bijna 300 miljard. Valt wel mee dus. verder worden ook de Palestijnen gesubsidieerd door Europa en Amerika met miljarden.
vrijdag 18 juli 2014 om 11:29
Ik ben een van die nabestaanden.. en het gespeculeer doe ik zelf net zo hard mee. Ik vind het niet erg, ik ben echt nog geen smakeloos bericht tegen gekomen hier.
Ik wordt wel wat geirriteerd van de forummers die steeds maar over: *respect* *eerbied* etc beginnen. Kom op dit is de werkelijkheid het wordt er niet anders van. En vaak is door het gespeculeer, halve feiten uiteindelijk altijd nog de waarheid boven water gekomen.
Ik wordt wel wat geirriteerd van de forummers die steeds maar over: *respect* *eerbied* etc beginnen. Kom op dit is de werkelijkheid het wordt er niet anders van. En vaak is door het gespeculeer, halve feiten uiteindelijk altijd nog de waarheid boven water gekomen.
vrijdag 18 juli 2014 om 11:30
quote:Star schreef op 18 juli 2014 @ 11:24:
[...]
Ik heb het over Israel en haar Amerikaanse subsidies.Palestijnen krijgen van VS en EU ook subsidies hoor...en het is toch onze schuld niet dat Palestijnen niets anders kunnen dan geweld...zonder verdediging worden de joden wederom uit gemoord helaas..
[...]
Ik heb het over Israel en haar Amerikaanse subsidies.Palestijnen krijgen van VS en EU ook subsidies hoor...en het is toch onze schuld niet dat Palestijnen niets anders kunnen dan geweld...zonder verdediging worden de joden wederom uit gemoord helaas..
vrijdag 18 juli 2014 om 11:30
vrijdag 18 juli 2014 om 11:30
quote:samosa schreef op 18 juli 2014 @ 11:27:
[...]
Bizarre fantasieën? Dat JIJ geen verstand van zaken hebt betekent niet dat anderen dat ook niet hebben. Godzijdank zeg, anders zou er geen zaak worden opgelost. Spreek voor jezelf in het vervolg, dank u. Laten we uit respect nu on topic blijven.
Ik ben benieuwd wanneer de sattelietdata van de US wordt vrijgegeven.Die 6 minuten die jij hebt geopperd is een bizarre fantasie. Als je even de feiten had gecheckt had je geweten dat er geen may day uit is gegeven en dat het toestel in de lucht is geraakt.
[...]
Bizarre fantasieën? Dat JIJ geen verstand van zaken hebt betekent niet dat anderen dat ook niet hebben. Godzijdank zeg, anders zou er geen zaak worden opgelost. Spreek voor jezelf in het vervolg, dank u. Laten we uit respect nu on topic blijven.
Ik ben benieuwd wanneer de sattelietdata van de US wordt vrijgegeven.Die 6 minuten die jij hebt geopperd is een bizarre fantasie. Als je even de feiten had gecheckt had je geweten dat er geen may day uit is gegeven en dat het toestel in de lucht is geraakt.
vrijdag 18 juli 2014 om 11:31
quote:SuperWijf schreef op 18 juli 2014 @ 11:29:
Ik ben een van die nabestaanden.. en het gespeculeer doe ik zelf net zo hard mee. Ik vind het niet erg, ik ben echt nog geen smakeloos bericht tegen gekomen hier.
Ik wordt wel wat geirriteerd van de forummers die steeds maar over: *respect* *eerbied* etc beginnen. Kom op dit is de werkelijkheid het wordt er niet anders van. En vaak is door het gespeculeer, halve feiten uiteindelijk altijd nog de waarheid boven water gekomen.Jij vindt het niet erg blijkbaar, maar een andere nabestaande heeft gevraagd dit niet te doen, wat is er moeilijk aan om daar gehoor aan te geven? er zijn genoeg platforms waar je je te buiten kan gaan aan zinloze speculatie
Ik ben een van die nabestaanden.. en het gespeculeer doe ik zelf net zo hard mee. Ik vind het niet erg, ik ben echt nog geen smakeloos bericht tegen gekomen hier.
Ik wordt wel wat geirriteerd van de forummers die steeds maar over: *respect* *eerbied* etc beginnen. Kom op dit is de werkelijkheid het wordt er niet anders van. En vaak is door het gespeculeer, halve feiten uiteindelijk altijd nog de waarheid boven water gekomen.Jij vindt het niet erg blijkbaar, maar een andere nabestaande heeft gevraagd dit niet te doen, wat is er moeilijk aan om daar gehoor aan te geven? er zijn genoeg platforms waar je je te buiten kan gaan aan zinloze speculatie
vrijdag 18 juli 2014 om 11:32
quote:sabbaticalmeds schreef op 18 juli 2014 @ 11:31:
[...]
Jij vindt het niet erg blijkbaar, maar een andere nabestaande heeft gevraagd dit niet te doen, wat is er moeilijk aan om daar gehoor aan te geven? er zijn genoeg platforms waar je je te buiten kan gaan aan zinloze speculatieVolgens mij is dit een vrij forum en mogen we zelf schrijven wat we willen, als je er zo aan ergert ga je toch gewoon?
[...]
Jij vindt het niet erg blijkbaar, maar een andere nabestaande heeft gevraagd dit niet te doen, wat is er moeilijk aan om daar gehoor aan te geven? er zijn genoeg platforms waar je je te buiten kan gaan aan zinloze speculatieVolgens mij is dit een vrij forum en mogen we zelf schrijven wat we willen, als je er zo aan ergert ga je toch gewoon?
vrijdag 18 juli 2014 om 11:33
quote:samosa schreef op 18 juli 2014 @ 11:28:
[...]
De recorders zullen vermoedelijk weinig informatie geven, behalve dat alles prima was totdat de vleugel werd geraakt door een raket.Hier weer, er is helemaal niet bekend waar het vliegtuig is geraakt en ik weet niet of je het weet, maar die beelden van het neerstortende toestel waren niet van MH17. Check gewoon even de feiten voordat je wat roept
[...]
De recorders zullen vermoedelijk weinig informatie geven, behalve dat alles prima was totdat de vleugel werd geraakt door een raket.Hier weer, er is helemaal niet bekend waar het vliegtuig is geraakt en ik weet niet of je het weet, maar die beelden van het neerstortende toestel waren niet van MH17. Check gewoon even de feiten voordat je wat roept
vrijdag 18 juli 2014 om 11:33
quote:sabbaticalmeds schreef op 18 juli 2014 @ 11:30:
[...]
Die 6 minuten die jij hebt geopperd is een bizarre fantasie. Als je even de feiten had gecheckt had je geweten dat er geen may day uit is gegeven en dat het toestel in de lucht is geraakt.ja die 6 minuten vond ik ook raar, er is in dit geval gewoon weinig te zeggen, en dan heb je nog altijd Vesna Vulović: http://en.wikipedia.org/wiki/Vesna_Vulovi%C4%87
[...]
Die 6 minuten die jij hebt geopperd is een bizarre fantasie. Als je even de feiten had gecheckt had je geweten dat er geen may day uit is gegeven en dat het toestel in de lucht is geraakt.ja die 6 minuten vond ik ook raar, er is in dit geval gewoon weinig te zeggen, en dan heb je nog altijd Vesna Vulović: http://en.wikipedia.org/wiki/Vesna_Vulovi%C4%87
vrijdag 18 juli 2014 om 11:34
vrijdag 18 juli 2014 om 11:34
vrijdag 18 juli 2014 om 11:35
Speculeren over wat er met het toestel gebeurd is, vind ik begrijpelijk. Speculeren over hoeveel, of weinig de slachtoffers geleden hebben, vind ik op dit moment absoluut niet kies en zeer tactloos.
Dat direct betrokkenen en nabestaande het op een gegeven moment willen weten als hulp bij de verwerking, is ook zeer begrijpelijk. Maar ik zie niet in waarom "buitenstaanders" zo nodig evt.nare details over het lijden willen weten.
Iedereen zal daar anders in zijn, maar mij stoorde het enorm dat bij overlijden van geliefden (zeker bij zelfmoord, of een gewelddadige dood) er bepaalde mensen waren die bijna hijgerig de gruwelijke details wilde weten. En daar in mijn bijzijn uitgebreid over gingen speculeren Buitengewoon tactloos.
De bekende van mij behoorde idd tot een van de passagiers. Het is de broer van een vriendin. Ik vind het zo ontzettend verdrietig voor haar en de rest van de familie.
Dat direct betrokkenen en nabestaande het op een gegeven moment willen weten als hulp bij de verwerking, is ook zeer begrijpelijk. Maar ik zie niet in waarom "buitenstaanders" zo nodig evt.nare details over het lijden willen weten.
Iedereen zal daar anders in zijn, maar mij stoorde het enorm dat bij overlijden van geliefden (zeker bij zelfmoord, of een gewelddadige dood) er bepaalde mensen waren die bijna hijgerig de gruwelijke details wilde weten. En daar in mijn bijzijn uitgebreid over gingen speculeren Buitengewoon tactloos.
De bekende van mij behoorde idd tot een van de passagiers. Het is de broer van een vriendin. Ik vind het zo ontzettend verdrietig voor haar en de rest van de familie.
vrijdag 18 juli 2014 om 11:35
quote:markovic schreef op 18 juli 2014 @ 11:34:
[...]
Ik begon er niet over. Er zijn echter altijd types die dat er weer bij de haren bij moeten slepen, samen met het gebruikelijke "wij in het westen zijn ook slecht" gehuil.Ik had het ook niet speciaal tegen jou, maar ik vind dat onderwerp hier totaal niet thuis horen.
[...]
Ik begon er niet over. Er zijn echter altijd types die dat er weer bij de haren bij moeten slepen, samen met het gebruikelijke "wij in het westen zijn ook slecht" gehuil.Ik had het ook niet speciaal tegen jou, maar ik vind dat onderwerp hier totaal niet thuis horen.
vrijdag 18 juli 2014 om 11:36
Ach, Meds, heb je weer een topic gevonden die je graag naar je hand wil zetten en waar jouw mening meer waard is dan die van een ander? Het feit dat je die discussie van je meer waard vind dan alle goeds en liefs wat hier geschreven word getuigd anders ook niet echt van medeleven hoor.
Je verschilt van mening, dat is niet erg. Jouw mening is niet de enige goede Meds. Laat dit dan lekker een topic zijn waarin mensen met elkaar dit kunnen verwerken en bespreken. Dat kan prima met respect, prima met speculaties.
Je verschilt van mening, dat is niet erg. Jouw mening is niet de enige goede Meds. Laat dit dan lekker een topic zijn waarin mensen met elkaar dit kunnen verwerken en bespreken. Dat kan prima met respect, prima met speculaties.
vrijdag 18 juli 2014 om 11:37
quote:markovic schreef op vrijdag 18 juli 2014 11:24 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="elninjoo in "Vliegtuig uit Amsterdam neergestort in R..."" class="messagelink">elninjoo schreef op 18 juli 2014 @ 11:18</a>:</b>
[...]
Luchtvaartmaatschappijen zelf zijn ook verantwoordelijk dat ze over oorlogsgebied vliegen om een paar liter kerosine uit te kunnen sparen. Vind dat persoonlijk ook redelijk onvergeeflijk.</div></blockquote>Het luchtruim was daar gewoon open, er vlogen tientallen passagiersvliegtuigen per dag overheen. Achteraf gezien was het niet veilig daar, maar om het overgeeflijk te noemen is idioot. Er wordt dagelijks over oorlogsgrebieden gevlogen, Afghanistan etc al jaren. Luchtvaartmaatschappijen bepalen helemaal niet zelf waar ze vliegen. Alle routes worden centraal gecoördineerd en dan wordt de piloten simpelweg opgedragen hoe ze moeten vliegen. Een piloot of maatschappij kan niet op eigen houtje anders beslissen, dan wordt de kans op botsingen veel te groot!
[...]
Luchtvaartmaatschappijen zelf zijn ook verantwoordelijk dat ze over oorlogsgebied vliegen om een paar liter kerosine uit te kunnen sparen. Vind dat persoonlijk ook redelijk onvergeeflijk.</div></blockquote>Het luchtruim was daar gewoon open, er vlogen tientallen passagiersvliegtuigen per dag overheen. Achteraf gezien was het niet veilig daar, maar om het overgeeflijk te noemen is idioot. Er wordt dagelijks over oorlogsgrebieden gevlogen, Afghanistan etc al jaren. Luchtvaartmaatschappijen bepalen helemaal niet zelf waar ze vliegen. Alle routes worden centraal gecoördineerd en dan wordt de piloten simpelweg opgedragen hoe ze moeten vliegen. Een piloot of maatschappij kan niet op eigen houtje anders beslissen, dan wordt de kans op botsingen veel te groot!
vrijdag 18 juli 2014 om 11:37
