Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 23)

29-07-2020 12:35 3000 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 11 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 538.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
13-08-2020 10:36
Ja, en dat is minder bizar dan het klinkt. Voor ingrijpende maatregelen (en laten we wel zijn, alle maatregelen die genomen worden om de verdere verspreiding van het virus te voorkomen zijn behoorlijk ingrijpend) is draagvlak nodig. Kijk maar naar de lockdowns in landen zoals Spanje, waar heel veel verboden was en het optreden van de politie dermate draconisch was dat men zich daar MINDER goed aan de regels hield dan hier.

Wat de regering nu eenmaal moet doen, is eerst de geesten rijpen en dan pas de maatregel opleggen. Dan werkt die ook veel beter.
En ik heb het idee dat ze dat dus nu proberen te doen. Meerdere waarschuwingen komen van alle hoeken binnen.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
13-08-2020 10:58
Dit is toch geen tweede golf?
Nog niet, maar dat wordt het wel als het zo doorgaat.
Dit vind ik dan weer positief! Nu doorvoeren en ná corona gewoon aanhouden:
Verboden te roken in Spaanse regio
In de Spaanse regio Galicië is het verboden om op straat of een terras te roken als er geen twee meter afstand gehouden kan worden, melden Spaanse media. Volgens de gezondheidsautoriteiten helpt deze maatregel tegen de verspreiding van het coronavirus.

Rokers zouden een groter risico op verspreiding vormen door het uitblazen van de rook en omdat ze geen mondkapje dragen. Het voorbeeld van Galicië wordt waarschijnlijk gevolgd door andere regio's zoals Andalusië, Castilië-La Mancha en Castilië en León.
[quote=smulrol post_id=31767892 time=1597306630 user_id=63280]
Nou, veel mensen dachten dat het in de zomer niet zou opleven vanwege uv straling van de zon en veel buiten zijn
[/quote

Veel mensen dachten ook dat het virus gewoon zijn rugzak zou pakken en weg zou gaan :bye:
Maar dat is wishful thinking helaas .
GinnyJones schreef:
13-08-2020 10:43
Ik vind dit wel echt een nieuw dieptepunt hoor.. Iemand betichten van psychotisch gedrag. Ga jij je beter voelen door mensen die een andere mening zijn toegedaan zo weg te zetten? Heel erg makkelijk en vooral heel erg onvolwassen. Als jij niet in staat bent een ander serieus te nemen omdat je het niet met hen eens bent dan moet je de fout misschien eens bij jezelf leggen en inzien dat je communicatief niet zo sterk bent.

Vind je?
Ik zeg namelijk nergens dat ik het niet met haar eens ben, ik zeg dat ik wat vind van het enorme gegil van haar op de corona topics.
En inderdaad, iemand die alleen maar gilt maar inhoudelijk werkelijk niets brengt vind ik inmiddels vrij ongezond over komen ja.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
13-08-2020 10:47
Vooral gehoopt denk ik, er is immers gewoon heelveel niet bekend over het virus. Juist daardoor is goed beleid maken ook heel lastig.

Er wordt veel gemopperd op het overheidsbeleid, waarbij het lijkt of het in andere landen beter is en mensen volgzamer zijn. Wat natuurlijk helemaal niet waar is, overval zijn er tegenstanders van de maatregelen, overal volgen mensen de maatregelen niet op. Het zijn namelijk ook gewoon mensen, Nederlanders zijn geen uniek soort.
Volgens mij zit het knelpunt nu niet eens echt bij te weinig weten van het virus, maar bij een te optimistische verwachting (of hoop :) ) van hoe mensen zich zouden gedragen.
Bij de laatste versoepeling nam het aantal besmettingen nog steeds af. Dat betekende dat er wel wat ruimte was om het aantal nieuwe besmettingen per patiënt iets te laten oplopen. Die speelruimte is veel sneller meer dan opgevuld geraakt dan verwacht.


Elk land moet nu roeien met de riemen die het heeft. Een tijdje terug was Zweden een land waar ‘iedereen’ van vond dat ze veel meer moesten doen. Nu gaan er weer meer stemmen op dat ze het zo gek niet doen.
De Nederlandse regering zit nu best in een spagaat: aan de ene kant is er een roep om meer middelen om te handhaven, aan de andere kant is de observatie dat de bereidheid te testen nu al laag is omdat de consequenties als je positief test ‘lastig’ zijn. Als je een quarantaine plicht invoert, hoe weet je dan dat de testbereidheid niet nog verder afneemt? Kom je dan niet van de regen in de drup?
Wel jammer dat ze nu zo zwabberen met dat wel/niet verplichten.
Quarantaineplicht is niet te handhaven dus daarom niet in te voeren.
Alle reacties Link kopieren
Dingadong schreef:
13-08-2020 09:46
Alleen al in mijn vriendenkring kan ik zo 10 mensen aanwijzen die nog vele jaren mee kunnen, maar die een ernstig verhoogd risico hebben als het gaat om Corona. Misschien wil je met hen wél rekening houden?
Tuurlijk, ik kom bijna nergens hou buiten de families van iedereen afstand alleen niet van ouders/broers en zussen. Ik vond het voorbeeld van deze forumster met een opa van 94 zo absurd dat ik even doorschoot. Dat was niet netjes.

Ik denk alleen dat we in de westers wereld zijn doorgeschoten met het niet willen accepteren van risico's en het feit dat dood bij het leven hoort. Ook heel dichtbij een aantal risico-patiënten, maar zij kiezen bewust om te leven (dus gewoon knuffelen met hun volwassen kinderen, naar de bios/restaurant etc), omdat het anders overleven is.
GinnyJones schreef:
13-08-2020 11:04
Diederik Gommers is trouwens ook niet positief over het hele gebeuren..

"Als de cijfers zoals die nu zijn zich voortzetten, dan komt er een tweede coronagolf in september en dat kunnen we niet aan." Dat heeft voorzitter Diederik Gommers van de Vereniging voor Intensive Care gezegd in het televisieprogramma Op1.

Een tweede golf werd verwacht in januari, maar die kan dus veel eerder komen, zei de specialist uit Wijngaarden. "We weten het niet zeker, ik wil geen paniek zaaien. Maar als het zo doorgaat dan gaat het gewoon weer fout."


https://www.rijnmond.nl/nieuws/198078/T ... mber-komen
het ziekenhuis is nog niet herstelt van maart april mei
Leeuw32 schreef:
13-08-2020 11:48
Ik denk alleen dat we in de westers wereld zijn doorgeschoten met het niet willen accepteren van risico's en het feit dat dood bij het leven hoort.
dat vind ik wel heel genererend voor een land dat als eerst ter wereld euthanasie legaal heeft gemaakt.
En waar 80+ vrijwel niet op IC terecht gekomen zijn vanwege de beperkte overlevingskansen
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 13-08-2020 12:04
2.01% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Leeuw32 schreef:
13-08-2020 11:48
Tuurlijk, ik kom bijna nergens hou buiten de families van iedereen afstand alleen niet van ouders/broers en zussen. Ik vond het voorbeeld van deze forumster met een opa van 94 zo absurd dat ik even doorschoot. Dat was niet netjes.

Ik denk alleen dat we in de westers wereld zijn doorgeschoten met het niet willen accepteren van risico's en het feit dat dood bij het leven hoort. Ook heel dichtbij een aantal risico-patiënten, maar zij kiezen bewust om te leven (dus gewoon knuffelen met hun volwassen kinderen, naar de bios/restaurant etc), omdat het anders overleven is.
Dit. Een groot deel van diezelfde risicogroep kan ook heel erg ziek worden van een zware griep of andere infectieziekte (en nee, corona is geen griep), en toch leeft iedereen in elk griepseizoen vrolijk door. Ik kan de keren niet meer tellen dat mijn inmiddels overleden vader (hart-en long patient) in het ziekenhuis heeft gelegen met een luchtweginfectie. En toch ging hij elke keer als hij zich beter voelde weer naar feestjes, concerten en restaurants, terwijl hij ook wel wist dat hij die infecties niet zou oplopen als hij thuis bleef. Maar hij ging toch. Gewoon, omdat hij aan het leven was. Hij is helaas veel te vroeg overleden, maar ik had hem ook geen langer leven gegund waarbij hij de laatste 10 jaar eenzaam opgesloten had gezeten in zijn huis.
Alle reacties Link kopieren
Leeuw32 schreef:
13-08-2020 11:48
Tuurlijk, ik kom bijna nergens hou buiten de families van iedereen afstand alleen niet van ouders/broers en zussen. Ik vond het voorbeeld van deze forumster met een opa van 94 zo absurd dat ik even doorschoot. Dat was niet netjes.

Ik denk alleen dat we in de westers wereld zijn doorgeschoten met het niet willen accepteren van risico's en het feit dat dood bij het leven hoort. Ook heel dichtbij een aantal risico-patiënten, maar zij kiezen bewust om te leven (dus gewoon knuffelen met hun volwassen kinderen, naar de bios/restaurant etc), omdat het anders overleven is.
Best een interessant punt misschien, maar voor een andere discussie. De maatregelen die nu gelden, zijn er namelijk helemaal niet om te zorgen dat er niemand doodgaat. Dat wordt nu al sinds maart keer op keer gezegd. De maatregelen die er zijn, zijn er om te voorkomen dat de zorg onder het aantal patiënten bezwijkt. Dat is echt een ander uitgangspunt.
Mensen die roepen dat ze bewust kiezen om te leven, verliezen daarbij uit het oog dat hun keuze niet alleen consequenties heeft voor zichzelf, maar ook voor anderen. In de Volkskrant stond gisteren een stuk van iemand die er ook zo lekker bewust voor gekozen had te blijven leven: ze was, net als de mensen die jij noemt, nooit helemaal gestopt met knuffelen, en ging ook gewoon naar de kroeg.
En toen kreeg ze Corona, en ging ze eens nadenken hoeveel mensen ze potentieel besmet had. Dat waren er nogal wat. Met haar ‘bewuste keuze’ te blijven leven, was ze daarmee ineens een belangrijke schakel geworden in één van de coronaclusters waar de bestrijding van het virus nu op is gericht.
Er bewust voor kiezen te blijven leven op de manier die jij beschrijft, is nogal kortzichtig.
Alle reacties Link kopieren
Leeuw32 schreef:
13-08-2020 11:48
Ik denk alleen dat we in de westers wereld zijn doorgeschoten met het niet willen accepteren van risico's en het feit dat dood bij het leven hoort.
O, maar daar ben het tot op zekere hoogte best mee eens. En wat die risicopatiënten betreft, natuurlijk, als zij zelf liever risico lopen om wat korter te leven dan helemaal niet meer met hun kinderen te kunnen knuffelen, dan lijkt dat me hun goed recht.

Mijn schoon/stief/ouders willen dan liever nog wat jaren mee, dus hier alleen tuinvisites met afstand.
Alle reacties Link kopieren
clivia52 schreef:
13-08-2020 11:54
het ziekenhuis is nog niet herstelt van maart april mei

Met het risico nu heel ongevoelig over te komen, maar de ziekenhuizen zijn niet de enige plekken met een hoge werkdruk. En andere sectoren moeten ook gewoon door, ook al lopen ze soms op hun tandvlees.

Ik gun de ziekenhuismedewerkers echt alle tijd om te herstellen, maar soms wordt je ingehaald door de realiteit. Net als in andere sectoren.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
rosadebree schreef:
13-08-2020 12:02
Dit. Een groot deel van diezelfde risicogroep kan ook heel erg ziek worden van een zware griep of andere infectieziekte (en nee, corona is geen griep), en toch leeft iedereen in elk griepseizoen vrolijk door. Ik kan de keren niet meer tellen dat mijn inmiddels overleden vader (hart-en long patient) in het ziekenhuis heeft gelegen met een luchtweginfectie. En toch ging hij elke keer als hij zich beter voelde weer naar feestjes, concerten en restaurants, terwijl hij ook wel wist dat hij die infecties niet zou oplopen als hij thuis bleef. Maar hij ging toch. Gewoon, omdat hij aan het leven was. Hij is helaas veel te vroeg overleden, maar ik had hem ook geen langer leven gegund waarbij hij de laatste 10 jaar eenzaam opgesloten had gezeten in zijn huis.
tot corona gingen heel veel mensen met (lichte) ziekteverschijnselen gewoon naar het werk om daar collega's aan te steken.
Jouw vader nam risico op krijgen van een luchtweginfectie voor lief, maar ook het doorgeven ervan want daar stond eigenlijk niemand bij stil behalve de landen die SARS en MERS al hebben doorlopen.
Waarom vindt China telkens coronavirus op buitenlandse diepvriesproducten?
Zijn ze bewust nog wat extra aan 't stoken in de wereld die zij door hun virus in complete chaos hebben gestort, of zou dit echt waar zijn?
China vindt corona op Braziliaanse diepvrieskip
Op een monster van uit Brazilië geïmporteerde kipvleugels is corona aangetroffen, melden de autoriteiten van de Chinese stad Shenzhen. Inwoners van de stad wordt aangeraden voorzichtig te zijn bij het inkopen van diepgevroren voedingsproducten.

Het virus werd aangetroffen op het vlees. Eerder werd het door China al gevonden op dozen Ecuadoraanse diepvriesgarnalen.
redbulletje schreef:
13-08-2020 12:13
Waarom vindt China telkens coronavirus op buitenlandse diepvriesproducten?
Zijn ze bewust nog wat extra aan 't stoken in de wereld die zij door hun virus in complete chaos hebben gestort, of zou dit echt waar zijn?
hoeveel corona virus zou er zitten op de hamlapjes en kipfilets uit de europesche slachthuizen?
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
13-08-2020 12:10
tot corona gingen heel veel mensen met (lichte) ziekteverschijnselen gewoon naar het werk om daar collega's aan te steken.
Jouw vader nam risico op krijgen van een luchtweginfectie voor lief, maar ook het doorgeven ervan want daar stond eigenlijk niemand bij stil behalve de landen die SARS en MERS al hebben doorlopen.
Ja, klopt helemaal. Al die snotteraars in de trein en op de kantoren! Dat vonden we allemaal heel normaal, niemand stond er bij stil dat haar snotneus een longpatient misschien wel het leven zou kunnen kosten. Het lijkt me op zich niet slecht als thuiswerken bij milde klachten vanaf nu gewoon de norm blijft. Maar we moeten wel blijven bij wat al in maart het devies was: met maatregelen alleen voorkomen dat de zorg overspoeld raakt. Dat lijken we nu een beetje uit het oog verloren met de focus op besmettingen ipv ziekenhuisopnames. Ik snap wel dat het een tot het ander leidt, maar de discussie is nu vaak zo van: 'elke dode is er 1 teveel', en daar ben ik het eigenlijk gewoon niet mee eens, hoe hard dat ook klinkt.
Alle reacties Link kopieren
Leeuw32 schreef:
13-08-2020 11:48
Tuurlijk, ik kom bijna nergens hou buiten de families van iedereen afstand alleen niet van ouders/broers en zussen. Ik vond het voorbeeld van deze forumster met een opa van 94 zo absurd dat ik even doorschoot. Dat was niet netjes.

Ik denk alleen dat we in de westers wereld zijn doorgeschoten met het niet willen accepteren van risico's en het feit dat dood bij het leven hoort. Ook heel dichtbij een aantal risico-patiënten, maar zij kiezen bewust om te leven (dus gewoon knuffelen met hun volwassen kinderen, naar de bios/restaurant etc), omdat het anders overleven is.
Mijn hartpatient-levenslustige man van 60 is risicopatient. We zijn echt niet van plan om hem "op te geven".
Hij is allesbehalve een kasplantje.
De meeste risicopatienten zijn dat helemaal niet. Jammer dat dat beeld hardnekkig terug blijft komen in de media en hier op het forum.
smulrol schreef:
13-08-2020 12:17
hoeveel corona virus zou er zitten op de hamlapjes en kipfilets uit de europesche slachthuizen?
Zou leuk zijn als ze dat hier ook zouden testen. Dan kunnen we in elk geval zien of het 'n Chinese hoax is of niet.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
13-08-2020 12:23
Mijn hartpatient-levenslustige man van 60 is risicopatient. We zijn echt niet van plan om hem "op te geven".
Hij is allesbehalve een kasplantje.
De meeste risicopatienten zijn dat helemaal niet. Jammer dat dat beeld hardnekkig terug blijft komen in de media en hier op het forum.
Ik denk dat dat hier op het forum wel meevalt hoor. De ene risicopatient is de andere niet, en een 60 jarige hartpatient is toch echt wat anders dan een 34 jaar oudere demente opa.
Alle reacties Link kopieren
Verkeerd gelezen..
malibu82 wijzigde dit bericht op 13-08-2020 12:30
92.54% gewijzigd
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
redbulletje schreef:
13-08-2020 12:25
Zou leuk zijn als ze dat hier ook zouden testen. Dan kunnen we in elk geval zien of het 'n Chinese hoax is of niet.
Ik vraag me dan eigenlijk af waarom we dat niet doen, wellicht leren we weer iets heel nieuws over het virus wat betreft besmettelijkheid en zo. Ook vraag ik me af of dat aangetroffen coronavirus dusdanig was dat het echt mensen ziek kan maken..
rosadebree schreef:
13-08-2020 12:27
Ik denk dat dat hier op het forum wel meevalt hoor. De ene risicopatient is de andere niet, en een 60 jarige hartpatient is toch echt wat anders dan een 34 jaar oudere demente opa.
x
anoniem_398781 wijzigde dit bericht op 13-08-2020 12:31
1.90% gewijzigd
GinnyJones schreef:
13-08-2020 12:30
Ik vraag me dan eigenlijk af waarom we dat niet doen, wellicht leren we weer iets heel nieuws over het virus wat betreft besmettelijkheid en zo. Ook vraag ik me af of dat aangetroffen coronavirus dusdanig was dat het echt mensen ziek kan maken..
Ik wil gewoon bevestigd en wel ontkracht zien of China bewust hoaxes de wereld in aan 't sturen is.
China spint garen bij de westerse crisis.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven