Digi
alle pijlers
Als je bijna dezelfde nick draagt.
woensdag 11 december 2013 om 12:59
Even het volgende,
Deze week kwam er een naamgenoot voorbij op dit forum (alleen met "de" voor de nick). Ik vond het in eerste instantie grappig en natuurlijk besef ik me dat ik geen alleenrecht op "nicknames" heb. Maar wat als dan opeens blijkt dat de persoon wat vreemde trekjes erop nahoud? Ik zit al meer dan een decennia op dit forum en ben 1x van "nickname" veranderd en deze bevalt me goed. Nu heb ik ook wel vreemde trekjes hier en daar maar toch geeft mij het een ongemakkelijk gevoel, misschien verward te kunnen worden met een naamgenoot.
Wat jullie?
Deze week kwam er een naamgenoot voorbij op dit forum (alleen met "de" voor de nick). Ik vond het in eerste instantie grappig en natuurlijk besef ik me dat ik geen alleenrecht op "nicknames" heb. Maar wat als dan opeens blijkt dat de persoon wat vreemde trekjes erop nahoud? Ik zit al meer dan een decennia op dit forum en ben 1x van "nickname" veranderd en deze bevalt me goed. Nu heb ik ook wel vreemde trekjes hier en daar maar toch geeft mij het een ongemakkelijk gevoel, misschien verward te kunnen worden met een naamgenoot.
Wat jullie?
Hier waakt de enige echte Barones
woensdag 11 december 2013 om 15:50
Er is hier wel eens een beefje geweest tussen twee forummers met bijna dezelfde nick die godbeterhet ook nog dezelfde ava hadden. De ene opende zelfs speciaal een topic om de andere te verzoeken haar ava te veranderen omdat zij eerder was, en de andere was dat niet van plan omdat zij veel bekender was .
Uiteindelijk ging iedereen in dat topic elkaars ava's en onderschriften jatten, en een lol dat we hadden
Uiteindelijk ging iedereen in dat topic elkaars ava's en onderschriften jatten, en een lol dat we hadden
woensdag 11 december 2013 om 15:54
quote:Lady-Voldemort schreef op 11 december 2013 @ 15:50:
Er is hier wel eens een beefje geweest tussen twee forummers met bijna dezelfde nick die godbeterhet ook nog dezelfde ava hadden. De ene opende zelfs speciaal een topic om de andere te verzoeken haar ava te veranderen omdat zij eerder was, en de andere was dat niet van plan omdat zij veel bekender was .
Uiteindelijk ging iedereen in dat topic elkaars ava's en onderschriften jatten, en een lol dat we hadden Viola Gate heb ik dan weer wel meegekregen, deze helaas niet
Er is hier wel eens een beefje geweest tussen twee forummers met bijna dezelfde nick die godbeterhet ook nog dezelfde ava hadden. De ene opende zelfs speciaal een topic om de andere te verzoeken haar ava te veranderen omdat zij eerder was, en de andere was dat niet van plan omdat zij veel bekender was .
Uiteindelijk ging iedereen in dat topic elkaars ava's en onderschriften jatten, en een lol dat we hadden Viola Gate heb ik dan weer wel meegekregen, deze helaas niet
Hier waakt de enige echte Barones
woensdag 11 december 2013 om 16:07
quote:Barones schreef op 11 december 2013 @ 15:47:
@Shahla,
waarom zou jij niet ontwikkeld kunnen zijn vanwege je ava? Ik kan dat er nou echt niet uithalen. Is waarschijnlijk het kader waarin iemand denkt .
Maar goed, dank dat je mij iig helderheid gegeven hebt, want ik verwar jou met je naamgenoot dus ook blijkbaar
Volgens diegene zijn Turken niet zo ontwikkeld en ik heb een plaatje met de Turkse vlag. Diegene denkt waarschijnlijk dat ik Turkse ben en had gehoopt mij daardoor te beledigen.
Ik ben er slechts getrouwd en op het moment dat ik het plaatje maakte dat wel leuk vond om als avatar te doen, nadat ik al járen een plaatje van een poes met een geweer had en er flauw van was.
Shala is er dus nog wel? Ik tref haar eigenlijk nooit. We hebben duidelijk andere interesses in waar we op willen reageren.
@Shahla,
waarom zou jij niet ontwikkeld kunnen zijn vanwege je ava? Ik kan dat er nou echt niet uithalen. Is waarschijnlijk het kader waarin iemand denkt .
Maar goed, dank dat je mij iig helderheid gegeven hebt, want ik verwar jou met je naamgenoot dus ook blijkbaar
Volgens diegene zijn Turken niet zo ontwikkeld en ik heb een plaatje met de Turkse vlag. Diegene denkt waarschijnlijk dat ik Turkse ben en had gehoopt mij daardoor te beledigen.
Ik ben er slechts getrouwd en op het moment dat ik het plaatje maakte dat wel leuk vond om als avatar te doen, nadat ik al járen een plaatje van een poes met een geweer had en er flauw van was.
Shala is er dus nog wel? Ik tref haar eigenlijk nooit. We hebben duidelijk andere interesses in waar we op willen reageren.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 11 december 2013 om 16:08
woensdag 11 december 2013 om 16:10
quote:Lady-Voldemort schreef op 11 december 2013 @ 15:50:
Er is hier wel eens een beefje geweest tussen twee forummers met bijna dezelfde nick die godbeterhet ook nog dezelfde ava hadden. De ene opende zelfs speciaal een topic om de andere te verzoeken haar ava te veranderen omdat zij eerder was, en de andere was dat niet van plan omdat zij veel bekender was .
Uiteindelijk ging iedereen in dat topic elkaars ava's en onderschriften jatten, en een lol dat we hadden
Staat mij ook nog vaag iets van bij, ja.
Het is met een sisser afgelopen of hoe is het eigenlijk afgelopen? Dat heb ik niet meegekregen.
Er is hier wel eens een beefje geweest tussen twee forummers met bijna dezelfde nick die godbeterhet ook nog dezelfde ava hadden. De ene opende zelfs speciaal een topic om de andere te verzoeken haar ava te veranderen omdat zij eerder was, en de andere was dat niet van plan omdat zij veel bekender was .
Uiteindelijk ging iedereen in dat topic elkaars ava's en onderschriften jatten, en een lol dat we hadden
Staat mij ook nog vaag iets van bij, ja.
Het is met een sisser afgelopen of hoe is het eigenlijk afgelopen? Dat heb ik niet meegekregen.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 11 december 2013 om 16:19
quote:shahla schreef op 11 december 2013 @ 16:07:
[...]
Volgens diegene zijn Turken niet zo ontwikkeld en ik heb een plaatje met de Turkse vlag. Diegene denkt waarschijnlijk dat ik Turkse ben en had gehoopt mij daardoor te beledigen.
Ik ben er slechts getrouwd en op het moment dat ik het plaatje maakte dat wel leuk vond om als avatar te doen, nadat ik al járen een plaatje van een poes met een geweer had en er flauw van was.
Shala is er dus nog wel? Ik tref haar eigenlijk nooit. We hebben duidelijk andere interesses in waar we op willen reageren.
Hé bah..wat een gegeneraliseer weer. Wat heeft de nationaliteit van iemand met intelligentie te maken? (stel dat je van Turkse komaf was geweest) Dat zegt iig genoeg over iemand zijn eigen intelligentie
Owja, jou oude ava weet ik nog idd. En betreft de andere "shala"..ik weet dus niet of zij idd nog ergens post, ging ervanuit dat jij (of zij) al die tijd dezelfde waren.
[...]
Volgens diegene zijn Turken niet zo ontwikkeld en ik heb een plaatje met de Turkse vlag. Diegene denkt waarschijnlijk dat ik Turkse ben en had gehoopt mij daardoor te beledigen.
Ik ben er slechts getrouwd en op het moment dat ik het plaatje maakte dat wel leuk vond om als avatar te doen, nadat ik al járen een plaatje van een poes met een geweer had en er flauw van was.
Shala is er dus nog wel? Ik tref haar eigenlijk nooit. We hebben duidelijk andere interesses in waar we op willen reageren.
Hé bah..wat een gegeneraliseer weer. Wat heeft de nationaliteit van iemand met intelligentie te maken? (stel dat je van Turkse komaf was geweest) Dat zegt iig genoeg over iemand zijn eigen intelligentie
Owja, jou oude ava weet ik nog idd. En betreft de andere "shala"..ik weet dus niet of zij idd nog ergens post, ging ervanuit dat jij (of zij) al die tijd dezelfde waren.
Hier waakt de enige echte Barones
woensdag 11 december 2013 om 16:38
quote:Florienepien schreef op 11 december 2013 @ 16:12:
Zie mijn linkje, Shahla De zogenaamde copycat heeft haar account een tijd later laten anonimiseren. Dat stond volgens mij helemaal los van dit topic.
Zag ik nadat ik gepost had.
Ben gaan lezen en tot pagina 7 gekomen. Daarna was ik er weer even klaar mee. Concentratievermogen zeer laag kennelijk.
Ik zag de anonimisering. Dat was wel een vermakelijke. Al dat gedoe en later anonimiseren zodat het eigenlijk geen hol uitmaakte. Had ze net zo goed direct haar plaatje kunnen veranderen in plaats van eerst chagrijnig reageren.
Zie mijn linkje, Shahla De zogenaamde copycat heeft haar account een tijd later laten anonimiseren. Dat stond volgens mij helemaal los van dit topic.
Zag ik nadat ik gepost had.
Ben gaan lezen en tot pagina 7 gekomen. Daarna was ik er weer even klaar mee. Concentratievermogen zeer laag kennelijk.
Ik zag de anonimisering. Dat was wel een vermakelijke. Al dat gedoe en later anonimiseren zodat het eigenlijk geen hol uitmaakte. Had ze net zo goed direct haar plaatje kunnen veranderen in plaats van eerst chagrijnig reageren.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 11 december 2013 om 16:44
quote:Barones schreef op 11 december 2013 @ 16:19:
[...]
Hé bah..wat een gegeneraliseer weer. Wat heeft de nationaliteit van iemand met intelligentie te maken? (stel dat je van Turkse komaf was geweest) Dat zegt iig genoeg over iemand zijn eigen intelligentie
Het is het gevaar van je op de pijler actueel begeven.
quote:Owja, jou oude ava weet ik nog idd. En betreft de andere "shala"..ik weet dus niet of zij idd nog ergens post, ging ervanuit dat jij (of zij) al die tijd dezelfde waren.
Kun je nagaan hoe verwarrend het werkt.
Om het nog meer verwarrend te maken, spreken mensen mij ook nog eens vaak aan met shala, zonder de extra H. Hm, denken ze misschien te maken te hebben met die andere shala?
Ik dacht altijd dat ze die tweede H per ongeluk over het hoofd zagen. Nu ben ik ook in de war.
[...]
Hé bah..wat een gegeneraliseer weer. Wat heeft de nationaliteit van iemand met intelligentie te maken? (stel dat je van Turkse komaf was geweest) Dat zegt iig genoeg over iemand zijn eigen intelligentie
Het is het gevaar van je op de pijler actueel begeven.
quote:Owja, jou oude ava weet ik nog idd. En betreft de andere "shala"..ik weet dus niet of zij idd nog ergens post, ging ervanuit dat jij (of zij) al die tijd dezelfde waren.
Kun je nagaan hoe verwarrend het werkt.
Om het nog meer verwarrend te maken, spreken mensen mij ook nog eens vaak aan met shala, zonder de extra H. Hm, denken ze misschien te maken te hebben met die andere shala?
Ik dacht altijd dat ze die tweede H per ongeluk over het hoofd zagen. Nu ben ik ook in de war.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 11 december 2013 om 16:51
quote:shahla schreef op 11 december 2013 @ 16:44:
[...]
Het is het gevaar van je op de pijler actueel begeven.
[...]
Ik heb er echt respect voor dat je daar nog post. Ik ben daar al lang geleden mee opgehouden. Ik was toen echt klaar met alle vooroordelen, scheldpartijen en insinuaties.
[...]
Het is het gevaar van je op de pijler actueel begeven.
[...]
Ik heb er echt respect voor dat je daar nog post. Ik ben daar al lang geleden mee opgehouden. Ik was toen echt klaar met alle vooroordelen, scheldpartijen en insinuaties.
Ben je boos? Pak een doos. En geef hem een schop, of verscheur hem. Dat lucht op.
woensdag 11 december 2013 om 16:56
On-topic: Ik kon niet de nick Florien nemen, die was al bezet. Ik wacht dus nu tot de Florien zich gaat melden dat mijn nick te veel op die van haar lijkt.
Het zou zo goed zijn als Viva eens alle nicks zou vrijgeven die al langer dan 8 jaar niet zijn gebruikt.
Het zou zo goed zijn als Viva eens alle nicks zou vrijgeven die al langer dan 8 jaar niet zijn gebruikt.
Ben je boos? Pak een doos. En geef hem een schop, of verscheur hem. Dat lucht op.
woensdag 11 december 2013 om 16:56
quote:Barones schreef op 11 december 2013 @ 16:50:
Waarschijnlijk denken mensen dan idd dat je shala bent, het is dat je het zelf aangeeft, anders had ik nog langer in de shahlalalala waan gezeten
Ik zal er iig beter opletten in het vervolg.Ik zou er bijna een motto van nemen.
Het is mij: ShaHla.
Waarschijnlijk denken mensen dan idd dat je shala bent, het is dat je het zelf aangeeft, anders had ik nog langer in de shahlalalala waan gezeten
Ik zal er iig beter opletten in het vervolg.Ik zou er bijna een motto van nemen.
Het is mij: ShaHla.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 11 december 2013 om 16:57
woensdag 11 december 2013 om 16:59
quote:Florienepien schreef op 11 december 2013 @ 16:51:
[...]
Ik heb er echt respect voor dat je daar nog post. Ik ben daar al lang geleden mee opgehouden. Ik was toen echt klaar met alle vooroordelen, scheldpartijen en insinuaties.
Nou, ik post daar eigenlijk ook nooit meer. Om exact dezelfde redenen en omdat men het niet kan laten persoonlijk te worden.
Het was min of meer tegen beter weten in dat ik er laatst toevallig weer even was. Ik ging er mentaal tot aan elke hersencel toe gewapend in. Scheelt toch.
[...]
Ik heb er echt respect voor dat je daar nog post. Ik ben daar al lang geleden mee opgehouden. Ik was toen echt klaar met alle vooroordelen, scheldpartijen en insinuaties.
Nou, ik post daar eigenlijk ook nooit meer. Om exact dezelfde redenen en omdat men het niet kan laten persoonlijk te worden.
Het was min of meer tegen beter weten in dat ik er laatst toevallig weer even was. Ik ging er mentaal tot aan elke hersencel toe gewapend in. Scheelt toch.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 11 december 2013 om 17:02
quote:shahla schreef op 11 december 2013 @ 16:59:
[...]
Nou, ik post daar eigenlijk ook nooit meer. Om exact dezelfde redenen en omdat men het niet kan laten persoonlijk te worden.
Het was min of meer tegen beter weten in dat ik er laatst toevallig weer even was. Ik ging er mentaal tot aan elke hersencel toe gewapend in. Scheelt toch.Vaak heb ik niet eens door dat ik op deze pijlerT zit omdat ik vaak reageer op de topics die onder "vandaag" staan, en helemaal niet kijk op welke pijlerT deze geopend is. Dus soms trap ik er ook met mijn twee platte voeten in.
[...]
Nou, ik post daar eigenlijk ook nooit meer. Om exact dezelfde redenen en omdat men het niet kan laten persoonlijk te worden.
Het was min of meer tegen beter weten in dat ik er laatst toevallig weer even was. Ik ging er mentaal tot aan elke hersencel toe gewapend in. Scheelt toch.Vaak heb ik niet eens door dat ik op deze pijlerT zit omdat ik vaak reageer op de topics die onder "vandaag" staan, en helemaal niet kijk op welke pijlerT deze geopend is. Dus soms trap ik er ook met mijn twee platte voeten in.
Hier waakt de enige echte Barones