Digi
alle pijlers
De Excel-vraagbaak van Hans66
maandag 13 juni 2011 om 23:38
Stel hier jullie vragen over Excel 2010. Andere versies zullen ook wel bruikbaar zijn als enkelen van jullie bijv. werken met Excel 2007.
Ik zal jullie vragen beantwoorden. Als ik geen tijd heb of het antwoord niet weet, kan een andere forummer ook die vraag beantwoorden.
Dus... brand maar los!
Ik zal jullie vragen beantwoorden. Als ik geen tijd heb of het antwoord niet weet, kan een andere forummer ook die vraag beantwoorden.
Dus... brand maar los!
World of Warcraft: Legion
dinsdag 14 juni 2011 om 09:27
Macumba,
Die functie is:
=BINOM.VERD(ag; e; kg; c)
ag = aantal gunstige uitkomsten
e = aantal onafhankelijke experimenten
kg = kans op gunstig uitkomst per experiment
c = WAAR voor een cumulatieve verdelingsfunctie en ONWAAR voor een kansdichtheidsfunctie. c is dus een Booleaanse waarde.
Mamzelle,
Het bijhouden van financiën ofwel aan de hand van bankrekeningen, ofwel als kasboek. Andere mogelijkheid is adreslijsten van vrienden, bekenden en familie.
Himalaya,
Ik zal kijken naar een eenvoudige cursus. Misschien is een tutorial (online cursus met oefenmateriaal) wel wat.
Die functie is:
=BINOM.VERD(ag; e; kg; c)
ag = aantal gunstige uitkomsten
e = aantal onafhankelijke experimenten
kg = kans op gunstig uitkomst per experiment
c = WAAR voor een cumulatieve verdelingsfunctie en ONWAAR voor een kansdichtheidsfunctie. c is dus een Booleaanse waarde.
Mamzelle,
Het bijhouden van financiën ofwel aan de hand van bankrekeningen, ofwel als kasboek. Andere mogelijkheid is adreslijsten van vrienden, bekenden en familie.
Himalaya,
Ik zal kijken naar een eenvoudige cursus. Misschien is een tutorial (online cursus met oefenmateriaal) wel wat.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 14 juni 2011 om 10:25
hans66, je komt als geroepen!
Ik vraag me al een hele tijd af hoe ik een shewhart chart in excel maak...
Nu doe ik dat nog door een hele rij waardes in te voeren, dan de markeringen in de grafiek op doorzichtig te zetten, en er dan een dikke trendlijn doorheen te trekken.... maar het moet anders kunnen!
Het gaat dus om zo'n grafiek:
Ik heb ter beschikking een aantal waarden y die horen bij een aantal waarden x (bijvoorbeeld y = gram/liter en x = monster nummer). En ik heb een uitgangspunt (vast punt op de y-as, bijvoorbeeld 10 gram/liter)
De afwijkingen van het uitgangspunt zijn bijvoorbeeld +5% of -5% voor de eerste grens. De tweede grens ligt bijvoorbeeld op +10% en - 10% afwijking van het uitgangspunt.
Hier moeten dus lijnen in de grafiek komen te staan, zodat je meteen ziet of een punt afwijkt, en zo ja of het 1 of 2 grenzen afwijkt. Maar hoe zet ik die lijnen erin?
Het is lastig te googlen, ik kreeg het antwoord niet gevonden iig, dus ik hoop dat jij me kunt helpen Ik hoop dat je voldoende hebt aan mijn uitleg...
Ik vraag me al een hele tijd af hoe ik een shewhart chart in excel maak...
Nu doe ik dat nog door een hele rij waardes in te voeren, dan de markeringen in de grafiek op doorzichtig te zetten, en er dan een dikke trendlijn doorheen te trekken.... maar het moet anders kunnen!
Het gaat dus om zo'n grafiek:
Ik heb ter beschikking een aantal waarden y die horen bij een aantal waarden x (bijvoorbeeld y = gram/liter en x = monster nummer). En ik heb een uitgangspunt (vast punt op de y-as, bijvoorbeeld 10 gram/liter)
De afwijkingen van het uitgangspunt zijn bijvoorbeeld +5% of -5% voor de eerste grens. De tweede grens ligt bijvoorbeeld op +10% en - 10% afwijking van het uitgangspunt.
Hier moeten dus lijnen in de grafiek komen te staan, zodat je meteen ziet of een punt afwijkt, en zo ja of het 1 of 2 grenzen afwijkt. Maar hoe zet ik die lijnen erin?
Het is lastig te googlen, ik kreeg het antwoord niet gevonden iig, dus ik hoop dat jij me kunt helpen Ik hoop dat je voldoende hebt aan mijn uitleg...
dinsdag 14 juni 2011 om 11:27
quote:hans66 schreef op 14 juni 2011 @ 10:34:
Punica,
Dat is een uitdaging. Dat zal ik vanavond proberen op te lossen.
Voor de rest probeer ik de vragen te beantwoorden in de volgorde waarin ze ook als bericht zijn gepost.Super! Als je extra info nodig hebt dan hoor ik het wel (ik lees pas morgen het forum weer)
Punica,
Dat is een uitdaging. Dat zal ik vanavond proberen op te lossen.
Voor de rest probeer ik de vragen te beantwoorden in de volgorde waarin ze ook als bericht zijn gepost.Super! Als je extra info nodig hebt dan hoor ik het wel (ik lees pas morgen het forum weer)
dinsdag 14 juni 2011 om 15:27
Punica,
Ik denk dat die 4 lijnen (2 boven- en 2 ondergrenzen) met een bepaalde formule berekend worden, met standaarddeviatie of zo. De moeilijkheid is ook dat de trendlijn niet per se horizontaal hoeft te lopen, maar naar boven als de waarden verderop hoger worden, of naar beneden als de waarden verderop lager worden.
Ik ben eruit hoe de trendlijn berekend kan worden. Dat gebeurt met:
{=LIJNSCH(ywaarden;xwaarden;c)}
ywaarden = de cellen met de y-waarden;
xwaarden = de cellen met de x-waarden;
c = WAAR als er in de resultaat de constante b aanwezig moet zijn, en ONWAAR als er in de resultaat die constantie afwezig moet zijn.
Het resultaat van deze functie bestaat uit 2 getallen. Bij het invoeren van die functie moet men eerst twee cellen naast elkaar selecteren en dan Ctrl-Shift-Enter gebruiken. Het stelt een lijn voor met de formule y = mx + b. De waarde m zit in de eerste resultaatcel, en de waarde b in de tweede resultaatcel.
Dat is de eerste stap.
Ik denk dat die 4 lijnen (2 boven- en 2 ondergrenzen) met een bepaalde formule berekend worden, met standaarddeviatie of zo. De moeilijkheid is ook dat de trendlijn niet per se horizontaal hoeft te lopen, maar naar boven als de waarden verderop hoger worden, of naar beneden als de waarden verderop lager worden.
Ik ben eruit hoe de trendlijn berekend kan worden. Dat gebeurt met:
{=LIJNSCH(ywaarden;xwaarden;c)}
ywaarden = de cellen met de y-waarden;
xwaarden = de cellen met de x-waarden;
c = WAAR als er in de resultaat de constante b aanwezig moet zijn, en ONWAAR als er in de resultaat die constantie afwezig moet zijn.
Het resultaat van deze functie bestaat uit 2 getallen. Bij het invoeren van die functie moet men eerst twee cellen naast elkaar selecteren en dan Ctrl-Shift-Enter gebruiken. Het stelt een lijn voor met de formule y = mx + b. De waarde m zit in de eerste resultaatcel, en de waarde b in de tweede resultaatcel.
Dat is de eerste stap.
World of Warcraft: Legion
woensdag 15 juni 2011 om 09:40
Dank voor je hulp alvast! Ik snap de uitleg tot hier....quote:hans66 schreef op 14 juni 2011 @ 15:27:
*knip*
c = WAAR als er in het resultaat de constante b aanwezig moet zijn, en ONWAAR als er in het resultaat die constantie afwezig moet zijn.
Het resultaat van deze functie bestaat uit 2 getallen. Bij het invoeren van die functie moet men eerst twee cellen naast elkaar selecteren en dan Ctrl-Shift-Enter gebruiken. Het stelt een lijn voor met de formule y = mx + b. De waarde m zit in de eerste resultaatcel, en de waarde b in de tweede resultaatcel.
Dat is de eerste stap.
Ik ben niet zo heel goed in wiskunde (of statestiek). Ik weet wat standaardeviaties zijn etc (dat is inderdaad vaak wat de lijnen voorstellen). In mijn geval zijn de lijnen vaste waarden, ze verschuiven dus niet. (vastgestelde afwijking van het vastgestelde uitgangpunt, het uitgangspunt veranderd dus niet)
De formule in excel heb ik gevonden maar ik begrijp niet hoe ik "c" invul (welke informatie staat er in die 1e en 2e resultaatcel?bedoel je de eerste x en de eerste y waarde?)...
y=mx+b is dat hetzelfde als y=ax+b? Een gewone rechte lijn onder een hoek dan (toch?). Dan is volgens mij mijn probleem dat ik gewoon een rechte lijn wil zonder hoek (is dat dan y=x+b...)
Of is dat wat je bedoelt te zeggen?
Het begint op een "help ik ben geen held in statestiek"-topic te lijken
*knip*
c = WAAR als er in het resultaat de constante b aanwezig moet zijn, en ONWAAR als er in het resultaat die constantie afwezig moet zijn.
Het resultaat van deze functie bestaat uit 2 getallen. Bij het invoeren van die functie moet men eerst twee cellen naast elkaar selecteren en dan Ctrl-Shift-Enter gebruiken. Het stelt een lijn voor met de formule y = mx + b. De waarde m zit in de eerste resultaatcel, en de waarde b in de tweede resultaatcel.
Dat is de eerste stap.
Ik ben niet zo heel goed in wiskunde (of statestiek). Ik weet wat standaardeviaties zijn etc (dat is inderdaad vaak wat de lijnen voorstellen). In mijn geval zijn de lijnen vaste waarden, ze verschuiven dus niet. (vastgestelde afwijking van het vastgestelde uitgangpunt, het uitgangspunt veranderd dus niet)
De formule in excel heb ik gevonden maar ik begrijp niet hoe ik "c" invul (welke informatie staat er in die 1e en 2e resultaatcel?bedoel je de eerste x en de eerste y waarde?)...
y=mx+b is dat hetzelfde als y=ax+b? Een gewone rechte lijn onder een hoek dan (toch?). Dan is volgens mij mijn probleem dat ik gewoon een rechte lijn wil zonder hoek (is dat dan y=x+b...)
Of is dat wat je bedoelt te zeggen?
Het begint op een "help ik ben geen held in statestiek"-topic te lijken
woensdag 15 juni 2011 om 10:03
O... als het een vaste horizontale lijn is, wordt het een stuk eenvoudiger. Ik moet nog hiermee prutsen en dan het antwoord hier neerzetten.
Wat y = mx + b betreft, ik weet niet waarom dat zo wordt genoemd, omdat ik - net zoals jij - y = ax + b verwacht. a is het richtingscoëfficiënt, en b is de verschuiving naar boven, dus waar de lijn de Y-as snijdt.
Als het een horizontale lijn is, dan is het gewoon y = 10, met nog 4 extra lijnen y = b met 10,5, 11, 9,5 en 9 (dat zijn resp. de afwijkingen +5 %, +10 %, -5 % en -10 %) voor de waarde van b. Het is zeker 30 jaar geleden dat ik me hiermee op de HAVO heb bezig gehouden wat lijnen betreft.
Wat y = mx + b betreft, ik weet niet waarom dat zo wordt genoemd, omdat ik - net zoals jij - y = ax + b verwacht. a is het richtingscoëfficiënt, en b is de verschuiving naar boven, dus waar de lijn de Y-as snijdt.
Als het een horizontale lijn is, dan is het gewoon y = 10, met nog 4 extra lijnen y = b met 10,5, 11, 9,5 en 9 (dat zijn resp. de afwijkingen +5 %, +10 %, -5 % en -10 %) voor de waarde van b. Het is zeker 30 jaar geleden dat ik me hiermee op de HAVO heb bezig gehouden wat lijnen betreft.
World of Warcraft: Legion
woensdag 15 juni 2011 om 10:46
Precies, daar gaat het over
Het punt is, dat ik nu geen andere manier weet dan deze vaste horizontale lijnen in de grafiek te zetten, dan mbv 2 kolommen met waarden erin (bijvoorbeeld x = sample nummer, y = 10.5 voor de afwijking van 5% tov het gemiddelde) en daar dan een trendlijn doorheen trekken
Dus zo:
Sample nr....Afwijking +5%
1.................10.5
2.................10.5
3.................10.5
4.................10.5
Ik zoek dus naar een functie in excel waar je kunt zeggen ik wil een vaste lijn op waarde "gemiddelde" over de volledige breedte van de grafiek, een vaste lijn op waarde "gemiddelde +5%" over de volledige breedte van de grafiek, etc.
Misschien is er geen andere manier hoor, ik vind het alleen zo knullig staan als ik een grafiek maak op deze manier
Het punt is, dat ik nu geen andere manier weet dan deze vaste horizontale lijnen in de grafiek te zetten, dan mbv 2 kolommen met waarden erin (bijvoorbeeld x = sample nummer, y = 10.5 voor de afwijking van 5% tov het gemiddelde) en daar dan een trendlijn doorheen trekken
Dus zo:
Sample nr....Afwijking +5%
1.................10.5
2.................10.5
3.................10.5
4.................10.5
Ik zoek dus naar een functie in excel waar je kunt zeggen ik wil een vaste lijn op waarde "gemiddelde" over de volledige breedte van de grafiek, een vaste lijn op waarde "gemiddelde +5%" over de volledige breedte van de grafiek, etc.
Misschien is er geen andere manier hoor, ik vind het alleen zo knullig staan als ik een grafiek maak op deze manier
woensdag 15 juni 2011 om 11:35
Voor de gemiddelde heb je de functie
=GEMIDDELDE(bereik)
bereik = cellen waarvan het gemiddelde berekend moet worden.
Resultaat = dat gemiddelde.
De inhoud van de niet-lege cellen worden bij elkaar opgeteld en gedeeld door het aantal niet-lege cellen ( wat niet gelijk hoeft te zijn aan het aantal cellen in bereik). Zonder waarden geeft de functie #DEEL/0! terug, omdat het totaal 0 is, het aantal cellen 0, waardoor er door 0 wordt gedeeld.
=GEMIDDELDE(bereik)
bereik = cellen waarvan het gemiddelde berekend moet worden.
Resultaat = dat gemiddelde.
De inhoud van de niet-lege cellen worden bij elkaar opgeteld en gedeeld door het aantal niet-lege cellen ( wat niet gelijk hoeft te zijn aan het aantal cellen in bereik). Zonder waarden geeft de functie #DEEL/0! terug, omdat het totaal 0 is, het aantal cellen 0, waardoor er door 0 wordt gedeeld.
World of Warcraft: Legion
woensdag 15 juni 2011 om 12:44
Oh ik snap nu even niet wat je bedoelt, ik heb geen probleem met het berekenen, alleen met het weergeven van een dikke lijn in een grafiek (zonder hierbij 2 kolommen te gebruiken zoals in bovenstaand voorbeeld)
Ik weet hoe ik het gemiddelde, en een stdev bereken (en hoe ik een grafiek maak), maar dat is eigenlijk niet waar het om gaat, ik heb dat niet perse nodig. Ik zie dat ik dat niet handig heb omschreven in mijn vorige post sorry daarvoor
Misschien leg ik het wat slecht uit, ik probeer het te verduidelijken dmv een plaatje:
De lijnen die de grenzen weergeven (resp uitgangswaarde *groen*, +/- 5% *oranje* en +/- 10% *rood*) zet ik nu in de grafiek door hiervoor speciaal tabellen te maken. Dat zijn de tabellen onder de grafiek.
Deze punten ze ik dus als gegevens in de grafiek, vervolgens trek ik er een trendlijn door waardoor er een mooi lijn ontstaat op deze grenswaarde. De markeringen haal ik weg, en de lijn maak ik dik en gekleurd.
Hierdoor zie je meteen visueel dat punt 3 meer dan +10% afwijkt, en punt 2 meer dan +5%. Je ziet dus in de grafiek een duidelijk beeld.
Dit heb ik dan nog beoordeeld dmv van een "ALS" vergelijking in de tabellen rechts van de gevonden waarden.
Ik heb dus het "probleem" dat ik niet weet of er een andere manier is om een rechte lijn in een grafiek te krijgen. Zonder hiervoor dus tabellen aan te maken. De lijn is dus enkel om grenzen aan te geven.
Ik weet hoe ik het gemiddelde, en een stdev bereken (en hoe ik een grafiek maak), maar dat is eigenlijk niet waar het om gaat, ik heb dat niet perse nodig. Ik zie dat ik dat niet handig heb omschreven in mijn vorige post sorry daarvoor
Misschien leg ik het wat slecht uit, ik probeer het te verduidelijken dmv een plaatje:
De lijnen die de grenzen weergeven (resp uitgangswaarde *groen*, +/- 5% *oranje* en +/- 10% *rood*) zet ik nu in de grafiek door hiervoor speciaal tabellen te maken. Dat zijn de tabellen onder de grafiek.
Deze punten ze ik dus als gegevens in de grafiek, vervolgens trek ik er een trendlijn door waardoor er een mooi lijn ontstaat op deze grenswaarde. De markeringen haal ik weg, en de lijn maak ik dik en gekleurd.
Hierdoor zie je meteen visueel dat punt 3 meer dan +10% afwijkt, en punt 2 meer dan +5%. Je ziet dus in de grafiek een duidelijk beeld.
Dit heb ik dan nog beoordeeld dmv van een "ALS" vergelijking in de tabellen rechts van de gevonden waarden.
Ik heb dus het "probleem" dat ik niet weet of er een andere manier is om een rechte lijn in een grafiek te krijgen. Zonder hiervoor dus tabellen aan te maken. De lijn is dus enkel om grenzen aan te geven.
woensdag 15 juni 2011 om 20:16
Een van de manieren is de onderstaande tabel verhuizen naar een ander werkblad. Ik noem dat een hulpwerkblad. Een werkblad met alleen maar gegevens, zonder het doel ze ook af te drukken.
De gegevens hoeven niet op dezelfde plek te staan als het werkblad met de grafiek en de gegevens boven die grafiek.
De gegevens hoeven niet op dezelfde plek te staan als het werkblad met de grafiek en de gegevens boven die grafiek.
World of Warcraft: Legion
donderdag 16 juni 2011 om 08:35
quote:hans66 schreef op 15 juni 2011 @ 20:16:
Een van de manieren is de onderstaande tabel verhuizen naar een ander werkblad. Ik noem dat een hulpwerkblad. Een werkblad met alleen maar gegevens, zonder het doel ze ook af te drukken.
De gegevens hoeven niet op dezelfde plek te staan als het werkblad met de grafiek en de gegevens boven die grafiek.
Dat is een goed idee
Ik maak de tekst van die tabel nu meestal wit, of verberg de cellen, maar dat is eigenlijk niet zo makkelijk (makkelijk te vergeten)
Het is in ieder geval goed te weten dat er geen andere manier is, ik heb alles doorgezocht in excel naar een handige manier haha
Het is wat omslachtig (snap niet dat er niets anders voor is), maar ja, excel is nog niet uitontwikkeld zal ik maar denken
Toch bedankt voor je tip
Een van de manieren is de onderstaande tabel verhuizen naar een ander werkblad. Ik noem dat een hulpwerkblad. Een werkblad met alleen maar gegevens, zonder het doel ze ook af te drukken.
De gegevens hoeven niet op dezelfde plek te staan als het werkblad met de grafiek en de gegevens boven die grafiek.
Dat is een goed idee
Ik maak de tekst van die tabel nu meestal wit, of verberg de cellen, maar dat is eigenlijk niet zo makkelijk (makkelijk te vergeten)
Het is in ieder geval goed te weten dat er geen andere manier is, ik heb alles doorgezocht in excel naar een handige manier haha
Het is wat omslachtig (snap niet dat er niets anders voor is), maar ja, excel is nog niet uitontwikkeld zal ik maar denken
Toch bedankt voor je tip
donderdag 16 juni 2011 om 09:19
Het beste nederlandstalige forum over excel zit hier
http://www.worksheet.nl/forumexcel/
Zeer hulpvaardige mensen (mr Maggoo)
http://www.worksheet.nl/forumexcel/
Zeer hulpvaardige mensen (mr Maggoo)
woensdag 22 juni 2011 om 19:11
Vraag:
Ik maak in Excel altijd mijn eigen maandkalender. Daarin importeer ik dan mijn eigen foto's die op mijn harde schijf staan. Het rare is dat als ik de foto's heb geïmporteerd, ze op het scherm er gewoon uitzien, maar als ik ze ga printen, dan wordt de foto uitgerekt. De versie maakt niet uit, ik heb in beiden het probleem.
Ik heb al Gegoogled op dit probleem en kwam op een forum ook dezelfde vraag tegen (hoera, ik ben niet de enige...), maar helaas geen antwoord.
Ik maak in Excel altijd mijn eigen maandkalender. Daarin importeer ik dan mijn eigen foto's die op mijn harde schijf staan. Het rare is dat als ik de foto's heb geïmporteerd, ze op het scherm er gewoon uitzien, maar als ik ze ga printen, dan wordt de foto uitgerekt. De versie maakt niet uit, ik heb in beiden het probleem.
Ik heb al Gegoogled op dit probleem en kwam op een forum ook dezelfde vraag tegen (hoera, ik ben niet de enige...), maar helaas geen antwoord.
woensdag 22 juni 2011 om 22:11
Ik moet er thuis eens goed naar kijken. Ik ben wat aan het experimenteren door de afbeelding van de vrouw met de tennisbal te kopiëren en te plakken in Excel. Ik zie dat ze vervormd wordt: ze wordt breder en lijkt daardoor dikker dan zoals ze hier rechts op het forum is. Ze wordt breder:
- bij voorbeeld bij Afdrukken;
- als ik klik op Beeld en daarna op Pagina-indeling.
- bij voorbeeld bij Afdrukken;
- als ik klik op Beeld en daarna op Pagina-indeling.
World of Warcraft: Legion
donderdag 23 juni 2011 om 18:35
Ik weet niet of daar een work-around (noodoplossing) voor is. Het is Excel 2010 en Windows Server 2008 R2 waarmee ik dat heb getest. Ik moet het thuis ook nog uittesten; daar heb ik Windows 7 Ultimate en ook Excel 2010, maar ik heb consequent the nieuwste updates. Dus je hoort nog van mij.
World of Warcraft: Legion