Digi
alle pijlers
Spiegelreflexcamera kiezen
woensdag 21 januari 2015 om 11:10
Ik wil graag gaan fotograferen met een spiegelreflexcamera, hiervoor kijk ik naar het merk Canon.
Verstand van fotografie heb ik (nog) niet, dit wil ik wel graag opdoen door gewoon op pad te gaan en dingen uit te proberen. Nu schiet ik af en toe plaatjes met mijn mobiel, maar dat is natuurlijk niet zulke mooie kwaliteit. Ik vind het wel leuk en het is wat tijdvulling op dagen van verveling. Een echte beginner met een spiegelreflex ben ik, maar ik wil geen camera die ik als ik er wat beter in wordt weer moet verkopen omdat hij toch niet zoveel kan als ik dan zou willen. Helaas heb ik dus ook geen verstand van camera's en een winkel verkoopt toch vaak in hun voordeel, mijn foto's maakt de winkel niets uit.
Hier zitten vast wel mensen met verstand van fotografie, kunnen deze mij op weg helpen en wat tips geven voor het kopen van een goede camera voor beginners maar met voldoende ruimte om ook wat meer semi-pro te worden?
Ik heb kleine handen, dus een grote camera zoals een Canon 50D ligt niet fijn in mijn hand. De reden dat ik voor Canon kijk is dat mijn familie er ook 1 heeft en hiervoor ook verschillende lenzen enz. heeft die ik dan evt. mag lenen (dit is een 50d, dus het moet ook een camera zijn waarvan deze accessoires op mijn toekomstige passen).
Verstand van fotografie heb ik (nog) niet, dit wil ik wel graag opdoen door gewoon op pad te gaan en dingen uit te proberen. Nu schiet ik af en toe plaatjes met mijn mobiel, maar dat is natuurlijk niet zulke mooie kwaliteit. Ik vind het wel leuk en het is wat tijdvulling op dagen van verveling. Een echte beginner met een spiegelreflex ben ik, maar ik wil geen camera die ik als ik er wat beter in wordt weer moet verkopen omdat hij toch niet zoveel kan als ik dan zou willen. Helaas heb ik dus ook geen verstand van camera's en een winkel verkoopt toch vaak in hun voordeel, mijn foto's maakt de winkel niets uit.
Hier zitten vast wel mensen met verstand van fotografie, kunnen deze mij op weg helpen en wat tips geven voor het kopen van een goede camera voor beginners maar met voldoende ruimte om ook wat meer semi-pro te worden?
Ik heb kleine handen, dus een grote camera zoals een Canon 50D ligt niet fijn in mijn hand. De reden dat ik voor Canon kijk is dat mijn familie er ook 1 heeft en hiervoor ook verschillende lenzen enz. heeft die ik dan evt. mag lenen (dit is een 50d, dus het moet ook een camera zijn waarvan deze accessoires op mijn toekomstige passen).
donderdag 22 januari 2015 om 11:44
quote:Dreamer schreef op 22 januari 2015 @ 11:13:
[...]
Het voordeel van een spiegelreflex boven een systeemcamera vind ik dat je alles handmatig in kunt stellen, tot en met het scherpstellen toe.
Veel plezier.
Dit is gewoon niet waar.
Ik had een volledige nikon-set, met alle loodzware en peperdure lenzen die daarbij horen, en heb een paar jaar geleden voor stedentrips en dat soort dingen een Olympus Pen camera aangeschaft, omdat ik het zat was om al dat gewicht mee te zeulen.
Daarop kun je net zoveel instellen als op een gewone reflex, meer zelfs. De foto's bleken ook van minimaal gelijkwaardige kwaliteit.
Inmiddels heb ik al die ouderwetse loodzware spullen verkocht, en ben in overgestapt op de olympus om-d (die heeft een zoeker, vind het niet fijn om van een schermpje te fotograferen). Ik heb een paar goede lichtsterke primes en een paar handige zoomlenzen, en de complete set weegt bijna nog minder dan alleen mijn nikon body. Geen gedoe meer met speciale cameratassen, alles gaat gewoon in een handtas.
De beeldkwaliteit is beter, en de focussnelheid is alleen bij snel bewegende onderwerpen iets minder dan bij een traditionele reflex.
Aan instelmogelijkheden heb je overigens pas iets als je weet wat je doet. Anders haal je met een goede compact waarschijnlijk betere resultaten.
[...]
Het voordeel van een spiegelreflex boven een systeemcamera vind ik dat je alles handmatig in kunt stellen, tot en met het scherpstellen toe.
Veel plezier.
Dit is gewoon niet waar.
Ik had een volledige nikon-set, met alle loodzware en peperdure lenzen die daarbij horen, en heb een paar jaar geleden voor stedentrips en dat soort dingen een Olympus Pen camera aangeschaft, omdat ik het zat was om al dat gewicht mee te zeulen.
Daarop kun je net zoveel instellen als op een gewone reflex, meer zelfs. De foto's bleken ook van minimaal gelijkwaardige kwaliteit.
Inmiddels heb ik al die ouderwetse loodzware spullen verkocht, en ben in overgestapt op de olympus om-d (die heeft een zoeker, vind het niet fijn om van een schermpje te fotograferen). Ik heb een paar goede lichtsterke primes en een paar handige zoomlenzen, en de complete set weegt bijna nog minder dan alleen mijn nikon body. Geen gedoe meer met speciale cameratassen, alles gaat gewoon in een handtas.
De beeldkwaliteit is beter, en de focussnelheid is alleen bij snel bewegende onderwerpen iets minder dan bij een traditionele reflex.
Aan instelmogelijkheden heb je overigens pas iets als je weet wat je doet. Anders haal je met een goede compact waarschijnlijk betere resultaten.
donderdag 22 januari 2015 om 11:48
quote:Dassie schreef op 22 januari 2015 @ 11:44:
[...]
Dit is gewoon niet waar.
Ik had een volledige nikon-set, met alle loodzware en peperdure lenzen die daarbij horen, en heb een paar jaar geleden voor stedentrips en dat soort dingen een Olympus Pen camera aangeschaft, omdat ik het zat was om al dat gewicht mee te zeulen.
Daarop kun je net zoveel instellen als op een gewone reflex, meer zelfs. De foto's bleken ook van minimaal gelijkwaardige kwaliteit.
Inmiddels heb ik al die ouderwetse loodzware spullen verkocht, en ben in overgestapt op de olympus om-d (die heeft een zoeker, vind het niet fijn om van een schermpje te fotograferen). Ik heb een paar goede lichtsterke primes en een paar handige zoomlenzen, en de complete set weegt bijna nog minder dan alleen mijn nikon body. Geen gedoe meer met speciale cameratassen, alles gaat gewoon in een handtas.
De beeldkwaliteit is beter, en de focussnelheid is alleen bij snel bewegende onderwerpen iets minder dan bij een traditionele reflex.
Aan instelmogelijkheden heb je overigens pas iets als je weet wat je doet. Anders haal je met een goede compact waarschijnlijk betere resultaten.
Bij de compactcamera's die ik in handen heb gehad, kon je niet inzoomen/scherp stellen door dit met je hand om de lens te doen. Verder kun je vrijwel nooit kiezen voor een bepaald diafragma en/of sluitertijd.
Ik ben het volledig met je eens dat je geen spiegelreflex nodig hebt voor goede en mooie foto's en als je je spiegelreflex toch alleen op (semi-)automatisch gebruikt is een compactcamera handiger.
[...]
Dit is gewoon niet waar.
Ik had een volledige nikon-set, met alle loodzware en peperdure lenzen die daarbij horen, en heb een paar jaar geleden voor stedentrips en dat soort dingen een Olympus Pen camera aangeschaft, omdat ik het zat was om al dat gewicht mee te zeulen.
Daarop kun je net zoveel instellen als op een gewone reflex, meer zelfs. De foto's bleken ook van minimaal gelijkwaardige kwaliteit.
Inmiddels heb ik al die ouderwetse loodzware spullen verkocht, en ben in overgestapt op de olympus om-d (die heeft een zoeker, vind het niet fijn om van een schermpje te fotograferen). Ik heb een paar goede lichtsterke primes en een paar handige zoomlenzen, en de complete set weegt bijna nog minder dan alleen mijn nikon body. Geen gedoe meer met speciale cameratassen, alles gaat gewoon in een handtas.
De beeldkwaliteit is beter, en de focussnelheid is alleen bij snel bewegende onderwerpen iets minder dan bij een traditionele reflex.
Aan instelmogelijkheden heb je overigens pas iets als je weet wat je doet. Anders haal je met een goede compact waarschijnlijk betere resultaten.
Bij de compactcamera's die ik in handen heb gehad, kon je niet inzoomen/scherp stellen door dit met je hand om de lens te doen. Verder kun je vrijwel nooit kiezen voor een bepaald diafragma en/of sluitertijd.
Ik ben het volledig met je eens dat je geen spiegelreflex nodig hebt voor goede en mooie foto's en als je je spiegelreflex toch alleen op (semi-)automatisch gebruikt is een compactcamera handiger.
Later is nu
donderdag 22 januari 2015 om 11:53
donderdag 22 januari 2015 om 11:57
quote:Dreamer schreef op 22 januari 2015 @ 11:48:
[...]
Bij de compactcamera's die ik in handen heb gehad, kon je niet inzoomen/scherp stellen door dit met je hand om de lens te doen. Verder kun je vrijwel nooit kiezen voor een bepaald diafragma en/of sluitertijd.
Ik ben het volledig met je eens dat je geen spiegelreflex nodig hebt voor goede en mooie foto's en als je je spiegelreflex toch alleen op (semi-)automatisch gebruikt is een compactcamera handiger.
Een systeemcamera is iets heel anders dan een compactcamera.
Een systeemcamera is een reflexcamera zonder spiegel, maar met een grote sensor, verwisselbare lenzen en alle instelmogelijkheden. De techniek is nieuwer en vaak superieur aan de ouderwetse digitale spiegelreflex.
Een compactcamera heeft geen verwisselbare lenzen en een kleinere sensor, waardoor fotograferen bij slecht licht en met hoge iso's waardeloze resultaten oplevert. Er zijn trouwens heel wat goede compactcamera's waar je ook gewoon handmatig diafragma, sluitertijd, witbalans en de hele meuk kunt regelen.
[...]
Bij de compactcamera's die ik in handen heb gehad, kon je niet inzoomen/scherp stellen door dit met je hand om de lens te doen. Verder kun je vrijwel nooit kiezen voor een bepaald diafragma en/of sluitertijd.
Ik ben het volledig met je eens dat je geen spiegelreflex nodig hebt voor goede en mooie foto's en als je je spiegelreflex toch alleen op (semi-)automatisch gebruikt is een compactcamera handiger.
Een systeemcamera is iets heel anders dan een compactcamera.
Een systeemcamera is een reflexcamera zonder spiegel, maar met een grote sensor, verwisselbare lenzen en alle instelmogelijkheden. De techniek is nieuwer en vaak superieur aan de ouderwetse digitale spiegelreflex.
Een compactcamera heeft geen verwisselbare lenzen en een kleinere sensor, waardoor fotograferen bij slecht licht en met hoge iso's waardeloze resultaten oplevert. Er zijn trouwens heel wat goede compactcamera's waar je ook gewoon handmatig diafragma, sluitertijd, witbalans en de hele meuk kunt regelen.
donderdag 22 januari 2015 om 17:30
Ik geloof er niet zo in dat de spiegelreflexcamera op z'n retour is, dus door dat idee zou ik me niet laten leiden. Je kunt ze allebei uitproberen en als je een systeemcamera prettiger vind kun je je daarop oriënteren, als je nog steeds een spiegelreflexcamera wil zou ik daar gewoon aan vasthouden en me laten informeren in een goede speciaalzaak.
Voor de keuze spiegelreflex/systeemcamera zou ik dit lezen, sowieso vind ik Ken Rockwell altijd erg informatief:
http://kenrockwell.com/tech/mirrorless-vs-dslr.htm
Voor de keuze spiegelreflex/systeemcamera zou ik dit lezen, sowieso vind ik Ken Rockwell altijd erg informatief:
http://kenrockwell.com/tech/mirrorless-vs-dslr.htm
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 24 januari 2015 om 14:20
quote:Joyce48 schreef op 21 januari 2015 @ 15:02:
Bokvansteen, als je nog 0,0 verstand hebt van fotograferen is de overstap van kiekjes maken met je mobiel naar kwalitatief goede foto's maken onder verschillende omstandigheden een hele grote. Enig idee met hoeveel kilo je loopt te sjouwen met een spiegelreflexcamera inclusief een aantal lenzen?
Ik heb een Nikon D40 met een kitlens (dat is een lens die tezamen met de camerabody meegeleverd wordt, als men een spiegelreflex aanschaft). Later heb ik een Tamron-objectief erbij gekocht. Terwijl de kitlens een brandpuntafstand heeft tussen 18 en 55 mm kun je er leuke gezelschapsfoto's mee maken (zoveel mogelijk mensen erop terwijl je niet zo ver van de groep af hoeft te staan). Ik maak ook weleens zoomfoto's met het Tamron-objectief (70-300 mm). Maar ik vind het vervelend steeds met objectieven te moeten jongleren.
De oplossing is een objectief die de twee andere objectieven gaat vervangen: 18-270 mm. Dat gegoochel met objectieven gaat tot het verleden behoren. Objectief kost 400 euro, en ik heb hem nu in de bestelling. Collega's en sommige recensies zijn er lyrisch over. Een aantal van hen heeft mij zo'n objectief aangeraden terwijl ik ze dat objectief zie gebruiken.
Even wat meer on-topic over de camera. Als je eenmaal een camera in huis hebt, zou je ermee moeten spelen: sluitertijden, diafragma-opening, over- en onderbelichting, scherpstelling met de hand (geen autofocus dus), etc. Dan is het niet erg dat je mislukte foto's maakt. Op die manier leer je de mogelijkheden van de camera kennen.
Misschien ga ik de D40 ook vervangen door een camera uit de D3000- of de D5000-serie. Bij MediaMarkt heb ik een aantal van die camera's gezien.
Bokvansteen, als je nog 0,0 verstand hebt van fotograferen is de overstap van kiekjes maken met je mobiel naar kwalitatief goede foto's maken onder verschillende omstandigheden een hele grote. Enig idee met hoeveel kilo je loopt te sjouwen met een spiegelreflexcamera inclusief een aantal lenzen?
Ik heb een Nikon D40 met een kitlens (dat is een lens die tezamen met de camerabody meegeleverd wordt, als men een spiegelreflex aanschaft). Later heb ik een Tamron-objectief erbij gekocht. Terwijl de kitlens een brandpuntafstand heeft tussen 18 en 55 mm kun je er leuke gezelschapsfoto's mee maken (zoveel mogelijk mensen erop terwijl je niet zo ver van de groep af hoeft te staan). Ik maak ook weleens zoomfoto's met het Tamron-objectief (70-300 mm). Maar ik vind het vervelend steeds met objectieven te moeten jongleren.
De oplossing is een objectief die de twee andere objectieven gaat vervangen: 18-270 mm. Dat gegoochel met objectieven gaat tot het verleden behoren. Objectief kost 400 euro, en ik heb hem nu in de bestelling. Collega's en sommige recensies zijn er lyrisch over. Een aantal van hen heeft mij zo'n objectief aangeraden terwijl ik ze dat objectief zie gebruiken.
Even wat meer on-topic over de camera. Als je eenmaal een camera in huis hebt, zou je ermee moeten spelen: sluitertijden, diafragma-opening, over- en onderbelichting, scherpstelling met de hand (geen autofocus dus), etc. Dan is het niet erg dat je mislukte foto's maakt. Op die manier leer je de mogelijkheden van de camera kennen.
Misschien ga ik de D40 ook vervangen door een camera uit de D3000- of de D5000-serie. Bij MediaMarkt heb ik een aantal van die camera's gezien.
World of Warcraft: Legion
