
Boer zoekt vrouw - 2024/2025 (zonder spoilers)
maandag 19 augustus 2024 om 14:56
Seizoen 14
Vanaf 2 Maart 2025 elke Zondagavond te zien op NPO 1.
Dit jaar zijn het niet tien boeren waarnaar je kunt schrijven, maar zes. “We gaan het dit jaar iets anders doen! En maak je kennis met zes bijzondere boeren en van alle zes blijven we het liefdesavontuur van begin tot eind volgen op televisie. Op deze manier speelt het aantal brieven geen rol en krijgt iedereen een kans”
Vanaf 2 Maart 2025 elke Zondagavond te zien op NPO 1.
Dit jaar zijn het niet tien boeren waarnaar je kunt schrijven, maar zes. “We gaan het dit jaar iets anders doen! En maak je kennis met zes bijzondere boeren en van alle zes blijven we het liefdesavontuur van begin tot eind volgen op televisie. Op deze manier speelt het aantal brieven geen rol en krijgt iedereen een kans”

makiko wijzigde dit bericht op 05-02-2025 22:27
Reden: Start datum aangepast.
Reden: Start datum aangepast.
34.03% gewijzigd
Je kon't altaid nog bakker worre
zondag 16 maart 2025 om 22:36
zondag 16 maart 2025 om 22:53
Dat maak ik op uit “Je werkt wel veel, zeker voor een vrouw” en of Eileen als vegatariër wel vlees kon bereiden.Karrota schreef: ↑16-03-2025 22:22Ik heb zelf ook niks met John, maar neem het toch even voor hem op.
Dat Karin haar eigen bedrijf heeft vindt hij een ontzettend groot pluspunt, hij valt daar echt op en hij wil absoluut niet dat ze dat opgeeft. Dus hoezo traditioneel?
Het was eerst een beetje onhandig tegen Linda, maar hij zei vooral dat ze andere humor had en hij het idee had dat hun humor niet matchte.
Van mij mag die hele sollicitatiefeedback wel achterwege blijven bij een afwijzing, maar vond niet dat hij echt iets heel raars zei.
Toegegeven, het is net op welke slak je zout legt, maar het sprong er voor mij uit.
Loop met je gezicht in de zon, dan valt de schaduw achter je.
zondag 16 maart 2025 om 23:11
zondag 16 maart 2025 om 23:18
maandag 17 maart 2025 om 00:46
maandag 17 maart 2025 om 06:36
Ik ben het met je eens.Karrota schreef: ↑16-03-2025 22:22Ik heb zelf ook niks met John, maar neem het toch even voor hem op.
Dat Karin haar eigen bedrijf heeft vindt hij een ontzettend groot pluspunt, hij valt daar echt op en hij wil absoluut niet dat ze dat opgeeft. Dus hoezo traditioneel?
Het was eerst een beetje onhandig tegen Linda, maar hij zei vooral dat ze andere humor had en hij het idee had dat hun humor niet matchte.
Van mij mag die hele sollicitatiefeedback wel achterwege blijven bij een afwijzing, maar vond niet dat hij echt iets heel raars zei.
Ik denk dat hij prima voor zichzelf kan zorgen en geen huisvrouw zoekt.
Ik vind het best een leuke vent trouwens.
maandag 17 maart 2025 om 11:39
Ik ben waarschijnlijk de enigste hier, maar ik vind John een leuke vent hoor.
Zo te zien kan hij heel goed voor zich zelf zorgen.
De feedback bij afwijzing had inderdaad niet gehoeven, maar ik denk dat het voor de boeren ook niet mee valt om ze af te wijzen. En je wilt toch wat zeggen denk ik dan. Achteraf denk hij misschien ook wel, niet handig.
Zo te zien kan hij heel goed voor zich zelf zorgen.
De feedback bij afwijzing had inderdaad niet gehoeven, maar ik denk dat het voor de boeren ook niet mee valt om ze af te wijzen. En je wilt toch wat zeggen denk ik dan. Achteraf denk hij misschien ook wel, niet handig.
maandag 17 maart 2025 om 11:44
Is gewoon onhandig, maar zo'n keuze moment lijkt mij best stressvol zo met de camera's erop. Dat je wat onhandig uitdrukt kan gebeuren. Hij is bovenal gewoon een mens. Daarnaast is alles natuurlijk gemonteerd.Siep schreef: ↑17-03-2025 11:39Ik ben waarschijnlijk de enigste hier, maar ik vind John een leuke vent hoor.
Zo te zien kan hij heel goed voor zich zelf zorgen.
De feedback bij afwijzing had inderdaad niet gehoeven, maar ik denk dat het voor de boeren ook niet mee valt om ze af te wijzen. En je wilt toch wat zeggen denk ik dan. Achteraf denk hij misschien ook wel, niet handig.
maandag 17 maart 2025 om 11:57
maandag 17 maart 2025 om 12:07
maandag 17 maart 2025 om 12:22
Ik vond het eigenlijk wel verfrissend en duidelijk, dat hij zei waarom ze het niet werden. Misschien is de waarheid een beetje hard, maar op lange termijn hebben ze daar echt wel wat aan. Ik denk dat de meeste vrouwen nog maanden zouden overanalyseren, dus ik vind dit eigenlijk beter.Siep schreef: ↑17-03-2025 11:39Ik ben waarschijnlijk de enigste hier, maar ik vind John een leuke vent hoor.
Zo te zien kan hij heel goed voor zich zelf zorgen.
De feedback bij afwijzing had inderdaad niet gehoeven, maar ik denk dat het voor de boeren ook niet mee valt om ze af te wijzen. En je wilt toch wat zeggen denk ik dan. Achteraf denk hij misschien ook wel, niet handig.
maandag 17 maart 2025 om 12:55
Ik ook, had echt het idee dat ze wel een klik hadden.
Over het algemeen vond ik het bij deze dagdates moeilijker dan andere jaren om een beeld te krijgen van de kandidaten en waar er wel of geen chemie misschien al aan het ontstaan is. Het ging allemaal heel vluchtig ofzo, wat we te zien kregen, maar ik weet niet goed waar dat aan ligt. Ik heb het idee dat ik andere jaren veel meer (één op één) interactie zag tussen de boeren en hun dates, ipv meer in het algemeen zien dat men cowboyhoeden aan het versieren is, bijv.
Maar goed, misschien ligt dat aan mij

Wel weer leuk om te zien en ik ben blij dat Myrthe er bij Julius nog in zit. Ik vind haar met afstand echt de leukste. Heel benieuwd hoe het verder gaat allemaal.
maandag 17 maart 2025 om 12:56
Jan neigt misschien een klein beetje naar smetvrezerig

Ha! It is funny because the squirrel gets dead.
maandag 17 maart 2025 om 13:05
Pimpelmeesje87 schreef: ↑17-03-2025 12:22Ik vond het eigenlijk wel verfrissend en duidelijk, dat hij zei waarom ze het niet werden. Misschien is de waarheid een beetje hard, maar op lange termijn hebben ze daar echt wel wat aan. Ik denk dat de meeste vrouwen nog maanden zouden overanalyseren, dus ik vind dit eigenlijk beter.
Die dames zijn goed zoals ze zijn. Zij hoeven niet te veranderen om bij John te passen, dus waarom zou je dat benoemen?
John zag meer in die andere drie, helemaal prima, zijn leven zijn keus.
maandag 17 maart 2025 om 13:17
Wie zegt dat ze moeten veranderen? Helemaal niemand. Hij legde gewoon duidelijk uit waarom hij minder affiniteit met ze had.Speculaastaart schreef: ↑17-03-2025 13:05Die dames zijn goed zoals ze zijn. Zij hoeven niet te veranderen om bij John te passen, dus waarom zou je dat benoemen?
John zag meer in die andere drie, helemaal prima, zijn leven zijn keus.
Het vat me echt op dat vrouwen denken dat het een 'wedstrijd' is om een man te vinden, terwijl: chemistry kan je niet afdwingen of beïnvloeden. Het is er of het is er niet.
pimpelmeesje87 wijzigde dit bericht op 17-03-2025 13:19
0.17% gewijzigd
maandag 17 maart 2025 om 13:19
Pimpelmeesje87 schreef: ↑17-03-2025 13:17Wie zegt dat ze moeten veranderen? Helemaal niemand. Hij legde gewoon duidelijk uit waarom hij minder affiniteit met ze had.
Het vat me echt op dat vrouwen denken dat het een 'wedstrijd' is om een man te vinden, terwijl: chemistry kan je niet afdwingen of beïnvloeden. het is er of het is er niet.
Jij zegt dat ze er op de lange termijn iets aan zullen hebben.
Wat zullen ze er dan aan hebben als ze niet hoeven veranderen?
maandag 17 maart 2025 om 13:23
Zelfkennis, retroperspectief en acceptatie.Speculaastaart schreef: ↑17-03-2025 13:19Jij zegt dat ze er op de lange termijn iets aan zullen hebben.
Wat zullen ze er dan aan hebben als ze niet hoeven veranderen?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in