Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Entertainment alle pijlers

Harry en Meghan deel 6

02-03-2021 19:36 3108 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.

Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.

1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.

Oftewel houdt het netjes.

Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Hier vind je de voorgaande delen.

Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315

Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653

Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646

Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000

Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4

Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.

Hier wordt voor u gewerkt.
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
02-03-2021 22:07
Harry en Meghan hebben ooit gezegd dat ze jonge en niet gevestigde journalisten een kans wilden gunnen....
Dat hebben ze gezegd inderdaad.
Alle reacties Link kopieren
Er zijn heel veel serieuze journalisten in Amerika die een betere keuze geweest zouden zijn. CNN, the times, noem maar op. Ze hebben natuurlijk wel nieuwswaarde en een verhaal om te vertellen.
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
02-03-2021 22:07
Harry en Meghan hebben ooit gezegd dat ze jonge en niet gevestigde journalisten een kans wilden gunnen....
Dat kan natuurlijk in de toekomst nog steeds.
Alle reacties Link kopieren
Oprah staat nog steeds in de top 3 van "meest bewonderde vrouwen van Amerika" en nog steeds in de top 10 van most Powerful people in entertainment en domineert ook nog steeds in de most Powerful Women lijstjes.

Dus om nu net te doen alsof H&M bij Dyantha en Patty van Shownieuws aanschuiven is een klein beetje overdreven.
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
02-03-2021 22:08
Dat hebben ze gezegd inderdaad.

Ja, en ik heb ooit gezegd dat ik in het buitenland wilde wonen. En de paus heeft ooit gezegd dat hij nooit paus zou willen worden.

Ze hebben Oprah gekozen, deal with it.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
02-03-2021 22:26
Ja, en ik heb ooit gezegd dat ik in het buitenland wilde wonen. En de paus heeft ooit gezegd dat hij nooit paus zou willen worden.

Ze hebben Oprah gekozen, deal with it.
Dit inderdaad. Die sugestieve .... ook achter "ze hebben ooit gezegd".
meisje22 wijzigde dit bericht op 02-03-2021 22:43
1.44% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
02-03-2021 22:22
Oprah staat nog steeds in de top 3 van "meest bewonderde vrouwen van Amerika" en nog steeds in de top 10 van most Powerful people in entertainment en domineert ook nog steeds in de most Powerful Women lijstjes.

Dus om nu net te doen alsof H&M bij Dyantha en Patty van Shownieuws aanschuiven is een klein beetje overdreven.

Dat zegt echter niets over kwaliteit of integriteit wat mij betreft.
To 'choose' dogma and faith over doubt and experience is to throw out the ripening vintage and to reach greedily for the Kool-Aid.
Alle reacties Link kopieren
blueroosje schreef:
02-03-2021 22:13
Er zijn heel veel serieuze journalisten in Amerika die een betere keuze geweest zouden zijn. CNN, the times, noem maar op. Ze hebben natuurlijk wel nieuwswaarde en een verhaal om te vertellen.
CNN wordt weer bij sommigen weer als 'te links' gezien.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
02-03-2021 22:26
Ja, en ik heb ooit gezegd dat ik in het buitenland wilde wonen. En de paus heeft ooit gezegd dat hij nooit paus zou willen worden.

Ze hebben Oprah gekozen, deal with it.
Ga je weer onaardig doen? Ik bevestig alleen dat dit is gezegd. Er staat geen waardeoordeel bij.
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
02-03-2021 22:42
Ga je weer onaardig doen? Ik bevestig alleen dat dit is gezegd. Er staat geen waardeoordeel bij.

Bron graag.

En nee, ik doe niet onaardig maar ik vind wat van dat gespeculeer ja.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
02-03-2021 22:47
Bron graag.

En nee, ik doe niet onaardig maar ik vind wat van dat gespeculeer ja.
Ik speculeerde niet, ik bevestigde dat ze dit ooit hebben gezegd. Uit mijn hoofd toen ze aankondigden niet meer met een aantal dagbladen te willen samenwerken maar zeker weet ik dat niet meer.

De instructie om elkaar niet aan te vallen geldt ook voor jou. Anders zal ik dit keer niet aarzelen om de moderators in te schakelen.
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
02-03-2021 22:50
Ik speculeerde niet, ik bevestigde dat ze dit ooit hebben gezegd. Uit mijn hoofd toen ze aankondigden niet meer met een aantal dagbladen te willen samenwerken maar zeker weet ik dat niet meer.

De instructie om elkaar niet aan te vallen geldt ook voor jou. Anders zal ik dit keer niet aarzelen om de moderators in te schakelen.

Je doet je best maar.
Alle reacties Link kopieren
En als je bevestigt wat iemand gezegd heeft onderbouw je dat met een fatsoenlijke bron.
Heel simpel.
Daarnaast, als ze er nu voor kiezen Oprah dat interview te geven wil dat niet zeggen dat ze jonge journalisten geen kans geven, het zal vast het laatste interview niet zijn.
Alle reacties Link kopieren
Goh.
To 'choose' dogma and faith over doubt and experience is to throw out the ripening vintage and to reach greedily for the Kool-Aid.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
02-03-2021 22:29
Dat zegt echter niets over kwaliteit of integriteit wat mij betreft.
Het zegt wel iets over bereik. Niet onbelangrijk in medialand.
Alle reacties Link kopieren
meisje22 schreef:
02-03-2021 22:29
Dit inderdaad. Die sugestieve .... ook achter "ze hebben ooit gezegd".

Now the couple intends to engage with “grassroots” media organisations and “young, up-and-coming journalists”, to invite specialist media to specific events and to provide access to “credible media outlets focused on objective news reporting to cover key moments and events”.

Bron: The Guardian

https://www.google.nl/amp/s/amp.theguar ... o-tabloids

Ik probeer zeker niet de grenzen van dit nieuwe topic op te zoeken door van alles te suggereren, suggestie is ook helemaal niet nodig hier en wat betreft de keuze voor Oprah is denk ik alles wel gezegd.
Ik ben overigens zeer benieuwd naar het interview.
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
02-03-2021 22:59
Now the couple intends to engage with “grassroots” media organisations and “young, up-and-coming journalists”, to invite specialist media to specific events and to provide access to “credible media outlets focused on objective news reporting to cover key moments and events”.

Bron: The Guardian

https://www.google.nl/amp/s/amp.theguar ... o-tabloids

Ik probeer zeker niet de grenzen van dit nieuwe topic op te zoeken door van alles te suggereren, suggestie is ook helemaal niet nodig hier en wat betreft de keuze voor Oprah is denk ik alles wel gezegd.
Ik ben overigens zeer benieuwd naar het interview.

Ik ook.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
02-03-2021 22:54
Het zegt wel iets over bereik. Niet onbelangrijk in medialand.

Mee eens, alleen vind ik het bij het 'merk' H&M en wat ze kennelijk willen uitstralen niet passen.

Maar ik ben uiteraard veulste streng in de leer en vind menig celeb al snel te hypocriet voor mijn smaak. ;-)
To 'choose' dogma and faith over doubt and experience is to throw out the ripening vintage and to reach greedily for the Kool-Aid.
Alle reacties Link kopieren
Is iemand bekend met hoe de Amerikaanse media opzienbarende tv-programma’s promoten?
Zou er nog een nieuw voorproefje bijkomen voor 8 maart?
mdh wijzigde dit bericht op 02-03-2021 23:08
1.06% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
02-03-2021 22:59
Now the couple intends to engage with “grassroots” media organisations and “young, up-and-coming journalists”, to invite specialist media to specific events and to provide access to “credible media outlets focused on objective news reporting to cover key moments and events”.

Bron: The Guardian

https://www.google.nl/amp/s/amp.theguar ... o-tabloids

Ik probeer zeker niet de grenzen van dit nieuwe topic op te zoeken door van alles te suggereren, suggestie is ook helemaal niet nodig hier en wat betreft de keuze voor Oprah is denk ik alles wel gezegd.
Ik ben overigens zeer benieuwd naar het interview.
Gelukkig :)
Het ging me overigens niet om de suggestie dat het niet waar is dat ze dat hebben gezegd. Dat geloof ik zonder bron ook wel.
Ik vond dat door de .... erachter te zetten je sugereerde dat ze er niks van meenden toen ze dat zeiden, omdat ze nu met Oprah in zee gaan.
Overigens vind ik ..... altijd de indruk wekken dat er eigenlijk iets anders bedoelt wordt. Niks persoonlijks naar jou toe verder.
Alleen dat vorige topic stond ook strak van de insinuaties en het zou zonde zijn als deze ook weer die kant op gaat.
meisje22 wijzigde dit bericht op 02-03-2021 23:10
6.44% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
02-03-2021 23:07
Is iemand bekend met hoe de Amerikaanse media opzienbarende tv-programma’s promoot?
Zou er nog een nieuw voorproefje bijkomen voor 8 maart?
Ik verwacht wel iets tenzij prins Philip’s conditie zou verslechteren. Vooral omdat er anders een week tussen voorfilmpje en uitzending zit en mensen het tegen die tijd weer vergeten zijn.
Alle reacties Link kopieren
meisje22 schreef:
02-03-2021 23:08
Gelukkig :)
Het ging me overigens niet om de suggestie dat het niet waar is dat ze dat hebben gezegd. Dat geloof ik zonder bron ook wel.
Ik vond dat door de .... erachter te zetten je sugereerde dat ze er niks van meenden toen ze dat zeiden, omdat ze nu met Oprah in zee gaan.
Overigens vind ik ..... altijd de indruk wekken dat er eigenlijk iets anders bedoelt wordt. Niks persoonlijks naar jou toe verder.
Alleen dat vorige topic stond ook strak van de insinuaties en het zou zonde zijn als deze ook weer die kant op gaat.
Het kan ook gewoon voor een vraag staan. Ik had tenslotte hardop gevraagd wie er naast Oprah of Ellen nog in aanmerking kwam en mdh herinnerde zich de opmerking over jonge journalisten. Feitelijk deed zij mij een suggestie en een vraag ineen, althans zo las ik het.
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
02-03-2021 23:11
Het kan ook gewoon voor een vraag staan. Ik had tenslotte hardop gevraagd wie er naast Oprah of Ellen nog in aanmerking kwam en mdh herinnerde zich de opmerking over jonge journalisten. Feitelijk deed zij mij een suggestie en een vraag ineen, althans zo las ik het.
Nee dat is niet waar. Daar is ? voor
...... is wordt vervolgd
Alle reacties Link kopieren
@meisje22: ik denk dat ze het hartgrondig meenden, en terecht!

Toen ze nog tot het Koninklijk Huis behoorden was het echter een moeilijk te realiseren voornemen, zeker in Groot-Brittannië, nu uiteraard wel.
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
02-03-2021 19:57
Fijn dat er een nieuw topic is geopend.

Ik denk dat er genoeg nieuws rondom Harry en Meghan is om te bespreken met elkaar.

In de Britse kranten stond dat ITV, die het interview zal uitzenden, beweert dat dit hoe dan ook op 7 maart zal zijn.
Ik vermoed dat het grootspraak is, want mocht prins Philip’s gezondheidstoestand verslechteren, zullen ze wel tot inkeer komen, anders krijgen ze het Britse publiek over zich heen.

@Hamer: als we hier te lande het interview kunnen zien, zal ik eens extra letten op de witte bloemen en waar het interview mogelijk geëdit is.

Hoe gaat het nu met prins Philip?
'LOEP me maar' aub

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven