Entertainment
alle pijlers
Leaving Neverland 2
vrijdag 15 maart 2019 om 23:36
Nav van het volle deel 1, niet door mij geopend, bij deze een 2e topic.
Ben alleen niet handig in het plaatsen van links etc maar vond het in het vorige topic wel prettig dat anderen dit oa wel konden en dergelijken.
Vanwege gebrek aan bewijs en vooral zaken waarvan in het vorige topic ook oa diverse links staan naar betrouwbare bronnen, ben ik van mening dat er teveel niet klopt waardoor ik MJ als onschuldig beschouw.
Er is bv nooit kinderporno aangetroffen in tegenstelling tot onjuiste of gemanipuleerde stukken en berichten, er is een 10 jaar durend onderzoek geweest zonder resultaat, de mannen uit de film zouden financiële motieven kunnen hebben, ondanks hun authentieke overkomen.
Wat natuurlijk niet weg neemt dat sexueel misbruik een vreselijke misdaad is en alle respect heb voor de slachtoffers en niemand wil kwetsen.
De meningen zijn duidelijk verdeeld wat zich soms uit in pittige discussies maar het onderwerp ligt dan ook erg gevoelig.
De afgelopen dagen waren er verschillende zaken belicht waaronder de kinderen van MJ, een vermoedelijk oplichter met spullen van MJ werd als hoogtepunt vd dag genoemd en de kunstcollectie aan oa boeken van MJ met de foto's erin waarvan sommige kloppend, sommige gemanipuleerd of uit andere boeken gehaald.
Ben alleen niet handig in het plaatsen van links etc maar vond het in het vorige topic wel prettig dat anderen dit oa wel konden en dergelijken.
Vanwege gebrek aan bewijs en vooral zaken waarvan in het vorige topic ook oa diverse links staan naar betrouwbare bronnen, ben ik van mening dat er teveel niet klopt waardoor ik MJ als onschuldig beschouw.
Er is bv nooit kinderporno aangetroffen in tegenstelling tot onjuiste of gemanipuleerde stukken en berichten, er is een 10 jaar durend onderzoek geweest zonder resultaat, de mannen uit de film zouden financiële motieven kunnen hebben, ondanks hun authentieke overkomen.
Wat natuurlijk niet weg neemt dat sexueel misbruik een vreselijke misdaad is en alle respect heb voor de slachtoffers en niemand wil kwetsen.
De meningen zijn duidelijk verdeeld wat zich soms uit in pittige discussies maar het onderwerp ligt dan ook erg gevoelig.
De afgelopen dagen waren er verschillende zaken belicht waaronder de kinderen van MJ, een vermoedelijk oplichter met spullen van MJ werd als hoogtepunt vd dag genoemd en de kunstcollectie aan oa boeken van MJ met de foto's erin waarvan sommige kloppend, sommige gemanipuleerd of uit andere boeken gehaald.
anoniem_290325 wijzigde dit bericht op 16-03-2019 00:28
20.24% gewijzigd
zondag 24 maart 2019 om 18:05
heb jij de doc wel gezien? zijn doen veel meer dan bijstaan, zij hebben ook een verhaal. Ook zij werden gegroomd door WJ
zondag 24 maart 2019 om 18:10
Stel dat je zoiets verzint, dan moet je zorgen dat zo weinig mogelijk mensen dat weten. Dus lieg je ook tegen je familie. Dan hoeven zij niet te liegen én komen ze overtuigend over, omdat ze denken de waarheid te spreken.
zondag 24 maart 2019 om 19:08
Vergeetmenietje1980 schreef: ↑22-03-2019 18:43even een flauw geintje tussendoor. waar ze ook al doelen op zijn pedofilie
https://www.youtube.com/watch?v=zAeofWDUArU
zondag 24 maart 2019 om 19:18
Ik vind deze quote uit een stuk van 10 jaar geleden wel passend:
The New York Times
Behind the Facade
By BOB HERBERTJULY 3, 2009
"The Michael-mania that has erupted since Jackson’s death — not just an appreciation of his music, but a giddy celebration of his life — is yet another spasm of the culture opting for fantasy over reality. We don’t want to look under the rock that was Jackson’s real life.
As with so many other things, we don’t want to know."
https://www.nytimes.com/2009/07/04/opin ... rbert.html
The New York Times
Behind the Facade
By BOB HERBERTJULY 3, 2009
"The Michael-mania that has erupted since Jackson’s death — not just an appreciation of his music, but a giddy celebration of his life — is yet another spasm of the culture opting for fantasy over reality. We don’t want to look under the rock that was Jackson’s real life.
As with so many other things, we don’t want to know."
https://www.nytimes.com/2009/07/04/opin ... rbert.html
zondag 24 maart 2019 om 19:34
treffendmerle78 schreef: ↑24-03-2019 19:18Ik vind deze quote uit een stuk van 10 jaar geleden wel passend:
The New York Times
Behind the Facade
By BOB HERBERTJULY 3, 2009
"The Michael-mania that has erupted since Jackson’s death — not just an appreciation of his music, but a giddy celebration of his life — is yet another spasm of the culture opting for fantasy over reality. We don’t want to look under the rock that was Jackson’s real life.
As with so many other things, we don’t want to know."
https://www.nytimes.com/2009/07/04/opin ... rbert.html
maandag 25 maart 2019 om 07:49
Na het schandaal in 1993 zei MJ zijn manager dat ie beter met een vrouw kon trouwen zo snel mogelijk, om de buitenwereld het idee te geven dat het 'gewoon' een hetero man was. Lisa Marie Presley was 1 hele dag gescheiden en de volgende dag trouwde ze met MJ. Niemand wist dat ze gingen trouwen, ook de ouders niet. Die het maar niks vonden. Priscilla Presley stond er gelijk al niet achter.
MJ wilde Marie haar kinderen adopteren, ze wilde dat zelf niet aangezien haar kinderen gewoon een vader hebben. Hij wilde kinderen met haar maar MJ was niet vruchtbaar, hij wilde dat ze IVF liet doen en als ze dat niet wilde dan wist hij nog wel een surrogaat moeder. Debby. Die al eerder in 1986 haar zoon Frank verkocht aan een Frans echtpaar.
Debby moest een contract tekenen dat ze geïnsemineerd zou worden met sperma, hij zou haar daar een half miljoen voor geven per kind. Debby had zelfs een naaktschilderij van MJ (er is een foto van google maar) in haar huis hangen, ze zei dat het een cadeau was van MJ.
MJ en Lisa waren toen nog bij elkaar maar haar moeder Priscilla zei al dat dat niet in de haak was. Ze heeft toen gezegd dat ze geen adoptie meer wilde via Debby en ze zette eind 1995 de scheiding in. januari 1996 waren ze gescheiden. Debby was in december zwanger maar kreeg 3 maanden later een miskraam.
MJ wilde Marie haar kinderen adopteren, ze wilde dat zelf niet aangezien haar kinderen gewoon een vader hebben. Hij wilde kinderen met haar maar MJ was niet vruchtbaar, hij wilde dat ze IVF liet doen en als ze dat niet wilde dan wist hij nog wel een surrogaat moeder. Debby. Die al eerder in 1986 haar zoon Frank verkocht aan een Frans echtpaar.
Debby moest een contract tekenen dat ze geïnsemineerd zou worden met sperma, hij zou haar daar een half miljoen voor geven per kind. Debby had zelfs een naaktschilderij van MJ (er is een foto van google maar) in haar huis hangen, ze zei dat het een cadeau was van MJ.
MJ en Lisa waren toen nog bij elkaar maar haar moeder Priscilla zei al dat dat niet in de haak was. Ze heeft toen gezegd dat ze geen adoptie meer wilde via Debby en ze zette eind 1995 de scheiding in. januari 1996 waren ze gescheiden. Debby was in december zwanger maar kreeg 3 maanden later een miskraam.
maandag 25 maart 2019 om 08:40
LMP werd toch ook aangedragen door zijn manager? Het was niet dat hij haar tegenkwam en dacht ha die is geschiktVergeetmenietje1980 schreef: ↑25-03-2019 07:49Na het schandaal in 1993 zei MJ zijn manager dat ie beter met een vrouw kon trouwen zo snel mogelijk, om de buitenwereld het idee te geven dat het 'gewoon' een hetero man was. Lisa Marie Presley was 1 hele dag gescheiden en de volgende dag trouwde ze met MJ. Niemand wist dat ze gingen trouwen, ook de ouders niet. Die het maar niks vonden. Priscilla Presley stond er gelijk al niet achter.
MJ wilde Marie haar kinderen adopteren, ze wilde dat zelf niet aangezien haar kinderen gewoon een vader hebben. Hij wilde kinderen met haar maar MJ was niet vruchtbaar, hij wilde dat ze IVF liet doen en als ze dat niet wilde dan wist hij nog wel een surrogaat moeder. Debby. Die al eerder in 1986 haar zoon Frank verkocht aan een Frans echtpaar.
Debby moest een contract tekenen dat ze geïnsemineerd zou worden met sperma, hij zou haar daar een half miljoen voor geven per kind. Debby had zelfs een naaktschilderij van MJ (er is een foto van google maar) in haar huis hangen, ze zei dat het een cadeau was van MJ.
MJ en Lisa waren toen nog bij elkaar maar haar moeder Priscilla zei al dat dat niet in de haak was. Ze heeft toen gezegd dat ze geen adoptie meer wilde via Debby en ze zette eind 1995 de scheiding in. januari 1996 waren ze gescheiden. Debby was in december zwanger maar kreeg 3 maanden later een miskraam.
maandag 25 maart 2019 om 09:51
Klopt. LMP zocht via zijn manager zelf contact, want ze dacht dat MJ haar wel kon helpen om zelf een zang-carrière te beginnen. Zijn manager leek het toen wel een puik idee om te gaan trouwen, want dan zou hij minder verdacht zijn en zij wilde dat ook wel want zij dacht dat het goed voor haar carrière zou zijn. (as if)
maandag 25 maart 2019 om 10:35
ja en toen kwam dat tenenkrommende interview (Australische tv???) waarin Lisa Marie zei dat het wel gek was dat MJ met kinderen sliep maar ook weer niet omdat het MJ wasVergeetmenietje1980 schreef: ↑25-03-2019 09:51Klopt. LMP zocht via zijn manager zelf contact, want ze dacht dat MJ haar wel kon helpen om zelf een zang-carrière te beginnen. Zijn manager leek het toen wel een puik idee om te gaan trouwen, want dan zou hij minder verdacht zijn en zij wilde dat ook wel want zij dacht dat het goed voor haar carrière zou zijn. (as if)
maandag 25 maart 2019 om 15:02
Pindakaasjes schreef: ↑24-03-2019 07:57Mijn goede jeugdvriendin was samen met haar broertje en moeder, groot fan van Michael Jackson.
Ik weet nog dat toen in '93 de aanklachten tegen hem in het nieuws kwamen, ze er alle drie heilig van overtuigd waren dat hij onschuldig was.
"zoiets zou hij absoluut nooit doen!" hoe kwamen ze daarbij...?
alsof ze hem persoonlijk kende!
Ik begrijp in de eerste plaats die ontkenning wel, maar waarom zo stug blijven volharden wanneer steeds meer puzzelstukjes in elkaar vallen..?
Is dat vast willen houden aan het ideaalbeeld van iemand?
Je ziet het vaker, Freddie Mercury heeft nog altijd een schare fans die weigeren te geloven dat hij op mannen viel. Dat past niet bij het plaatje van hun idool.. dus is het niet zo!
Ja idd ,gelukkig vallen er tegenwoordig wel mensen van hun voetstuk.
Bill Cosby bv ja .
Gelukkig dat dit nu gebeurt (Dat het nodig is is erg genoeg maar hebben de daders aan zichzelf te danken )dat geeft slachtoffers wel een zetje in de richting om hun verhaal te doen hoop ik .
by the way : Bohemian Rhapsody is een mooie om te zien
maandag 1 april 2019 om 21:36
Er komen blijkbaar meerdere zaken naar boven die niet kloppen aan Wade en James in de film.
Zo zou Wade's moeder eerder hebben verklaard dat haar zoon wel mee op de de trip was en niet alleen op Neverland verbleef (waar het misbruik zgn begon) in tegenstelling met wat ze nu beweerd.
Safechuck zegt in de film misbruikt te zijn geweest in het treinstattion op Neverland echter bestond dat toen nog niet.
Kan aldus geen links plaatsen helaas.
Heb eea gewoon online her en der gelezen
Er is ook een MJ innocent project op iig you tube.
Nog eens het interview met Lisa marie presley van Oprah gezien na MJ's dood.
Vind haar sowieso oprecht overkomen, haar als leugenaar bestempelen is m.i. onterecht en kan worden toegeschreven aan de heren..
Ergens las ik een stuk van haar waarin ze ook verteld over de sex met MJ, dat deden ze al gewoon voor hun huwelijk en het zou de beste sex voor haar zijn geweest, na hun huwelijk hadden ze nog een jarenlange stoplicht relatie als ik het goed heb.
Ik geloof zeker dat ze verliefd waren, de manier hoe en waarop ze over Jackson praat ook.
Hij wilde graag kinderen zij ook, alleen de vele artsen en medicatie van haar man schrok Presley af.
Dat hij 7 maanden als ik mij niet vergis, na hun scheiding ivm oa ruzies mbt MJ zijn drugs/medicatie gebruik een beroep op Debbie Rowe deed kan ook veel zeggen qua verdriet van MJ.
Interessant interview .
Geloof alsmaar minder van het hele Wade en James verhaal.
Zo zou Wade's moeder eerder hebben verklaard dat haar zoon wel mee op de de trip was en niet alleen op Neverland verbleef (waar het misbruik zgn begon) in tegenstelling met wat ze nu beweerd.
Safechuck zegt in de film misbruikt te zijn geweest in het treinstattion op Neverland echter bestond dat toen nog niet.
Kan aldus geen links plaatsen helaas.
Heb eea gewoon online her en der gelezen
Er is ook een MJ innocent project op iig you tube.
Nog eens het interview met Lisa marie presley van Oprah gezien na MJ's dood.
Vind haar sowieso oprecht overkomen, haar als leugenaar bestempelen is m.i. onterecht en kan worden toegeschreven aan de heren..
Ergens las ik een stuk van haar waarin ze ook verteld over de sex met MJ, dat deden ze al gewoon voor hun huwelijk en het zou de beste sex voor haar zijn geweest, na hun huwelijk hadden ze nog een jarenlange stoplicht relatie als ik het goed heb.
Ik geloof zeker dat ze verliefd waren, de manier hoe en waarop ze over Jackson praat ook.
Hij wilde graag kinderen zij ook, alleen de vele artsen en medicatie van haar man schrok Presley af.
Dat hij 7 maanden als ik mij niet vergis, na hun scheiding ivm oa ruzies mbt MJ zijn drugs/medicatie gebruik een beroep op Debbie Rowe deed kan ook veel zeggen qua verdriet van MJ.
Interessant interview .
Geloof alsmaar minder van het hele Wade en James verhaal.
anoniem_290325 wijzigde dit bericht op 02-04-2019 00:08
4.98% gewijzigd
maandag 1 april 2019 om 23:56
Zodra ik de Lotto winFoodisgood schreef: ↑01-04-2019 22:47Haha, ik dacht toen ik de topictitel las dat het ging om forummers die Nederland gingen verlaten voor land.... :')
Ik heb afgelopen week die aflevering gezien over zijn dood en direct daarna volgde toevallig een interview bij Gayle King met R Kelly , beide interessant . MJ blijft de gemoederen bezig houden , ik ben benieuwd of er nog meer naar buiten komt .
dinsdag 2 april 2019 om 09:02
Niet bij de andere grote M :
Wereldberoemd Michael Jackson-standbeeld bij McDonald's Best na ruim 20 jaar weggehaald
McDonald’s Nederland heeft vandaag in alle vroegte het wereldberoemde Michael Jackson-standbeeld bij het restaurant in Best weggehaald. Dat heeft een woordvoerder van de fastfoodketen bevestigd. In eerste instantie peinsde franchisenemer Peter van Gelder er niet over om het beeld weg te laten halen, maar na overleg met Mc Donald's Nederland is toch anders besloten.
dinsdag 2 april 2019 om 09:11
Ja. Dat doe je omdat je denkt dat het beeld de klanten voor het hoofd stoot. Je wil niet dat je kinderen daar gezellig omheen spelenXienix schreef: ↑02-04-2019 09:02Niet bij de andere grote M :
Wereldberoemd Michael Jackson-standbeeld bij McDonald's Best na ruim 20 jaar weggehaald
McDonald’s Nederland heeft vandaag in alle vroegte het wereldberoemde Michael Jackson-standbeeld bij het restaurant in Best weggehaald. Dat heeft een woordvoerder van de fastfoodketen bevestigd. In eerste instantie peinsde franchisenemer Peter van Gelder er niet over om het beeld weg te laten halen, maar na overleg met Mc Donald's Nederland is toch anders besloten.
