Entertainment
alle pijlers
Muziek van R.Kelly en/of Michael Jackson
dinsdag 26 februari 2019 om 18:08
In de media wordt het steeds weer genoemd. Die vervelende Ronald Molendijk was er van de week enorm stellig in, muziek van R. Kelly mag niet meer gedraaid worden.
Beide heren in de titel worden wederom verdacht van misbruik van minderjarigen. MJ is nooit veroordeeld, RKelly is nu op borgtocht vrij. Hij schijnt naar verluid tientallen minderjarige meisjes te hebben misbruikt. Hij is nog niet veroordeeld maar zoals het nu gebracht wordt, is veroordeling alleen een kwestie van tijd.
Volgens de media moet de media nu stoppen met het draaien van deze muziek.
Wat vind jij? Ik kan me niet voorstellen dat ik nooit meer naar MJ zou luisteren. Ook R Kelly vind ik echt qua muziek geweldig. Ik kan me echter totaal niet vinden in hetgeen ze vermoedelijk gedaan hebben.
Interessant onderwerp vind ik, en ik ben benieuwd naar hoe jullie erin staan!
Beide heren in de titel worden wederom verdacht van misbruik van minderjarigen. MJ is nooit veroordeeld, RKelly is nu op borgtocht vrij. Hij schijnt naar verluid tientallen minderjarige meisjes te hebben misbruikt. Hij is nog niet veroordeeld maar zoals het nu gebracht wordt, is veroordeling alleen een kwestie van tijd.
Volgens de media moet de media nu stoppen met het draaien van deze muziek.
Wat vind jij? Ik kan me niet voorstellen dat ik nooit meer naar MJ zou luisteren. Ook R Kelly vind ik echt qua muziek geweldig. Ik kan me echter totaal niet vinden in hetgeen ze vermoedelijk gedaan hebben.
Interessant onderwerp vind ik, en ik ben benieuwd naar hoe jullie erin staan!
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
dinsdag 26 februari 2019 om 19:16
Status en geld he.SweetFirefly schreef: ↑26-02-2019 19:09Bill Wymann ging Mandy Smith daten toen ze 13 was. Hij was eind 50 of zo. Haar moeder vond het goed.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 26 februari 2019 om 19:16
Ik snap dat ophemelen ook echt niet.Maleficent schreef: ↑26-02-2019 19:08Over een paar weken staat de hele Ziggodome weer vol met mensen die mee willen lallen op zijn muziek.
Dat Roxanne en André Jr. ook die vader maar zo op blijven hemelen, onbegrijpelijk.
Ze zijn nu allebei ouder en kan me niet voorstellen dat ze zouden willen dat hun kind met 12 al interessant wordt voor een zieke geest.
Hij is alles behalve een leuke vader voor ze geweest.
anoniem_270703 wijzigde dit bericht op 26-02-2019 20:11
1.13% gewijzigd
dinsdag 26 februari 2019 om 19:17
Bijzonder in mijn geval is dat ik best een kritische fan van MJ ben. Hij heeft echt wel stomme dingen gedaan (medicijn verslaving, balkongate, etc.).
Maar op dit gebied geloof ik serieus dat er andere redenen zijn voor de mensen die hem beschuldigen..
Heb me tijdens de rechtzaak van 2005 ook echt wel ingelezen en dan merk je wel dat de hele entertainment wereld best verrot is met vele golddiggers.
Maar op dit gebied geloof ik serieus dat er andere redenen zijn voor de mensen die hem beschuldigen..
Heb me tijdens de rechtzaak van 2005 ook echt wel ingelezen en dan merk je wel dat de hele entertainment wereld best verrot is met vele golddiggers.
Live long and prosper
dinsdag 26 februari 2019 om 19:17
Yep, net als de moeder van Courtney Stodden.
Laat in de herfst blaadjes in de tuin gewoon liggen of veeg ze op een hoop: goed voor insecten, vogels, eekhoorns en egels.
dinsdag 26 februari 2019 om 19:20
Céline Dion was 26 toen ze met haar manager trouwde. Hij was wel 26 jaar ouder dan dat zij was. Hij was toen al 14 jaar haar manager, maar bij een interview heeft zij ooit eens verteld dat de liefde pas ontstond toen zij “al” 20 was.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
dinsdag 26 februari 2019 om 19:24
Een doodgewone man die in elke kamer porno op heeft staan terwijl er kinderen over de vloer zijn?fashionvictim schreef: ↑26-02-2019 18:39Bijzonder wel dat zij rept over de 2 kunstboeken met foto's van naakte kinderen, maar het dan weer niet over de pornocollectie heeft die bij de inval in Neverland in zijn slaapkamer en op zijn computer werd gevonden. Maar ja, dat past niet in de verhaallijn, een pornocollectie vol hetero-porno. Men zou eens denken dat MJ een doodgewone man die rukte op dikke tieten was.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
dinsdag 26 februari 2019 om 19:29
Meer:een man met een stapeltje playboys e. d. onder zijn bed (gevonden tijdens de huiszoeking) die wat hetero porno op zijn persoonlijke laptop had staan.
Klinkt voor mij als een heel normaal mannending.
Live long and prosper
dinsdag 26 februari 2019 om 19:33
Dit is ook nooit bewezen. Er is hetero porno gevonden. Niks schokkends, niks strafbaars... maar in het o zo preutse Amerika (met een gigantische porno industrie) is dat direct teken dat je dan ook aan kleine kinderen zit.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
dinsdag 26 februari 2019 om 19:34
Er zijn helemaal niet meer kinderen geweest. Jordy Chandler, Gavin Arvizo, en nu deze twee. En daar staan duizenden kinderen tegenover die ook bij MJ hebben gelogeerd, ook in zijn huis zijn geweest, ook cadeautjes of zelfs hele studiebeurzen of tonnen kostende behandelingen hebben gekregen en die níet zulke verhalen hebben.Lucifer2018 schreef: ↑26-02-2019 18:51Er zijn echt wel meer kinderen geweest waar dit soort verhalen waren, en afkoopsommen en geruchten en rare uitspraken van MJ zelf.
Deze 2 waar onwijze druk op stond. Schaamte, brainwashing ect. Maar joh. Als je maar liedjes zingt en wat geld doneert dan is het allemaal helemaal niet erg.
Tenminste dat lees ik uit dat soort berichten. Naar.
Natuurlijk is seksueel misbruik erg. Maar door de hele wereld als pedofiel gezien worden terwijl je het niet bent is óók erg. Deze beschuldigingen zijn de reden dat MJ nu dood is.
Jij kiest ervoor deze twee mannen te geloven en dat is je goed recht.
Ik kies ervoor, en ik denk dat ik me beduidend meer in deze kwestie heb verdiept dan zelfs de meeste journalisten, om MJ te geloven. En dat doe ik niet vanwege zijn muziek, maar simpelweg vanwege het feit dat zijn verhaal wél door bewijzen gestaafd wordt en dat van deze mannen niet.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 26 februari 2019 om 19:34
EXCLUSIVE This morning I spoke with Thomas Mesereau, Michael Jackson’s brilliant criminal defense lawyer in his 2005 child molestation and conspiracy trial. Michael was found not guilty on all counts.
The first witness Mesereau put on the stand in Jackson’s defense was Wade Robson, who now claims Jackson molested him when he was a child. In 2005, Robson, Mesereau says, was “adamant” that Jackson had never done anything wrong to him. Robson’s mother and sister also took the stand and said the same thing.
The Robsons flew in from Australia for the trial. They stayed at Neverland. Mesereau interviewed them extensively.
Mesereau told me: “I found Wade articulate and likeable. But he staunchly defended Michael. His mother and sister supported him in their statements. On the stand, Wade was then subjected to a withering prosecutor. I’m shocked that he’s taken a position contrary to what he told me, and what he testified to in court.”
Mesereau hasn’t seen the documentary “Leaving Neverland” but he is very surprised. And this is a man who has examined and cross examined some of the toughest witnesses ever.
One important thing Mesereau agreed with me on. Santa Barbara District Attorney Tom Sneddon, now deceased, thoroughly investigated Jackson twice, over a 10 year period. He looked ceaselessly for young boys who might have been abused by Jackson. Sneddon was obsessed with tagging Jackson. It was Sneddon who slid his card on the door of the Arvizo family after he saw them on TV, and crafted an unsuccessful prosecution against Jackson using their crazy testimony.
Sneddon knew the names of Wade Robson and Jimmy Safechuck, the two men who claim in the documentary to have been molested. If Sneddon had thought there was any real story there, he’d have gone after it. He never did.
Meanwhile, Robson has started a not for profit foundation and is soliciting donations. There can be no transparency, as he’s parked his 501 c3 very cleverly under something called the Hawaii Community Foundation. That way, Robson doesn’t have to file a form 990. We’ll never know if the makers of “Leaving Neverland” have donated money to it, for example. This was done on purpose. Leonardo DiCaprio does the same thing with his Foundation. It’s hidden.
Safechuck, meantime, is accused by Jackson fans of creating his story from a very disgusting book published years ago by a man named Victor Guitierrez. Jackson sued Guitierrez and won a $2.7 million judgement against. The writer has never paid up, and now lives in Chile. I threw my copy out a long time; I didn’t want it in my house.
“Leaving Neverland” can’t be taken seriously, and I’m surprised the press in Sundance– who didn’t cover Jackson — was so swayed by it. The movie offers no independent evidence, or third parties, just the claims of Robson and Safechuck. Just because it’s graphic, doesn’t mean it’s true. The rush to judgement here is alarming, and dangerous.
https://www.showbiz411.com/2019/01/26/m ... and-sister
Roger Friedman schreef dit artikel. Dat is iemand die in het verleden heel kritisch was naar MJ toe.
The first witness Mesereau put on the stand in Jackson’s defense was Wade Robson, who now claims Jackson molested him when he was a child. In 2005, Robson, Mesereau says, was “adamant” that Jackson had never done anything wrong to him. Robson’s mother and sister also took the stand and said the same thing.
The Robsons flew in from Australia for the trial. They stayed at Neverland. Mesereau interviewed them extensively.
Mesereau told me: “I found Wade articulate and likeable. But he staunchly defended Michael. His mother and sister supported him in their statements. On the stand, Wade was then subjected to a withering prosecutor. I’m shocked that he’s taken a position contrary to what he told me, and what he testified to in court.”
Mesereau hasn’t seen the documentary “Leaving Neverland” but he is very surprised. And this is a man who has examined and cross examined some of the toughest witnesses ever.
One important thing Mesereau agreed with me on. Santa Barbara District Attorney Tom Sneddon, now deceased, thoroughly investigated Jackson twice, over a 10 year period. He looked ceaselessly for young boys who might have been abused by Jackson. Sneddon was obsessed with tagging Jackson. It was Sneddon who slid his card on the door of the Arvizo family after he saw them on TV, and crafted an unsuccessful prosecution against Jackson using their crazy testimony.
Sneddon knew the names of Wade Robson and Jimmy Safechuck, the two men who claim in the documentary to have been molested. If Sneddon had thought there was any real story there, he’d have gone after it. He never did.
Meanwhile, Robson has started a not for profit foundation and is soliciting donations. There can be no transparency, as he’s parked his 501 c3 very cleverly under something called the Hawaii Community Foundation. That way, Robson doesn’t have to file a form 990. We’ll never know if the makers of “Leaving Neverland” have donated money to it, for example. This was done on purpose. Leonardo DiCaprio does the same thing with his Foundation. It’s hidden.
Safechuck, meantime, is accused by Jackson fans of creating his story from a very disgusting book published years ago by a man named Victor Guitierrez. Jackson sued Guitierrez and won a $2.7 million judgement against. The writer has never paid up, and now lives in Chile. I threw my copy out a long time; I didn’t want it in my house.
“Leaving Neverland” can’t be taken seriously, and I’m surprised the press in Sundance– who didn’t cover Jackson — was so swayed by it. The movie offers no independent evidence, or third parties, just the claims of Robson and Safechuck. Just because it’s graphic, doesn’t mean it’s true. The rush to judgement here is alarming, and dangerous.
https://www.showbiz411.com/2019/01/26/m ... and-sister
Roger Friedman schreef dit artikel. Dat is iemand die in het verleden heel kritisch was naar MJ toe.
Live long and prosper
dinsdag 26 februari 2019 om 19:37
Wie zegt dat dat waar is? Er zijn zoveel mensen daar over de vloer geweest en deze kerels zijn de enigen die dat zeggen. En de journaliste die jij aanhaalt zegt "kan ik nu al het bewijs niet meer ontkennen"? Welk bewijs dan?
De porno die in Neverland gevonden is was juist verstopt in MJ's privé vertrekken en ten tijde van de rechtszaak werd daarover gezegd dat dat juist vanwege de kinderen die er over de vloer kwamen was. En die porno was doodordinaire hetero porno en geen homo of kinderporno zoals door de beschuldigers altijd wordt geïnsinueerd.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 26 februari 2019 om 19:41
Nou, dit dus. Dat Victor Gutierrez boek heb ik ook gelezen en die is niet voor niets veroordeeld door een rechtbank. Als dat het niveau van Safechuck is weet ik wel voldoende.janena schreef: ↑26-02-2019 19:34EXCLUSIVE This morning I spoke with Thomas Mesereau, Michael Jackson’s brilliant criminal defense lawyer in his 2005 child molestation and conspiracy trial. Michael was found not guilty on all counts.
The first witness Mesereau put on the stand in Jackson’s defense was Wade Robson, who now claims Jackson molested him when he was a child. In 2005, Robson, Mesereau says, was “adamant” that Jackson had never done anything wrong to him. Robson’s mother and sister also took the stand and said the same thing.
The Robsons flew in from Australia for the trial. They stayed at Neverland. Mesereau interviewed them extensively.
Mesereau told me: “I found Wade articulate and likeable. But he staunchly defended Michael. His mother and sister supported him in their statements. On the stand, Wade was then subjected to a withering prosecutor. I’m shocked that he’s taken a position contrary to what he told me, and what he testified to in court.”
Mesereau hasn’t seen the documentary “Leaving Neverland” but he is very surprised. And this is a man who has examined and cross examined some of the toughest witnesses ever.
One important thing Mesereau agreed with me on. Santa Barbara District Attorney Tom Sneddon, now deceased, thoroughly investigated Jackson twice, over a 10 year period. He looked ceaselessly for young boys who might have been abused by Jackson. Sneddon was obsessed with tagging Jackson. It was Sneddon who slid his card on the door of the Arvizo family after he saw them on TV, and crafted an unsuccessful prosecution against Jackson using their crazy testimony.
Sneddon knew the names of Wade Robson and Jimmy Safechuck, the two men who claim in the documentary to have been molested. If Sneddon had thought there was any real story there, he’d have gone after it. He never did.
Meanwhile, Robson has started a not for profit foundation and is soliciting donations. There can be no transparency, as he’s parked his 501 c3 very cleverly under something called the Hawaii Community Foundation. That way, Robson doesn’t have to file a form 990. We’ll never know if the makers of “Leaving Neverland” have donated money to it, for example. This was done on purpose. Leonardo DiCaprio does the same thing with his Foundation. It’s hidden.
Safechuck, meantime, is accused by Jackson fans of creating his story from a very disgusting book published years ago by a man named Victor Guitierrez. Jackson sued Guitierrez and won a $2.7 million judgement against. The writer has never paid up, and now lives in Chile. I threw my copy out a long time; I didn’t want it in my house.
“Leaving Neverland” can’t be taken seriously, and I’m surprised the press in Sundance– who didn’t cover Jackson — was so swayed by it. The movie offers no independent evidence, or third parties, just the claims of Robson and Safechuck. Just because it’s graphic, doesn’t mean it’s true. The rush to judgement here is alarming, and dangerous.
https://www.showbiz411.com/2019/01/26/m ... and-sister
Roger Friedman schreef dit artikel. Dat is iemand die in het verleden heel kritisch was naar MJ toe.
Am Yisrael Chai!
.
dinsdag 26 februari 2019 om 20:13
dinsdag 26 februari 2019 om 20:14
Ik heb niet eens een cd speler meer. Er schijnt er 1 in mijn auto te zitten( verstopt in het handschoenenkastje) ik heb de auto al 3 jaar.. heb er nog nooit naar gekeken.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
dinsdag 26 februari 2019 om 20:16
Dit! Er gebeuren rare dingen in het collectief geheugen na het overlijden van een bekend persoon, blijkbaar. André Hazes wordt tegenwoordig opgehemeld en neergezet als een Grootheid van de Nederlandsche Muziek, maar feitelijk werd hij vaak door studentenverenigingen geboekt omdat hij zo lekker fout was. En je kon fijn bier gooien. Er zijn echt betere (volks)zangers geweest dan hij.watdachtjehiervan schreef: ↑26-02-2019 18:38Er wordt vaak vol afkeer over MJ gesproken. Daarin tegen wordt Andrè Hazes SJ altijd neer gezet als een of andere god. Ik snap dat niet. Die laatste was toch gewoon een ascociale alcholist die zijn vrouw sloeg?
Ik heb ooit een prachtige documentaire over the jackson five gezien. Prachtig is misschien niet het goede woord. Eerder indrukwekkend en heftig. Sindsdien heb ik een zwak voor MJ.
dinsdag 26 februari 2019 om 20:17
Ook die heb ik nog! Off the Wall en Thriller heb ik op vinyl.
dinsdag 26 februari 2019 om 20:19
Team MJ! Ik denk dat zijn liefde voor kinderen heel groot was, maar niet seksueel. Ik denk eigenlijk dat hij een beetje zijn eigen jeugd wou overdoen via al die kinderen. Triest leven. Volgens mij echt doodongelukkig.. Betreft R Kelly ben ik ook wel verbaasd dat het zo lang duurde voor hij opgepakt werd. Ik luister inderdaad niet graag naar zijn muziek door zijn karakter/daden. Ik kan het niet los van elkaar ‘voelen.’
dinsdag 26 februari 2019 om 20:20
Hier ook nog tonnen LP's van man, maar helaas ... de platenspeler gaf 15 jaar geleden de geest.
En ik ben toch echt te jong voor LP's. Ik dateer van de cassettes en cd's.
Hij blijft ze bijhouden voor "als ooit ...".
Zijn muziek-smaak kennende zit er geen Michael Jackson tussen.
dinsdag 26 februari 2019 om 20:22
Andre Hazes is dan ook zwaar overrated. Maar goed, dat hele volkszanger-gebeuren is sowieso 3x niks.KessAgain schreef: ↑26-02-2019 20:16Dit! Er gebeuren rare dingen in het collectief geheugen na het overlijden van een bekend persoon, blijkbaar. André Hazes wordt tegenwoordig opgehemeld en neergezet als een Grootheid van de Nederlandsche Muziek, maar feitelijk werd hij vaak door studentenverenigingen geboekt omdat hij zo lekker fout was. En je kon fijn bier gooien. Er zijn echt betere (volks)zangers geweest dan hij.
We used to be friends...
dinsdag 26 februari 2019 om 20:22
Over smaak valt niet te twisten he.CourtneyTT schreef: ↑26-02-2019 20:20Waarom zou je uberhaupt naar de bagger van R. Kelly willen luisteren?
Michael Jackson daarentegen maakte tenminste wel wat goede albums.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
dinsdag 26 februari 2019 om 20:22
Kan het bij Hazes ook komen doordat zijn jongste 2 kinderen nog zo jong waren toen ie stierf?KessAgain schreef: ↑26-02-2019 20:16Dit! Er gebeuren rare dingen in het collectief geheugen na het overlijden van een bekend persoon, blijkbaar. André Hazes wordt tegenwoordig opgehemeld en neergezet als een Grootheid van de Nederlandsche Muziek, maar feitelijk werd hij vaak door studentenverenigingen geboekt omdat hij zo lekker fout was. En je kon fijn bier gooien. Er zijn echt betere (volks)zangers geweest dan hij.
En nu dan ook nog es zelf zijn gaan zingen?
In quasi dezelfde stijl.
Moet str*ntvervelend zijn voor de andere kinderen bovendien dat er vaak gedaan wordt alsof Hazes sr. maar 2 kinderen had.
