Entertainment
alle pijlers
Op zoek naar Marlotte
zaterdag 18 oktober 2025 om 15:57
Ik heb gisteren deze podcast van Zembla geluisterd en het blijft me een beetje bezighouden dus toen dacht ik: ik open er topic over. 
Waar gaat het over?
Er komt een mail binnen bij een van de journalisten van Zembla met een ongelofelijk verhaal. De verzender, Annika, heeft 3 jaar lang appcontact gehad met Marlotte, een meisje wat toen het contact begon, 13 jaar oud was. Marlotte ligt in het brandwondenziekenhuis in Beverwijk, helemaal alleen, moeder is dood, vader overlijdt in de tijd dat Annika en Marlotte contact hebben. Annika is het enige contact dat Marlotte heeft.
De reden dat ze Zembla mailt, is omdat ze graag wil dat er onderzoek gedaan wordt naar de omstandigheden waarin Marlotte heeft geleefd en het feit dat iedereen haar in de steek lijkt te hebben gelaten.
Lizzie, de betreffende journaliste, duikt in het verhaal en gaat onderzoek doen.
Voor degenen die nog gaan luisteren, bepaal voor jezelf of je verder wil lezen, want het doel van mijn topic is om alles wat er in de podcast langskomt, te bespreken.
Ik ben heel benieuwd wat jullie van de podcast vonden en of jullie net zoveel vragen hebben als ik.
Om te zorgen dat de OP niet te lang wordt (beetje mislukt) ga ik in de volgende post verder.
Waar gaat het over?
Er komt een mail binnen bij een van de journalisten van Zembla met een ongelofelijk verhaal. De verzender, Annika, heeft 3 jaar lang appcontact gehad met Marlotte, een meisje wat toen het contact begon, 13 jaar oud was. Marlotte ligt in het brandwondenziekenhuis in Beverwijk, helemaal alleen, moeder is dood, vader overlijdt in de tijd dat Annika en Marlotte contact hebben. Annika is het enige contact dat Marlotte heeft.
De reden dat ze Zembla mailt, is omdat ze graag wil dat er onderzoek gedaan wordt naar de omstandigheden waarin Marlotte heeft geleefd en het feit dat iedereen haar in de steek lijkt te hebben gelaten.
Lizzie, de betreffende journaliste, duikt in het verhaal en gaat onderzoek doen.
Voor degenen die nog gaan luisteren, bepaal voor jezelf of je verder wil lezen, want het doel van mijn topic is om alles wat er in de podcast langskomt, te bespreken.
Ik ben heel benieuwd wat jullie van de podcast vonden en of jullie net zoveel vragen hebben als ik.
Om te zorgen dat de OP niet te lang wordt (beetje mislukt) ga ik in de volgende post verder.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 2 november 2025 om 23:18
Ik denk dat je met Google al een heel eind komt. Genoeg wetenschappelijke artikelen en andere gespecialiseerde informatie kun je op die manier vinden.1880 schreef: ↑31-10-2025 10:29Roos is een heel slim meisje. Ik vraag me af wat haar echte leeftijd is: is ze rond de 24, of is ze jonger? Helemaal duiden aan de hand van de timeline van de podcast lukt niet helemaal; wanneer is Annika precies naar Zembla gestapt, wanneer hebben ze op Amelisweerd ‘de as’ uitgestrooid? Is dat dit jaar, of was dat al in 2023 of 2024?
Dat maakt uit voor het schatten van de leeftijd.
De verwijzingen naar de foto onder het schuine dak in Breda: is dat mogelijk een foto van haar eigen kamer?
De schriften die in de kast staan met Latijn en Filosofie; dat geeft aan dat ze mogelijk gymnasium heeft gedaan of op dat moment deed/ of VWO met latijn.
De lokatie van het Rode Kruis Ziekenhuis geeft mogelijk aan dat dit ligt op een voor haar makkelijk te bereiken lokatie. Misschien als student met de trein, heel misschien was ze er werkzaam als student met een bijbaantje in het ziekenhuis of stagiaire? Of wellicht had ze in een ander ziekenhuis een bijbaantje?
Ik heb zelf een medische achtergrond, en het lijkt me niet dat ze zelf verpleegkundige is, omdat ze dan wel het verhaal meer kloppend had gemaakt ( m.a.w.: een levertransplantatie wordt alleen in de Academie gedaan, er zitten daarvoor te veel niet kloppende zaken in de ‘medische’ gegevens / niet kloppende logistieke gegevens waarover is verteld in de podcast.
Mogelijk heeft ze tekeningen gebruikt van een broertje of zusje dat jonger is, of hebben ze samen de tekeningen gemaakt. De achtergrond van de tekeningen laat een ander niveau zien, dan bijvoorbeeld de tekening zelf ( bv de tekening van de oparatie). De achtergrond is meer ‘ingekleurd’ lijkt mogelijk door een jonger kind te zijn gedaan.
Het doet me zelf denken aan een zeer getalenteerd meisje : hoogbegaafd meisje dat mogelijk geneeskunde wilde studeren maar dat dit niet heeft kunnen doen of niet mag. Dat wel mogelijk kennis heeft gemaakt met de studie geneeskunde door bijvoorbeeld een masterclass te volgen of iets dergelijks.
En dat mogelijk, t.g.v. van de Pandemie en de lockdowns, alle tijd had om dit verhaal te verzinnen als een levensecht, daadwerkelijk gebeurd iets.
maandag 3 november 2025 om 08:47
Ja die vond ik ook goed. Verder nog:
In de Ban van Rian (gaat ook over een oplichtster, vond deze podcast echt heel goed)
Gerede Twijfel
De Pompmoord
De Butlermoord
De Restaurantmoord
Jacob dood in Quatar
Het Habbo Mysterie
framboosje123 wijzigde dit bericht op 03-11-2025 11:34
9.94% gewijzigd
maandag 3 november 2025 om 10:38
Het is niet dat ik Annika niet geloof, ik zie haar ook als slachtoffer in deze zaak. Geen mens gaat er toch vanuit dat hij/zij zoo belazerd wordt, over dit soort dingen.
Wat ik inderdaad niet zo goed snap is dat ze vanuit haar werk bij de kindertelefoon niet sneller heeft geschakeld met Veilig Thuis. Ik zou daar persoonlijk niet snel aan denken, omdat dit volledig buiten mijn werkveld en mijn kennisgebied is. Maar juist als vrijwilliger bij de Kindertelefoon moet je dit speelveld van instanties toch een beetje kennen? Al win je maar advies in.
En toch denk ik dat het makkelijk oordelen is achteraf. Ik heb de hele podcast in 3 dagen geluisterd, maar hier zijn jaren overheen gegaan. Heel langzaam werden de leugens opgebouwd, haar band met Marlotte wordt stapje voor stapje opgebouwd. Het is nu zo makkelijk praten, maar juist omdat het zo geleidelijk gaat zie je het niet goed.
Waar ik me wel over verbaas is dat haar familie op de hoogte was, haar zusje werkt notabene in een ziekenhuis, en die heeft nooit haar vraagtekens gezet bij al dat app- en belverkeer, en dat Annika die beslissingen moest nemen?
Wat ik inderdaad niet zo goed snap is dat ze vanuit haar werk bij de kindertelefoon niet sneller heeft geschakeld met Veilig Thuis. Ik zou daar persoonlijk niet snel aan denken, omdat dit volledig buiten mijn werkveld en mijn kennisgebied is. Maar juist als vrijwilliger bij de Kindertelefoon moet je dit speelveld van instanties toch een beetje kennen? Al win je maar advies in.
En toch denk ik dat het makkelijk oordelen is achteraf. Ik heb de hele podcast in 3 dagen geluisterd, maar hier zijn jaren overheen gegaan. Heel langzaam werden de leugens opgebouwd, haar band met Marlotte wordt stapje voor stapje opgebouwd. Het is nu zo makkelijk praten, maar juist omdat het zo geleidelijk gaat zie je het niet goed.
Waar ik me wel over verbaas is dat haar familie op de hoogte was, haar zusje werkt notabene in een ziekenhuis, en die heeft nooit haar vraagtekens gezet bij al dat app- en belverkeer, en dat Annika die beslissingen moest nemen?
maandag 3 november 2025 om 13:49
maandag 3 november 2025 om 14:10
Op de website van de KT staat: "Als je in een onveilige situatie zit, kunnen we je direct in contact brengen met Veilig Thuis. Dit is de organisatie die kinderen in een bedreigende situatie helpt. Dit doen we alleen als jij dit zelf wil."
Ik weet niet hoe strak dat beleid is. Mogelijk is het inderdaad beleid dat ze echt alleen VT contacteren als de beller dat wil. En als in dit geval VT wél gecontacteerd had mogen/moeten worden, uit dat geven van haar privemail blijkt dat ze de neiging had haar eigen oordeel boven de regels te stellen. (en dat kan soms gerechtvaardigd zijn, maar in dit geval dus niet).
Harba lorifa
maandag 3 november 2025 om 14:30
Hmm ja, maar dan nog. Ik hoor nergens in de podcast terug dat ze bijv met Marlotte heeft besproken of ze dit zou doen. Nu snap ik met terugwerkende kracht wel dat die 'nee' had gezegd, maar verbaas me er gewoon over dat dat geen afweging is geweest, gezien de heftigheid van de situatie. Misschien niet in week 3, maar wel na een jaar zeg maar, toen steeds meer details boven kwamen.Ginevra schreef: ↑03-11-2025 14:10Op de website van de KT staat: "Als je in een onveilige situatie zit, kunnen we je direct in contact brengen met Veilig Thuis. Dit is de organisatie die kinderen in een bedreigende situatie helpt. Dit doen we alleen als jij dit zelf wil."
Ik weet niet hoe strak dat beleid is. Mogelijk is het inderdaad beleid dat ze echt alleen VT contacteren als de beller dat wil. En als in dit geval VT wél gecontacteerd had mogen/moeten worden, uit dat geven van haar privemail blijkt dat ze de neiging had haar eigen oordeel boven de regels te stellen. (en dat kan soms gerechtvaardigd zijn, maar in dit geval dus niet).
Ze had misschien ook wel anoniem hypothetisch advies in kunnen winnen. Ze was wel op het punt dat ze naar het VWS ging schrijven, wat mensen hier al zeggen, was Veilig Thuis niet een logischere route geweest? Juist met haar kennis van de kindertelefoon, en dus ook kennis van die instantie en de hulp die zij kunnen verlenen.
Maar goed, achteraf zo makkelijk praten. Ik wil Annika ook niet blamen. Zij is slachtoffer. Ze heeft een aantal aparte keuzes gemaakt in dit proces, en toch denk ik dat het veel meer mensen had kunnen overkomen.
Ik zou ook dolgraag weten wat Roos nu daadwerkelijk heeft gedreven (qua persoonlijkheidsstoornis, of wat dan ook), want dat iemand dit allemaal bij elkaar kan bedenken, zoveel tijd en energie hierin heeft gestoken, gaat bijna nog mn verstand te boven.
maandag 3 november 2025 om 15:13
Annika is slachtoffer, maar stel dat het verhaal niet verzonnen zou zijn dan kun je toch wel heel veel vraagtekens zetten bij haar handelen.
Ze zegt dat ze alleen maar wilde helpen.
Oké, dat is heel mooi.
Met 22 jaar ben je als psychologie-studente waarschijnlijk bijna klaar met je opleiding. Je bent niet dom. Je werkt bij de Kindertelefoon en weet dat er regels zijn en instanties.
Je hebt een familie, vrienden, die waarschijnlijk ook slim zijn en kritisch kunnen denken. Een zusje dat verpleegkundige is.
Je hebt echt heel veel mogelijkheden om heel hard bij instanties aan de deur te rammelen, al was het maar omdat het ziekenhuis jou de hele tijd lastig valt en dat je wilt dat dat stopt. En je hebt genoeg mensen in je omgeving die je daarbij kunnen helpen en om je te ondersteunen bij de zoektocht naar de juiste hulp voor jou (dat zal toch een grote zorg geweest zijn voor Annika’s familie en vrienden) en voor het meisje.
Een kind ligt met op 1 arm na alleen nog maar met een romp zwaar verbrand in een ziekenhuis met gruwelijke pijnen helemaal alleen en met ernstige trauma’s.
Het ziekenhuis vraagt jou telkens om toestemming, terwijl je weet dat dat niet kan en mag, maar je geeft die toestemming toch.
En je doet bijna niks op contact met VWS en op het eind bellen met het Expertisepunt Euthanasie na, maar je neemt wel na het overlijden contact op met Zembla om dit verhaal verder uit te zoeken.
En o ja, die Roos vertrouwde je eigenlijk niet meer zo, maar dat vertel je niet aan het begin. Maar pas veel later.
Wel is Roos bij de verstrooiing van de as in Amelisweerd.
Ik vind het heel, heel vreemd.
Ik geloof dat ik het moet geloven, maar eigenlijk kan het bijna niet waar zijn.
Ze zegt dat ze alleen maar wilde helpen.
Oké, dat is heel mooi.
Met 22 jaar ben je als psychologie-studente waarschijnlijk bijna klaar met je opleiding. Je bent niet dom. Je werkt bij de Kindertelefoon en weet dat er regels zijn en instanties.
Je hebt een familie, vrienden, die waarschijnlijk ook slim zijn en kritisch kunnen denken. Een zusje dat verpleegkundige is.
Je hebt echt heel veel mogelijkheden om heel hard bij instanties aan de deur te rammelen, al was het maar omdat het ziekenhuis jou de hele tijd lastig valt en dat je wilt dat dat stopt. En je hebt genoeg mensen in je omgeving die je daarbij kunnen helpen en om je te ondersteunen bij de zoektocht naar de juiste hulp voor jou (dat zal toch een grote zorg geweest zijn voor Annika’s familie en vrienden) en voor het meisje.
Een kind ligt met op 1 arm na alleen nog maar met een romp zwaar verbrand in een ziekenhuis met gruwelijke pijnen helemaal alleen en met ernstige trauma’s.
Het ziekenhuis vraagt jou telkens om toestemming, terwijl je weet dat dat niet kan en mag, maar je geeft die toestemming toch.
En je doet bijna niks op contact met VWS en op het eind bellen met het Expertisepunt Euthanasie na, maar je neemt wel na het overlijden contact op met Zembla om dit verhaal verder uit te zoeken.
En o ja, die Roos vertrouwde je eigenlijk niet meer zo, maar dat vertel je niet aan het begin. Maar pas veel later.
Wel is Roos bij de verstrooiing van de as in Amelisweerd.
Ik vind het heel, heel vreemd.
Ik geloof dat ik het moet geloven, maar eigenlijk kan het bijna niet waar zijn.
Hier kom ik nog op terug
maandag 3 november 2025 om 15:32
Dan nog het onderzoek zelf:
Zembla gaat eerst op zoek naar Marlotte zelf. Wie was ze?
Tot aan linked-in aan toe benaderen ze schoolleiders of ze zich een Marlotte kunnen herinneren. Maar ze hadden een foto. Waarom lieten ze die niet gewoon zien?
Idem dito als ze naar het adres gaan. Ze hadden een foto van Marlotte en van Marlotte en haar vader samen. Waarom lieten ze die niet zien?
Lizzy laat even een bevriende arts meelezen. Maar kom aan zeg. Als je alleen al heel even het verhaal losjes vertelt aan een arts zal die onmiddellijk zeggen: wat?! Een meisje 2 jaar lang met nog maar een rompje op 1 arm na zwaar verbrand in het ziekenhuis laten liggen? Zo lang op de IC?Een levertransplantatie? Dat kan echt niet kloppen. Geef hier al die documenten, dan lees ik het allemaal door.
Ze zeggen dat ze transparant en open wilden zijn over het onderzoek. Hartstikke fijn voor ze, want het levert ze een podcast op waar heel Nederland het over heeft. Maar het onderzoek is gewoon slecht uitgevoerd op heel veel punten.
Dan nog iets geks: Marlotte krijgt in november de levertransplantatie en is vanaf dan niet meer aanspreekbaar, maar het appcontact met Marlotte loopt tot in december volgens de podcast
Zembla gaat eerst op zoek naar Marlotte zelf. Wie was ze?
Tot aan linked-in aan toe benaderen ze schoolleiders of ze zich een Marlotte kunnen herinneren. Maar ze hadden een foto. Waarom lieten ze die niet gewoon zien?
Idem dito als ze naar het adres gaan. Ze hadden een foto van Marlotte en van Marlotte en haar vader samen. Waarom lieten ze die niet zien?
Lizzy laat even een bevriende arts meelezen. Maar kom aan zeg. Als je alleen al heel even het verhaal losjes vertelt aan een arts zal die onmiddellijk zeggen: wat?! Een meisje 2 jaar lang met nog maar een rompje op 1 arm na zwaar verbrand in het ziekenhuis laten liggen? Zo lang op de IC?Een levertransplantatie? Dat kan echt niet kloppen. Geef hier al die documenten, dan lees ik het allemaal door.
Ze zeggen dat ze transparant en open wilden zijn over het onderzoek. Hartstikke fijn voor ze, want het levert ze een podcast op waar heel Nederland het over heeft. Maar het onderzoek is gewoon slecht uitgevoerd op heel veel punten.
Dan nog iets geks: Marlotte krijgt in november de levertransplantatie en is vanaf dan niet meer aanspreekbaar, maar het appcontact met Marlotte loopt tot in december volgens de podcast
Hier kom ik nog op terug
maandag 3 november 2025 om 15:45
Ze hadden toch ook al heel snel achterhaald dat die foto van een instagram profiel was afgehaald?
Nee ik denk echt dat dit onderzoek vooral is gemaakt om een interessante podcast te maken. Ze zijn op deze manier wel er achter kunnen komen hoe groot en uitgebreid het bedrog was.
Dat meeluisteren bij een zogenaamde laatste adem vind ik trouwens hoe langer ik er over nadenk hoe erger. Als je op dat moment nog in de veronderstelling bent dat het ziekenhuis dat op die manier zo doet... En dan ook bij iemand die nooit persoonlijk aan het bed van Marlotte is geweest,
Nee ik denk echt dat dit onderzoek vooral is gemaakt om een interessante podcast te maken. Ze zijn op deze manier wel er achter kunnen komen hoe groot en uitgebreid het bedrog was.
Dat meeluisteren bij een zogenaamde laatste adem vind ik trouwens hoe langer ik er over nadenk hoe erger. Als je op dat moment nog in de veronderstelling bent dat het ziekenhuis dat op die manier zo doet... En dan ook bij iemand die nooit persoonlijk aan het bed van Marlotte is geweest,
maandag 3 november 2025 om 17:49
Bij die foto wisten ze dat die nep was maar dachten ze dat Marlotte dat uit schaamte expres had gedaan. (Beetje gekke gedachte wel, als je vanaf het begin al twijfels hebt over de echtheid. Maar ze zullen doorgegaan zijn met zoeken en verklaringen bedenken tot het 100% duidelijk was dat het verzonnen was.)
Toen Mare ook een foto van Marlotte uit datzelfde instagram-account stuurde, maakte dat het wel extra verdacht.
Toen Mare ook een foto van Marlotte uit datzelfde instagram-account stuurde, maakte dat het wel extra verdacht.
maandag 3 november 2025 om 18:02
Ja ook dat ja. Bizar. Goed, je kunt je laten meeslepen, maar toch!Dala schreef: ↑03-11-2025 15:45Ze hadden toch ook al heel snel achterhaald dat die foto van een instagram profiel was afgehaald?
Nee ik denk echt dat dit onderzoek vooral is gemaakt om een interessante podcast te maken. Ze zijn op deze manier wel er achter kunnen komen hoe groot en uitgebreid het bedrog was.
Dat meeluisteren bij een zogenaamde laatste adem vind ik trouwens hoe langer ik er over nadenk hoe erger. Als je op dat moment nog in de veronderstelling bent dat het ziekenhuis dat op die manier zo doet... En dan ook bij iemand die nooit persoonlijk aan het bed van Marlotte is geweest,
En ook dat ze haar scooter langs de kant van de weg zette, omdat het ziekenhuis belde en dat ze dacht: ‘nu gaat het gebeuren, want waarom zou het ziekenhuis anders bellen?’ Hoezo? Er hadden nog duizend andere dingen aan de hand kunnen zijn en het ziekenhuis belde om de haverklap volgens het verhaal.
Over die foto’s: ze hadden pas door dat het nepfoto’s waren nadat ze bij de scholen en de buurt hadden nagevraagd. Daar hadden ze de foto dus prima kunnen gebruiken. Sowieso gek dat ze niet meteen die foto door de gezichtsherkenning hebben gehaald als je op zoek bent naar dat meisje
Hier kom ik nog op terug
maandag 3 november 2025 om 18:19
Achteraf is het allemaal heel duidelijk en klopt er niks van, maar dat komt doordat wij nu alle details kennen en het om oplichting blijkt te gaan. Als je met ‘wetende’ oren luistert naar de podcast, is het lastig om te begrijpen dat iemand er zo diep in wordt meegezogen. Annika lette helemaal niet op verdachte details, zij volgde alleen de rode lijn.
Ik denk trouwens dat de Corona-periode er sowieso voor zorgde dat veel mensen rare dingen voor lief namen: zo zal dat nu wel gaan, niks is meer logisch of normaal, dus dan gaan we ook geen vragen stellen. Ook daarvoor geldt dat we nú terugkijken op Corona als een tamelijk verklaarbare situatie maar toen we er middenin zaten en er nog niets duidelijk was, lieten we het maar gewoon over ons heenkomen. Dat kan ook verklaren waarom de omgeving van Annika niet ingreep.
Ik denk trouwens dat de Corona-periode er sowieso voor zorgde dat veel mensen rare dingen voor lief namen: zo zal dat nu wel gaan, niks is meer logisch of normaal, dus dan gaan we ook geen vragen stellen. Ook daarvoor geldt dat we nú terugkijken op Corona als een tamelijk verklaarbare situatie maar toen we er middenin zaten en er nog niets duidelijk was, lieten we het maar gewoon over ons heenkomen. Dat kan ook verklaren waarom de omgeving van Annika niet ingreep.
maandag 3 november 2025 om 19:03
framboosje123 schreef: ↑03-11-2025 08:47Ja die vond ik ook goed. Verder nog:
In de Ban van Rian (gaat ook over een oplichtster, vond deze podcast echt heel goed)
Gerede Twijfel
De Pompmoord
De Butlermoord
De Restaurantmoord
Jacob dood in Quatar
Het Habbo Mysterie
Mathildes mysterie is ook goed.
Over de (zelf)moord van Mathilde Willink
Frankly my dear, I don"t give a damn
maandag 3 november 2025 om 19:13
framboosje123 schreef: ↑03-11-2025 08:47Ja die vond ik ook goed. Verder nog:
In de Ban van Rian (gaat ook over een oplichtster, vond deze podcast echt heel goed)
Gerede Twijfel
De Pompmoord
De Butlermoord
De Restaurantmoord
Jacob dood in Quatar
Het Habbo Mysterie
Mathildes mysterie is ook goed.
Over de (zelf)moord van Mathilde Willink
Frankly my dear, I don"t give a damn
maandag 3 november 2025 om 19:14
Voor wat betreft de corona-periode klopt het helemaal.Claire45 schreef: ↑03-11-2025 18:19Achteraf is het allemaal heel duidelijk en klopt er niks van, maar dat komt doordat wij nu alle details kennen en het om oplichting blijkt te gaan. Als je met ‘wetende’ oren luistert naar de podcast, is het lastig om te begrijpen dat iemand er zo diep in wordt meegezogen. Annika lette helemaal niet op verdachte details, zij volgde alleen de rode lijn.
Ik denk trouwens dat de Corona-periode er sowieso voor zorgde dat veel mensen rare dingen voor lief namen: zo zal dat nu wel gaan, niks is meer logisch of normaal, dus dan gaan we ook geen vragen stellen. Ook daarvoor geldt dat we nú terugkijken op Corona als een tamelijk verklaarbare situatie maar toen we er middenin zaten en er nog niets duidelijk was, lieten we het maar gewoon over ons heenkomen. Dat kan ook verklaren waarom de omgeving van Annika niet ingreep.
Dat was ook een gekke tijd met maatregelen die we ons nu al bijna niet meer kunnen voorstellen.
Maar deze situatie duurde drie jaar lang.
Ik kijk juist naar het handelen van Annika en haar omgeving alsof het wel waar zou zijn.
Want ik ben me er van bewust dat zij slachtoffer is en dat wij allemaal slachtoffer kunnen zijn van oplichting zeker als het ons net op een zwak moment of een zwakke plek raakt.
In het geval van Annika was haar zwakke plek haar lieve karakter en haar drang om dit meisje te helpen.
Maar alsnog vind ik haar handelen echt, corona of niet, op zijn minst afwijkend van wat je mag verwachten van een normaal intelligent persoon met een in principe goede en gezonde kring van mensen om zich heen.
En zeker van iemand die een vrijwilliger is bij de kindertelefoon.
Dat is ook nog een vraag: heeft ze het daar wel eens ter sprake gebracht? Dat zou ook een logische ingang om hulp zijn. Of een check van: hé klopt het wel wat hier gebeurt?
Hier kom ik nog op terug
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
