Entertainment
alle pijlers
Yuri van Gelder
dinsdag 9 augustus 2016 om 15:16
Nog geen topic hier over Yuri?
Wat vinden we ervan?
Wat zou er nu echt gebeurd zijn?
http://www.volkskrant.nl/ ... de-en-weer-viel~a4354438/
Wat vinden we ervan?
Wat zou er nu echt gebeurd zijn?
http://www.volkskrant.nl/ ... de-en-weer-viel~a4354438/
woensdag 24 augustus 2016 om 14:40
quote:deepspace schreef op 24 augustus 2016 @ 12:50:
[...]
Het gaat inderdaad alleen maar om presteren, je ben goddomme op de Olympische Spelen! Sfeerproeven, je verjaardag vieren of andere gezellige dingetjes doe je maar een andere keer. Het is topsport, je bent daar niet voor de leut. Als je "voor de sfeer" komt win je niks, heb je geen topsportmentaliteit.Mis ik de ironie, of is deze opmerking echt een beetje eh....ziek?
[...]
Het gaat inderdaad alleen maar om presteren, je ben goddomme op de Olympische Spelen! Sfeerproeven, je verjaardag vieren of andere gezellige dingetjes doe je maar een andere keer. Het is topsport, je bent daar niet voor de leut. Als je "voor de sfeer" komt win je niks, heb je geen topsportmentaliteit.Mis ik de ironie, of is deze opmerking echt een beetje eh....ziek?
donderdag 25 augustus 2016 om 13:51
donderdag 25 augustus 2016 om 16:27
donderdag 25 augustus 2016 om 22:36
quote:deepspace schreef op 24 augustus 2016 @ 12:50:
[...]
Het gaat inderdaad alleen maar om presteren, je ben goddomme op de Olympische Spelen! Sfeerproeven, je verjaardag vieren of andere gezellige dingetjes doe je maar een andere keer. Het is topsport, je bent daar niet voor de leut. Als je "voor de sfeer" komt win je niks, heb je geen topsportmentaliteit.+ 1
[...]
Het gaat inderdaad alleen maar om presteren, je ben goddomme op de Olympische Spelen! Sfeerproeven, je verjaardag vieren of andere gezellige dingetjes doe je maar een andere keer. Het is topsport, je bent daar niet voor de leut. Als je "voor de sfeer" komt win je niks, heb je geen topsportmentaliteit.+ 1
donderdag 25 augustus 2016 om 22:40
quote:deepspace schreef op 24 augustus 2016 @ 12:50:
[...]
Het gaat inderdaad alleen maar om presteren, je ben goddomme op de Olympische Spelen! Sfeerproeven, je verjaardag vieren of andere gezellige dingetjes doe je maar een andere keer. Het is topsport, je bent daar niet voor de leut. Als je "voor de sfeer" komt win je niks, heb je geen topsportmentaliteit.+2
[...]
Het gaat inderdaad alleen maar om presteren, je ben goddomme op de Olympische Spelen! Sfeerproeven, je verjaardag vieren of andere gezellige dingetjes doe je maar een andere keer. Het is topsport, je bent daar niet voor de leut. Als je "voor de sfeer" komt win je niks, heb je geen topsportmentaliteit.+2
donderdag 25 augustus 2016 om 22:44
quote:Emma95 schreef op 25 augustus 2016 @ 16:27:
Waarvoor denk jij dat die sporters al jaren aan het trainen zijn? Ze waren niet voor niets naar Rio gestuurd en wilden allemaal hetzelfde: Winnen. Ook Yuri van Gelder. Hij had nu ook voor Cirque du Soleil kunnen kiezen, maar wil verder met turnen.Wedden dat 'ie binnenkort bekendmaakt dat 'ie stopt?
Waarvoor denk jij dat die sporters al jaren aan het trainen zijn? Ze waren niet voor niets naar Rio gestuurd en wilden allemaal hetzelfde: Winnen. Ook Yuri van Gelder. Hij had nu ook voor Cirque du Soleil kunnen kiezen, maar wil verder met turnen.Wedden dat 'ie binnenkort bekendmaakt dat 'ie stopt?
donderdag 25 augustus 2016 om 22:51
quote:deepspace schreef op 25 augustus 2016 @ 13:51:
[...]
Hoezo ziek? Jij denkt dat je met de "lekker genieten/een zesje is ook mooi/ik moet het vooral leuk hebben"-mentaliteit enige kans maakt op de Olympische Spelen?
Jij denkt dat je je met zo'n mentaliteit überhaupt kwalificeert voor de OS door te laten zien dat je met de wereldtop meekunt? Jij denkt dat je je met die mentaliteit kwalificeert voor de olympische finale?
Ik denk dat je geen idee hebt hoeveel trainingsinspanning iemand als Van Gelder heeft geleverd. Of ben je ook topsporter en gewend om 6 dagen per week te trainen en op het allerhoogste niveau de competitie aan te gaan?
Ik snap niet waar mensen die geen enkele ervaring met échte topsport hebben, wel even denken te kunnen oordelen over de mentaliteit van atleten.
Natuurlijk is Van Gelders gedrag niet handig. Maar niemand behalve hijzelf en de internationale turnbond had het recht om hem uit competitie te halen.
[...]
Hoezo ziek? Jij denkt dat je met de "lekker genieten/een zesje is ook mooi/ik moet het vooral leuk hebben"-mentaliteit enige kans maakt op de Olympische Spelen?
Jij denkt dat je je met zo'n mentaliteit überhaupt kwalificeert voor de OS door te laten zien dat je met de wereldtop meekunt? Jij denkt dat je je met die mentaliteit kwalificeert voor de olympische finale?
Ik denk dat je geen idee hebt hoeveel trainingsinspanning iemand als Van Gelder heeft geleverd. Of ben je ook topsporter en gewend om 6 dagen per week te trainen en op het allerhoogste niveau de competitie aan te gaan?
Ik snap niet waar mensen die geen enkele ervaring met échte topsport hebben, wel even denken te kunnen oordelen over de mentaliteit van atleten.
Natuurlijk is Van Gelders gedrag niet handig. Maar niemand behalve hijzelf en de internationale turnbond had het recht om hem uit competitie te halen.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
donderdag 25 augustus 2016 om 23:14
quote:deepspace schreef op 25 augustus 2016 @ 13:51:
[...]
Hoezo ziek? Jij denkt dat je met de "lekker genieten/een zesje is ook mooi/ik moet het vooral leuk hebben"-mentaliteit enige kans maakt op de Olympische Spelen?
Nee, denk ik absoluut niet. Ik denk wel dat iedere sporter op de OS al bewezen heeft een echte sportman/vrouw te zijn. Ik denk ook dat iedere sporter op de OS daar het liefst een medaille wil halen en ook snapt dat een zesjesmentaliteit daar niet voldoende voor is. Maar niet iedereen kan een medaille halen, er zijn nl meer sporters dan medailles, en om dan de zgn losers maar op het vliegtuig terug te zetten, zelfs als ze op eigen kosten willen blijven, vind ik niet echt getuigen van respect voor de sporters die vier jaar keihard hebben getraind voor dat ene moment. Zij hebben er echt geen recht op om na hun (mislukte) prestatie een beetje te genieten? Dat moeten ze maar ergens anders doen?
Ook vind ik het raar dat sportmensen die zich inmiddels bewezen hebben, door een groepje bobo's wel even verteld wordt hoe zij zich dienen te gedragen. Er is niet 1 manier om je goed voor te bereiden, dat is inmiddels wel duidelijk. Jammer dat het NOC dat dan weer niet door heeft en daarmee het plezier van de gewone kijker verpest (ik had graag de finale van Yuri willen zien, ongeacht het resultaat).
[...]
Hoezo ziek? Jij denkt dat je met de "lekker genieten/een zesje is ook mooi/ik moet het vooral leuk hebben"-mentaliteit enige kans maakt op de Olympische Spelen?
Nee, denk ik absoluut niet. Ik denk wel dat iedere sporter op de OS al bewezen heeft een echte sportman/vrouw te zijn. Ik denk ook dat iedere sporter op de OS daar het liefst een medaille wil halen en ook snapt dat een zesjesmentaliteit daar niet voldoende voor is. Maar niet iedereen kan een medaille halen, er zijn nl meer sporters dan medailles, en om dan de zgn losers maar op het vliegtuig terug te zetten, zelfs als ze op eigen kosten willen blijven, vind ik niet echt getuigen van respect voor de sporters die vier jaar keihard hebben getraind voor dat ene moment. Zij hebben er echt geen recht op om na hun (mislukte) prestatie een beetje te genieten? Dat moeten ze maar ergens anders doen?
Ook vind ik het raar dat sportmensen die zich inmiddels bewezen hebben, door een groepje bobo's wel even verteld wordt hoe zij zich dienen te gedragen. Er is niet 1 manier om je goed voor te bereiden, dat is inmiddels wel duidelijk. Jammer dat het NOC dat dan weer niet door heeft en daarmee het plezier van de gewone kijker verpest (ik had graag de finale van Yuri willen zien, ongeacht het resultaat).
vrijdag 26 augustus 2016 om 14:51
quote:deepspace schreef op 24 augustus 2016 @ 12:50:
[...]
Het gaat inderdaad alleen maar om presteren, je ben goddomme op de Olympische Spelen! Sfeerproeven, je verjaardag vieren of andere gezellige dingetjes doe je maar een andere keer. Het is topsport, je bent daar niet voor de leut. Als je "voor de sfeer" komt win je niks, heb je geen topsportmentaliteit.
Over kortzichtigheid gesproken met de éénzijdige persoonlijke visie hoe een topsporter zou moeten zijn én hoe je met zo'n topsporter omgaat. En dan wordt er gezegd dat het aantal medailles voor Nederland teleurstellend is.
Daar waar zovele topsporters al hebben bewezen dat ze topsporter daadwerkelijk zíjn, gaat een ander maar even bepalen dat ze dat toch niet zouden zijn. De topsporter die feestvierde en toch wint is dus ook geen topsporter. De topsporter die deze keer de lat misgrijpt is geen topsporter. Degene die al 10 jaar aan de wereldtop staat, zou geen topsporter zijn.
En mensen de kans ontnemen om te laten zien dat ze een topsporter zijn, omdat ze zich niet zouden gedragen als een topsporter, is hiermee ook toegetreden tot dé cirkelredenatie van 2016.
Zoals ik al eerder zei, nog nooit zoveel onzin over topsporters gehoord als tijdens deze Olympische Spelen.
Daar waar mensen hun motivaties uit halen, ze tot ongekende hoogten kunnen stijgen, een mens juist bestaat uit de mix van spanning en ontspanning, verwordt hiermee tot bijzaken die de grond in geboord moeten worden en waarbij een ander maar even bepaald dat iemand geen topsporter zou mogen of kunnen zijn.
De enigen die gewipt moeten worden zodat sporters tot volle bloei kunnen komen, zijn de mensen met dit soort visies, daar is geen enkele plaats voor bij de individuele topsporter die door dit soort beperkende visies gedwarsboomd worden, daar waar juist gepretendeerd wordt dat dat steun geven zou zijn en ze vaak op plaatsen staan die macht hebben.
Als ik aan het sporten ben, en aan het winnen, is dit soort publiek degenen die van mij er aan de kant echt niet bij hoeven zijn.
[...]
Het gaat inderdaad alleen maar om presteren, je ben goddomme op de Olympische Spelen! Sfeerproeven, je verjaardag vieren of andere gezellige dingetjes doe je maar een andere keer. Het is topsport, je bent daar niet voor de leut. Als je "voor de sfeer" komt win je niks, heb je geen topsportmentaliteit.
Over kortzichtigheid gesproken met de éénzijdige persoonlijke visie hoe een topsporter zou moeten zijn én hoe je met zo'n topsporter omgaat. En dan wordt er gezegd dat het aantal medailles voor Nederland teleurstellend is.
Daar waar zovele topsporters al hebben bewezen dat ze topsporter daadwerkelijk zíjn, gaat een ander maar even bepalen dat ze dat toch niet zouden zijn. De topsporter die feestvierde en toch wint is dus ook geen topsporter. De topsporter die deze keer de lat misgrijpt is geen topsporter. Degene die al 10 jaar aan de wereldtop staat, zou geen topsporter zijn.
En mensen de kans ontnemen om te laten zien dat ze een topsporter zijn, omdat ze zich niet zouden gedragen als een topsporter, is hiermee ook toegetreden tot dé cirkelredenatie van 2016.
Zoals ik al eerder zei, nog nooit zoveel onzin over topsporters gehoord als tijdens deze Olympische Spelen.
Daar waar mensen hun motivaties uit halen, ze tot ongekende hoogten kunnen stijgen, een mens juist bestaat uit de mix van spanning en ontspanning, verwordt hiermee tot bijzaken die de grond in geboord moeten worden en waarbij een ander maar even bepaald dat iemand geen topsporter zou mogen of kunnen zijn.
De enigen die gewipt moeten worden zodat sporters tot volle bloei kunnen komen, zijn de mensen met dit soort visies, daar is geen enkele plaats voor bij de individuele topsporter die door dit soort beperkende visies gedwarsboomd worden, daar waar juist gepretendeerd wordt dat dat steun geven zou zijn en ze vaak op plaatsen staan die macht hebben.
Als ik aan het sporten ben, en aan het winnen, is dit soort publiek degenen die van mij er aan de kant echt niet bij hoeven zijn.
zaterdag 27 augustus 2016 om 00:00
quote:Paekzwart schreef op 26 augustus 2016 @ 14:51:
[...]
Over kortzichtigheid gesproken met de éénzijdige persoonlijke visie hoe een topsporter zou moeten zijn én hoe je met zo'n topsporter omgaat. En dan wordt er gezegd dat het aantal medailles voor Nederland teleurstellend is.
Daar waar zovele topsporters al hebben bewezen dat ze topsporter daadwerkelijk zíjn, gaat een ander maar even bepalen dat ze dat toch niet zouden zijn. De topsporter die feestvierde en toch wint is dus ook geen topsporter. De topsporter die deze keer de lat misgrijpt is geen topsporter. Degene die al 10 jaar aan de wereldtop staat, zou geen topsporter zijn.
En mensen de kans ontnemen om te laten zien dat ze een topsporter zijn, omdat ze zich niet zouden gedragen als een topsporter, is hiermee ook toegetreden tot dé cirkelredenatie van 2016.
Zoals ik al eerder zei, nog nooit zoveel onzin over topsporters gehoord als tijdens deze Olympische Spelen.
Daar waar mensen hun motivaties uit halen, ze tot ongekende hoogten kunnen stijgen, een mens juist bestaat uit de mix van spanning en ontspanning, verwordt hiermee tot bijzaken die de grond in geboord moeten worden en waarbij een ander maar even bepaald dat iemand geen topsporter zou mogen of kunnen zijn.
De enigen die gewipt moeten worden zodat sporters tot volle bloei kunnen komen, zijn de mensen met dit soort visies, daar is geen enkele plaats voor bij de individuele topsporter die door dit soort beperkende visies gedwarsboomd worden, daar waar juist gepretendeerd wordt dat dat steun geven zou zijn en ze vaak op plaatsen staan die macht hebben.
Als ik aan het sporten ben, en aan het winnen, is dit soort publiek degenen die van mij er aan de kant echt niet bij hoeven zijn.Je vergeet volgens mij één - heel belangrijk - ding. Dat is dat de meeste topsporters, hoe goed en getalenteerd ook, het in hun eentje óók niet redden. Zonder trainers, coaches, begeleiders, teamleden, sponsoren, geld, ruimte, publiek en heel veel steun van familie en vrienden zijn ze nergens.
[...]
Over kortzichtigheid gesproken met de éénzijdige persoonlijke visie hoe een topsporter zou moeten zijn én hoe je met zo'n topsporter omgaat. En dan wordt er gezegd dat het aantal medailles voor Nederland teleurstellend is.
Daar waar zovele topsporters al hebben bewezen dat ze topsporter daadwerkelijk zíjn, gaat een ander maar even bepalen dat ze dat toch niet zouden zijn. De topsporter die feestvierde en toch wint is dus ook geen topsporter. De topsporter die deze keer de lat misgrijpt is geen topsporter. Degene die al 10 jaar aan de wereldtop staat, zou geen topsporter zijn.
En mensen de kans ontnemen om te laten zien dat ze een topsporter zijn, omdat ze zich niet zouden gedragen als een topsporter, is hiermee ook toegetreden tot dé cirkelredenatie van 2016.
Zoals ik al eerder zei, nog nooit zoveel onzin over topsporters gehoord als tijdens deze Olympische Spelen.
Daar waar mensen hun motivaties uit halen, ze tot ongekende hoogten kunnen stijgen, een mens juist bestaat uit de mix van spanning en ontspanning, verwordt hiermee tot bijzaken die de grond in geboord moeten worden en waarbij een ander maar even bepaald dat iemand geen topsporter zou mogen of kunnen zijn.
De enigen die gewipt moeten worden zodat sporters tot volle bloei kunnen komen, zijn de mensen met dit soort visies, daar is geen enkele plaats voor bij de individuele topsporter die door dit soort beperkende visies gedwarsboomd worden, daar waar juist gepretendeerd wordt dat dat steun geven zou zijn en ze vaak op plaatsen staan die macht hebben.
Als ik aan het sporten ben, en aan het winnen, is dit soort publiek degenen die van mij er aan de kant echt niet bij hoeven zijn.Je vergeet volgens mij één - heel belangrijk - ding. Dat is dat de meeste topsporters, hoe goed en getalenteerd ook, het in hun eentje óók niet redden. Zonder trainers, coaches, begeleiders, teamleden, sponsoren, geld, ruimte, publiek en heel veel steun van familie en vrienden zijn ze nergens.
zaterdag 27 augustus 2016 om 11:13
quote:vivamien schreef op 27 augustus 2016 @ 00:00:
[...]
Je vergeet volgens mij één - heel belangrijk - ding. Dat is dat de meeste topsporters, hoe goed en getalenteerd ook, het in hun eentje óók niet redden. Zonder trainers, coaches, begeleiders, teamleden, sponsoren, geld, ruimte, publiek en heel veel steun van familie en vrienden zijn ze nergens.
Hier heb je helemaal gelijk in. Maar jouw stelling is dan ook wel wat genuanceerder dan die van deepspace waar paekzwart (en anderen) op reageerde. De stelling dat je er niet voor je plezier bent en alle leuke dingen voor een andere keer moet bewaren is gewoon veel te kort door de bocht. Het is en- en. En de trainingen en hard werken, maar ook ontspanning, steun van familie en vrienden idd. En ik vind het vreemd dat een ander dan voor jou kan bepalen wat wel en wat niet. Misschien tot op zekere hoogte, maar niet dat je gewoon op het vliegtuig terug naar huis wordt gezet als het die ander niet zint (ofwel omdat je te lang bent doorgezakt, ofwel omdat je geen medaille hebt weten te halen).
Maar goed, dat zeg jij ook niet, is een reactie op deepspace.
[...]
Je vergeet volgens mij één - heel belangrijk - ding. Dat is dat de meeste topsporters, hoe goed en getalenteerd ook, het in hun eentje óók niet redden. Zonder trainers, coaches, begeleiders, teamleden, sponsoren, geld, ruimte, publiek en heel veel steun van familie en vrienden zijn ze nergens.
Hier heb je helemaal gelijk in. Maar jouw stelling is dan ook wel wat genuanceerder dan die van deepspace waar paekzwart (en anderen) op reageerde. De stelling dat je er niet voor je plezier bent en alle leuke dingen voor een andere keer moet bewaren is gewoon veel te kort door de bocht. Het is en- en. En de trainingen en hard werken, maar ook ontspanning, steun van familie en vrienden idd. En ik vind het vreemd dat een ander dan voor jou kan bepalen wat wel en wat niet. Misschien tot op zekere hoogte, maar niet dat je gewoon op het vliegtuig terug naar huis wordt gezet als het die ander niet zint (ofwel omdat je te lang bent doorgezakt, ofwel omdat je geen medaille hebt weten te halen).
Maar goed, dat zeg jij ook niet, is een reactie op deepspace.
zaterdag 27 augustus 2016 om 13:19
quote:titta schreef op 27 augustus 2016 @ 11:13:
[...]
Hier heb je helemaal gelijk in. Maar jouw stelling is dan ook wel wat genuanceerder dan die van deepspace waar paekzwart (en anderen) op reageerde. De stelling dat je er niet voor je plezier bent en alle leuke dingen voor een andere keer moet bewaren is gewoon veel te kort door de bocht. Het is en- en. En de trainingen en hard werken, maar ook ontspanning, steun van familie en vrienden idd. En ik vind het vreemd dat een ander dan voor jou kan bepalen wat wel en wat niet. Misschien tot op zekere hoogte, maar niet dat je gewoon op het vliegtuig terug naar huis wordt gezet als het die ander niet zint (ofwel omdat je te lang bent doorgezakt, ofwel omdat je geen medaille hebt weten te halen).
Maar goed, dat zeg jij ook niet, is een reactie op deepspace.
Met een beetje ontspanning op zijn tijd is ook helemaal niks mis maar jezelf zo laveloos zuipen (en misschien zelfs drugsgebruik) zodat je na 10'uur slaap nog steeds verward overkomt is wel het andere uiterste natuurlijk.
En zolang je in het Olympisch team zit bepalen inderdaad anderen voor jou wat wel en niet kan. Wil je dat niet moet je niet meedoen aan de OS. Kun je fijn zelf bepalen wat je doet.
[...]
Hier heb je helemaal gelijk in. Maar jouw stelling is dan ook wel wat genuanceerder dan die van deepspace waar paekzwart (en anderen) op reageerde. De stelling dat je er niet voor je plezier bent en alle leuke dingen voor een andere keer moet bewaren is gewoon veel te kort door de bocht. Het is en- en. En de trainingen en hard werken, maar ook ontspanning, steun van familie en vrienden idd. En ik vind het vreemd dat een ander dan voor jou kan bepalen wat wel en wat niet. Misschien tot op zekere hoogte, maar niet dat je gewoon op het vliegtuig terug naar huis wordt gezet als het die ander niet zint (ofwel omdat je te lang bent doorgezakt, ofwel omdat je geen medaille hebt weten te halen).
Maar goed, dat zeg jij ook niet, is een reactie op deepspace.
Met een beetje ontspanning op zijn tijd is ook helemaal niks mis maar jezelf zo laveloos zuipen (en misschien zelfs drugsgebruik) zodat je na 10'uur slaap nog steeds verward overkomt is wel het andere uiterste natuurlijk.
En zolang je in het Olympisch team zit bepalen inderdaad anderen voor jou wat wel en niet kan. Wil je dat niet moet je niet meedoen aan de OS. Kun je fijn zelf bepalen wat je doet.
zaterdag 27 augustus 2016 om 13:53
quote:MevrouwJack schreef op 27 augustus 2016 @ 12:46:
Gottogot, turn je op je onderdeel bij de beste 8 turners van de wereld op het grootste en belangrijkste sportevenement ter wereld, ben je volgens een paar Viva-mutsjes 'geen topsporter'
Jij hebt er echt niets van begrepen he? Lees nou toch wat Aragog schrijft: als je niet wilt dat anderen bepalen wat je wel en niet kan doen, moet je niet meedoen aan de olympische spelen.
Daar staan de OS om bekend. Je gaat erheen als je heel goed kan doen wat anderen willen.
Of wil je nu werkelijk zeggen dat jij altijd dacht dat het ging om de sportieve prestaties die iemand levert. Zo naïef vind ik dat.....
Gottogot, turn je op je onderdeel bij de beste 8 turners van de wereld op het grootste en belangrijkste sportevenement ter wereld, ben je volgens een paar Viva-mutsjes 'geen topsporter'
Jij hebt er echt niets van begrepen he? Lees nou toch wat Aragog schrijft: als je niet wilt dat anderen bepalen wat je wel en niet kan doen, moet je niet meedoen aan de olympische spelen.
Daar staan de OS om bekend. Je gaat erheen als je heel goed kan doen wat anderen willen.
Of wil je nu werkelijk zeggen dat jij altijd dacht dat het ging om de sportieve prestaties die iemand levert. Zo naïef vind ik dat.....
zaterdag 27 augustus 2016 om 14:05
quote:titta schreef op 27 augustus 2016 @ 13:53:
[...]
Jij hebt er echt niets van begrepen he? Lees nou toch wat Aragog schrijft: als je niet wilt dat anderen bepalen wat je wel en niet kan doen, moet je niet meedoen aan de olympische spelen.
Daar staan de OS om bekend. Je gaat erheen als je heel goed kan doen wat anderen willen.
Of wil je nu werkelijk zeggen dat jij altijd dacht dat het ging om de sportieve prestaties die iemand levert. Zo naïef vind ik dat.....Waar staat dat ik specifiek op Aragog reageer? Ik krijg echt enorm de lachkriebels van dit topic in het algemeen. In het begin vond ik de discussie interessant maar al die aannames en oordelen, echt ongelooflijk. Zoveel mensen die vinden dat ze mogen oordelen over iemand die ze niet kennen, situaties waar ze niet bij geweest zijn, etc.
[...]
Jij hebt er echt niets van begrepen he? Lees nou toch wat Aragog schrijft: als je niet wilt dat anderen bepalen wat je wel en niet kan doen, moet je niet meedoen aan de olympische spelen.
Daar staan de OS om bekend. Je gaat erheen als je heel goed kan doen wat anderen willen.
Of wil je nu werkelijk zeggen dat jij altijd dacht dat het ging om de sportieve prestaties die iemand levert. Zo naïef vind ik dat.....Waar staat dat ik specifiek op Aragog reageer? Ik krijg echt enorm de lachkriebels van dit topic in het algemeen. In het begin vond ik de discussie interessant maar al die aannames en oordelen, echt ongelooflijk. Zoveel mensen die vinden dat ze mogen oordelen over iemand die ze niet kennen, situaties waar ze niet bij geweest zijn, etc.
Tjezus, wat vals
zaterdag 27 augustus 2016 om 14:58
quote:vivamien schreef op 27 augustus 2016 @ 00:00:
[...]
Je vergeet volgens mij één - heel belangrijk - ding. Dat is dat de meeste topsporters, hoe goed en getalenteerd ook, het in hun eentje óók niet redden. Zonder trainers, coaches, begeleiders, teamleden, sponsoren, geld, ruimte, publiek en heel veel steun van familie en vrienden zijn ze nergens.Nou, laten we zeggen dat deze trainer wel heel erg zijn doel miste, ik denk dat je nog beter geen trainer kan hebben, dan een trainer die jou op hét moment van je leven om te laten zien wat je kan, naar huis stuurt, omdat je zíjn regels niet gehoorzaamt. Zonder topsporter valt er namelijk niemand naar huis te sturen. Ook precies hoe het zou moeten werken dat je niet de topsporter naar huis stuurt dan. Die trainer kan moeilijk zelf aan de ringen gaan hangen...
[...]
Je vergeet volgens mij één - heel belangrijk - ding. Dat is dat de meeste topsporters, hoe goed en getalenteerd ook, het in hun eentje óók niet redden. Zonder trainers, coaches, begeleiders, teamleden, sponsoren, geld, ruimte, publiek en heel veel steun van familie en vrienden zijn ze nergens.Nou, laten we zeggen dat deze trainer wel heel erg zijn doel miste, ik denk dat je nog beter geen trainer kan hebben, dan een trainer die jou op hét moment van je leven om te laten zien wat je kan, naar huis stuurt, omdat je zíjn regels niet gehoorzaamt. Zonder topsporter valt er namelijk niemand naar huis te sturen. Ook precies hoe het zou moeten werken dat je niet de topsporter naar huis stuurt dan. Die trainer kan moeilijk zelf aan de ringen gaan hangen...
zaterdag 27 augustus 2016 om 15:03
quote:Aragog schreef op 27 augustus 2016 @ 13:19:
[...]
Met een beetje ontspanning op zijn tijd is ook helemaal niks mis maar jezelf zo laveloos zuipen (en misschien zelfs drugsgebruik) zodat je na 10'uur slaap nog steeds verward overkomt is wel het andere uiterste natuurlijk.
En zolang je in het Olympisch team zit bepalen inderdaad anderen voor jou wat wel en niet kan. Wil je dat niet moet je niet meedoen aan de OS. Kun je fijn zelf bepalen wat je doet.
Als je heel veel uren achter elkaar op bent geweest en dan 10 uur slaapt (een redelijk normaal aantal uren) dan hoef je nog niet specifiek heel erg snel wakker te worden en alert. Net zoals mensen die bijvoorbeeld last hebben van jetlags, het andere ritme in een ander land dan je thuis gewend bent.
En dat is dus mijn hele punt, het hele idee dat het zou moeten gaan om trainers, geldinvesteerders en machtbelustigen is niet waar het om zou moeten gaan als belangrijkste punt. Het gaat in eerste instantie om de sporters, mensen die samenkomen vanuit de hele wereld, waarbij oorlogen naar de achtergrond worden geschoven om sportief samen het beste van de mens te laten zien in hun eigen persoonlijke gedrevenheid.
Je doet het met elkaar, daarbij is het feit dat je als mens "niet naief zou moeten zijn" dat het niet gaat om macht, zoals gesuggereerd door iemand in een latere post, juist het feit dat het daar niet om zou moeten en mogen gaan. Dat je kijkt of de regels, de manier waarop topsporters worden geselecteerd en de basis vanwaaruit ze mee mogen doen, blijven gaan om de prestaties.
[...]
Met een beetje ontspanning op zijn tijd is ook helemaal niks mis maar jezelf zo laveloos zuipen (en misschien zelfs drugsgebruik) zodat je na 10'uur slaap nog steeds verward overkomt is wel het andere uiterste natuurlijk.
En zolang je in het Olympisch team zit bepalen inderdaad anderen voor jou wat wel en niet kan. Wil je dat niet moet je niet meedoen aan de OS. Kun je fijn zelf bepalen wat je doet.
Als je heel veel uren achter elkaar op bent geweest en dan 10 uur slaapt (een redelijk normaal aantal uren) dan hoef je nog niet specifiek heel erg snel wakker te worden en alert. Net zoals mensen die bijvoorbeeld last hebben van jetlags, het andere ritme in een ander land dan je thuis gewend bent.
En dat is dus mijn hele punt, het hele idee dat het zou moeten gaan om trainers, geldinvesteerders en machtbelustigen is niet waar het om zou moeten gaan als belangrijkste punt. Het gaat in eerste instantie om de sporters, mensen die samenkomen vanuit de hele wereld, waarbij oorlogen naar de achtergrond worden geschoven om sportief samen het beste van de mens te laten zien in hun eigen persoonlijke gedrevenheid.
Je doet het met elkaar, daarbij is het feit dat je als mens "niet naief zou moeten zijn" dat het niet gaat om macht, zoals gesuggereerd door iemand in een latere post, juist het feit dat het daar niet om zou moeten en mogen gaan. Dat je kijkt of de regels, de manier waarop topsporters worden geselecteerd en de basis vanwaaruit ze mee mogen doen, blijven gaan om de prestaties.
zaterdag 27 augustus 2016 om 15:50
quote:MevrouwJack schreef op 27 augustus 2016 @ 14:05:
[...]
Waar staat dat ik specifiek op Aragog reageer? Ik krijg echt enorm de lachkriebels van dit topic in het algemeen. In het begin vond ik de discussie interessant maar al die aannames en oordelen, echt ongelooflijk. Zoveel mensen die vinden dat ze mogen oordelen over iemand die ze niet kennen, situaties waar zxe niet bij geweest zijn, etc.Oh shit, ik ben het juist met je eens. Vind de reacties hier juist ook zo raar. Maar als je mij niet kent en mijn manier van spreken ook niet kun je het idd verkeerd opvatten. (En die emoticons snap ik nooit, die hadden nog kunnen verduidelijken....)
[...]
Waar staat dat ik specifiek op Aragog reageer? Ik krijg echt enorm de lachkriebels van dit topic in het algemeen. In het begin vond ik de discussie interessant maar al die aannames en oordelen, echt ongelooflijk. Zoveel mensen die vinden dat ze mogen oordelen over iemand die ze niet kennen, situaties waar zxe niet bij geweest zijn, etc.Oh shit, ik ben het juist met je eens. Vind de reacties hier juist ook zo raar. Maar als je mij niet kent en mijn manier van spreken ook niet kun je het idd verkeerd opvatten. (En die emoticons snap ik nooit, die hadden nog kunnen verduidelijken....)
zaterdag 27 augustus 2016 om 16:37
Ik zie het zo: je bent sporter en je kan iets heel erg goed. Dan wil je je bij het sportevenement bij uitstek meten met de beste van de wereld. Idd is het dan handig om mensen om je heen te hebben die je daarbij kunnen ondersteunen en begeleiden, maar jij levert de uiteindelijke prestatie.
Anderen hier draaien het om: je kan eigenlijk helemaal niet zoveel maar viavia heb je een baantje bij het olympisch comité kunnen bemachtigen. Je wilt zoveel mogelijk medailles binnenhengelen en om dat te bereiken verzamel je wat topsporters om je heen die jou daarbij kunnen helpen. Die topsporters zijn als het ware bij jou in dienst (de vergelijking met een gewone dienstbetrekking is in dit topic al meerdere malen gemaakt: ik mag toch ook niet van mijn baas dronken op het werk verschijnen?) en jij bepaalt verder hoe deze topsporters zich dienen te gedragen. Doen ze dat niet, op het vliegtuig ermee.
Dit zijn eigenlijk de twee visies die zich hier steeds in andere bewoordingen herhalen. We zouden er een poll van kunnen maken.
Anderen hier draaien het om: je kan eigenlijk helemaal niet zoveel maar viavia heb je een baantje bij het olympisch comité kunnen bemachtigen. Je wilt zoveel mogelijk medailles binnenhengelen en om dat te bereiken verzamel je wat topsporters om je heen die jou daarbij kunnen helpen. Die topsporters zijn als het ware bij jou in dienst (de vergelijking met een gewone dienstbetrekking is in dit topic al meerdere malen gemaakt: ik mag toch ook niet van mijn baas dronken op het werk verschijnen?) en jij bepaalt verder hoe deze topsporters zich dienen te gedragen. Doen ze dat niet, op het vliegtuig ermee.
Dit zijn eigenlijk de twee visies die zich hier steeds in andere bewoordingen herhalen. We zouden er een poll van kunnen maken.
zaterdag 27 augustus 2016 om 16:57
quote:Paekzwart schreef op 27 augustus 2016 @ 14:58:
[...]
Nou, laten we zeggen dat deze trainer wel heel erg zijn doel miste, ik denk dat je nog beter geen trainer kan hebben, dan een trainer die jou op hét moment van je leven om te laten zien wat je kan, naar huis stuurt, omdat je zíjn regels niet gehoorzaamt. Zonder topsporter valt er namelijk niemand naar huis te sturen. Ook precies hoe het zou moeten werken dat je niet de topsporter naar huis stuurt dan. Die trainer kan moeilijk zelf aan de ringen gaan hangen...
Deze trainer had al tien jaar in Yuri gestoken, was hoogstwaarschijnlijk dolblij dat Yuri mee mocht naar Rio (omdat al die bobo's hem dat gunden) en was bereid om daar alles voor te geven. Denk je nou echt dat die Yuri naar huis stuurt omdat hij ff wil laten zien wie er de baas is? Kom nou toch.
Het meest waarschijnlijke is dat hij tegen zichzelf beschermd moest worden, gebruik van drugs is strafbaar in Brazilië en door hem direct op het vliegtuig te zetten is een straf hem bespaard.
[...]
Nou, laten we zeggen dat deze trainer wel heel erg zijn doel miste, ik denk dat je nog beter geen trainer kan hebben, dan een trainer die jou op hét moment van je leven om te laten zien wat je kan, naar huis stuurt, omdat je zíjn regels niet gehoorzaamt. Zonder topsporter valt er namelijk niemand naar huis te sturen. Ook precies hoe het zou moeten werken dat je niet de topsporter naar huis stuurt dan. Die trainer kan moeilijk zelf aan de ringen gaan hangen...
Deze trainer had al tien jaar in Yuri gestoken, was hoogstwaarschijnlijk dolblij dat Yuri mee mocht naar Rio (omdat al die bobo's hem dat gunden) en was bereid om daar alles voor te geven. Denk je nou echt dat die Yuri naar huis stuurt omdat hij ff wil laten zien wie er de baas is? Kom nou toch.
Het meest waarschijnlijke is dat hij tegen zichzelf beschermd moest worden, gebruik van drugs is strafbaar in Brazilië en door hem direct op het vliegtuig te zetten is een straf hem bespaard.