Geld & Recht
alle pijlers
Aangereden....
maandag 30 januari 2012 om 17:59
Hey iedereen,
Even een snel vraagje. Ik ben vanmorgen aangereden, fiets heeft schade, haar auto ook (maar was haar schuld) maar ik heb ook overige schade. Parfum flesje (75 mL nog bijna vol is kapot), parfum in m'n lederen tas getrokken, tas heeft tevens andere schade, spijkerbroek heeft schade, mijn jas heeft schade (allemaal door het glijden over de weg, dus schuur plekke, niet kapot), mijn ipod is kapot, mijn telefoon heeft cosmetische schade en dat was het volgens mij wel.
Ik ben op zoek naar mensen die hier ervaring mee hebben. Moet ik foto's van de schade maken? Of wil de verzekeraar alle producten zelf zien? Ik heb wel een aantal foto's gemaakt, maar mijn ipod die niet meer aan gaat kan ik natuurlijk niet fotograferen.
We hebben wel een formulier ingevuld samen en morgen bel ik naar de (hun) verzekeringsmaatschappij maar ik zou graag weten wat ik op dit moment kan doen om alles soepeler te laten verlopen.
Oh ja, ik heb zelf ook een blauwe heup en een dikke elleboog. Niet super ernstig maar wel pijnlijk.
Even een snel vraagje. Ik ben vanmorgen aangereden, fiets heeft schade, haar auto ook (maar was haar schuld) maar ik heb ook overige schade. Parfum flesje (75 mL nog bijna vol is kapot), parfum in m'n lederen tas getrokken, tas heeft tevens andere schade, spijkerbroek heeft schade, mijn jas heeft schade (allemaal door het glijden over de weg, dus schuur plekke, niet kapot), mijn ipod is kapot, mijn telefoon heeft cosmetische schade en dat was het volgens mij wel.
Ik ben op zoek naar mensen die hier ervaring mee hebben. Moet ik foto's van de schade maken? Of wil de verzekeraar alle producten zelf zien? Ik heb wel een aantal foto's gemaakt, maar mijn ipod die niet meer aan gaat kan ik natuurlijk niet fotograferen.
We hebben wel een formulier ingevuld samen en morgen bel ik naar de (hun) verzekeringsmaatschappij maar ik zou graag weten wat ik op dit moment kan doen om alles soepeler te laten verlopen.
Oh ja, ik heb zelf ook een blauwe heup en een dikke elleboog. Niet super ernstig maar wel pijnlijk.
maandag 30 januari 2012 om 18:06
Naar hun verzekeringsmaatschappij bellen heeft geen zin. Jij bent immers niet de klant. Ik zou dat ook niet waarderen. Het kan ook zomaar zijn dat de vrouw besluit om e.e.a. niet via de verzekering te laten lopen en rechtstreeks met jou te regelen.
Je dient de vrouw aansprakelijk te stellen. Maak een lijstje van de schade. Je kunt ook contact opnemen met je rechstbijstandverzekering of het juridisch loket om de vrouw op de juiste wijze aansprakelijk te stellen.
Maar wacht even op reactie van de vrouw, niet te ongeduldig.
Je dient de vrouw aansprakelijk te stellen. Maak een lijstje van de schade. Je kunt ook contact opnemen met je rechstbijstandverzekering of het juridisch loket om de vrouw op de juiste wijze aansprakelijk te stellen.
Maar wacht even op reactie van de vrouw, niet te ongeduldig.
maandag 30 januari 2012 om 18:07
Jakkes, wat vervelend voor je!
Ik zou voor de zekerheid foto's nemen, dat is nooit weg. En dan even afwachten welke bewijslast de verzekeraar precies wil zien.
Ik ben een paar jaar geleden aangereden en moest mijn beschadigde kleding toen laten zien aan de verzekeraar. Ik had nog bonnetjes van de kleding en heb het volledige bedrag teruggekregen (viel me reuze mee, aangezien ik in mijn spijkerbroek maar één heel onopvallend gaatje had). Mijn fiets heb ik naar de fietsenmaker gebracht waar er een keuring werd uitgevoerd. De kosten van deze keuring a ¤25,- heb ik ook teruggekregen (evenals geld voor mijn fiets die niet meer te redden was).
Nou hopelijk loopt het allemaal los, bij mij is het in ieder geval erg soepel verlopen.
Sterkte!
Ik zou voor de zekerheid foto's nemen, dat is nooit weg. En dan even afwachten welke bewijslast de verzekeraar precies wil zien.
Ik ben een paar jaar geleden aangereden en moest mijn beschadigde kleding toen laten zien aan de verzekeraar. Ik had nog bonnetjes van de kleding en heb het volledige bedrag teruggekregen (viel me reuze mee, aangezien ik in mijn spijkerbroek maar één heel onopvallend gaatje had). Mijn fiets heb ik naar de fietsenmaker gebracht waar er een keuring werd uitgevoerd. De kosten van deze keuring a ¤25,- heb ik ook teruggekregen (evenals geld voor mijn fiets die niet meer te redden was).
Nou hopelijk loopt het allemaal los, bij mij is het in ieder geval erg soepel verlopen.
Sterkte!
maandag 30 januari 2012 om 18:13
quote:Dahlia74 schreef op 30 januari 2012 @ 18:06:
Naar hun verzekeringsmaatschappij bellen heeft geen zin. Jij bent immers niet de klant. Ik zou dat ook niet waarderen. Het kan ook zomaar zijn dat de vrouw besluit om e.e.a. niet via de verzekering te laten lopen en rechtstreeks met jou te regelen.
Je dient de vrouw aansprakelijk te stellen. Maak een lijstje van de schade. Je kunt ook contact opnemen met je rechstbijstandverzekering of het juridisch loket om de vrouw op de juiste wijze aansprakelijk te stellen.
Maar wacht even op reactie van de vrouw, niet te ongeduldig.
Kijk daar heb je het al, anderen zeggen dat ik wel naar hun verzekeringsmaatschappij moet bellen. Ik heb geen flauw benul want dit is pas de eerste keer dat mij dit overkomt.
Volgens mij wilde zij wel alles via de verzekering laten lopen, maar goed het zou inderdaad kunnen dat zij nu bedenkt dat het misschien anders kan.
Op welke reactie van de vrouw moet ik wachten dan?
Ik bel wel met rechtsbijstand dan mogen zij de boel lekker uitzoeken. Ik word gek van verzekeringen, auto tijdens vakantie kapot en boel gezeur met de ANWB, lekkage is net verholpen hier en nu dit weer.........
Naar hun verzekeringsmaatschappij bellen heeft geen zin. Jij bent immers niet de klant. Ik zou dat ook niet waarderen. Het kan ook zomaar zijn dat de vrouw besluit om e.e.a. niet via de verzekering te laten lopen en rechtstreeks met jou te regelen.
Je dient de vrouw aansprakelijk te stellen. Maak een lijstje van de schade. Je kunt ook contact opnemen met je rechstbijstandverzekering of het juridisch loket om de vrouw op de juiste wijze aansprakelijk te stellen.
Maar wacht even op reactie van de vrouw, niet te ongeduldig.
Kijk daar heb je het al, anderen zeggen dat ik wel naar hun verzekeringsmaatschappij moet bellen. Ik heb geen flauw benul want dit is pas de eerste keer dat mij dit overkomt.
Volgens mij wilde zij wel alles via de verzekering laten lopen, maar goed het zou inderdaad kunnen dat zij nu bedenkt dat het misschien anders kan.
Op welke reactie van de vrouw moet ik wachten dan?
Ik bel wel met rechtsbijstand dan mogen zij de boel lekker uitzoeken. Ik word gek van verzekeringen, auto tijdens vakantie kapot en boel gezeur met de ANWB, lekkage is net verholpen hier en nu dit weer.........
maandag 30 januari 2012 om 18:15
quote:zenga schreef op 30 januari 2012 @ 18:07:
Jakkes, wat vervelend voor je!
Ik zou voor de zekerheid foto's nemen, dat is nooit weg. En dan even afwachten welke bewijslast de verzekeraar precies wil zien.
Ik ben een paar jaar geleden aangereden en moest mijn beschadigde kleding toen laten zien aan de verzekeraar. Ik had nog bonnetjes van de kleding en heb het volledige bedrag teruggekregen (viel me reuze mee, aangezien ik in mijn spijkerbroek maar één heel onopvallend gaatje had). Mijn fiets heb ik naar de fietsenmaker gebracht waar er een keuring werd uitgevoerd. De kosten van deze keuring a ¤25,- heb ik ook teruggekregen (evenals geld voor mijn fiets die niet meer te redden was).
Nou hopelijk loopt het allemaal los, bij mij is het in ieder geval erg soepel verlopen.
Sterkte!Dan ga ik even foto's maken. Alhoewel ik het idee heb dat mijn fototoestel ook wat parfum heeft gedronken. Sommige foto's zijn super wazig! Maar ik twijfel dus ook over mijn kleding. Ik heb wel schade, meer voelbaar dan zichtbaar. Je voelt wel dat de spijkerstof is beschadigd en net als bij mijn jas (en zit een gat, in de naad dus kan prima gerepareerd worden denk ik). Maar of ik dat dan op moet geven.... wil geen mierenneuker zijn maar die broek was wel 100 euro en de jas 164 euro
Jakkes, wat vervelend voor je!
Ik zou voor de zekerheid foto's nemen, dat is nooit weg. En dan even afwachten welke bewijslast de verzekeraar precies wil zien.
Ik ben een paar jaar geleden aangereden en moest mijn beschadigde kleding toen laten zien aan de verzekeraar. Ik had nog bonnetjes van de kleding en heb het volledige bedrag teruggekregen (viel me reuze mee, aangezien ik in mijn spijkerbroek maar één heel onopvallend gaatje had). Mijn fiets heb ik naar de fietsenmaker gebracht waar er een keuring werd uitgevoerd. De kosten van deze keuring a ¤25,- heb ik ook teruggekregen (evenals geld voor mijn fiets die niet meer te redden was).
Nou hopelijk loopt het allemaal los, bij mij is het in ieder geval erg soepel verlopen.
Sterkte!Dan ga ik even foto's maken. Alhoewel ik het idee heb dat mijn fototoestel ook wat parfum heeft gedronken. Sommige foto's zijn super wazig! Maar ik twijfel dus ook over mijn kleding. Ik heb wel schade, meer voelbaar dan zichtbaar. Je voelt wel dat de spijkerstof is beschadigd en net als bij mijn jas (en zit een gat, in de naad dus kan prima gerepareerd worden denk ik). Maar of ik dat dan op moet geven.... wil geen mierenneuker zijn maar die broek was wel 100 euro en de jas 164 euro
maandag 30 januari 2012 om 18:20
quote:Dribbel9 schreef op 30 januari 2012 @ 18:15:
[...]
Dan ga ik even foto's maken. Alhoewel ik het idee heb dat mijn fototoestel ook wat parfum heeft gedronken. Sommige foto's zijn super wazig! Maar ik twijfel dus ook over mijn kleding. Ik heb wel schade, meer voelbaar dan zichtbaar. Je voelt wel dat de spijkerstof is beschadigd en net als bij mijn jas (en zit een gat, in de naad dus kan prima gerepareerd worden denk ik). Maar of ik dat dan op moet geven.... wil geen mierenneuker zijn maar die broek was wel 100 euro en de jas 164 euro
Gewoon alles opgeven hoor. Nee heb je, ja kan je krijgen. Mijn spijkerbroek had ook prima gerepareerd kunnen worden maar ik kreeg dus de volle mep terug. Daarnaast kreeg ik zelfs ¤100 letselschade van de verzekeraar terwijl ik er niet eens om had gevraagd (mijn letsel was een flinke enkelwond).
Vervelend voor je hoor! Naast de praktische zaken is het gewoon vreselijk schrikken.
[...]
Dan ga ik even foto's maken. Alhoewel ik het idee heb dat mijn fototoestel ook wat parfum heeft gedronken. Sommige foto's zijn super wazig! Maar ik twijfel dus ook over mijn kleding. Ik heb wel schade, meer voelbaar dan zichtbaar. Je voelt wel dat de spijkerstof is beschadigd en net als bij mijn jas (en zit een gat, in de naad dus kan prima gerepareerd worden denk ik). Maar of ik dat dan op moet geven.... wil geen mierenneuker zijn maar die broek was wel 100 euro en de jas 164 euro
Gewoon alles opgeven hoor. Nee heb je, ja kan je krijgen. Mijn spijkerbroek had ook prima gerepareerd kunnen worden maar ik kreeg dus de volle mep terug. Daarnaast kreeg ik zelfs ¤100 letselschade van de verzekeraar terwijl ik er niet eens om had gevraagd (mijn letsel was een flinke enkelwond).
Vervelend voor je hoor! Naast de praktische zaken is het gewoon vreselijk schrikken.
maandag 30 januari 2012 om 18:25
Op de site van de ANWB vond ik dit stappenplan voor het verhalen van schade. Het gaat niet een op een voor jou op, omdat jij natuurlijk zelf geen auto hebt, maar ik denk dat je er wel wat aan kunt hebben en mee verder kunt.
Overigens zou ik alles, maar dan ook alles opgeven. Echt, wat anderen al zeggen, je kunt altijd 'nee' te horen krijgen, maa
EDIT: Er viel gisteren een kind om dat naar bed gebracht moest worden en niet wou slapen. Daarna was ik vergeten dat ik hier bezig was en nu weet ik niet meer wat ik verder nog wou zeggen...
Overigens zou ik alles, maar dan ook alles opgeven. Echt, wat anderen al zeggen, je kunt altijd 'nee' te horen krijgen, maa
EDIT: Er viel gisteren een kind om dat naar bed gebracht moest worden en niet wou slapen. Daarna was ik vergeten dat ik hier bezig was en nu weet ik niet meer wat ik verder nog wou zeggen...
maandag 30 januari 2012 om 18:28
Toen mijn vriend, zus en ik een keer aangereden werden (soort domino effect) heb ik mijn nieuwe broek en mijn vriend zijn vrij nieuwe fiets niet vergoed gekregen. (ik had een gat van 10 cm er in geschuurd en het wiel en het frame van de fiets waren echt flink krom) Mijn zusje had geen materiele schade maar lag zelf wel flink in de kreukels. Die heeft wel aardig financiele vergoeding gehad. (maargoed, die heeft ook behoorlijk wat moeten laten door de klachten)
maandag 30 januari 2012 om 18:30
Alles melden. Je hebt niet de 100% zekerheid dat ze alle materiele schade vergoeden. Maar waarom zou je het niet proberen? Zonde als ze het wil wilde betalen en jij het niet hebt opgegeven. Als je fototoestel ook in je tas zat en nu niet meer goed werkt ook zeker opgeven.
toen ik werd aangereden was mijn fiets al jaren oud. Kreeg wel mooi de nieuwprijs terug want hij was total loss gereden (kosten reparatie ¤850,- nieuwe fiets ¤350,-)
toen ik werd aangereden was mijn fiets al jaren oud. Kreeg wel mooi de nieuwprijs terug want hij was total loss gereden (kosten reparatie ¤850,- nieuwe fiets ¤350,-)
maandag 30 januari 2012 om 18:53
Als zij jou de gegevens van haar verzekeraar heeft gegeven zal ze t via haar verzekering willen regelen. En al wil ze dit niet dan ze de verzekeraar binnen 6 maanden terug betalen zodat het geen gevolgen heeft voor haar premie etc.
Zelf bellen is ook niet raar, als jij schade aan je auto ipv fiets had (en je niet allrisk verzekert bent) dan meld je het ook zelf bij de verzekering van de tegenpartij.
Zelf bellen is ook niet raar, als jij schade aan je auto ipv fiets had (en je niet allrisk verzekert bent) dan meld je het ook zelf bij de verzekering van de tegenpartij.
maandag 30 januari 2012 om 18:57
Je kan zeker wel rechtstreeks de verzekeraar benaderen. Er is nl. sprake van rechtstreeks vorderingsrecht. omdat het hier om een verplichte verzekering gaat. Zeker nu je (ook) letsel schade hebt zou ik niet afwachten. Morgen even bellen en vragen wat ze willen. De ene wil nota's de andere foto's en de volgende wil alleen maar weten wat er stuk is en wat het heeft gekost.
maandag 30 januari 2012 om 18:58
quote:Dribbel9 schreef op 30 januari 2012 @ 18:15:
[...]
Dan ga ik even foto's maken. Alhoewel ik het idee heb dat mijn fototoestel ook wat parfum heeft gedronken. Sommige foto's zijn super wazig!
En je hebt ook geen vrienden/familie/buren met een wél werkend fototoestel, die even wat foto's voor je kunnen maken?
Sowieso al je spullen bewaren, ook al stinkt je tas naar de parfum. Je hebt kans dat er een schade-expert komt kijken.
[...]
Dan ga ik even foto's maken. Alhoewel ik het idee heb dat mijn fototoestel ook wat parfum heeft gedronken. Sommige foto's zijn super wazig!
En je hebt ook geen vrienden/familie/buren met een wél werkend fototoestel, die even wat foto's voor je kunnen maken?
Sowieso al je spullen bewaren, ook al stinkt je tas naar de parfum. Je hebt kans dat er een schade-expert komt kijken.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
maandag 30 januari 2012 om 19:01
maandag 30 januari 2012 om 19:46
maandag 30 januari 2012 om 19:59
quote:sennatjuh schreef op 30 januari 2012 @ 19:46:
Tjah..weet het niet.Maar moet ik je wat vertellen:Had ik ook es meegemaakt maar ik was de autorijder: Dus de fietser rijd op het MIDDEN op de wef,ik toeter,zij word bang en valt tegen mijn auto...
Daarna moest ik een deel van r schaade vergoeden.En terecht...
Tjah..weet het niet.Maar moet ik je wat vertellen:Had ik ook es meegemaakt maar ik was de autorijder: Dus de fietser rijd op het MIDDEN op de wef,ik toeter,zij word bang en valt tegen mijn auto...
Daarna moest ik een deel van r schaade vergoeden.En terecht...
maandag 30 januari 2012 om 20:02
