Geld & Recht
alle pijlers
Afpakken ongeboren kind?!?
vrijdag 27 mei 2011 om 21:40
Lieve dames,
Nadat jullie mij allen zo goed geholpen hebben met de kwestie ,,hoe lang nadat het uit is kan ik mijn ex met goed fatsoen de deur wijzen" (hij is weg, het ultimatum werkte zeer goed! ) Heb ik een nieuw probleem:
Mijn vriendin kwam er enkele dagen geleden achter dat zij -door de pil heen- zwanger is geraakt van haar aan/uit vriend.
Toen zij het hem vertelde was zijn reactie ,,ik rij mezelf dood tegen een boom als je het houdt.."
In een "normale" situatie zou abortus wellicht een logische keuze zijn geweest. Nu is het echter zo dat zij onlangs genezen is van baarmoederhals kanker en daarbij 1 eierstok verloren is. Dit kindje is dus feitelijk (een soort van) medisch wonder.
Daarnaast komt het feit dat ik ook alleenstaande moeder ben, ze gek is op mijn kleine jongen en zij ook bij mij ziet hoeveel liefde en geluk zo'n kleintje brengt.
Kortom een lastige keuze. Ik en een aantal andere vriendinnen (ook mama's) hebben aangegeven haar keuze hoe dan ook te respecteren en mocht zij besluiten het kindje te houden met spullen, hulp en advies bij te staan.
Nu stond "de vader" vanavond bij haar voor de deur. Hij wilde dat zij het kindje zou houden en er afstand van zou doen zodat hij het samen met zijn ouders op kon voeden omdat zij "labiel* en niet geschikt als moeder" zou zijn!!!
*door het overlijden van haar eigen moeder, haar ziekte en de problematische relatie met haar "vriend" werd het haar allemaal even te veel en heeft zij (heel verstandig) dus hulp van een psycholoog ingeschakeld om de zaken een plekje te proberen te geven. (Maar hallo, wie dreigt er zich nu van kant te maken?!?).
Volgens mij heeft hij als zij niet accoord gaat met de erkenning/gezag totaal geen rechten om dit idote plan uit te voeren. Mijn vraag: wie weet hier het fijne van?
Liefs,
Anna
Nadat jullie mij allen zo goed geholpen hebben met de kwestie ,,hoe lang nadat het uit is kan ik mijn ex met goed fatsoen de deur wijzen" (hij is weg, het ultimatum werkte zeer goed! ) Heb ik een nieuw probleem:
Mijn vriendin kwam er enkele dagen geleden achter dat zij -door de pil heen- zwanger is geraakt van haar aan/uit vriend.
Toen zij het hem vertelde was zijn reactie ,,ik rij mezelf dood tegen een boom als je het houdt.."
In een "normale" situatie zou abortus wellicht een logische keuze zijn geweest. Nu is het echter zo dat zij onlangs genezen is van baarmoederhals kanker en daarbij 1 eierstok verloren is. Dit kindje is dus feitelijk (een soort van) medisch wonder.
Daarnaast komt het feit dat ik ook alleenstaande moeder ben, ze gek is op mijn kleine jongen en zij ook bij mij ziet hoeveel liefde en geluk zo'n kleintje brengt.
Kortom een lastige keuze. Ik en een aantal andere vriendinnen (ook mama's) hebben aangegeven haar keuze hoe dan ook te respecteren en mocht zij besluiten het kindje te houden met spullen, hulp en advies bij te staan.
Nu stond "de vader" vanavond bij haar voor de deur. Hij wilde dat zij het kindje zou houden en er afstand van zou doen zodat hij het samen met zijn ouders op kon voeden omdat zij "labiel* en niet geschikt als moeder" zou zijn!!!
*door het overlijden van haar eigen moeder, haar ziekte en de problematische relatie met haar "vriend" werd het haar allemaal even te veel en heeft zij (heel verstandig) dus hulp van een psycholoog ingeschakeld om de zaken een plekje te proberen te geven. (Maar hallo, wie dreigt er zich nu van kant te maken?!?).
Volgens mij heeft hij als zij niet accoord gaat met de erkenning/gezag totaal geen rechten om dit idote plan uit te voeren. Mijn vraag: wie weet hier het fijne van?
Liefs,
Anna
vrijdag 27 mei 2011 om 21:46
Vriend heeft vooralsnog geen poot om op te staan. Dat je vriendin in een moeilijke periode professionele hulp heeft gezocht zal alleen maar vóór haar spreken, en zeker niet gezien worden als bewijs dat zij een slechte moeder zou zijn.
Maar al met al is dit een slechte start van het gezamenlijk ouderschap. Ik zou je vriendin willen adviseren hulp te zoeken bij het regelen van dingen m.b.t. het vaderschap, bezoekregeling/co-ouderschap en dergelijke. Want hoe je het ook wendt of keert: die knul is wel de vader van het kindje en het lijkt er niet op dat hij zal verdwijnen om nooit meer van zich te laten horen.
Misschien kan haar psycholoog haar in contact brengen met maatschappelijk werk?
Maar al met al is dit een slechte start van het gezamenlijk ouderschap. Ik zou je vriendin willen adviseren hulp te zoeken bij het regelen van dingen m.b.t. het vaderschap, bezoekregeling/co-ouderschap en dergelijke. Want hoe je het ook wendt of keert: die knul is wel de vader van het kindje en het lijkt er niet op dat hij zal verdwijnen om nooit meer van zich te laten horen.
Misschien kan haar psycholoog haar in contact brengen met maatschappelijk werk?
vrijdag 27 mei 2011 om 21:48
Pfoe. Wat een heftig verhaal! Ik weet er het fijne niet van, maar het lijkt mij héél belangrijk dat zij het kind niet door hem laat erkennen. Dan heeft hij inderdaad juridisch gezien niets in te brengen. Dus gelukkig kan je vriendin voorkomen dat hij rechten krijgt.
Bij een psycholoog lopen (hallo, met zo'n vriend zou iedereen naar een psych gaan) is bovendien absoluut geen reden om een (pasgeboren) baby bij de moeder weg te halen, daar is echt zoooveel meer voor nodig. Dat weet ik uit praktijkervaring en daar hoef je echt niet snel bang voor te zijn.
Maar wel een heel nare situatie, kan me voorstellen dat je je doodschrikt! Wat een lul van een vent ook... die kun je sowieso maar beter zoveel mogelijk uit je leven houden.
Ik hoop dat je vriendin zich niet laat beïnvloeden door dit soort gekkigheid in het maken van haar keuze. En wat een fijne vriendin ben jij dat je haar zo steunt.
Bij een psycholoog lopen (hallo, met zo'n vriend zou iedereen naar een psych gaan) is bovendien absoluut geen reden om een (pasgeboren) baby bij de moeder weg te halen, daar is echt zoooveel meer voor nodig. Dat weet ik uit praktijkervaring en daar hoef je echt niet snel bang voor te zijn.
Maar wel een heel nare situatie, kan me voorstellen dat je je doodschrikt! Wat een lul van een vent ook... die kun je sowieso maar beter zoveel mogelijk uit je leven houden.
Ik hoop dat je vriendin zich niet laat beïnvloeden door dit soort gekkigheid in het maken van haar keuze. En wat een fijne vriendin ben jij dat je haar zo steunt.
vrijdag 27 mei 2011 om 21:49
Die "vriend"heeft ook wel een "fijne" maar vooral "tactische" manier om om te gaan met labiele mensen. Als ik het zo lees gebruikt hij het meer als een scheldwoord.(althans zo komt het op mij over)
Er is nog geen kind geboren dus afpakken kan nog niet.
Ik wens je vriendin veel sterkte en ik hoop dat ze het hoofd koel weet te houden
Er is nog geen kind geboren dus afpakken kan nog niet.
Ik wens je vriendin veel sterkte en ik hoop dat ze het hoofd koel weet te houden
vrijdag 27 mei 2011 om 21:52
quote:Veronicas schreef op 27 mei 2011 @ 21:46:
Want hoe je het ook wendt of keert: die knul is wel de vader van het kindje en het lijkt er niet op dat hij zal verdwijnen om nooit meer van zich te laten horen. Kan best wezen, maar een vader die zich zo gedraagt zou bij mij alle rechten en kansen even verspeeld hebben. Die zou ik uit mijn leven weren; vader of niet. Laat hem eerst maar eens zijn dat hij een normale en verantwoordelijke vader kan zijn.
Want hoe je het ook wendt of keert: die knul is wel de vader van het kindje en het lijkt er niet op dat hij zal verdwijnen om nooit meer van zich te laten horen. Kan best wezen, maar een vader die zich zo gedraagt zou bij mij alle rechten en kansen even verspeeld hebben. Die zou ik uit mijn leven weren; vader of niet. Laat hem eerst maar eens zijn dat hij een normale en verantwoordelijke vader kan zijn.
vrijdag 27 mei 2011 om 21:56
quote:Aureel schreef op 27 mei 2011 @ 21:52:
[...]
Kan best wezen, maar een vader die zich zo gedraagt zou bij mij alle rechten en kansen even verspeeld hebben. Die zou ik uit mijn leven weren; vader of niet. Laat hem eerst maar eens zijn dat hij een normale en verantwoordelijke vader kan zijn.Ik snap dat wel, ik zou het ook zo voelen. Maar de wet zit iets anders in elkaar. Dan kan ze m.i. beter eerst proberen het op een rustige manier goed geregeld te krijgen dan meteen haar hakken in het zand gooien en de ene juridische procedure na het andere onderzoek voor d'r kiezen te krijgen.
[...]
Kan best wezen, maar een vader die zich zo gedraagt zou bij mij alle rechten en kansen even verspeeld hebben. Die zou ik uit mijn leven weren; vader of niet. Laat hem eerst maar eens zijn dat hij een normale en verantwoordelijke vader kan zijn.Ik snap dat wel, ik zou het ook zo voelen. Maar de wet zit iets anders in elkaar. Dan kan ze m.i. beter eerst proberen het op een rustige manier goed geregeld te krijgen dan meteen haar hakken in het zand gooien en de ene juridische procedure na het andere onderzoek voor d'r kiezen te krijgen.
vrijdag 27 mei 2011 om 21:56
quote:Aureel schreef op 27 mei 2011 @ 21:52:
[...]
Kan best wezen, maar een vader die zich zo gedraagt zou bij mij alle rechten en kansen even verspeeld hebben. Die zou ik uit mijn leven weren; vader of niet. Laat hem eerst maar eens zijn dat hij een normale en verantwoordelijke vader kan zijn.Bij jou ja, niet bij de rechtbank
[...]
Kan best wezen, maar een vader die zich zo gedraagt zou bij mij alle rechten en kansen even verspeeld hebben. Die zou ik uit mijn leven weren; vader of niet. Laat hem eerst maar eens zijn dat hij een normale en verantwoordelijke vader kan zijn.Bij jou ja, niet bij de rechtbank
vrijdag 27 mei 2011 om 21:58
Als de moeder de biologische vader weigert om het kind te erkennen, dan kan de vader dit alsnog via de rechter afdwingen.
Het ligt dus niet zo simpel dat je als moeder de vader buiten de opvoeding kunt houden, als de vader dat zelf niet wil.
Toevoeging: met een mediator of iets dergelijks om de tafel gaan zitten om afspraken te maken, lijkt me verstandiger dan juridisch getouwtrek.
Overigens kan de vader haar ook niet het moederschap ontnemen. Je wordt niet zomaar uit de ouderlijke macht gezet, en zeker niet om de genoemde redenen.
Het ligt dus niet zo simpel dat je als moeder de vader buiten de opvoeding kunt houden, als de vader dat zelf niet wil.
Toevoeging: met een mediator of iets dergelijks om de tafel gaan zitten om afspraken te maken, lijkt me verstandiger dan juridisch getouwtrek.
Overigens kan de vader haar ook niet het moederschap ontnemen. Je wordt niet zomaar uit de ouderlijke macht gezet, en zeker niet om de genoemde redenen.
vrijdag 27 mei 2011 om 22:00
quote:Veronicas schreef op 27 mei 2011 @ 21:56:
[...]
Ik snap dat wel, ik zou het ook zo voelen. Maar de wet zit iets anders in elkaar. Dan kan ze m.i. beter eerst proberen het op een rustige manier goed geregeld te krijgen dan meteen haar hakken in het zand gooien en de ene juridische procedure na het andere onderzoek voor d'r kiezen te krijgen.
Een kennis van me zit in de situatie van de vader.. Hij heeft een dochter, mag haar van moeder niet meer zien (reden ff daar gelaten) en heeft haar voor de rechter gesleept.. Nu mag hij zijn dochter weer zien.. En als vriendin weigert, moet ze een geldboete betalen.. Elke keer weer.....
En nee, hij heeft zijn dochtertje niet op zijn naam staan.. Wel is er een DNA test geweest..
[...]
Ik snap dat wel, ik zou het ook zo voelen. Maar de wet zit iets anders in elkaar. Dan kan ze m.i. beter eerst proberen het op een rustige manier goed geregeld te krijgen dan meteen haar hakken in het zand gooien en de ene juridische procedure na het andere onderzoek voor d'r kiezen te krijgen.
Een kennis van me zit in de situatie van de vader.. Hij heeft een dochter, mag haar van moeder niet meer zien (reden ff daar gelaten) en heeft haar voor de rechter gesleept.. Nu mag hij zijn dochter weer zien.. En als vriendin weigert, moet ze een geldboete betalen.. Elke keer weer.....
En nee, hij heeft zijn dochtertje niet op zijn naam staan.. Wel is er een DNA test geweest..
vrijdag 27 mei 2011 om 22:02
Het lijkt erop dat de vader eerder labiel is dan de moeder. Eerst dreigen met tegen een boom rijden en vervolgens eisen dat zij het kind houd zodat hij het met zijn ouders op kan voeden. Wie is er hier nu labiel?
Ik vind het alleen maar goed van je vriendin dat ze die hulp heeft gezocht want daar is ook heel veel moed en lef voor nodig!!!
Ik wens jou en je vriendin heel veel sterkte bij alles wat komen gaat.
Ik vind het alleen maar goed van je vriendin dat ze die hulp heeft gezocht want daar is ook heel veel moed en lef voor nodig!!!
Ik wens jou en je vriendin heel veel sterkte bij alles wat komen gaat.
vrijdag 27 mei 2011 om 22:03
Juridisch heeft die vriend geen poot om op te staan op dit moment.
Om het kind een andere achternaam dan die van de moeder te geven, moet de ongeboren vrucht voor de geboorte erkend worden door de vader. Voor dit officiële document moeten beide ouders op het gemeentehuis hun handtekening zetten.
Om ouderlijk gezag te krijgen moet de vader na de geboorte dit aanvragen bij de kantonrechter, uiteraard met toestemming en handtekening van de moeder en het document van erkenning van de ongeboren vrucht. Mocht de moeder overlijden tijdens de geboorte, gaat het gezag naar jeugdzorg en zij bepalen dan wat het beste is voor het kind.
Zolang jouw vriendin geen toestemming verleent middels handtekeningen op officiële documenten, hoeft ze zich nergens druk over te maken. Zij is dan de enige met ouderlijk gezag.
Tot zover het juridische gedeelte, de rest van de situatie is gewoon bagger natuurlijk. Wat een ...!
Om het kind een andere achternaam dan die van de moeder te geven, moet de ongeboren vrucht voor de geboorte erkend worden door de vader. Voor dit officiële document moeten beide ouders op het gemeentehuis hun handtekening zetten.
Om ouderlijk gezag te krijgen moet de vader na de geboorte dit aanvragen bij de kantonrechter, uiteraard met toestemming en handtekening van de moeder en het document van erkenning van de ongeboren vrucht. Mocht de moeder overlijden tijdens de geboorte, gaat het gezag naar jeugdzorg en zij bepalen dan wat het beste is voor het kind.
Zolang jouw vriendin geen toestemming verleent middels handtekeningen op officiële documenten, hoeft ze zich nergens druk over te maken. Zij is dan de enige met ouderlijk gezag.
Tot zover het juridische gedeelte, de rest van de situatie is gewoon bagger natuurlijk. Wat een ...!
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 27 mei 2011 om 22:03
quote:SweetSummer schreef op 27 mei 2011 @ 22:00:
[...]
Een kennis van me zit in de situatie van de vader.. Hij heeft een dochter, mag haar van moeder niet meer zien (reden ff daar gelaten) en heeft haar voor de rechter gesleept.. Nu mag hij zijn dochter weer zien.. En als vriendin weigert, moet ze een geldboete betalen.. Elke keer weer.....
En nee, hij heeft zijn dochtertje niet op zijn naam staan.. Wel is er een DNA test geweest..Klinkt me bekend in de oren... Vader * van dochter * met moeder *?
[...]
Een kennis van me zit in de situatie van de vader.. Hij heeft een dochter, mag haar van moeder niet meer zien (reden ff daar gelaten) en heeft haar voor de rechter gesleept.. Nu mag hij zijn dochter weer zien.. En als vriendin weigert, moet ze een geldboete betalen.. Elke keer weer.....
En nee, hij heeft zijn dochtertje niet op zijn naam staan.. Wel is er een DNA test geweest..Klinkt me bekend in de oren... Vader * van dochter * met moeder *?
vrijdag 27 mei 2011 om 22:05
Je vriendin moet er rekening mee houden dat ze haar ex-vriend mogelijk nooit meer uit haar leven krijgt als ze dit kind houdt. Hij kan rechten op het kind laten gelden, zoals een omgangsregeling. Als zij daar niet aan meewerkt, kan hij via de rechter een DNA-onderzoek afdwingen.
De vader klinkt nogal (passief?) agressief, manipulatief en instabiel. Dit is het soort vader dat haar kindje zal krijgen. Ze zit dus in een moeilijke situatie. Ik begrijp ook heel goed dat ze erg blij is met dit "medisch wonder" en dat het niet vanzelfsprekend voor haar is dat ze later nog kan proberen een kind te krijgen.
Wat ze ook besluit lijkt het me heel verstandig dat ze psychologische hulp inroept.
De vader klinkt nogal (passief?) agressief, manipulatief en instabiel. Dit is het soort vader dat haar kindje zal krijgen. Ze zit dus in een moeilijke situatie. Ik begrijp ook heel goed dat ze erg blij is met dit "medisch wonder" en dat het niet vanzelfsprekend voor haar is dat ze later nog kan proberen een kind te krijgen.
Wat ze ook besluit lijkt het me heel verstandig dat ze psychologische hulp inroept.
Ga in therapie!
vrijdag 27 mei 2011 om 22:10
vrijdag 27 mei 2011 om 22:11
vrijdag 27 mei 2011 om 22:12
quote:SweetSummer schreef op 27 mei 2011 @ 22:08:
[...]
Nee, vader * moeder * en dochtertje *.. Ach jee... verstandelijk weet je wel dat het vaker voor moet komen, maar toch blijf ik er met m'n gedachten niet bij kunnen: dat er echt mensen zijn die het elkaar zo onmogelijk maken dat hun eigen vlees en bloed op zo'n manier slachtoffer wordt...
[...]
Nee, vader * moeder * en dochtertje *.. Ach jee... verstandelijk weet je wel dat het vaker voor moet komen, maar toch blijf ik er met m'n gedachten niet bij kunnen: dat er echt mensen zijn die het elkaar zo onmogelijk maken dat hun eigen vlees en bloed op zo'n manier slachtoffer wordt...
vrijdag 27 mei 2011 om 22:14
quote:Veronicas schreef op 27 mei 2011 @ 22:12:
[...]
Ach jee... verstandelijk weet je wel dat het vaker voor moet komen, maar toch blijf ik er met m'n gedachten niet bij kunnen: dat er echt mensen zijn die het elkaar zo onmogelijk maken dat hun eigen vlees en bloed op zo'n manier slachtoffer wordt... Ja vreselijk he.. Mijn eerste ged8e was ook, jammer... Was het maar dezelfde, dan was het 1 beschadigd kind minder.. Oh well..
[...]
Ach jee... verstandelijk weet je wel dat het vaker voor moet komen, maar toch blijf ik er met m'n gedachten niet bij kunnen: dat er echt mensen zijn die het elkaar zo onmogelijk maken dat hun eigen vlees en bloed op zo'n manier slachtoffer wordt... Ja vreselijk he.. Mijn eerste ged8e was ook, jammer... Was het maar dezelfde, dan was het 1 beschadigd kind minder.. Oh well..
vrijdag 27 mei 2011 om 22:45
Daarom zei ik dus ook op dit moment, dubiootje. Hij kan natuurlijk na de geboorte een via de rechter een verzoek indienen, niet eisen, voor een DNA-test. Als hij dit doet, moet de vriendin van TO een advocaat inschakelen gespecialiseerd in familierecht. Wordt voor beide partijen een lange en dure strijd en waarschijnlijk betaald het kind de rekening.
Ik hoop dat het nooit zover zal komen voor het kind, wat doen mensen hun eigen vlees en bloed toch aan inderdaad. Zo in- en in triest. Ik hoop dat alle partijen zich zo snel mogelijk volwassen gaan opstellen. Wat een drama.
Ik hoop dat het nooit zover zal komen voor het kind, wat doen mensen hun eigen vlees en bloed toch aan inderdaad. Zo in- en in triest. Ik hoop dat alle partijen zich zo snel mogelijk volwassen gaan opstellen. Wat een drama.
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 27 mei 2011 om 22:58
Laat haar eerst maar eens afwachten (als ze zeker is dat ze het kind wil houden) wat hij werkelijk voor moeite over heeft als het kind er is. En hou ondertussen een dagboek bij wat hij voor rare dingen zegt en doet, smsjes en mails bewaren dus en beltijden opslaan.
Als het kind geboren is, kan je altijd nog hem laten erkennen, als hij dat echt graag wil. Overleg met een advocaat hierover. Het kind afpakken zal hem niet lukken, zeker niet als ie zelf zo lekker stabiel is als ie klinkt. Wel kan het zijn dat er een omgangsregeling verplicht wordt opgelegd....
Als het kind geboren is, kan je altijd nog hem laten erkennen, als hij dat echt graag wil. Overleg met een advocaat hierover. Het kind afpakken zal hem niet lukken, zeker niet als ie zelf zo lekker stabiel is als ie klinkt. Wel kan het zijn dat er een omgangsregeling verplicht wordt opgelegd....
vrijdag 27 mei 2011 om 23:06
quote:lies_lies schreef op 27 mei 2011 @ 22:58:
Laat haar eerst maar eens afwachten (als ze zeker is dat ze het kind wil houden) wat hij werkelijk voor moeite over heeft als het kind er is. En hou ondertussen een dagboek bij wat hij voor rare dingen zegt en doet, smsjes en mails bewaren dus en beltijden opslaan.
Ik snap het werkelijk niet. Ben ik nou de enige die denkt dat zo'n houding alleen maar voor nog meer agressie en narigheid zorgt?
Ik bedoel niet dat je hem maar z'n zin moet geven in alles omdat hij anders boos wordt. Maar tussen je hakken in het zand zetten en op alles ja zeggen, zit nog zoiets als overleggen en goede gesprekken.
quote:Als het kind geboren is, kan je altijd nog hem laten erkennen, als hij dat echt graag wil. Overleg met een advocaat hierover. Het kind afpakken zal hem niet lukken, zeker niet als ie zelf zo lekker stabiel is als ie klinkt. Wel kan het zijn dat er een omgangsregeling verplicht wordt opgelegd....Echt... ik snap 't niet... Natuurlijk klinkt die knul mij ook niet stabiel in de oren. Maar dat zou voor mij juist reden zijn om nú, nu er nog niet "teveel" is voorgevallen wat een goed gesprek in de weg zou staan, te proberen alles geregeld te krijgen.
Laat haar eerst maar eens afwachten (als ze zeker is dat ze het kind wil houden) wat hij werkelijk voor moeite over heeft als het kind er is. En hou ondertussen een dagboek bij wat hij voor rare dingen zegt en doet, smsjes en mails bewaren dus en beltijden opslaan.
Ik snap het werkelijk niet. Ben ik nou de enige die denkt dat zo'n houding alleen maar voor nog meer agressie en narigheid zorgt?
Ik bedoel niet dat je hem maar z'n zin moet geven in alles omdat hij anders boos wordt. Maar tussen je hakken in het zand zetten en op alles ja zeggen, zit nog zoiets als overleggen en goede gesprekken.
quote:Als het kind geboren is, kan je altijd nog hem laten erkennen, als hij dat echt graag wil. Overleg met een advocaat hierover. Het kind afpakken zal hem niet lukken, zeker niet als ie zelf zo lekker stabiel is als ie klinkt. Wel kan het zijn dat er een omgangsregeling verplicht wordt opgelegd....Echt... ik snap 't niet... Natuurlijk klinkt die knul mij ook niet stabiel in de oren. Maar dat zou voor mij juist reden zijn om nú, nu er nog niet "teveel" is voorgevallen wat een goed gesprek in de weg zou staan, te proberen alles geregeld te krijgen.
vrijdag 27 mei 2011 om 23:12
Zolang zij zich als en verantwoordelijke zwangere gedraagt en de komst van haar kind goed voorbereidt, is er geen enkele reden om het kind van haar af te nemen. Ook niet door de vader.
Vader heeft, als hij er op staat om mee te ouderen, wel rechten. En niet alleen vader, het kind heeft rechten. Het kind heeft recht op verzorging door en omgang met beide ouders. Wat inhoud dat als vader het kind erkent (waar in dit geval geen dna-test aan te pas hoeft te komen, dat is alleen als één van beide ouders zegt dat het kind niet van deze vader is) al dan niet met behulp van de rechter, dat vader omgangsrecht krijgt en onderhoudsplicht, als in kinderalimentatie.
Als vader er op staat mee te zorgen, dan doet je vriendin er goed aan om dit in eerste instantie te proberen te regelen in alle redelijkheid en met gezond verstand. Niemand heeft wat aan rechtzaken waarvan je al met enige zekerheid kan zeggen hoe ze aflopen.
Dus als het enigszins kan: probeer je vriendin zover te krijgen dat ze on speaking terms komt met ex-vriend over de verdeling van zorg- en opvoedingstaken, in plaats van dat ze gaan vechten om het kind. Een mediator kan hier bij behulpzaam zijn.
Vader heeft, als hij er op staat om mee te ouderen, wel rechten. En niet alleen vader, het kind heeft rechten. Het kind heeft recht op verzorging door en omgang met beide ouders. Wat inhoud dat als vader het kind erkent (waar in dit geval geen dna-test aan te pas hoeft te komen, dat is alleen als één van beide ouders zegt dat het kind niet van deze vader is) al dan niet met behulp van de rechter, dat vader omgangsrecht krijgt en onderhoudsplicht, als in kinderalimentatie.
Als vader er op staat mee te zorgen, dan doet je vriendin er goed aan om dit in eerste instantie te proberen te regelen in alle redelijkheid en met gezond verstand. Niemand heeft wat aan rechtzaken waarvan je al met enige zekerheid kan zeggen hoe ze aflopen.
Dus als het enigszins kan: probeer je vriendin zover te krijgen dat ze on speaking terms komt met ex-vriend over de verdeling van zorg- en opvoedingstaken, in plaats van dat ze gaan vechten om het kind. Een mediator kan hier bij behulpzaam zijn.
zaterdag 28 mei 2011 om 10:40
ik denk dat niet hij maar zijn moeder het kindje wil hebben.
Ga is bij jezelf na of je je kind dit aan wilt doen tussen twee vuren te staan.
Een kind van een ander helemaal te gek vinden is wat anders dan er zelf een hebben.
Ga is bij jezelf na of je je kind dit aan wilt doen tussen twee vuren te staan.
Een kind van een ander helemaal te gek vinden is wat anders dan er zelf een hebben.
\"Never argue with an idiot. They drag you down to their level, then beat you with experience.\"
