Geld & Recht alle pijlers

begrafenis verzekering?

13-01-2011 16:17 173 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wie heeft er een begrafenisverzekering? Mijn moeder kwam er net mee, dat ze die van mij nog steeds betaald en dat ze ervan uitging dat mijn broer en ik die zelf ook wel hebben. ´Want iedereen heeft toch zo´n verzekering´. Ik, mijn man en kinderen hebben geen verzekering voor de begrafenis. We hebben meer dan genoeg spaargeld, zelfs voor 4 begrafenissen, maar goed als we allevier tegelijk gaan, dan verkopen ze het huis maar...

Mijn mening is dat je wel van alles kunt verzekeren, maar dat het gewoon een keuze is.Mijn moeder vindt dat raar en zegt dat het er gewoon bij hoort net als een inboedel verzekering enzo.

Wat vinden jullie?
Alle reacties Link kopieren
conclusie; Zo gek is sparen dus nog niet!
Alle reacties Link kopieren
Ik heb geen spaargeld (en ook niet genoeg reserve om een normale levensverzekering af te sluiten) en dus een begrafenisverzekering. Ik weet dat het geldklopperij is maar het idee om het loodje te leggen zonder iets achter te laten voor de nabestaanden staat me niet aan.
quote:Ivetje schreef op 13 januari 2011 @ 17:25:

[...]



Dit slaat natuurlijk nergens op. Ik heb ook al mijn financiën netjes op een rij, maar je hebt er zelf geen kijk op hoe dat over 10 jaar is. Daarom verzeker ik mezelf. Of ben je ook helderziend en weet jij wel hoe je er over 10 jaar financieel voor staat?? Wie weet hoeveel onverzekerde mensen je in je omgeving hebt voor wie jij een begrafenis mag gaan betalen. Hoe zit het dan met je financiële zekerheid?Ten eerste kunnen de mensen voor wie ik de begrafeniskosten eventueel zou moeten betalen dat ook prima zelf. Ten tweede ben ik ongeveer net zo zeker van mijn financiele status over 10 jaar als ik ben over de financiele status van een bedrijf als DELA, om er maar eentje te noemen. Ten derde ben ik niet bereid om me in te dekken voor al het leed op de wereld.
quote:Cathel schreef op 13 januari 2011 @ 17:26:

[...]





Dat is fijn voor je. Heb je voldoende spaargeld of je hebt een bedrag apart gezet. Maar goed, dat heeft/kan niet iedereen en in dat geval doe je mee (moet je wel) met de geldklopperij. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat diegenen hun financiën niet op orde hebben.Mijn reactie was daarom ook sarcastisch bedoeld, omdat een ander schreef dat zij gewoon netjes verzekerd was. Alsof je niet netjes bent als je niet verzekerd bent maar op een andere manier zorgt dat een ander niet met de ellende komt te zitten. In dit geval kan dat prima namelijk.
Alle reacties Link kopieren
Dat iedereen zo'n verzekering zou hebben, is aantoonbaar niet waar,

Hier ook geen begrafenisverzekering, maar meer dan voldoende andere middelen om een begrafenis te betalen.



Heb het hier al vaker geschreven: heb de afgelopen 4 jaar 2x een begrafenis (mede)geregeld voor mensen die bij Dela verzekerd waren. En zo'n verzekering is echt een schijnveiligheid; in beide gevallen moest er (fors) bijbetaald worden.
quote:Vl43inder schreef op 13 januari 2011 @ 17:33:

[...]





Ten eerste kunnen de mensen voor wie ik de begrafeniskosten eventueel zou moeten betalen dat ook prima zelf. Ten tweede ben ik ongeveer net zo zeker van mijn financiele status over 10 jaar als ik ben over de financiele status van een bedrijf als DELA, om er maar eentje te noemen. Ten derde ben ik niet bereid om me in te dekken voor al het leed op de wereld.Tja, niet iedereen komt uit een gezin met bakken met geld en heeft dat zelf ook niet. Bovendien spaar ik zelf liever voor leuke dingen (zoals onze bruiloft nu en een geweldige huwelijksreis) dan dat ik spaar voor een eventuele begrafenis van mezelf. Dat sparen daarvoor doe ik dan wel via de Dela.
Sparen is zo gek nog niet...wie zegt dat ik niks spaar? Alleen is dat geld in doelen gaan zitten (want ik spaar voor meer dingen dan mijn dood) of ik heb het moeten aanbreken voor andere zaken.
Alle reacties Link kopieren
quote:Vl43inder schreef op 13 januari 2011 @ 17:35:

[...]





Mijn reactie was daarom ook sarcastisch bedoeld, omdat een ander schreef dat zij gewoon netjes verzekerd was. Alsof je niet netjes bent als je niet verzekerd bent maar op een andere manier zorgt dat een ander niet met de ellende komt te zitten. In dit geval kan dat prima namelijk.Ah, oké. Had ik zo niet gelezen. Eens.
quote:Vl43inder schreef op 13 januari 2011 @ 17:33:

[...]





Ten eerste kunnen de mensen voor wie ik de begrafeniskosten eventueel zou moeten betalen dat ook prima zelf. Ten tweede ben ik ongeveer net zo zeker van mijn financiele status over 10 jaar als ik ben over de financiele status van een bedrijf als DELA, om er maar eentje te noemen. Ten derde ben ik niet bereid om me in te dekken voor al het leed op de wereld.jij bent hun accountant?
quote:Pauline65 schreef op 13 januari 2011 @ 17:36:

Heb het hier al vaker geschreven: heb de afgelopen 4 jaar 2x een begrafenis (mede)geregeld voor mensen die bij Dela verzekerd waren. En zo'n verzekering is echt een schijnveiligheid; in beide gevallen moest er (fors) bijbetaald worden.Laat ik die ervaring nou net ook hebben, al kwam het bijbetalen uiteindelijk niet uit mijn zak.
Alle reacties Link kopieren
Het is vaak net zo voordeliger (of zelfs voordeliger) om een losse overlijdensrisicoverzekering af te sluiten. Ben je meteen ook een stuk flexibeler, dan in het Dela-keurslijf.
quote:Starshine schreef op 13 januari 2011 @ 17:42:

[...]





jij bent hun accountant?



Nee, maar je weet toch wel wiens begrafeniskosten eventueel op jouw schouders terecht zouden komen? Nou, van die mensen hoef ik me niet druk te maken over hun financien. Kan toch.



Ga me trouwens al helemaal niet verzekeren tegen de kosten voor andermans begrafenissen, zou effe lekker wezen.
Alle reacties Link kopieren
Dat bijbetalen kon in de gevallen waar ik het over heb, ook (met gemak) uit de nalatenschap worden betaald (en anders was het nog geen probleem geweest).

Maar het is dus echt een utopie dat 'alles' goed geregeld is als je bij een Dela bent verzekerd! Heb het idee dat veel mensen dat niet weten.
Maar dat ligt dan toch ook aan voor welk bedrag je hebt verzekerd en welke dingen je allemaal wilt bij de uitvaart?
quote:Vl43inder schreef op 13 januari 2011 @ 17:45:

[...]





Nee, maar je weet toch wel wiens begrafeniskosten eventueel op jouw schouders terecht zouden komen? Nou, van die mensen hoef ik me niet druk te maken over hun financien. Kan toch.



ach, er zijn zat mensen die het breed laten hangen, maar na hun dood blijken van geleend geld te hebben geleefd.



Verder moet je als je een uitvaartverzekering hebt natuurlijk wel van tijd tot tijd bekijken of ie nog dekkend is. Net zoals je dat met een inboedelverzekering doet.
Hier ook geen verzekering. Als je zelf (+ naaste familieleden) ruim voldoende geld hebt, is dat complete onzin.
quote:Vl43inder schreef op 13 januari 2011 @ 17:45:

[...]





Nee, maar je weet toch wel wiens begrafeniskosten eventueel op jouw schouders terecht zouden komen? Nou, van die mensen hoef ik me niet druk te maken over hun financien. Kan toch.



Ga me trouwens al helemaal niet verzekeren tegen de kosten voor andermans begrafenissen, zou effe lekker wezen.wie zegt dat dan?
Man en ik hebben beiden een uitvaartverzekering (niet bij Dela). Die van man is premie vrij en keert een bedrag uit, die van mij is nog niet premie vrij en keert ook een bedrag uit. Wij denken het met die bedragen te kunnen doen. Wij sparen ook wel, maar je weet niet wat er in de toekomst gebeurd en waarvoor je het spaargeld mogelijk zou moeten aanwenden, dus als je dan geen spaargeld meer hebt, heb je een probleem (althans, je nabestaanden). Met een uitvaartverzekering weet je iig zeker dat je dat bepaalde bedrag hebt.
quote:Starshine schreef op 13 januari 2011 @ 17:47:

[...]





ach, er zijn zat mensen die het breed laten hangen, maar na hun dood blijken van geleend geld te hebben geleefd.



Verder moet je als je een uitvaartverzekering hebt natuurlijk wel van tijd tot tijd bekijken of ie nog dekkend is. Net zoals je dat met een inboedelverzekering doet.Precies.
quote:Starshine schreef op 13 januari 2011 @ 17:48:

[...]





wie zegt dat dan?Jij zegt dat je er niet altijd op moet vertrouwen dat een een ander genoeg geld heeft voor zijn begrafenis. Daar heb je gelijk in, maar dat maakt voor het wel of niet verzekeren van de kosten van je eigen begrafenis natuurlijk helemaal niets uit.
Alle reacties Link kopieren
Na verzekeringen voor mobiele telefoons zijn begrafenisverzekeringen zoals ze meestal worden aangeboden één van de meest nutteloze die je kunt bedenken. Enige uitzondering is als je straatarm bent en een familie hebt - dan kan het zin hebben je te verzekeren. Een verzekering dient om risico's te dekken die je zelf niet zomaar kan dragen of die een disproportioneel effect hebben op je financiën.

Hier wordt gezegd dat een begrafenis algauw 4000 euro kost: dit is het soort bedrag dat elk gezin in feite in zijn noodspaarfonds zou moeten hebben.

Naast armoede zie ik maar 1 enkele reden wanneer zo'n verzekering zin heeft: wanneer je naaste familie ver weg woont, en de verzekering ook de vliegtickets dekt voor het bijwonen van de begrafenis.

Verzekeraars zijn de laatste jaren dit soort verzekeringen agressief aan het promoten, en doordat er op fora meer en meer vragen worden over gesteld kan ik alleen maar besluiten dat hun marketing succesvol is.

Overigens, ik kan me voorstellen dat het in sommige gevallen zinvoller is geen begrafenisverzekering af te sluiten, maar een gewone levensverzekering.
nee, maar het geeft wel aan dat jij niet weet waar jij straks je spaargeld voor nodig hebt.

Misschien wordt je wel werkloos, moet je je huis verkopen, maar je raakt het aan de straatstenen niet kwijt. Moet je zien hoe snel je spaargeld verdampt.

En als je dan ook nog dood gaat, zitten je nabestaanden met de kosten.

Maar zoals ik al zei: ik heb hem niet voor mezelf, maar voor de mensen die ik achterlaat.
sure, het is een complot.

pff, ik ben uitgepraat hier.
Starshine, maar jij kunt toch net zo min in mijn portemonnee kijken als ik in de toekomst? Dus waar maak je je zo druk om?
Helemaal eens met stapas. Net zo onzinnig als de verzekering die ze erbij hebben bedacht: de verzekering voor buiten, dus als je met je camera naar buiten stapt, dat ie daar verzekerd is. Een giller toch?!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven