Geld & Recht
alle pijlers
Beschuldigd in het grootschalig handelen in kleding
vrijdag 20 juli 2012 om 21:45
Geachte Heer/Mevrouw,
4 weken geleden heb ik een brief ontvangen van een advocaat, dat ik wordt beschuldigd in het Grootschalig handelen in kleding. En dat ik een celstraf van 4 jaar kan krijgen, en of een boette van 75.000 euro. Mijn verhaal is: 3 maanden geleden heb ik 10 broeken gekocht, in een winkel waar ik LEGAAL btw over heb betaald, voor 10 stuks 480 euro heb betaald, gekocht in 2 winkels, vervolgens heb ik er zelf 4 gehouden, 2 verkocht voor (40 euro en 50 euro). Ik heb er nog 4 over. Alleen wordt er nu gezegd dat ik per direct moet stoppen met het importeren van namaakartikelen, en dat ik nu omdat ik het via marktplaats heb verkocht BTW moet betalen. BTW dat betaalt niemand op marktplaats, en dat ik mijn WINSTEN moet overmaken die ik bij het verkopen heb gemaakt. Ik heb alle bewijzen getoond; waar ik het heb gekocht, hoeveel ik er voor heb betaald, dat ik het legaal heb ingekocht en niet via het internet of grootschalig heb ingekocht om met doel daarin te handelen. Vervolgens krijg ik te horen ja oke, u heeft nog steeds geen voldoende bewijs, vervolgens laat ik 140 artikelen zien op marktplaats waar mensen zelf ook verkopen en die krijgen niks te horen, maar ik wordt eruit gehaald. Nu moet ik een kwijtschelding betalen van 1700 euro, naar mijn mening vind ik dit echt belachelijk en vind ik dat ik niks verkeerds heb gedaan, de klanten die het hebben gekocht wisten het bij koop al dat het om namaak gaat, en dat ik geen winst hierop heb gemaakt, en mijn spullen heb verkocht die ik toen heb gekocht.
Wie kan mij helpen? En of antwoord geven... wat kan ik het beste doen? Want ik heb nooit een misdrijf gepleegd, niet eens een kauwgumpak gestolen.
Alvast bedankt,
Nico
Sorry voor de fouten.
4 weken geleden heb ik een brief ontvangen van een advocaat, dat ik wordt beschuldigd in het Grootschalig handelen in kleding. En dat ik een celstraf van 4 jaar kan krijgen, en of een boette van 75.000 euro. Mijn verhaal is: 3 maanden geleden heb ik 10 broeken gekocht, in een winkel waar ik LEGAAL btw over heb betaald, voor 10 stuks 480 euro heb betaald, gekocht in 2 winkels, vervolgens heb ik er zelf 4 gehouden, 2 verkocht voor (40 euro en 50 euro). Ik heb er nog 4 over. Alleen wordt er nu gezegd dat ik per direct moet stoppen met het importeren van namaakartikelen, en dat ik nu omdat ik het via marktplaats heb verkocht BTW moet betalen. BTW dat betaalt niemand op marktplaats, en dat ik mijn WINSTEN moet overmaken die ik bij het verkopen heb gemaakt. Ik heb alle bewijzen getoond; waar ik het heb gekocht, hoeveel ik er voor heb betaald, dat ik het legaal heb ingekocht en niet via het internet of grootschalig heb ingekocht om met doel daarin te handelen. Vervolgens krijg ik te horen ja oke, u heeft nog steeds geen voldoende bewijs, vervolgens laat ik 140 artikelen zien op marktplaats waar mensen zelf ook verkopen en die krijgen niks te horen, maar ik wordt eruit gehaald. Nu moet ik een kwijtschelding betalen van 1700 euro, naar mijn mening vind ik dit echt belachelijk en vind ik dat ik niks verkeerds heb gedaan, de klanten die het hebben gekocht wisten het bij koop al dat het om namaak gaat, en dat ik geen winst hierop heb gemaakt, en mijn spullen heb verkocht die ik toen heb gekocht.
Wie kan mij helpen? En of antwoord geven... wat kan ik het beste doen? Want ik heb nooit een misdrijf gepleegd, niet eens een kauwgumpak gestolen.
Alvast bedankt,
Nico
Sorry voor de fouten.
dinsdag 24 juli 2012 om 14:42
woensdag 25 juli 2012 om 08:45
Als jij de aankoopbonnen nog hebt van die winkel kan je die bij je zaak gebruiken,stel die winkel aansprakelijk.Hopelijk heb je rechtsbijstandverzekering.
Maar je hebt dus 10 broeken in 2 winkels gekocht voor 480 euro totaal.Als het een duur merk is is dat wel te goedkoop of het moeten uitverkoopbroeken zijn .Welk merk is het,Gstar zit veel namaak bij.
Maar je hebt dus 10 broeken in 2 winkels gekocht voor 480 euro totaal.Als het een duur merk is is dat wel te goedkoop of het moeten uitverkoopbroeken zijn .Welk merk is het,Gstar zit veel namaak bij.
woensdag 25 juli 2012 om 08:49
woensdag 1 augustus 2012 om 15:59
hoi mystery77
ik heb alles kunnen lezen nu heeft mijn dochter verleden maand ook dezelfde brief gehad als jou omdat ze 1 broek heeft verkocht van het merk true religion we hadden de broek in turkije gekocht voor mijn zoon die de broek niet paste dus voor 35 euro verkocht op mp.
Nu wil de advocaat een regeling dat ze 1500 kan betalen.Waarvan?
Heb jij inmidddels betaald ?
ik heb alles kunnen lezen nu heeft mijn dochter verleden maand ook dezelfde brief gehad als jou omdat ze 1 broek heeft verkocht van het merk true religion we hadden de broek in turkije gekocht voor mijn zoon die de broek niet paste dus voor 35 euro verkocht op mp.
Nu wil de advocaat een regeling dat ze 1500 kan betalen.Waarvan?
Heb jij inmidddels betaald ?
woensdag 1 augustus 2012 om 16:07
Ik kan maar 1 ding zeggen: oplichters..
Bedrijf van beste vriendin kreeg ineens een gepeperde rekening van een zgn bedrijf wat een fax verhuurt zou hebben, incl inkt, papier, telefoonlijnkosten e.d. en vriendin zou al 12 maanden niet betaald hebben.
Als ze nu niet zou betalen dan zouden ze het voor laten komen etc.
Grappig detail is dat ze niet eens een fax heeft, in het verleden niet, nu niet en in de toekomst ook niet.
Strange.. 'faxbedrijf' bestond wel, maar er stond op de website een ander rekeningnummer e.d.
Gewoon 'netjes' aangifte gedaan en via een bevriende advocaat een brief gestuurd met daarin aangegeven dat alles via de advocaat zou lopen en dat er aangifte was gedaan van een poging tot oplichting.
Nooit maar dan ook nooit meer wat van gehoord.
Maar er zijn genoeg mensen die ontzettend schrikken en dan maar gelijk betalen om onder 'problemen' uit te komen.
Bedrijf van beste vriendin kreeg ineens een gepeperde rekening van een zgn bedrijf wat een fax verhuurt zou hebben, incl inkt, papier, telefoonlijnkosten e.d. en vriendin zou al 12 maanden niet betaald hebben.
Als ze nu niet zou betalen dan zouden ze het voor laten komen etc.
Grappig detail is dat ze niet eens een fax heeft, in het verleden niet, nu niet en in de toekomst ook niet.
Strange.. 'faxbedrijf' bestond wel, maar er stond op de website een ander rekeningnummer e.d.
Gewoon 'netjes' aangifte gedaan en via een bevriende advocaat een brief gestuurd met daarin aangegeven dat alles via de advocaat zou lopen en dat er aangifte was gedaan van een poging tot oplichting.
Nooit maar dan ook nooit meer wat van gehoord.
Maar er zijn genoeg mensen die ontzettend schrikken en dan maar gelijk betalen om onder 'problemen' uit te komen.
