Geld & Recht
alle pijlers
Boete terecht?
woensdag 21 maart 2012 om 18:42
Ik heb vandaag een boete ontvangen van 54 euro. Mijn dochter heeft een parkeerkaartje gehaald en per ongeluk op een of andere knop gedrukt waardoor er een gehandicapten tarief werd geactiveerd.
Deze informatie stond nergens op de automaat zelf of op het schermpje.
Het verschil tussen het normale en het gehandicapten tarief ligt rond de 0,50 euro. Een groot verschil met de 54 euro...
Ik stond ook niet geparkeerd op een gehandicapten parkeerplaats.
Op het parkeerbonnetje stond alleen een rolstoel teken, verder ook geen informatie over het geactiveerde gehandicapten tarief.
Ik vind de boete zeer ongepast, voor zo'n klein bedrag is er geen sprake van kwade wil. Mijn dochter heeft ook geen rijbewijs dus heeft er ook niet bepaald verstand van.
Heeft iemand ooit van deze boete gehoord?
Ik heb verder op internet niks gevonden over mensen die ditzelfde probleem hebben.
Terecht of onterecht?
Deze informatie stond nergens op de automaat zelf of op het schermpje.
Het verschil tussen het normale en het gehandicapten tarief ligt rond de 0,50 euro. Een groot verschil met de 54 euro...
Ik stond ook niet geparkeerd op een gehandicapten parkeerplaats.
Op het parkeerbonnetje stond alleen een rolstoel teken, verder ook geen informatie over het geactiveerde gehandicapten tarief.
Ik vind de boete zeer ongepast, voor zo'n klein bedrag is er geen sprake van kwade wil. Mijn dochter heeft ook geen rijbewijs dus heeft er ook niet bepaald verstand van.
Heeft iemand ooit van deze boete gehoord?
Ik heb verder op internet niks gevonden over mensen die ditzelfde probleem hebben.
Terecht of onterecht?
donderdag 22 maart 2012 om 21:27
Tja TO, hoewel ik je gevoel begrijp, geef ik je ook weinig kans.
Er is idd geen sprake van kwade wil, maar ja, is dat er wel als iemand 10 minuten later terugkomt bij zijn auto dan wanneer zijn parkeerkaartje verlopen is (omdat het bv even heel druk was bij de kassa?). Nee, dan is dat er ook niet, maar krijg je ook een boete.
Dat je dochtger er geen verstand van heeft omdat ze geen rijbewijs heeft, is geen excuus. Jij bent verantwoordelijk. Dan moet je je dochter het kaartje niet laten halen.
En de boete is idd hoog als je het afzet tegen het verschil. Echter als je te laat terugbent of helemaal geen kaartje hebt omdat je maar 5 minuten een winkel in moest, dan is de boete net zo buitenproportioneel als je het vergelijkt met de parkeerkosten die je anders ervoor gemaakt had.
Dus ik denk dat je echt alleen een kans maakt, als je aannemelijk kunt maken dat de automaat zo onduidelijk is als jij aangeeft. (en als dat dus idd ook zo is).
Er is idd geen sprake van kwade wil, maar ja, is dat er wel als iemand 10 minuten later terugkomt bij zijn auto dan wanneer zijn parkeerkaartje verlopen is (omdat het bv even heel druk was bij de kassa?). Nee, dan is dat er ook niet, maar krijg je ook een boete.
Dat je dochtger er geen verstand van heeft omdat ze geen rijbewijs heeft, is geen excuus. Jij bent verantwoordelijk. Dan moet je je dochter het kaartje niet laten halen.
En de boete is idd hoog als je het afzet tegen het verschil. Echter als je te laat terugbent of helemaal geen kaartje hebt omdat je maar 5 minuten een winkel in moest, dan is de boete net zo buitenproportioneel als je het vergelijkt met de parkeerkosten die je anders ervoor gemaakt had.
Dus ik denk dat je echt alleen een kans maakt, als je aannemelijk kunt maken dat de automaat zo onduidelijk is als jij aangeeft. (en als dat dus idd ook zo is).
donderdag 22 maart 2012 om 23:44
Er staat inderdaad iets over het aangepaste tarief, alleen hoe gebruik je deze optie?
Het is dan gele knop -gehandicaptentarief / -saldo informatie chipknip -> geld inwerpen -> groene knop -> ticket
Maar in alle gevallen moet je de gele knop indrukken, voor het inwerpen of chipknippen? En dan zou er een keuzemenu uitwaaieren? Maar de keuze van betalen met muntgeld staat niet in het menu onder de afbeelding van de gele knop.
Dus als je 1x te vaak de gele knop indrukt selecteer je gelijk iets anders... Vind het maar een wankel systeempje, zou je beter voor een menu met cijfers kunnen kiezen.
Het is dan gele knop -gehandicaptentarief / -saldo informatie chipknip -> geld inwerpen -> groene knop -> ticket
Maar in alle gevallen moet je de gele knop indrukken, voor het inwerpen of chipknippen? En dan zou er een keuzemenu uitwaaieren? Maar de keuze van betalen met muntgeld staat niet in het menu onder de afbeelding van de gele knop.
Dus als je 1x te vaak de gele knop indrukt selecteer je gelijk iets anders... Vind het maar een wankel systeempje, zou je beter voor een menu met cijfers kunnen kiezen.
vrijdag 23 maart 2012 om 00:04
quote:aninb schreef op 22 maart 2012 @ 10:58:
@ nummerzoveel: ik heb toen ik de bon vond op de automaat gekeken, een normaal uurtarief zou 2,50 zijn. Wij hadden een kaartje van 2,10
Maar ja, natuurlijk is de bon "terecht" alleen vind ik het zwaar buiten proportie.
Het blijkt dus dat ze in juni 2011 nieuwe automaten hebben (maar niet alle automaten zijn vervangen) geplaatst met een knop waarmee je direct dit tarief activeert.
Op de oude automaten bestaat deze functie niet. M'n dochter kent alleen de oude automaten dus lette ook niet op of ze dit tarief activeerde of niet. Ik wist ook niet van deze functie af dus kon haar ook niet waarschuwen.
Daarnaast vind ik dat er nergens duidelijke informatie te vinden is op de automaat.
Kijk als we op een invalideplaats hadden gestaan snap ik het allemaal wel, maar een verkeerde knop en hoppa boete vind ik ik wellicht nog asocialer.
Ik hoop niet dat dat je verweer gaat zijn, dat je de hoogte van de boete niet in verhouding vind tot de overtreding.
Als je op een invalideplaats had gestaan was de boete trouwens 340 euro geweest. Dus wees maar blij dat je daar niet stond en er nu dan in vergelijking eigenlijk goedkoop afkomt.
Daarnaast vind ik dat het je eigen schuld is, en je had moeten controleren of het kaartje klopte, als je dochter zonder rijbewijs het kaartje koopt. Niet zeuren en gewoon betalen dus.
@ nummerzoveel: ik heb toen ik de bon vond op de automaat gekeken, een normaal uurtarief zou 2,50 zijn. Wij hadden een kaartje van 2,10
Maar ja, natuurlijk is de bon "terecht" alleen vind ik het zwaar buiten proportie.
Het blijkt dus dat ze in juni 2011 nieuwe automaten hebben (maar niet alle automaten zijn vervangen) geplaatst met een knop waarmee je direct dit tarief activeert.
Op de oude automaten bestaat deze functie niet. M'n dochter kent alleen de oude automaten dus lette ook niet op of ze dit tarief activeerde of niet. Ik wist ook niet van deze functie af dus kon haar ook niet waarschuwen.
Daarnaast vind ik dat er nergens duidelijke informatie te vinden is op de automaat.
Kijk als we op een invalideplaats hadden gestaan snap ik het allemaal wel, maar een verkeerde knop en hoppa boete vind ik ik wellicht nog asocialer.
Ik hoop niet dat dat je verweer gaat zijn, dat je de hoogte van de boete niet in verhouding vind tot de overtreding.
Als je op een invalideplaats had gestaan was de boete trouwens 340 euro geweest. Dus wees maar blij dat je daar niet stond en er nu dan in vergelijking eigenlijk goedkoop afkomt.
Daarnaast vind ik dat het je eigen schuld is, en je had moeten controleren of het kaartje klopte, als je dochter zonder rijbewijs het kaartje koopt. Niet zeuren en gewoon betalen dus.
vrijdag 23 maart 2012 om 00:18
quote:duvelke15 schreef op 21 maart 2012 @ 22:13:
[...]
En zo ken ik meer excuses: een politie auto die veel en veel te hard rijdt (zonder optische en geluidssignalen) heeft misschien wel een spoedklus. Toevallig dan wel in zijn woonwijk, niet in zijn dienststad. Als er 30 staat aangegeven moet je ook met een witte auto inclusief de rode en blauwe strepen 30 rijden als je geen signalen voert. Maar och deze simpele ziel zal het wel weer fout hebben en er niks van snappen.
Ik wil niet beweren dat jij een simpele ziel bent, maar snappen doe je het inderdaad niet. De bewering dat de politie signalen moet voeren om een snelheidsovertreding te begaan, klopt nl niet. Zou ook niet handig zijn als ze optische en geluidssignalen moeten voeren als ze bijvoorbeeld naar een heterdaad (inbraak/ straatroof/ overval etc etc) onderweg zijn: de boef weet dan nl ook dat ze er aan komen.
On topic; TO ik ben het met je eens dat de boete bedragen buiten proportie zijn tegenwoordig. Als het echt zo onduidelijk is aangegeven zou ik, zoals als eerder is geschreven, foto's maken van de automaat, uitleggen dat het onduidelijk is en in bezwaar gaan tegen de boete.
[...]
En zo ken ik meer excuses: een politie auto die veel en veel te hard rijdt (zonder optische en geluidssignalen) heeft misschien wel een spoedklus. Toevallig dan wel in zijn woonwijk, niet in zijn dienststad. Als er 30 staat aangegeven moet je ook met een witte auto inclusief de rode en blauwe strepen 30 rijden als je geen signalen voert. Maar och deze simpele ziel zal het wel weer fout hebben en er niks van snappen.
Ik wil niet beweren dat jij een simpele ziel bent, maar snappen doe je het inderdaad niet. De bewering dat de politie signalen moet voeren om een snelheidsovertreding te begaan, klopt nl niet. Zou ook niet handig zijn als ze optische en geluidssignalen moeten voeren als ze bijvoorbeeld naar een heterdaad (inbraak/ straatroof/ overval etc etc) onderweg zijn: de boef weet dan nl ook dat ze er aan komen.
On topic; TO ik ben het met je eens dat de boete bedragen buiten proportie zijn tegenwoordig. Als het echt zo onduidelijk is aangegeven zou ik, zoals als eerder is geschreven, foto's maken van de automaat, uitleggen dat het onduidelijk is en in bezwaar gaan tegen de boete.
