Geld & Recht
alle pijlers
Gemeenteboom op ons erf
donderdag 21 juni 2012 om 16:14
Hallo
In 1995 hebben we een nieuwbouwhuis gekocht het betreft een honderd onder een kap woning, waarbij wij de laatste zijn van dat blok(niet van de straat geen hoekwoning dus).
Dit heeft als voordeel dat er een pad loopt vanaf de gemeentegrond door onze voortuin en dan langs het huis, de voordeur zit aan de zijkant, dit geeft als voordeel dat je het pad kunt doortrekken en een poort kunt maken naar de achtertuin zoals we ook hebben gedaan.
Onze buurman is het begin(of het eind) van het andere blok woningen en heeft dus dezelfde situatie als wij.
De globale indeling is dus huis(van ons) pad(ons) groenstrook pad(buurman) huis buurman, de groenstrook is voor de helft van mij en voor de helft van de buurman, zijn helft is inmiddels betegeld en bij ons staan er plantjes.
Nu het probleem aan het begin van de groenstrook tegen de stoep aan heeft de gemeente op de precieze erfgrens een boom neergezet, hiervan zijn wij bij de bouw op de hoogte gebracht en ook in het bouwcontract staat vermeld dat de gemeente voornemens is een boom op de erfgrens te plaatsen.
Ik ben nu al jaren in gevecht omdat ding weg te krijgen, de gemeente reageert steeds met het argument dat de hele straat(en de hele wijk) zo boom heeft en dat niet kunnen afwijken, daarnaast verwijzen naar een apv, maar weigeren ze inzage daarin(ik wil wel eens weten wat daar precies instaat).
Tot 2008 werd hij jaarlijks gesnoeid door de gemeente en was er geen probleem, echter sinds 2008 heb ik de gemeente nooit meer gezien, door bezuinigingen is er geen geld voor het snoeien en inmiddels is het uitgegroeid tot een uit te kluiten gewassen boom die behoorlijk over mijn pad hangt en waar ik niet rechtlopend onder door kan(ik ben 1 meter 80), daarnaast zit er sinds twee jaar de processierups in en ook daar weigert de gemeente iets aan te doen, op ons voorstel om de boom zelf te snoeien kregen we een brief van de gemeente advocaat die ons in juridische taal verbood om de boom te snoeien dan wel aan te raken.
Ik vind dat de boom fors gesnoeid moet worden en behandeld moet worden voor de processierups.
De boom staat op de erfgrens en is dus mandelig dan zou het toch zo moeten zijn dat beide grondeigenaren(de buurman en ik) samen kunnen beslissen om een mandelige boom weg te halen? Hoe kan het dat de gemeente een boom plaats op de grond van de buurman en mij en daarover de baas speelt?
Het is grond van de buurman en mij Dus waarom kan de gemeente die opeisen? wie heeft er advies?
Gegroet racingweirdo
De boom zelfstandig weg halen kan niet, dat hebben mensen die in het midden van de straat wonen(zelfde situatie als wij) gedaan en die hebben 250 euro boete gekregen en de verplichting om binnen een maand een boom terug te plaatsen volgens de eisen van de gemeente(ze hebben eisen gesteld over het type boom, merk en leeftijd) en volgens hun heeft de gemeente niet de goedkoopste boom uitgezocht integendeel.
In 1995 hebben we een nieuwbouwhuis gekocht het betreft een honderd onder een kap woning, waarbij wij de laatste zijn van dat blok(niet van de straat geen hoekwoning dus).
Dit heeft als voordeel dat er een pad loopt vanaf de gemeentegrond door onze voortuin en dan langs het huis, de voordeur zit aan de zijkant, dit geeft als voordeel dat je het pad kunt doortrekken en een poort kunt maken naar de achtertuin zoals we ook hebben gedaan.
Onze buurman is het begin(of het eind) van het andere blok woningen en heeft dus dezelfde situatie als wij.
De globale indeling is dus huis(van ons) pad(ons) groenstrook pad(buurman) huis buurman, de groenstrook is voor de helft van mij en voor de helft van de buurman, zijn helft is inmiddels betegeld en bij ons staan er plantjes.
Nu het probleem aan het begin van de groenstrook tegen de stoep aan heeft de gemeente op de precieze erfgrens een boom neergezet, hiervan zijn wij bij de bouw op de hoogte gebracht en ook in het bouwcontract staat vermeld dat de gemeente voornemens is een boom op de erfgrens te plaatsen.
Ik ben nu al jaren in gevecht omdat ding weg te krijgen, de gemeente reageert steeds met het argument dat de hele straat(en de hele wijk) zo boom heeft en dat niet kunnen afwijken, daarnaast verwijzen naar een apv, maar weigeren ze inzage daarin(ik wil wel eens weten wat daar precies instaat).
Tot 2008 werd hij jaarlijks gesnoeid door de gemeente en was er geen probleem, echter sinds 2008 heb ik de gemeente nooit meer gezien, door bezuinigingen is er geen geld voor het snoeien en inmiddels is het uitgegroeid tot een uit te kluiten gewassen boom die behoorlijk over mijn pad hangt en waar ik niet rechtlopend onder door kan(ik ben 1 meter 80), daarnaast zit er sinds twee jaar de processierups in en ook daar weigert de gemeente iets aan te doen, op ons voorstel om de boom zelf te snoeien kregen we een brief van de gemeente advocaat die ons in juridische taal verbood om de boom te snoeien dan wel aan te raken.
Ik vind dat de boom fors gesnoeid moet worden en behandeld moet worden voor de processierups.
De boom staat op de erfgrens en is dus mandelig dan zou het toch zo moeten zijn dat beide grondeigenaren(de buurman en ik) samen kunnen beslissen om een mandelige boom weg te halen? Hoe kan het dat de gemeente een boom plaats op de grond van de buurman en mij en daarover de baas speelt?
Het is grond van de buurman en mij Dus waarom kan de gemeente die opeisen? wie heeft er advies?
Gegroet racingweirdo
De boom zelfstandig weg halen kan niet, dat hebben mensen die in het midden van de straat wonen(zelfde situatie als wij) gedaan en die hebben 250 euro boete gekregen en de verplichting om binnen een maand een boom terug te plaatsen volgens de eisen van de gemeente(ze hebben eisen gesteld over het type boom, merk en leeftijd) en volgens hun heeft de gemeente niet de goedkoopste boom uitgezocht integendeel.
donderdag 21 juni 2012 om 16:20
Ik zou zeggen stuur samen met de buurman, een brief sturen dat jullie bij in gebrek blijven van de gemeente om deze boom binnen een maand te snoeien, zoals normala jaarlijks gebeurde als dit niet gebeurd dat jullie dit wel zullen regelen en dus de rekening naar hun sturen.
(beetje officiele brief, die afgeven op het gemeentehuis en een bevestiging van aankomst gleijk vragen (is de boodschap wel duidelijk denk ik)
misschien wat informatie inwinnen bij een juridische loket
(beetje officiele brief, die afgeven op het gemeentehuis en een bevestiging van aankomst gleijk vragen (is de boodschap wel duidelijk denk ik)
misschien wat informatie inwinnen bij een juridische loket
donderdag 21 juni 2012 om 16:24
- Waarom wil je die boom weghebben?
- Als je er niet onderdoor kunt lopen snoei je gewoon op eigen houtje de boom een beetje (let wel: een béétje) bij zodat je er wél onderdoor kunt. Niet zo moeilijk doen.
- Het is nog maar de vraag op wiens grond de boom staat. En hoe belangrijk die info is. Gezien je brieven etc. richting gemeente heb je de gemeente erkend als eigenaar van de boom.
- Als je er niet onderdoor kunt lopen snoei je gewoon op eigen houtje de boom een beetje (let wel: een béétje) bij zodat je er wél onderdoor kunt. Niet zo moeilijk doen.
- Het is nog maar de vraag op wiens grond de boom staat. En hoe belangrijk die info is. Gezien je brieven etc. richting gemeente heb je de gemeente erkend als eigenaar van de boom.
donderdag 21 juni 2012 om 16:26
quote:jur606 schreef op 21 juni 2012 @ 16:20:
Ik zou zeggen stuur samen met de buurman, een brief sturen dat jullie bij in gebrek blijven van de gemeente om deze boom binnen een maand te snoeien, zoals normala jaarlijks gebeurde als dit niet gebeurd dat jullie dit wel zullen regelen en dus de rekening naar hun sturen.
(beetje officiele brief, die afgeven op het gemeentehuis en een bevestiging van aankomst gleijk vragen (is de boodschap wel duidelijk denk ik)
misschien wat informatie inwinnen bij een juridische loketDat hebben we dus gedaan, toen kregen de brief van de gemeente advocaat.
Ik zou zeggen stuur samen met de buurman, een brief sturen dat jullie bij in gebrek blijven van de gemeente om deze boom binnen een maand te snoeien, zoals normala jaarlijks gebeurde als dit niet gebeurd dat jullie dit wel zullen regelen en dus de rekening naar hun sturen.
(beetje officiele brief, die afgeven op het gemeentehuis en een bevestiging van aankomst gleijk vragen (is de boodschap wel duidelijk denk ik)
misschien wat informatie inwinnen bij een juridische loketDat hebben we dus gedaan, toen kregen de brief van de gemeente advocaat.
donderdag 21 juni 2012 om 16:28
quote:skurar schreef op 21 juni 2012 @ 16:24:
- Waarom wil je die boom weghebben?
- Als je er niet onderdoor kunt lopen snoei je gewoon op eigen houtje de boom een beetje (let wel: een béétje) bij zodat je er wél onderdoor kunt. Niet zo moeilijk doen.
- Het is nog maar de vraag op wiens grond de boom staat. En hoe belangrijk die info is. Gezien je brieven etc. richting gemeente heb je de gemeente erkend als eigenaar van de boom.
1.Het snoeien verbied de gemeente.
2.De boom is mandelig en staat op de erfgrens van mijn grond en die van de buren(kadaster) met uitzondering van de stoep heeft de gemeente hier geen grond in het bezit.
3.ja dat klopt de gemeente is weldegelijk eigenaar van de boom, zij hebben hem geplant, betaald en onderhouden tot 2008 maar wel op onze grond!!
quote:Katherina schreef op 21 juni 2012 @ 16:20:
Verwijderen mag dus niet volgens mij, want je hebt de boel gekocht met die mededeling, maar onderhouden omdat de gemeente het niet doet, dat is toch geen probleem?quote:Katherina schreef op 21 juni 2012 @ 16:19:
Als je gemeentewerken opbelt en vraagt of het goed is dat jij de boom onderhoudt, dus snoeien en de processierups verwijderen, wat is dan het antwoord? Kreeg je daar de brief van de advocaat van?De gemeente verbied ons per advocaat om aan de boom te komen, volgens hun is het hun eigendom(wat ik bevestigd) op particuliere grond(de onze) op basis van een apv(die we niet mogen inzien.
- Waarom wil je die boom weghebben?
- Als je er niet onderdoor kunt lopen snoei je gewoon op eigen houtje de boom een beetje (let wel: een béétje) bij zodat je er wél onderdoor kunt. Niet zo moeilijk doen.
- Het is nog maar de vraag op wiens grond de boom staat. En hoe belangrijk die info is. Gezien je brieven etc. richting gemeente heb je de gemeente erkend als eigenaar van de boom.
1.Het snoeien verbied de gemeente.
2.De boom is mandelig en staat op de erfgrens van mijn grond en die van de buren(kadaster) met uitzondering van de stoep heeft de gemeente hier geen grond in het bezit.
3.ja dat klopt de gemeente is weldegelijk eigenaar van de boom, zij hebben hem geplant, betaald en onderhouden tot 2008 maar wel op onze grond!!
quote:Katherina schreef op 21 juni 2012 @ 16:20:
Verwijderen mag dus niet volgens mij, want je hebt de boel gekocht met die mededeling, maar onderhouden omdat de gemeente het niet doet, dat is toch geen probleem?quote:Katherina schreef op 21 juni 2012 @ 16:19:
Als je gemeentewerken opbelt en vraagt of het goed is dat jij de boom onderhoudt, dus snoeien en de processierups verwijderen, wat is dan het antwoord? Kreeg je daar de brief van de advocaat van?De gemeente verbied ons per advocaat om aan de boom te komen, volgens hun is het hun eigendom(wat ik bevestigd) op particuliere grond(de onze) op basis van een apv(die we niet mogen inzien.
donderdag 21 juni 2012 om 16:29
Ik vraag me toch af of die boom wel echt op jullie grond staat. Als het jullie grond is, waarom zou de gemeente dan een pad aanleggen en een boom planten en onderhouden? De term groenstrook die je gebruikt, vind ik ook passen bij gemeentegrond en niet bij particuliere grond.
Dat de gemeente vervolgens het onderhoud niet fatsoenlijk doet en jullie verbiedt om dit zelf te doen, vind ik ook raar.
Zou eens bij het Juridisch Loket informeren of bij de Rechtsbijstand, als je die hebt.
Dat de gemeente vervolgens het onderhoud niet fatsoenlijk doet en jullie verbiedt om dit zelf te doen, vind ik ook raar.
Zou eens bij het Juridisch Loket informeren of bij de Rechtsbijstand, als je die hebt.
donderdag 21 juni 2012 om 16:33
Volgens mij mag je overhangende takken van de boom van je buren altijd snoeien, als ze dat niet zelf doen nadat jij ze daar de gelegenheid voor hebt gegeven. Ik zie niet in waarom de gemeente hierin een andere positie heeft dan een willekeurig andere buur.
Juridisch advies inwinnen. Niet zomaar aannemen wat de advocaat van de gemeente roept.
Juridisch advies inwinnen. Niet zomaar aannemen wat de advocaat van de gemeente roept.
donderdag 21 juni 2012 om 16:34
Brief schrijven aan de gemeente, mét ontvangstbevestiging, dat jullie de gemeente de gelegenheid geven hun plicht als eigenaar van de boom te vervullen: dat wil zeggen het plegen van onderhoud. Uiterlijke termijn geven van max. 6 weken waarin de gemeente kan reageren. Indien ze nalaten ga je zelf over tot het plegen van onderhoud. Dit ook zo melden in je brief.
De gemeente zal hoogst waarschijnlijk niet reageren binnen 6 weken. In dat geval kun je zelf onderhoud plegen. Mocht de gemeente moeilijk gaan doen, dan verwijzen naar de brief die je geschreven hebt.
Als de gemeente wel binnen de termijn reageert en aangeeft dat je die boom met geen vinger mag aanraken dan stuur je een klacht naar de gemeente. Wegens nalaten van zorgplicht groenonderhoud en daardoor verstoring toegang tot de woning.
Klacht zal worden afgewezen. Kun je daarna door naar de landelijke ombudsman.
Of gewoon een ietsje bijsnoeien nadat de processierups weg is.
Dat de gemeente daar niets tegen doet is verstandig van ze. Even wachten en ze zijn weg. Gif spuiten heeft geen zin.
De gemeente zal hoogst waarschijnlijk niet reageren binnen 6 weken. In dat geval kun je zelf onderhoud plegen. Mocht de gemeente moeilijk gaan doen, dan verwijzen naar de brief die je geschreven hebt.
Als de gemeente wel binnen de termijn reageert en aangeeft dat je die boom met geen vinger mag aanraken dan stuur je een klacht naar de gemeente. Wegens nalaten van zorgplicht groenonderhoud en daardoor verstoring toegang tot de woning.
Klacht zal worden afgewezen. Kun je daarna door naar de landelijke ombudsman.
Of gewoon een ietsje bijsnoeien nadat de processierups weg is.
Dat de gemeente daar niets tegen doet is verstandig van ze. Even wachten en ze zijn weg. Gif spuiten heeft geen zin.
donderdag 21 juni 2012 om 16:35
quote:Denizcim schreef op 21 juni 2012 @ 16:29:
Ik vraag me toch af of die boom wel echt op jullie grond staat. Als het jullie grond is, waarom zou de gemeente dan een pad aanleggen en een boom planten en onderhouden? De term groenstrook die je gebruikt, vind ik ook passen bij gemeentegrond en niet bij particuliere grond.
Dat de gemeente vervolgens het onderhoud niet fatsoenlijk doet en jullie verbiedt om dit zelf te doen, vind ik ook raar.
Zou eens bij het Juridisch Loket informeren of bij de Rechtsbijstand, als je die hebt.
Het pad met de groenstrook als afscheiding tussen beide paden is door de architect bedacht en de door de aannemer aangelegd( en door ons betaald) en is honderd procent eigendom van ons(het pad en het groene strookje is dus voor de helft van ons, de gemeente heeft vervolgens laten opnemen dat ze een boom mogen plaatsen omdat dat in het plan stond(gemaakt door de architect) en om de wijk een groen karakter te geven.
Ik noem het groenstrook, het is gewoon een stukje grond tussen beide paden, waarin de eigenaren groen hebben gezet.
Ik vraag me toch af of die boom wel echt op jullie grond staat. Als het jullie grond is, waarom zou de gemeente dan een pad aanleggen en een boom planten en onderhouden? De term groenstrook die je gebruikt, vind ik ook passen bij gemeentegrond en niet bij particuliere grond.
Dat de gemeente vervolgens het onderhoud niet fatsoenlijk doet en jullie verbiedt om dit zelf te doen, vind ik ook raar.
Zou eens bij het Juridisch Loket informeren of bij de Rechtsbijstand, als je die hebt.
Het pad met de groenstrook als afscheiding tussen beide paden is door de architect bedacht en de door de aannemer aangelegd( en door ons betaald) en is honderd procent eigendom van ons(het pad en het groene strookje is dus voor de helft van ons, de gemeente heeft vervolgens laten opnemen dat ze een boom mogen plaatsen omdat dat in het plan stond(gemaakt door de architect) en om de wijk een groen karakter te geven.
Ik noem het groenstrook, het is gewoon een stukje grond tussen beide paden, waarin de eigenaren groen hebben gezet.
donderdag 21 juni 2012 om 16:38
Een apv moet je gewoon kunnen inzien. Dat ze je dat niet toestaan is omdat er misschien iets instaat dat de gemeente niet welgezind is.
"Even" een wob-procedure starten.
Niet leuk, veel gedoe.
Je kunt dus eieren voor je geld kiezen en een beejte bijsnoeien. De irritatie die de boom nu kost kun je beter steken in iets wat wél leuk is.
"Even" een wob-procedure starten.
Niet leuk, veel gedoe.
Je kunt dus eieren voor je geld kiezen en een beejte bijsnoeien. De irritatie die de boom nu kost kun je beter steken in iets wat wél leuk is.
donderdag 21 juni 2012 om 16:42
Die grond tussen de twee blokken is dus eigenlijk van de gemeente maar die hebben jullie allebei in gebruik genomen? Of begrijp ik het nu niet goed.
Als de boom echt op de kadastraal bepaalde erfgrens staat en deze boom hangt over jouw gedeelte heen dan mag je obv Burgelijk Wetboek wel degelijk de boom snoeien echter je mag de kruin en de wortels hierbij niet aantasten.
Beplanting
U mag uiteraard bomen, heesters en heggen in uw tuin planten, maar u dient wel rekening te houden met een afstand van twee meter tussen erfgrens en boom, en 50 cm tussen erfgrens en heggen. De afstand moet u meten vanuit het midden van de voet van de boom, heg of heester. Is afstand binnen die toegestane afstand wel aangeplant, dan is dat van aanvang af een onrechtmatige situatie. U kunt de rechter dan een machtiging vragen tot verwijdering van de boom. Alleen met toestemming van uw buren is dichter op de erfgrens plaatsen geen probleem. Die toestemming heeft overigens pas werking tegenover latere buren als die toestemming via de notaris als erfdienstbaarheid wordt gevestigd en wordt geregistreerd bij het kadaster.
Ik ga er voor het gemak vanuit dat het in jullie koopovereenkomst en eigendomsakte is vastgelegd dat de boom daar mag staan. Dan ga je die boom dus nooit meer wegkrijgen
Als de boom echt op de kadastraal bepaalde erfgrens staat en deze boom hangt over jouw gedeelte heen dan mag je obv Burgelijk Wetboek wel degelijk de boom snoeien echter je mag de kruin en de wortels hierbij niet aantasten.
Beplanting
U mag uiteraard bomen, heesters en heggen in uw tuin planten, maar u dient wel rekening te houden met een afstand van twee meter tussen erfgrens en boom, en 50 cm tussen erfgrens en heggen. De afstand moet u meten vanuit het midden van de voet van de boom, heg of heester. Is afstand binnen die toegestane afstand wel aangeplant, dan is dat van aanvang af een onrechtmatige situatie. U kunt de rechter dan een machtiging vragen tot verwijdering van de boom. Alleen met toestemming van uw buren is dichter op de erfgrens plaatsen geen probleem. Die toestemming heeft overigens pas werking tegenover latere buren als die toestemming via de notaris als erfdienstbaarheid wordt gevestigd en wordt geregistreerd bij het kadaster.
Ik ga er voor het gemak vanuit dat het in jullie koopovereenkomst en eigendomsakte is vastgelegd dat de boom daar mag staan. Dan ga je die boom dus nooit meer wegkrijgen
donderdag 21 juni 2012 om 16:44
ik denk dat je aan het kortste eind trekt, uiteraard ken ik niet jouw hele situatie. Maar ik lees dat het zelfs in bouwcontract staat.....Zelf ben ik momenteel ook met nieuwbouw bezig en te maken met bomen. Gelukkig niet bij mij, maar bij enkele buren staat een boom in het perceel. Bewoners hebben van de gemeente de keuze gekregen om de boom te accepteren INCLUSIEF onderhoud of het perceel wordt kleiner.......
donderdag 21 juni 2012 om 16:44
quote:nena78 schreef op 21 juni 2012 @ 16:42:
Die grond tussen de twee blokken is dus eigenlijk van de gemeente maar die hebben jullie allebei in gebruik genomen? Of begrijp ik het nu niet goed.
Als de boom echt op de kadastraal bepaalde erfgrens staat en deze boom hangt over jouw gedeelte heen dan mag je obv Burgelijk Wetboek wel degelijk de boom snoeien echter je mag de kruin en de wortels hierbij niet aantasten.
Beplanting
U mag uiteraard bomen, heesters en heggen in uw tuin planten, maar u dient wel rekening te houden met een afstand van twee meter tussen erfgrens en boom, en 50 cm tussen erfgrens en heggen. De afstand moet u meten vanuit het midden van de voet van de boom, heg of heester. Is afstand binnen die toegestane afstand wel aangeplant, dan is dat van aanvang af een onrechtmatige situatie. U kunt de rechter dan een machtiging vragen tot verwijdering van de boom. Alleen met toestemming van uw buren is dichter op de erfgrens plaatsen geen probleem. Die toestemming heeft overigens pas werking tegenover latere buren als die toestemming via de notaris als erfdienstbaarheid wordt gevestigd en wordt geregistreerd bij het kadaster.
Ik ga er voor het gemak vanuit dat het in jullie koopovereenkomst en eigendomsakte is vastgelegd dat de boom daar mag staan. Dan ga je die boom dus nooit meer wegkrijgen
GA EENS LEZEN, excuses voor de hoofdletters maar als je even leest zie dat de grond tussen de blokken niet in gebruik is genomen maar 100 procent eigendom is, gewoon officeel gekocht van de project ontwikkelaar, ons pad is 100 eigendom, de groenstrook is voor de helft van ons, en de buurman bezit de andere helft van de groenstrook en zijn pad.
Niks gemeente die hebben geen eigendom, alleen een boom op mijn grond.
Die grond tussen de twee blokken is dus eigenlijk van de gemeente maar die hebben jullie allebei in gebruik genomen? Of begrijp ik het nu niet goed.
Als de boom echt op de kadastraal bepaalde erfgrens staat en deze boom hangt over jouw gedeelte heen dan mag je obv Burgelijk Wetboek wel degelijk de boom snoeien echter je mag de kruin en de wortels hierbij niet aantasten.
Beplanting
U mag uiteraard bomen, heesters en heggen in uw tuin planten, maar u dient wel rekening te houden met een afstand van twee meter tussen erfgrens en boom, en 50 cm tussen erfgrens en heggen. De afstand moet u meten vanuit het midden van de voet van de boom, heg of heester. Is afstand binnen die toegestane afstand wel aangeplant, dan is dat van aanvang af een onrechtmatige situatie. U kunt de rechter dan een machtiging vragen tot verwijdering van de boom. Alleen met toestemming van uw buren is dichter op de erfgrens plaatsen geen probleem. Die toestemming heeft overigens pas werking tegenover latere buren als die toestemming via de notaris als erfdienstbaarheid wordt gevestigd en wordt geregistreerd bij het kadaster.
Ik ga er voor het gemak vanuit dat het in jullie koopovereenkomst en eigendomsakte is vastgelegd dat de boom daar mag staan. Dan ga je die boom dus nooit meer wegkrijgen
GA EENS LEZEN, excuses voor de hoofdletters maar als je even leest zie dat de grond tussen de blokken niet in gebruik is genomen maar 100 procent eigendom is, gewoon officeel gekocht van de project ontwikkelaar, ons pad is 100 eigendom, de groenstrook is voor de helft van ons, en de buurman bezit de andere helft van de groenstrook en zijn pad.
Niks gemeente die hebben geen eigendom, alleen een boom op mijn grond.
donderdag 21 juni 2012 om 16:49
Je ziet hier het pad van de buren(met zijn auto) daarnaast zie je dat de buurman zijn stuk van het groen bij het pad heeft getrokken en wij niet, en naast het groen ons pad.
Deze fotos zijn van een paar jaar na oplevering en hier ziet het er nog leuk en gezellig uit, inmiddels is deze boom dus vervangen door een eik(vandaar die rupsen) en veel te groot geworden.
donderdag 21 juni 2012 om 17:12
quote:schwipschwap schreef op 21 juni 2012 @ 16:56:
Racingweirdo, als de gemeente al sinds 2008 niet naar deze boom heeft omgekeken, dan gaan ze het toch nooit merken als jij hem een beetje bijsnoeit? Ik zou het gewoon doen hoor.
Dat is wat ik zeg, ze plegen geen onderhoud maar ze zijn er als de kippen bij als er gesnoeid is of als het boompje weg is, langer dan een week duurt het nooit voordat je post ontvangt.
Dan komt krinkels weer(hoeveniersbedrijf) zogenaamd herstellen van de bomen en fatsoeneren, bij mij liepen ze erom heen, zagen dat het goed gedaan was, liepen er nogmaals goedkeurend om heen en zijn koffie gaan drinken in de auto.
Binnen een week had ik een rekening van de gemeente op de mat of ik even 80 euro voorrij kosten wilde betalen en 2 uur werk door een professioneel hoevenierbedrijf, ingehuurd door de gemeente(krinkels), ben nu nog steeds aan het ruzie`en over die rekening, ze zijn er misschien 15 minuten geweest hebben alleen gekeken en koffie gedronken, niks herstelwerk was ook nergens voor nodig.
De gasten letten wel op hoor, als ze burgers geld afhandig kunnen maken.
Racingweirdo, als de gemeente al sinds 2008 niet naar deze boom heeft omgekeken, dan gaan ze het toch nooit merken als jij hem een beetje bijsnoeit? Ik zou het gewoon doen hoor.
Dat is wat ik zeg, ze plegen geen onderhoud maar ze zijn er als de kippen bij als er gesnoeid is of als het boompje weg is, langer dan een week duurt het nooit voordat je post ontvangt.
Dan komt krinkels weer(hoeveniersbedrijf) zogenaamd herstellen van de bomen en fatsoeneren, bij mij liepen ze erom heen, zagen dat het goed gedaan was, liepen er nogmaals goedkeurend om heen en zijn koffie gaan drinken in de auto.
Binnen een week had ik een rekening van de gemeente op de mat of ik even 80 euro voorrij kosten wilde betalen en 2 uur werk door een professioneel hoevenierbedrijf, ingehuurd door de gemeente(krinkels), ben nu nog steeds aan het ruzie`en over die rekening, ze zijn er misschien 15 minuten geweest hebben alleen gekeken en koffie gedronken, niks herstelwerk was ook nergens voor nodig.
De gasten letten wel op hoor, als ze burgers geld afhandig kunnen maken.
donderdag 21 juni 2012 om 17:12
Volgens mij is de eigenaar (de gemeente dus) verplicht de rupsen te bestrijden als er overlast is. Ik kan de betreffende website niet meer vinden, maar heb er zelf jaren geleden last van gehad en heb het toen gelezen. Juridisch advies inwinnen dus.
Wat het snoeien betreft denk ik dat hetzelfde geldt: als er overlast is zijn ze denk ik verplicht daar iets aan te doen of jullie toestemming te geven om te snoeien.
Wat het snoeien betreft denk ik dat hetzelfde geldt: als er overlast is zijn ze denk ik verplicht daar iets aan te doen of jullie toestemming te geven om te snoeien.
