Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel III
woensdag 20 februari 2013 om 10:30
Deel I en deel II zijn een groot succes. We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen ... uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten...
donderdag 27 november 2014 om 15:56
Ik had andersom. Ik wilde van de vorige bewoners wel het 1 en ander over nemen want had weinig geld.
ze stelde voor: vaatwasser, gordijnen, vitrage, vloer totaal: 1500 euro.
Dat was mij te veel. Ja maar, zei ze, de gordijnen waren splinternieuw. Ik zei dat ik dan wel gordijnen bij de Ikea ging halen. De deal werd: de vloer en vitrage voor 500 euro. Toen ik de sleutel kreeg van de woningbouw zei de medewerkster: goh grappig, ja die vloer en vitrage liggen hier al 10 jaar want de vorige bewoners hadden het ook overgenomen. (en het was gewoon zeil he. geen duur speciaal vloer). Helaas was het mijn 1e huisje en was ik nog enorm blue daar in. Ben dus flink belazerd. Heb later nog nieuw zeil laten leggen in de gehele woning voor totaal 500 euro!
Andere. Aangezien het over verhuizen en familie gaat. Toen mijn broer ging verhuizen vroegen ze of ik een dagje kwam klussen. Ben hele dag komen schilderen. Toen we een koopwoning kregen waar flink aan geklust moet worden zei broer bij voorbaat: Ik ga niet helpen klussen hoor! Ik vond het wel vreemd maar heb het nooit als 'gierig' gezien. Aangezien niks verplicht is.
ze stelde voor: vaatwasser, gordijnen, vitrage, vloer totaal: 1500 euro.
Dat was mij te veel. Ja maar, zei ze, de gordijnen waren splinternieuw. Ik zei dat ik dan wel gordijnen bij de Ikea ging halen. De deal werd: de vloer en vitrage voor 500 euro. Toen ik de sleutel kreeg van de woningbouw zei de medewerkster: goh grappig, ja die vloer en vitrage liggen hier al 10 jaar want de vorige bewoners hadden het ook overgenomen. (en het was gewoon zeil he. geen duur speciaal vloer). Helaas was het mijn 1e huisje en was ik nog enorm blue daar in. Ben dus flink belazerd. Heb later nog nieuw zeil laten leggen in de gehele woning voor totaal 500 euro!
Andere. Aangezien het over verhuizen en familie gaat. Toen mijn broer ging verhuizen vroegen ze of ik een dagje kwam klussen. Ben hele dag komen schilderen. Toen we een koopwoning kregen waar flink aan geklust moet worden zei broer bij voorbaat: Ik ga niet helpen klussen hoor! Ik vond het wel vreemd maar heb het nooit als 'gierig' gezien. Aangezien niks verplicht is.
donderdag 27 november 2014 om 19:09
quote:blueeyes*3 schreef op 27 november 2014 @ 15:32:
Gierig of niet?
In het kader van de bezuinigingen op de kunst moeten we bij de muziekschool nu ofwel betalen voor printjes/kopietjes (afrekenen bij de docent) of zelf ons materiaal printen... Terwijl de prijs van de lessen voor een heel jaar ruim 500 euro is.
Nope, was een fijne bijkomstigheid. Maar begrijpelijk door bezuiniging dat het afgeschaft wordt.
Ik vind het vanzelfsprekend dat je het zelf moet betalen, tenzij het een onderdeel is van het lesgeld.
Gierig of niet?
In het kader van de bezuinigingen op de kunst moeten we bij de muziekschool nu ofwel betalen voor printjes/kopietjes (afrekenen bij de docent) of zelf ons materiaal printen... Terwijl de prijs van de lessen voor een heel jaar ruim 500 euro is.
Nope, was een fijne bijkomstigheid. Maar begrijpelijk door bezuiniging dat het afgeschaft wordt.
Ik vind het vanzelfsprekend dat je het zelf moet betalen, tenzij het een onderdeel is van het lesgeld.
donderdag 27 november 2014 om 19:18
quote:blueeyes*3 schreef op 27 november 2014 @ 15:32:
Gierig of niet?
In het kader van de bezuinigingen op de kunst moeten we bij de muziekschool nu ofwel betalen voor printjes/kopietjes (afrekenen bij de docent) of zelf ons materiaal printen... Terwijl de prijs van de lessen voor een heel jaar ruim 500 euro is.Vind ik heel normaal, dat je printjes zelf moet betalen.
Gierig of niet?
In het kader van de bezuinigingen op de kunst moeten we bij de muziekschool nu ofwel betalen voor printjes/kopietjes (afrekenen bij de docent) of zelf ons materiaal printen... Terwijl de prijs van de lessen voor een heel jaar ruim 500 euro is.Vind ik heel normaal, dat je printjes zelf moet betalen.
donderdag 27 november 2014 om 19:35
Ik heb zelfs op de universiteit meegemaakt dat iedereen de docent 30 cent moest geven voor een paar kopietjes. Dat vond ik niet per se gierig van haar, zij hoeft dat natuurlijk niet uit eigen zak te gaan betalen, maar wel van de universiteit. Zij moest dus ook voor elk printje betalen. Verschilt ook erg per faculteit. Bij mijn andere opleiding zou niemand verzinnen dat je daar voor moet betalen (en kopieert de docent gewoon gratis).
donderdag 27 november 2014 om 19:38
quote:Curley schreef op 27 november 2014 @ 13:44:
Als we het toch over nieuwe huurders hebben: wij moesten onze woning kaal opleveren, dus hadden we een bedrijf ingehuurd om de woning te strippen. Op het laatste moment kwam er een nieuwe huurder in beeld, we hebben de volgende dag een afspraak gemaakt (1 dag voordat het eerder genoemde bedrijf zou komen). We hebben een lijstje gemaakt met wat er eventueel kon worden overgenomen: vloeren, gordijnen etc zelfs wat meubels alles in goede staat. Op de lijst stonden geen lampen, deze hebben we tot de laatste verhuisdag laten hangen zodat we niet in februari in het donker in het oude huis zaten. De nieuwe huurder was een urgentiegeval dus mocht ze iets willen hebben, dan was dat uiteraard geheel kosteloos. Alles wat het bedrijf niet zou slopen, zouden ze naar de kringloop brengen.
Nieuwe huurder kwam langs en had nogal wat eisen en kritiekpunten en nadat ze een paar uur de boel had geïnspecteerd wou ze geen overnamelijst tekenen. Wij hebben netjes aangegeven dat alles gratis was onder het mom take it or leave it, maar dat er de volgende dag wel een bedrijf langs zou komen om alles weg te halen waar niet voor getekend was. Die avond stuurde ze nog een mailtje dat ze niks wou overnemen en hebben wij het ingehuurde bedrijf bevestigd dat alles weg kon.
De volgende dag toen het bedrijf al bezig was met slopen, begon ze opeens allemaal sms’jes te sturen dat ze toch dingen wou overnemen en toch de vloer wou hebben etc. Wij hebben aangegeven dat die vloer inmiddels al verwijderd was. Ok jammer zei ze en ze begreep dat het te laat was en dat het verder geen probleem was.
Nou daar kwam ze ’s avonds en de dagen erna nog op terug, we ontvingen zo’n 20 berichtjes van haar per dag. Het zat allemaal heel erg dwars en ze vond dat we haar best wel wat meer tijd hadden kunnen geven om na te denken en dat het niet eerlijk was van ons dat ze geen tweede bezichtiging kon doen etc. En ze had ons juist een plezier willen doen want het was voor ons vast goedkoper als die vloer niet gesloopt hoefde te worden. Wij moesten het huis nou eenmaal voor een bepaalde datum kaal opleveren dus erg veel konden wij daar niet aan doen en ze wilde perse geen overnamelijst tekenen dus voor ons hield het daarbij op.
Op een gegeven moment ontving in mijn mailbox een kopie van een mailtje van haar naar de woningbouw met een klacht erin dat we ons niet aan de afspraken hadden gehouden en waarin ze ,naast het gezeur over de vloer, opeens eiste dat wij haar de lamp die boven de eettafel hing (een duur designgevalletje) zouden geven en nog een paar lampen. Die lampen die dus nooit ter overname waren aangeboden en wat ook duidelijk aan haar was verteld. Volgens haar waren de lampen opeens onderdeel van de woning. Naja gelukkig reageerde de woningbouw vlot met de mededeling dat hun huizen altijd zonder verlichting worden opgeleverd en dat huurders zelf voor verlichting moeten zorgen en dat er geen getekende overnamelijst aanwezig was en dat wij als huurders in dat geval de verplichting hadden om de woning kaal op te leveren. Daarna werd het gelukkig stil… Gelukkig dat ze geen gratis spullen gekregen heeft, wat een ondankbaar kreng.
Als we het toch over nieuwe huurders hebben: wij moesten onze woning kaal opleveren, dus hadden we een bedrijf ingehuurd om de woning te strippen. Op het laatste moment kwam er een nieuwe huurder in beeld, we hebben de volgende dag een afspraak gemaakt (1 dag voordat het eerder genoemde bedrijf zou komen). We hebben een lijstje gemaakt met wat er eventueel kon worden overgenomen: vloeren, gordijnen etc zelfs wat meubels alles in goede staat. Op de lijst stonden geen lampen, deze hebben we tot de laatste verhuisdag laten hangen zodat we niet in februari in het donker in het oude huis zaten. De nieuwe huurder was een urgentiegeval dus mocht ze iets willen hebben, dan was dat uiteraard geheel kosteloos. Alles wat het bedrijf niet zou slopen, zouden ze naar de kringloop brengen.
Nieuwe huurder kwam langs en had nogal wat eisen en kritiekpunten en nadat ze een paar uur de boel had geïnspecteerd wou ze geen overnamelijst tekenen. Wij hebben netjes aangegeven dat alles gratis was onder het mom take it or leave it, maar dat er de volgende dag wel een bedrijf langs zou komen om alles weg te halen waar niet voor getekend was. Die avond stuurde ze nog een mailtje dat ze niks wou overnemen en hebben wij het ingehuurde bedrijf bevestigd dat alles weg kon.
De volgende dag toen het bedrijf al bezig was met slopen, begon ze opeens allemaal sms’jes te sturen dat ze toch dingen wou overnemen en toch de vloer wou hebben etc. Wij hebben aangegeven dat die vloer inmiddels al verwijderd was. Ok jammer zei ze en ze begreep dat het te laat was en dat het verder geen probleem was.
Nou daar kwam ze ’s avonds en de dagen erna nog op terug, we ontvingen zo’n 20 berichtjes van haar per dag. Het zat allemaal heel erg dwars en ze vond dat we haar best wel wat meer tijd hadden kunnen geven om na te denken en dat het niet eerlijk was van ons dat ze geen tweede bezichtiging kon doen etc. En ze had ons juist een plezier willen doen want het was voor ons vast goedkoper als die vloer niet gesloopt hoefde te worden. Wij moesten het huis nou eenmaal voor een bepaalde datum kaal opleveren dus erg veel konden wij daar niet aan doen en ze wilde perse geen overnamelijst tekenen dus voor ons hield het daarbij op.
Op een gegeven moment ontving in mijn mailbox een kopie van een mailtje van haar naar de woningbouw met een klacht erin dat we ons niet aan de afspraken hadden gehouden en waarin ze ,naast het gezeur over de vloer, opeens eiste dat wij haar de lamp die boven de eettafel hing (een duur designgevalletje) zouden geven en nog een paar lampen. Die lampen die dus nooit ter overname waren aangeboden en wat ook duidelijk aan haar was verteld. Volgens haar waren de lampen opeens onderdeel van de woning. Naja gelukkig reageerde de woningbouw vlot met de mededeling dat hun huizen altijd zonder verlichting worden opgeleverd en dat huurders zelf voor verlichting moeten zorgen en dat er geen getekende overnamelijst aanwezig was en dat wij als huurders in dat geval de verplichting hadden om de woning kaal op te leveren. Daarna werd het gelukkig stil… Gelukkig dat ze geen gratis spullen gekregen heeft, wat een ondankbaar kreng.
donderdag 27 november 2014 om 21:50
quote:lutha schreef op 27 november 2014 @ 10:32:
Toen mijn man zijn studentenflat verliet had hij een symbolisch bedrag gevraagd voor de gordijnen in twee kamers en de vloerbedekking. De volgende huurster wou alles echter alleen maar gratis overnemen met een venijnig "anders moet je alles toch verwijderen". Mijn Friese schoonvader liet zich dat geen twee keer zeggen. Hij heeft niet alleen de vloerbedekking weggehaald maar echt alles wat los en vast zat uit de woning verwijdert zelfs de plafonnières.Toen ik van huurhuis naar koophuis ging, vroeg ik ook een symbolisch bedrag voor mijn gordijnen, lamellen, coniferen en schutting. Ook die nieuwe huurders wilden geen cent betalen. We hebben toen ook alles weggehaald. Bleek later dat ze geklaagd hadden bij de huurbaas, toen ze in de woning gingen kijken, ( ik was verplicht om ze in het huis te laten om maten te nemen) hing alles er nog. Die huurbaas ging ons toen verwijten... Ik zei ze komen in een aangekleed huis, ik heb er maar 9 mnd gewoond, ik wilde een kleine vergoeding maar die wilden ze niet geven dus ik heb alles eruitgehaald. Ja ook de coniferen.
Toen mijn man zijn studentenflat verliet had hij een symbolisch bedrag gevraagd voor de gordijnen in twee kamers en de vloerbedekking. De volgende huurster wou alles echter alleen maar gratis overnemen met een venijnig "anders moet je alles toch verwijderen". Mijn Friese schoonvader liet zich dat geen twee keer zeggen. Hij heeft niet alleen de vloerbedekking weggehaald maar echt alles wat los en vast zat uit de woning verwijdert zelfs de plafonnières.Toen ik van huurhuis naar koophuis ging, vroeg ik ook een symbolisch bedrag voor mijn gordijnen, lamellen, coniferen en schutting. Ook die nieuwe huurders wilden geen cent betalen. We hebben toen ook alles weggehaald. Bleek later dat ze geklaagd hadden bij de huurbaas, toen ze in de woning gingen kijken, ( ik was verplicht om ze in het huis te laten om maten te nemen) hing alles er nog. Die huurbaas ging ons toen verwijten... Ik zei ze komen in een aangekleed huis, ik heb er maar 9 mnd gewoond, ik wilde een kleine vergoeding maar die wilden ze niet geven dus ik heb alles eruitgehaald. Ja ook de coniferen.
donderdag 27 november 2014 om 22:20
quote:momodoe schreef op 27 november 2014 @ 21:50:
[...]
Toen ik van huurhuis naar koophuis ging, vroeg ik ook een symbolisch bedrag voor mijn gordijnen, lamellen, coniferen en schutting. Ook die nieuwe huurders wilden geen cent betalen. We hebben toen ook alles weggehaald. Bleek later dat ze geklaagd hadden bij de huurbaas, toen ze in de woning gingen kijken, ( ik was verplicht om ze in het huis te laten om maten te nemen) hing alles er nog. Die huurbaas ging ons toen verwijten... Ik zei ze komen in een aangekleed huis, ik heb er maar 9 mnd gewoond, ik wilde een kleine vergoeding maar die wilden ze niet geven dus ik heb alles eruitgehaald. Ja ook de coniferen.
Dit vindt ik wel echt een beetje sneu.
Dat je lampen eraf haalt snap ik, vind ik ook normaal (al was ik wel blij dat onze verhuurders nog een aantal lampen hadden laten zitten.
Maar coniferen mee verhuizen?
[...]
Toen ik van huurhuis naar koophuis ging, vroeg ik ook een symbolisch bedrag voor mijn gordijnen, lamellen, coniferen en schutting. Ook die nieuwe huurders wilden geen cent betalen. We hebben toen ook alles weggehaald. Bleek later dat ze geklaagd hadden bij de huurbaas, toen ze in de woning gingen kijken, ( ik was verplicht om ze in het huis te laten om maten te nemen) hing alles er nog. Die huurbaas ging ons toen verwijten... Ik zei ze komen in een aangekleed huis, ik heb er maar 9 mnd gewoond, ik wilde een kleine vergoeding maar die wilden ze niet geven dus ik heb alles eruitgehaald. Ja ook de coniferen.
Dit vindt ik wel echt een beetje sneu.
Dat je lampen eraf haalt snap ik, vind ik ook normaal (al was ik wel blij dat onze verhuurders nog een aantal lampen hadden laten zitten.
Maar coniferen mee verhuizen?
donderdag 27 november 2014 om 22:21
quote:annavanandelle schreef op 27 november 2014 @ 22:20:
[...]
Dit vindt ik wel echt een beetje sneu.
Dat je lampen eraf haalt snap ik, vind ik ook normaal (al was ik wel blij dat onze verhuurders nog een aantal lampen hadden laten zitten.
Maar coniferen mee verhuizen? Zou ik ook doen als iemand zich zo opstelt.
[...]
Dit vindt ik wel echt een beetje sneu.
Dat je lampen eraf haalt snap ik, vind ik ook normaal (al was ik wel blij dat onze verhuurders nog een aantal lampen hadden laten zitten.
Maar coniferen mee verhuizen? Zou ik ook doen als iemand zich zo opstelt.
vrijdag 28 november 2014 om 05:05
Toen wij van onze huurwoning verplicht naar een koopwoning verhuisden, hadden we net van alles aan het huis gedaan. We woonden er nog maar kort voordat we opeens scheefwoners werden. We hadden een nieuwe schutting om de grote tuin neergezet ( heel veel meters) de zolder geïsoleerd ( oud huis en de energie vloog het dak uit) nieuwe bestrating in de tuin. Nieuwe op maat gemaakte zonwering. Bij de bezichtiging kwamen zo' n 30 kandidaten naar het huis kijken, en had ik aangegeven dat die spullen ter overname waren. Ik had aan de woningbouw dat ook opgegeven en ons telefoonnummer doorgegeven voor de nieuwe bewoners om even contact op te nemen. Wij hoorden niks. Dus toen van de wbv het nummer van de nieuwe bewoners gekregen. Toen we ze belden snapten ze niet waarom...duh...ik had ook niks uitgelegd bij de bezichtiging of zo... Vervolgens zeiden ze dat ze niks over wilden nemen want ze hadden geen geld. Nou goed dan niet. Dus hebben we alles op marktplaats gezet en aan de buren overgedaan. En de buurman die de zolder isolatie twv ¤2000,00 kreeg, die zeurde dat er een rolletje dubbelzijdig tape miste! Nou toen was ik bijna aan de kook. Krijg je hele dure isolatie gratis, ga je zeuren over een rolletje tape van 4 euro...
Tja het was voor ons dus ook een principekwestie geworden. En ik kom nog wel eens langs ons oude huis. En er staat een nieuwe schutting in de tuin en er hangen dure shutters voor de ramen....dus hoezo geen geld? Ze hoopten gewoon dat wij het voor niks zouden laten zitten. Bah! Ik kan heel slecht tegen dat soort mensen. Als je het niet mooi vind en het niet wil overnemen, zeg dat dan gewoon. Maar niks 'willen' overnemen in de hoop dat de ander het laat zitten, nee dat vind ik gierig.
Tja het was voor ons dus ook een principekwestie geworden. En ik kom nog wel eens langs ons oude huis. En er staat een nieuwe schutting in de tuin en er hangen dure shutters voor de ramen....dus hoezo geen geld? Ze hoopten gewoon dat wij het voor niks zouden laten zitten. Bah! Ik kan heel slecht tegen dat soort mensen. Als je het niet mooi vind en het niet wil overnemen, zeg dat dan gewoon. Maar niks 'willen' overnemen in de hoop dat de ander het laat zitten, nee dat vind ik gierig.
vrijdag 28 november 2014 om 11:52
quote:minnimouse schreef op 27 november 2014 @ 22:21:
[...]
Zou ik ook doen als iemand zich zo opstelt.Precies, die coniferen waren van ons en ik kon ze goed gebruiken in mijn nieuwbouwwoning. Ze hadden nog geen half jaar in de grond gezeten dus niet geworteld. En we hadden ze laten staan als die mensen zich anders hadden opgesteld.
[...]
Zou ik ook doen als iemand zich zo opstelt.Precies, die coniferen waren van ons en ik kon ze goed gebruiken in mijn nieuwbouwwoning. Ze hadden nog geen half jaar in de grond gezeten dus niet geworteld. En we hadden ze laten staan als die mensen zich anders hadden opgesteld.
vrijdag 28 november 2014 om 11:56
quote:hvm schreef op 28 november 2014 @ 05:05:
Toen wij van onze huurwoning verplicht naar een koopwoning verhuisden, hadden we net van alles aan het huis gedaan. We woonden er nog maar kort voordat we opeens scheefwoners werden. We hadden een nieuwe schutting om de grote tuin neergezet ( heel veel meters) de zolder geïsoleerd ( oud huis en de energie vloog het dak uit) nieuwe bestrating in de tuin. Nieuwe op maat gemaakte zonwering. Bij de bezichtiging kwamen zo' n 30 kandidaten naar het huis kijken, en had ik aangegeven dat die spullen ter overname waren. Ik had aan de woningbouw dat ook opgegeven en ons telefoonnummer doorgegeven voor de nieuwe bewoners om even contact op te nemen. Wij hoorden niks. Dus toen van de wbv het nummer van de nieuwe bewoners gekregen. Toen we ze belden snapten ze niet waarom...duh...ik had ook niks uitgelegd bij de bezichtiging of zo... Vervolgens zeiden ze dat ze niks over wilden nemen want ze hadden geen geld. Nou goed dan niet. Dus hebben we alles op marktplaats gezet en aan de buren overgedaan. En de buurman die de zolder isolatie twv ¤2000,00 kreeg, die zeurde dat er een rolletje dubbelzijdig tape miste! Nou toen was ik bijna aan de kook. Krijg je hele dure isolatie gratis, ga je zeuren over een rolletje tape van 4 euro...
Tja het was voor ons dus ook een principekwestie geworden. En ik kom nog wel eens langs ons oude huis. En er staat een nieuwe schutting in de tuin en er hangen dure shutters voor de ramen....dus hoezo geen geld? Ze hoopten gewoon dat wij het voor niks zouden laten zitten. Bah! Ik kan heel slecht tegen dat soort mensen. Als je het niet mooi vind en het niet wil overnemen, zeg dat dan gewoon. Maar niks 'willen' overnemen in de hoop dat de ander het laat zitten, nee dat vind ik gierig.Ze gokken erop dat je geen zin/tijd heb om het weg te halen. En hun dan gratis alles krijgen. Bloedhekel aan dat soort mensen, bij ons konden ze zo erin trekken, geschilderd, behangen en al. En dan moeilijk doen over een symbolisch bedrag. Bah.
Toen wij van onze huurwoning verplicht naar een koopwoning verhuisden, hadden we net van alles aan het huis gedaan. We woonden er nog maar kort voordat we opeens scheefwoners werden. We hadden een nieuwe schutting om de grote tuin neergezet ( heel veel meters) de zolder geïsoleerd ( oud huis en de energie vloog het dak uit) nieuwe bestrating in de tuin. Nieuwe op maat gemaakte zonwering. Bij de bezichtiging kwamen zo' n 30 kandidaten naar het huis kijken, en had ik aangegeven dat die spullen ter overname waren. Ik had aan de woningbouw dat ook opgegeven en ons telefoonnummer doorgegeven voor de nieuwe bewoners om even contact op te nemen. Wij hoorden niks. Dus toen van de wbv het nummer van de nieuwe bewoners gekregen. Toen we ze belden snapten ze niet waarom...duh...ik had ook niks uitgelegd bij de bezichtiging of zo... Vervolgens zeiden ze dat ze niks over wilden nemen want ze hadden geen geld. Nou goed dan niet. Dus hebben we alles op marktplaats gezet en aan de buren overgedaan. En de buurman die de zolder isolatie twv ¤2000,00 kreeg, die zeurde dat er een rolletje dubbelzijdig tape miste! Nou toen was ik bijna aan de kook. Krijg je hele dure isolatie gratis, ga je zeuren over een rolletje tape van 4 euro...
Tja het was voor ons dus ook een principekwestie geworden. En ik kom nog wel eens langs ons oude huis. En er staat een nieuwe schutting in de tuin en er hangen dure shutters voor de ramen....dus hoezo geen geld? Ze hoopten gewoon dat wij het voor niks zouden laten zitten. Bah! Ik kan heel slecht tegen dat soort mensen. Als je het niet mooi vind en het niet wil overnemen, zeg dat dan gewoon. Maar niks 'willen' overnemen in de hoop dat de ander het laat zitten, nee dat vind ik gierig.Ze gokken erop dat je geen zin/tijd heb om het weg te halen. En hun dan gratis alles krijgen. Bloedhekel aan dat soort mensen, bij ons konden ze zo erin trekken, geschilderd, behangen en al. En dan moeilijk doen over een symbolisch bedrag. Bah.
vrijdag 28 november 2014 om 12:35
quote:momodoe schreef op 28 november 2014 @ 11:56:
[...]
Ze gokken erop dat je geen zin/tijd heb om het weg te halen. En hun dan gratis alles krijgen. Bloedhekel aan dat soort mensen, bij ons konden ze zo erin trekken, geschilderd, behangen en al. En dan moeilijk doen over een symbolisch bedrag. Bah.
Ik begrijp dat anders best. Meestal is het behang/schilderwerk nét niet je smaak. En moet alles toch weer een verfje krijgen als de schilderijen van de muur zijn. De gordijnen hebben vaak echt niet de kleur en de kwaliteit die je zelf zou uitzoeken.
Ik zou daar ook geen cent voor willen betalen.
Haal maar weg! Maar wel goed!
[...]
Ze gokken erop dat je geen zin/tijd heb om het weg te halen. En hun dan gratis alles krijgen. Bloedhekel aan dat soort mensen, bij ons konden ze zo erin trekken, geschilderd, behangen en al. En dan moeilijk doen over een symbolisch bedrag. Bah.
Ik begrijp dat anders best. Meestal is het behang/schilderwerk nét niet je smaak. En moet alles toch weer een verfje krijgen als de schilderijen van de muur zijn. De gordijnen hebben vaak echt niet de kleur en de kwaliteit die je zelf zou uitzoeken.
Ik zou daar ook geen cent voor willen betalen.
Haal maar weg! Maar wel goed!
vrijdag 28 november 2014 om 12:35
quote:nausicaa schreef op 27 november 2014 @ 19:35:
Ik heb zelfs op de universiteit meegemaakt dat iedereen de docent 30 cent moest geven voor een paar kopietjes. Dat vond ik niet per se gierig van haar, zij hoeft dat natuurlijk niet uit eigen zak te gaan betalen, maar wel van de universiteit. Zij moest dus ook voor elk printje betalen. Verschilt ook erg per faculteit. Bij mijn andere opleiding zou niemand verzinnen dat je daar voor moet betalen (en kopieert de docent gewoon gratis).
Ik vind het wel gierig van de universiteit......Je laat je medewerkers toch niet betalen voor printjes?
MAAR, er zijn genoeg mensen die niet-gerelateerd werk printen. Dus dat de universiteit op deze manier het wilt inbinden begrijp ik ook wel.
Ik heb zelfs op de universiteit meegemaakt dat iedereen de docent 30 cent moest geven voor een paar kopietjes. Dat vond ik niet per se gierig van haar, zij hoeft dat natuurlijk niet uit eigen zak te gaan betalen, maar wel van de universiteit. Zij moest dus ook voor elk printje betalen. Verschilt ook erg per faculteit. Bij mijn andere opleiding zou niemand verzinnen dat je daar voor moet betalen (en kopieert de docent gewoon gratis).
Ik vind het wel gierig van de universiteit......Je laat je medewerkers toch niet betalen voor printjes?
MAAR, er zijn genoeg mensen die niet-gerelateerd werk printen. Dus dat de universiteit op deze manier het wilt inbinden begrijp ik ook wel.
vrijdag 28 november 2014 om 12:36
quote:momodoe schreef op 28 november 2014 @ 11:52:
[...]
Precies, die coniferen waren van ons en ik kon ze goed gebruiken in mijn nieuwbouwwoning. Ze hadden nog geen half jaar in de grond gezeten dus niet geworteld. En we hadden ze laten staan als die mensen zich anders hadden opgesteld.Helemaal me eens. Als ze gewoon fatsoen hebben is het nog iets anders. Maar iemand die zich zo opstelt, die krijgt van mij helemaal niks.
[...]
Precies, die coniferen waren van ons en ik kon ze goed gebruiken in mijn nieuwbouwwoning. Ze hadden nog geen half jaar in de grond gezeten dus niet geworteld. En we hadden ze laten staan als die mensen zich anders hadden opgesteld.Helemaal me eens. Als ze gewoon fatsoen hebben is het nog iets anders. Maar iemand die zich zo opstelt, die krijgt van mij helemaal niks.
vrijdag 28 november 2014 om 12:37
quote:momodoe schreef op 27 november 2014 @ 21:50:
[...]
Toen ik van huurhuis naar koophuis ging, vroeg ik ook een symbolisch bedrag voor mijn gordijnen, lamellen, coniferen en schutting. Ook die nieuwe huurders wilden geen cent betalen. We hebben toen ook alles weggehaald. Bleek later dat ze geklaagd hadden bij de huurbaas, toen ze in de woning gingen kijken, ( ik was verplicht om ze in het huis te laten om maten te nemen) hing alles er nog. Die huurbaas ging ons toen verwijten... Ik zei ze komen in een aangekleed huis, ik heb er maar 9 mnd gewoond, ik wilde een kleine vergoeding maar die wilden ze niet geven dus ik heb alles eruitgehaald. Ja ook de coniferen.
Tjonge jongen
Ik snap niet dat sommige mensen het niet snappen
[...]
Toen ik van huurhuis naar koophuis ging, vroeg ik ook een symbolisch bedrag voor mijn gordijnen, lamellen, coniferen en schutting. Ook die nieuwe huurders wilden geen cent betalen. We hebben toen ook alles weggehaald. Bleek later dat ze geklaagd hadden bij de huurbaas, toen ze in de woning gingen kijken, ( ik was verplicht om ze in het huis te laten om maten te nemen) hing alles er nog. Die huurbaas ging ons toen verwijten... Ik zei ze komen in een aangekleed huis, ik heb er maar 9 mnd gewoond, ik wilde een kleine vergoeding maar die wilden ze niet geven dus ik heb alles eruitgehaald. Ja ook de coniferen.
Tjonge jongen
Ik snap niet dat sommige mensen het niet snappen
vrijdag 28 november 2014 om 12:38
quote:annavanandelle schreef op 27 november 2014 @ 22:20:
[...]
Dit vindt ik wel echt een beetje sneu.
Dat je lampen eraf haalt snap ik, vind ik ook normaal (al was ik wel blij dat onze verhuurders nog een aantal lampen hadden laten zitten.
Maar coniferen mee verhuizen? Ik denk dat het niet de hele verhaal is....De toon en taalgebruik van Momodoe impliceert dat het niet geheel aardig en vriendelijk is gegaan.
[...]
Dit vindt ik wel echt een beetje sneu.
Dat je lampen eraf haalt snap ik, vind ik ook normaal (al was ik wel blij dat onze verhuurders nog een aantal lampen hadden laten zitten.
Maar coniferen mee verhuizen? Ik denk dat het niet de hele verhaal is....De toon en taalgebruik van Momodoe impliceert dat het niet geheel aardig en vriendelijk is gegaan.
vrijdag 28 november 2014 om 12:39
quote:vikki schreef op 28 november 2014 @ 12:35:
[...]
Ik begrijp dat anders best. Meestal is het behang/schilderwerk nét niet je smaak. En moet alles toch weer een verfje krijgen als de schilderijen van de muur zijn. De gordijnen hebben vaak echt niet de kleur en de kwaliteit die je zelf zou uitzoeken.
Ik zou daar ook geen cent voor willen betalen.
Haal maar weg! Maar wel goed!
Dat is toch iets heel anders? Als ik iets echt niet mooi vindt of ik het écht niet wil, dan zeg ik dat gewoon en dan moeten de bewoners het idd netjes weghalen en hoef je idd geen cent te betalen.
Maar als ik iets wel wil hebben, dan ga ik niet het risico lopen dat iemand het weghaalt, door te zeggen dat ik het niet wil.
Het gaat hier nu om mensen die zeggen dat ze iets niet willen, in de hoop dat je het gratis laat hangen omdat je geen zin hebt om alles weg te halen. Dat is onbeschoft en zulke types gun ik het ook niet.
Ik bedenk me trouwens net dat het hier bij de woningbouw zo is dat je een boete kunt krijgen als er nog spullen of zaken niet verwijderd zijn, die niet op de overnamelijst staan. Althans, de woningbouw haalt het weg en de kosten zijn voor de oude bewoner.
[...]
Ik begrijp dat anders best. Meestal is het behang/schilderwerk nét niet je smaak. En moet alles toch weer een verfje krijgen als de schilderijen van de muur zijn. De gordijnen hebben vaak echt niet de kleur en de kwaliteit die je zelf zou uitzoeken.
Ik zou daar ook geen cent voor willen betalen.
Haal maar weg! Maar wel goed!
Dat is toch iets heel anders? Als ik iets echt niet mooi vindt of ik het écht niet wil, dan zeg ik dat gewoon en dan moeten de bewoners het idd netjes weghalen en hoef je idd geen cent te betalen.
Maar als ik iets wel wil hebben, dan ga ik niet het risico lopen dat iemand het weghaalt, door te zeggen dat ik het niet wil.
Het gaat hier nu om mensen die zeggen dat ze iets niet willen, in de hoop dat je het gratis laat hangen omdat je geen zin hebt om alles weg te halen. Dat is onbeschoft en zulke types gun ik het ook niet.
Ik bedenk me trouwens net dat het hier bij de woningbouw zo is dat je een boete kunt krijgen als er nog spullen of zaken niet verwijderd zijn, die niet op de overnamelijst staan. Althans, de woningbouw haalt het weg en de kosten zijn voor de oude bewoner.
vrijdag 28 november 2014 om 12:40
quote:hvm schreef op 28 november 2014 @ 05:05:
...
Tja het was voor ons dus ook een principekwestie geworden. En ik kom nog wel eens langs ons oude huis. En er staat een nieuwe schutting in de tuin en er hangen dure shutters voor de ramen....dus hoezo geen geld? Ze hoopten gewoon dat wij het voor niks zouden laten zitten. Bah! Ik kan heel slecht tegen dat soort mensen. Als je het niet mooi vind en het niet wil overnemen, zeg dat dan gewoon. Maar niks 'willen' overnemen in de hoop dat de ander het laat zitten, nee dat vind ik gierig.
Heel begrijpelijk. Hoe hadden ze gereageerd toen ze wisten dat je het 'meenam'?
En ik vraag mij af of je bij de bezichtingsdag aanwezig was. Zo ja, waarom heb je niet (voor de duidelijkheid) het aangegeven dat er zaken ter overname zijn?
...
Tja het was voor ons dus ook een principekwestie geworden. En ik kom nog wel eens langs ons oude huis. En er staat een nieuwe schutting in de tuin en er hangen dure shutters voor de ramen....dus hoezo geen geld? Ze hoopten gewoon dat wij het voor niks zouden laten zitten. Bah! Ik kan heel slecht tegen dat soort mensen. Als je het niet mooi vind en het niet wil overnemen, zeg dat dan gewoon. Maar niks 'willen' overnemen in de hoop dat de ander het laat zitten, nee dat vind ik gierig.
Heel begrijpelijk. Hoe hadden ze gereageerd toen ze wisten dat je het 'meenam'?
En ik vraag mij af of je bij de bezichtingsdag aanwezig was. Zo ja, waarom heb je niet (voor de duidelijkheid) het aangegeven dat er zaken ter overname zijn?
vrijdag 28 november 2014 om 13:07
quote:minnimouse schreef op 28 november 2014 @ 12:39:
[...]
Dat is toch iets heel anders? Als ik iets echt niet mooi vindt of ik het écht niet wil, dan zeg ik dat gewoon en dan moeten de bewoners het idd netjes weghalen en hoef je idd geen cent te betalen.
Maar als ik iets wel wil hebben, dan ga ik niet het risico lopen dat iemand het weghaalt, door te zeggen dat ik het niet wil.
Het gaat hier nu om mensen die zeggen dat ze iets niet willen, in de hoop dat je het gratis laat hangen omdat je geen zin hebt om alles weg te halen. Dat is onbeschoft en zulke types gun ik het ook niet.
Ik bedenk me trouwens net dat het hier bij de woningbouw zo is dat je een boete kunt krijgen als er nog spullen of zaken niet verwijderd zijn, die niet op de overnamelijst staan. Althans, de woningbouw haalt het weg en de kosten zijn voor de oude bewoner.
Hoe weet je dat? Mss willen ze het echt wel niet.
Ik zou trouwens echt heel raar opkijken als iemand geld voor coniferen vraagt, dan zou ik denk ik uit principe al niets willen geven. Laat iemand ze er maar uithalen. (Maar goed ik vind coniferen aartslelijk dus blij als ze er uit zijn).
[...]
Dat is toch iets heel anders? Als ik iets echt niet mooi vindt of ik het écht niet wil, dan zeg ik dat gewoon en dan moeten de bewoners het idd netjes weghalen en hoef je idd geen cent te betalen.
Maar als ik iets wel wil hebben, dan ga ik niet het risico lopen dat iemand het weghaalt, door te zeggen dat ik het niet wil.
Het gaat hier nu om mensen die zeggen dat ze iets niet willen, in de hoop dat je het gratis laat hangen omdat je geen zin hebt om alles weg te halen. Dat is onbeschoft en zulke types gun ik het ook niet.
Ik bedenk me trouwens net dat het hier bij de woningbouw zo is dat je een boete kunt krijgen als er nog spullen of zaken niet verwijderd zijn, die niet op de overnamelijst staan. Althans, de woningbouw haalt het weg en de kosten zijn voor de oude bewoner.
Hoe weet je dat? Mss willen ze het echt wel niet.
Ik zou trouwens echt heel raar opkijken als iemand geld voor coniferen vraagt, dan zou ik denk ik uit principe al niets willen geven. Laat iemand ze er maar uithalen. (Maar goed ik vind coniferen aartslelijk dus blij als ze er uit zijn).
vrijdag 28 november 2014 om 13:16
quote:annavanandelle schreef op 28 november 2014 @ 13:07:
[...]
Hoe weet je dat? Mss willen ze het echt wel niet.
Ik zou trouwens echt heel raar opkijken als iemand geld voor coniferen vraagt, dan zou ik denk ik uit principe al niets willen geven. Laat iemand ze er maar uithalen. (Maar goed ik vind coniferen aartslelijk dus blij als ze er uit zijn).
Als ze het écht niet willen, waarom gingen ze dan klagen. Momodoe schreef letterlijk het volgende:
Toen ik van huurhuis naar koophuis ging, vroeg ik ook een symbolisch bedrag voor mijn gordijnen, lamellen, coniferen en schutting. Ook die nieuwe huurders wilden geen cent betalen. We hebben toen ook alles weggehaald. Bleek later dat ze geklaagd hadden bij de huurbaas, toen ze in de woning gingen kijken, ( ik was verplicht om ze in het huis te laten om maten te nemen) hing alles er nog. Die huurbaas ging ons toen verwijten... Ik zei ze komen in een aangekleed huis, ik heb er maar 9 mnd gewoond, ik wilde een kleine vergoeding maar die wilden ze niet geven dus ik heb alles eruitgehaald. Ja ook de coniferen.
En lees ook het verhaal van Curley maar eens, dát bedoel ik.
[...]
Hoe weet je dat? Mss willen ze het echt wel niet.
Ik zou trouwens echt heel raar opkijken als iemand geld voor coniferen vraagt, dan zou ik denk ik uit principe al niets willen geven. Laat iemand ze er maar uithalen. (Maar goed ik vind coniferen aartslelijk dus blij als ze er uit zijn).
Als ze het écht niet willen, waarom gingen ze dan klagen. Momodoe schreef letterlijk het volgende:
Toen ik van huurhuis naar koophuis ging, vroeg ik ook een symbolisch bedrag voor mijn gordijnen, lamellen, coniferen en schutting. Ook die nieuwe huurders wilden geen cent betalen. We hebben toen ook alles weggehaald. Bleek later dat ze geklaagd hadden bij de huurbaas, toen ze in de woning gingen kijken, ( ik was verplicht om ze in het huis te laten om maten te nemen) hing alles er nog. Die huurbaas ging ons toen verwijten... Ik zei ze komen in een aangekleed huis, ik heb er maar 9 mnd gewoond, ik wilde een kleine vergoeding maar die wilden ze niet geven dus ik heb alles eruitgehaald. Ja ook de coniferen.
En lees ook het verhaal van Curley maar eens, dát bedoel ik.
