Geld & Recht
alle pijlers
Help mijn vriend is gierig, of valt het mee?
zaterdag 18 december 2010 om 13:18
zaterdag 18 december 2010 om 13:19
quote:Groll schreef op 18 december 2010 @ 13:16:
Ik zou allebei een vast bedrag toekennen voor persoonlijke dingen, hobbies, dus allebei mogen 400 euro houden (ik zeg maar wat), de rest wordt samengevoegd in de huishoudpot (wel even afspreken wat daartoe behoort), van die gezamenlijke huishoudpot gaat een vast bedrag naar de spaarbank en de rest wordt besteed aan vaste lasten, huishouden, eten enz.
Zo zou ik het doen denk ik.Helemaal niet verkeerd om zo te denken.
Ik zou allebei een vast bedrag toekennen voor persoonlijke dingen, hobbies, dus allebei mogen 400 euro houden (ik zeg maar wat), de rest wordt samengevoegd in de huishoudpot (wel even afspreken wat daartoe behoort), van die gezamenlijke huishoudpot gaat een vast bedrag naar de spaarbank en de rest wordt besteed aan vaste lasten, huishouden, eten enz.
Zo zou ik het doen denk ik.Helemaal niet verkeerd om zo te denken.
Ja, dat vind ik echt.
zaterdag 18 december 2010 om 13:19
quote:vikki schreef op 18 december 2010 @ 13:17:
[...]
Omdat het haar vriend is, haar partner. Dan kan er m.i. nooit sprake zijn van potverteren op rekening van........En dat ben ik niet met je eens. Ik zou in de positie van TO gewoon op zoek gaan naar een baan die beter betaalt, zodat ze dan alsnog 4 dagen kan gaan werken. Ik zie niet waarom de rekening moet komen te liggen bij de meest verdienende partner. Vooral niet omdat het een eigen keuze is en geen noodzaak.
[...]
Omdat het haar vriend is, haar partner. Dan kan er m.i. nooit sprake zijn van potverteren op rekening van........En dat ben ik niet met je eens. Ik zou in de positie van TO gewoon op zoek gaan naar een baan die beter betaalt, zodat ze dan alsnog 4 dagen kan gaan werken. Ik zie niet waarom de rekening moet komen te liggen bij de meest verdienende partner. Vooral niet omdat het een eigen keuze is en geen noodzaak.
zaterdag 18 december 2010 om 13:19
quote:2Heineken schreef op 18 december 2010 @ 13:11:
[...]
Dit dus, TO maakt bepaalde keuzes die financieel gezien niet gunstig uitpakken. Naar mijn idee is het onredelijk om haar vriend daarvoor te laten opdraaien. Ze kan immers ook andere keuzes maken.Misschien hebben ze samen die keuze gemaakt? Ik neem aan dat je dit thuis wel eerst bespreekt voordat de baby er überhaupt is? Of ben ik nou gek?
[...]
Dit dus, TO maakt bepaalde keuzes die financieel gezien niet gunstig uitpakken. Naar mijn idee is het onredelijk om haar vriend daarvoor te laten opdraaien. Ze kan immers ook andere keuzes maken.Misschien hebben ze samen die keuze gemaakt? Ik neem aan dat je dit thuis wel eerst bespreekt voordat de baby er überhaupt is? Of ben ik nou gek?
zaterdag 18 december 2010 om 13:20
quote:Ikbenanoniem schreef op 18 december 2010 @ 13:19:
[...]
En dat ben ik niet met je eens. Ik zou in de positie van TO gewoon op zoek gaan naar een baan die beter betaalt, zodat ze dan alsnog 4 dagen kan gaan werken. Ik zie niet waarom de rekening moet komen te liggen bij de meest verdienende partner. Vooral niet omdat het een eigen keuze is en geen noodzaak.Omdat je een gezin bent, waar je samen (!) voor hebt te zorgen.
[...]
En dat ben ik niet met je eens. Ik zou in de positie van TO gewoon op zoek gaan naar een baan die beter betaalt, zodat ze dan alsnog 4 dagen kan gaan werken. Ik zie niet waarom de rekening moet komen te liggen bij de meest verdienende partner. Vooral niet omdat het een eigen keuze is en geen noodzaak.Omdat je een gezin bent, waar je samen (!) voor hebt te zorgen.
Ja, dat vind ik echt.
zaterdag 18 december 2010 om 13:20
quote:Saaar schreef op 18 december 2010 @ 13:18:
[...]
Wat is er mis met zorgen voor het gezin dat je hebt met het geld dat je hebt?
Wat is er mis met (een tijdje) voor elkaar te zorgen?
Belachelijk dat zij alles maar moet regelen, zelfs een andere baan zoeken, terwijl de centen er gewoon zijn.
Hallo, het is ook zijn gezin, niet alleen dat van haar.Pfff, ik dacht al dat ik de enige was die er zo over denkt.
[...]
Wat is er mis met zorgen voor het gezin dat je hebt met het geld dat je hebt?
Wat is er mis met (een tijdje) voor elkaar te zorgen?
Belachelijk dat zij alles maar moet regelen, zelfs een andere baan zoeken, terwijl de centen er gewoon zijn.
Hallo, het is ook zijn gezin, niet alleen dat van haar.Pfff, ik dacht al dat ik de enige was die er zo over denkt.
zaterdag 18 december 2010 om 13:21
quote:mjdh schreef op 18 december 2010 @ 13:17:
[...]
Tja, dit soort dingen kun je ook gewoon met z'n tweeën overleggen hoor. De man kan ook minder gaan werken, maar dat is maar wat je samen beslist, om welke redenen dan ook. In ons geval was het gewoon financieel beter dat ik tijdelijk zou stoppen en dat mijn man blijft werken. De rekeningen moeten worden betaald, dus.... En voordat iemand er over valt dat ik mijn financiële situatie compleet heb verslechterd, het is onze keuze. En ja, het kan zijn dat we uit elkaar gaan, maar daar baseer ik mijn toekomst niet op. Ik kan morgen ook doodgaan, maar daarom hoef ik nog niet stilletjes op de bank te blijven zitten. Komt tijd, komt raad.
M.
De post van Vikki kwam op mij over alsof je er als vrouw "recht" op hebt om minder te gaan werken en de man niet. Daarop is mijn reactie gebaseerd.
Uiteraard kun je dingen in overleg doen.
[...]
Tja, dit soort dingen kun je ook gewoon met z'n tweeën overleggen hoor. De man kan ook minder gaan werken, maar dat is maar wat je samen beslist, om welke redenen dan ook. In ons geval was het gewoon financieel beter dat ik tijdelijk zou stoppen en dat mijn man blijft werken. De rekeningen moeten worden betaald, dus.... En voordat iemand er over valt dat ik mijn financiële situatie compleet heb verslechterd, het is onze keuze. En ja, het kan zijn dat we uit elkaar gaan, maar daar baseer ik mijn toekomst niet op. Ik kan morgen ook doodgaan, maar daarom hoef ik nog niet stilletjes op de bank te blijven zitten. Komt tijd, komt raad.
M.
De post van Vikki kwam op mij over alsof je er als vrouw "recht" op hebt om minder te gaan werken en de man niet. Daarop is mijn reactie gebaseerd.
Uiteraard kun je dingen in overleg doen.
zaterdag 18 december 2010 om 13:21
quote:mjdh schreef op 18 december 2010 @ 13:19:
[...]
Misschien hebben ze samen die keuze gemaakt? Ik neem aan dat je dit thuis wel eerst bespreekt voordat de baby er überhaupt is? Of ben ik nou gek?
Dat laatste lijkt mij een voorbarige conclusie
Alleen blijkbaar heeft TO het tevoren toch te weinig met vriend doorgesproken, anders zou de huidige situatie niet bestaan. Het lijkt erop dat haar vriend juist niet bereid is om de financiele gevolgen van haar keuze te dragen, dus vandaar dat ik denk dat ze niet samen deze keuze hebben gemaakt.
[...]
Misschien hebben ze samen die keuze gemaakt? Ik neem aan dat je dit thuis wel eerst bespreekt voordat de baby er überhaupt is? Of ben ik nou gek?
Dat laatste lijkt mij een voorbarige conclusie
Alleen blijkbaar heeft TO het tevoren toch te weinig met vriend doorgesproken, anders zou de huidige situatie niet bestaan. Het lijkt erop dat haar vriend juist niet bereid is om de financiele gevolgen van haar keuze te dragen, dus vandaar dat ik denk dat ze niet samen deze keuze hebben gemaakt.
zaterdag 18 december 2010 om 13:23
zaterdag 18 december 2010 om 13:25
quote:Saaar schreef op 18 december 2010 @ 13:20:
[...]
Omdat je een gezin bent, waar je samen (!) voor hebt te zorgen.
Maar dat doet de vriend van TO. Hij neemt de zorg voor het kind op zich en doet daarnaast ook nog eens zijn kunstenaarswerk erbij. Hij zorgt dus voor zijn gezin. Zowel materiaal (inkomen, huisvesting) als immaterieel (zorg voor kind).
Sterker nog, hier op het forum wordt zo vaak gezegd dat de zorgtaken van de vrouw onbetaalbaar zijn, maar zij er geen geld voor krijgt. Hier gaat de man die zorgtaak invullen, naast een betaalde baan vanuit huis. Dat trekt de inbreng in de relatie wel heel erg scheef.
Misschien moet TO er gewoon genoegen mee nemen dat zij straks 450 euro helemaal vrij te besteden heeft. Best een mooi bedrag toch?
[...]
Omdat je een gezin bent, waar je samen (!) voor hebt te zorgen.
Maar dat doet de vriend van TO. Hij neemt de zorg voor het kind op zich en doet daarnaast ook nog eens zijn kunstenaarswerk erbij. Hij zorgt dus voor zijn gezin. Zowel materiaal (inkomen, huisvesting) als immaterieel (zorg voor kind).
Sterker nog, hier op het forum wordt zo vaak gezegd dat de zorgtaken van de vrouw onbetaalbaar zijn, maar zij er geen geld voor krijgt. Hier gaat de man die zorgtaak invullen, naast een betaalde baan vanuit huis. Dat trekt de inbreng in de relatie wel heel erg scheef.
Misschien moet TO er gewoon genoegen mee nemen dat zij straks 450 euro helemaal vrij te besteden heeft. Best een mooi bedrag toch?
zaterdag 18 december 2010 om 13:26
@Vikki
Voor de helderheid: in mijn relatie gaat alles op 1 hoop en breng ik veel meer in dan mijn partner. Nooit een probleem geweest. Maar wij overleggen wel. En als mijn man morgen thuis komt en zegt 'joh, ik heb net tegen mijn baas gezegd dat ik een dag minder ga werken omdat ik bij de hond wil zijn' of zoiets, dan wordt dat wel een heel pittig gesprek. Want dat soort dingen overleg je eerst in mijn beleving.
Voor de helderheid: in mijn relatie gaat alles op 1 hoop en breng ik veel meer in dan mijn partner. Nooit een probleem geweest. Maar wij overleggen wel. En als mijn man morgen thuis komt en zegt 'joh, ik heb net tegen mijn baas gezegd dat ik een dag minder ga werken omdat ik bij de hond wil zijn' of zoiets, dan wordt dat wel een heel pittig gesprek. Want dat soort dingen overleg je eerst in mijn beleving.
zaterdag 18 december 2010 om 13:27
quote:Ikbenanoniem schreef op 18 december 2010 @ 13:25:
[...]
Maar dat doet de vriend van TO. Hij neemt de zorg voor het kind op zich en doet daarnaast ook nog eens zijn kunstenaarswerk erbij. Hij zorgt dus voor zijn gezin.
Sterker nog, hier op het forum wordt zo vaak gezegd dat de zorgtaken van de vrouw onbetaalbaar zijn, maar zij er geen geld voor krijgt. Hier gaat de man die zorgtaak invullen, naast een betaalde baan vanuit huis. Dat trekt de inbreng in de relatie wel heel erg scheef.
Misschien moet TO er gewoon genoegen mee nemen dat zij straks 450 euro helemaal vrij te besteden heeft. Best een mooi bedrag toch?
Ja klopt, hartstikke mooi bedrag. Alleen klopt het niet hoe hij hierin staat.
De eerlijkheidsfactor is hier ver te zoeken.
[...]
Maar dat doet de vriend van TO. Hij neemt de zorg voor het kind op zich en doet daarnaast ook nog eens zijn kunstenaarswerk erbij. Hij zorgt dus voor zijn gezin.
Sterker nog, hier op het forum wordt zo vaak gezegd dat de zorgtaken van de vrouw onbetaalbaar zijn, maar zij er geen geld voor krijgt. Hier gaat de man die zorgtaak invullen, naast een betaalde baan vanuit huis. Dat trekt de inbreng in de relatie wel heel erg scheef.
Misschien moet TO er gewoon genoegen mee nemen dat zij straks 450 euro helemaal vrij te besteden heeft. Best een mooi bedrag toch?
Ja klopt, hartstikke mooi bedrag. Alleen klopt het niet hoe hij hierin staat.
De eerlijkheidsfactor is hier ver te zoeken.
Ja, dat vind ik echt.
zaterdag 18 december 2010 om 13:27
quote:Nammma schreef op 18 december 2010 @ 13:26:
Ik vind de verdeling niet eerlijk. Maar dat zegt iedereen al. Ik zou hem voorstellen hier eens informatie over in te winnen, bijv. nij Nibud. Want op deze manier kan jij helemaal niets sparen...Ze kan 450 euro per maand sparen, want leuke familieuitjes gaan van het geld dat ze samen in een pot doen.
Ik vind de verdeling niet eerlijk. Maar dat zegt iedereen al. Ik zou hem voorstellen hier eens informatie over in te winnen, bijv. nij Nibud. Want op deze manier kan jij helemaal niets sparen...Ze kan 450 euro per maand sparen, want leuke familieuitjes gaan van het geld dat ze samen in een pot doen.
zaterdag 18 december 2010 om 13:28
Het klinkt een beetje of hij misschien wat ouder is en alles goed op een rijtje heeft, goed voor zichzelf gezorgd/boert heeft en voor de komst baby kon leven als een god/kunstenaar in Frankrijk/Spanje. Ik snap wel dat hij het niet helemaal recht wil trekken als je bijvoorbeeld beide partners 200 euro 'zakgeld' geeft voor 'leuke' dingen, omdat TO voor een baan heeft gekozen die maar minimaal betaald. Maar TO die niets meer overhoudt om te sparen is ook niet juist voor mijn gevoel.
zaterdag 18 december 2010 om 13:28
quote:nummerzoveel schreef op 18 december 2010 @ 13:26:
@Vikki
Voor de helderheid: in mijn relatie gaat alles op 1 hoop en breng ik veel meer in dan mijn partner. Nooit een probleem geweest. Maar wij overleggen wel. En als mijn man morgen thuis komt en zegt 'joh, ik heb net tegen mijn baas gezegd dat ik een dag minder ga werken omdat ik bij de hond wil zijn' of zoiets, dan wordt dat wel een heel pittig gesprek. Want dat soort dingen overleg je eerst in mijn beleving.En hier ben ik het dan wél mee eens. Natuurlijk is overleg, samen de dingen bespreken, rekening houden met de wensen van elkaar essentieel in een relatie.
@Vikki
Voor de helderheid: in mijn relatie gaat alles op 1 hoop en breng ik veel meer in dan mijn partner. Nooit een probleem geweest. Maar wij overleggen wel. En als mijn man morgen thuis komt en zegt 'joh, ik heb net tegen mijn baas gezegd dat ik een dag minder ga werken omdat ik bij de hond wil zijn' of zoiets, dan wordt dat wel een heel pittig gesprek. Want dat soort dingen overleg je eerst in mijn beleving.En hier ben ik het dan wél mee eens. Natuurlijk is overleg, samen de dingen bespreken, rekening houden met de wensen van elkaar essentieel in een relatie.
zaterdag 18 december 2010 om 13:28
Ik heb nog nergens gelezen dat die baby inderdaad 1000 euro per maand gaat kosten. Waar komt dit bedrag vandaan?
Misschien is de helft inleggen ook wel voldoende en is het probleem al veel minder groot.
Verder, voor een gezin zorg je inderdaad samen met keuzes ten behoeve van het gezin maak je ook samen en dat gevoel krijg ik bij TO nog niet zo.
Misschien is de helft inleggen ook wel voldoende en is het probleem al veel minder groot.
Verder, voor een gezin zorg je inderdaad samen met keuzes ten behoeve van het gezin maak je ook samen en dat gevoel krijg ik bij TO nog niet zo.
