Geld & Recht
alle pijlers
Help mijn vriend is gierig, of valt het mee?
zaterdag 18 december 2010 om 13:47
quote:elninjoo schreef op 18 december 2010 @ 13:35:
[...]
Dat is leuk voor als je flink in de slappe was zit en er 'n beetje bij wil hobby-en. Vrouwen die zichzelf respecteren zorgen dat ze 'n inkomen verwerven waarmee ze zich ook onafhankelijk van 'n man goed kunnen onderhouden. Dat kan TO niet met dit lage salaris, zeker niet als ze nog minder wil gaan werken ook, dus is het maar te hopen dat haar relatie blijvend is als ze niet voor beter betaald werk wil gaan.Heeft m.i. niets met zichzelf respecteren te maken. TO heeft nu eenmaal een man die haar mede onderhoudt. Dat zegt niets over het feit dat ze als ze alleen zou komen te staan dat niet helemaal zelf zou kunnen.
[...]
Dat is leuk voor als je flink in de slappe was zit en er 'n beetje bij wil hobby-en. Vrouwen die zichzelf respecteren zorgen dat ze 'n inkomen verwerven waarmee ze zich ook onafhankelijk van 'n man goed kunnen onderhouden. Dat kan TO niet met dit lage salaris, zeker niet als ze nog minder wil gaan werken ook, dus is het maar te hopen dat haar relatie blijvend is als ze niet voor beter betaald werk wil gaan.Heeft m.i. niets met zichzelf respecteren te maken. TO heeft nu eenmaal een man die haar mede onderhoudt. Dat zegt niets over het feit dat ze als ze alleen zou komen te staan dat niet helemaal zelf zou kunnen.
zaterdag 18 december 2010 om 13:48
quote:Surface2 schreef op 18 december 2010 @ 13:44:
Wordt er hier niet ook altijd gezegd dat de man ook maar een dag minder moet gaan werken om zorgtaken op zich te nemen?
Dat zou in dit geval dus ook tegen TO gezegd kunnen worden. Laat dat nu precies zijn wat ze wil!
Dat is in 't geval de vrouw juist meer wil werken en 'ns van de babyzorg verlost wil zijn, dat ze willen dat de mannen een dagje minder gaan werken. In dit geval is de verzorger niet alleen fulltime thuis, hij levert nog gratis huisvesting en goede inkomsten en wil nog graag zorgen ook. Enorme luxepositie dus voor TO die deze kans ook zou kunnen benutten haar carriere een boost te geven.
[/quote]
Wordt er hier niet ook altijd gezegd dat de man ook maar een dag minder moet gaan werken om zorgtaken op zich te nemen?
Dat zou in dit geval dus ook tegen TO gezegd kunnen worden. Laat dat nu precies zijn wat ze wil!
Dat is in 't geval de vrouw juist meer wil werken en 'ns van de babyzorg verlost wil zijn, dat ze willen dat de mannen een dagje minder gaan werken. In dit geval is de verzorger niet alleen fulltime thuis, hij levert nog gratis huisvesting en goede inkomsten en wil nog graag zorgen ook. Enorme luxepositie dus voor TO die deze kans ook zou kunnen benutten haar carriere een boost te geven.
[/quote]
zaterdag 18 december 2010 om 13:49
Volgens mij zijn de meningen hier verdeeld op dit punt:
Aannames:
Hij heeft een luxe leven voor zichzelf weten te creeren.
Zij heeft (gekozen voor) een slecht betaalde baan.
Nu ze samen een gezin zijn moet hij TO dan (automatisch) mee laten delen in de door hem verworven luxe of is de (geringe) hoogte van besteedbare inkomen van TO grotendeels haar eigen verantwoordelijkheid, want voorvloeiend uit eerdere keuzes?
Aannames:
Hij heeft een luxe leven voor zichzelf weten te creeren.
Zij heeft (gekozen voor) een slecht betaalde baan.
Nu ze samen een gezin zijn moet hij TO dan (automatisch) mee laten delen in de door hem verworven luxe of is de (geringe) hoogte van besteedbare inkomen van TO grotendeels haar eigen verantwoordelijkheid, want voorvloeiend uit eerdere keuzes?
zaterdag 18 december 2010 om 13:50
quote:Ikbenanoniem schreef op 18 december 2010 @ 13:44:
[...]
Volgens mij heeft TO niets te mopperen.
Gratis huisvesting, eigen inkomen, straks een kind waar haar man 5 dagen per week voor zorgt, dat kan een stuk slechter.
Precies, allemaal fijne zaken waar haar vriend vooral van profiteert. Want van dat eigen inkomen is ze meer dan helft kwijt (ik vraag me af waar je het voor nodig hebt trouwens, 1000 euro gezamenlijke huishoudpot als je verder nauwelijks vaste lasten hebt), terwijl haar vriend veel meer verdient, daar niet eens voor hoeft te werken en ook nog eens de luxe heeft veel tijd te besteden met hun kind. En ondertussen kan TO ook nog eens haar eigen uitjes betalen als ze iets gezamenlijks ondernemen.
Daar snap ik dus echt niets van.
[...]
Volgens mij heeft TO niets te mopperen.
Gratis huisvesting, eigen inkomen, straks een kind waar haar man 5 dagen per week voor zorgt, dat kan een stuk slechter.
Precies, allemaal fijne zaken waar haar vriend vooral van profiteert. Want van dat eigen inkomen is ze meer dan helft kwijt (ik vraag me af waar je het voor nodig hebt trouwens, 1000 euro gezamenlijke huishoudpot als je verder nauwelijks vaste lasten hebt), terwijl haar vriend veel meer verdient, daar niet eens voor hoeft te werken en ook nog eens de luxe heeft veel tijd te besteden met hun kind. En ondertussen kan TO ook nog eens haar eigen uitjes betalen als ze iets gezamenlijks ondernemen.
Daar snap ik dus echt niets van.
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
zaterdag 18 december 2010 om 13:52
quote:elninjoo schreef op 18 december 2010 @ 13:33:
[...]
Ze wonen in Spanje waar geen premies en subsidies en gratis verzekeringen voor kinderen uitgedeeld worden. Onderhoudskosten komen volledig voor rekening van de ouders.
Onderhoudskosten mwoeoeoeoeoehaaah! Leuk bedacht El!
Eens even kijken. Baby kwam, check. Ik zonder baan, check. Man zonder baan, check. Niet alles geheel vrijwillig (kind wel).
Kosten zoonlief:
luiers 26 euro per maand
melk: 24 euro per maand
sparen voor kind: 30 euro per maand
spulletjes, alles gekregen en/of 2ehands: 350 euro
Een kind hoeft niet zo duur te zijn hoor....
M.
[...]
Ze wonen in Spanje waar geen premies en subsidies en gratis verzekeringen voor kinderen uitgedeeld worden. Onderhoudskosten komen volledig voor rekening van de ouders.
Onderhoudskosten mwoeoeoeoeoehaaah! Leuk bedacht El!
Eens even kijken. Baby kwam, check. Ik zonder baan, check. Man zonder baan, check. Niet alles geheel vrijwillig (kind wel).
Kosten zoonlief:
luiers 26 euro per maand
melk: 24 euro per maand
sparen voor kind: 30 euro per maand
spulletjes, alles gekregen en/of 2ehands: 350 euro
Een kind hoeft niet zo duur te zijn hoor....
M.
zaterdag 18 december 2010 om 13:53
quote:borderwalk schreef op 18 december 2010 @ 13:49:
Volgens mij zijn de meningen hier verdeeld op dit punt:
Aannames:
Hij heeft een luxe leven voor zichzelf weten te creeren.
Zij heeft (gekozen voor) een slecht betaalde baan.
Nu ze samen een gezin zijn moet hij TO dan (automatisch) mee laten delen in de door hem verworven luxe of is de (geringe) hoogte van besteedbare inkomen van TO grotendeels haar eigen verantwoordelijkheid, want voorvloeiend uit eerdere keuzes?
Welke man/vrouw wil zijn of haar partner nou niét mee laten delen in de door hem/haar verworven luxe?
Volgens mij zit daar het "probleem". M.i. is het heel normaal in een goede relatie alles te delen. Ik zou niet anders willen!
Volgens mij zijn de meningen hier verdeeld op dit punt:
Aannames:
Hij heeft een luxe leven voor zichzelf weten te creeren.
Zij heeft (gekozen voor) een slecht betaalde baan.
Nu ze samen een gezin zijn moet hij TO dan (automatisch) mee laten delen in de door hem verworven luxe of is de (geringe) hoogte van besteedbare inkomen van TO grotendeels haar eigen verantwoordelijkheid, want voorvloeiend uit eerdere keuzes?
Welke man/vrouw wil zijn of haar partner nou niét mee laten delen in de door hem/haar verworven luxe?
Volgens mij zit daar het "probleem". M.i. is het heel normaal in een goede relatie alles te delen. Ik zou niet anders willen!
zaterdag 18 december 2010 om 13:55
quote:elninjoo schreef op 18 december 2010 @ 13:39:
[...]
Wat is het verschil met vaders die doorgaans ook fulltime buitenshuis werken? DIe zien hun kind elke avond en in 't weekend 2 dagen 24/7 als ze willen. Waarom zou dat niet voldoende zijn voor 'n moeder?Ik ga van jou niet verlangen dat je dat ooit zult begrijpen
[...]
Wat is het verschil met vaders die doorgaans ook fulltime buitenshuis werken? DIe zien hun kind elke avond en in 't weekend 2 dagen 24/7 als ze willen. Waarom zou dat niet voldoende zijn voor 'n moeder?Ik ga van jou niet verlangen dat je dat ooit zult begrijpen
zaterdag 18 december 2010 om 13:55
quote:vikki schreef op 18 december 2010 @ 13:53:
[...]
Welke man/vrouw wil zijn of haar partner nou niét mee laten delen in de door hem/haar verworven luxe?
Helemaal eensch, vriend is ook een soort kunstenaar, en als ik mijn eerste vaste baan heb lijkt het me geweldig om hem te kunnen steunen in wat hij het leukste vindt, door meer te werken. Het gaat er ook om dat je probeert allebei iets te doen waar je gelukkig van wordt, of dat nou thuis blijven is of werken. Heel logisch om alleen naar het kostenplaatje te kijken maar zo werken relaties niet.
[...]
Welke man/vrouw wil zijn of haar partner nou niét mee laten delen in de door hem/haar verworven luxe?
Helemaal eensch, vriend is ook een soort kunstenaar, en als ik mijn eerste vaste baan heb lijkt het me geweldig om hem te kunnen steunen in wat hij het leukste vindt, door meer te werken. Het gaat er ook om dat je probeert allebei iets te doen waar je gelukkig van wordt, of dat nou thuis blijven is of werken. Heel logisch om alleen naar het kostenplaatje te kijken maar zo werken relaties niet.
zaterdag 18 december 2010 om 13:57
zaterdag 18 december 2010 om 13:58
zaterdag 18 december 2010 om 14:01
quote:nummerzoveel schreef op 18 december 2010 @ 13:58:
@Murdoch
Dat klinkt heel leuk, elkaars wensen voor ogen houden, maar dan moet je wel realistisch zijn over de financiele consequenties en die aanvaarden.
Ik zou ook liever niet meer werken en bij de hond blijven. Manlief misschien ook wel. Maar dat kunnen wij ons simpelweg niet veroorloven.Maar TO en vriend kunnen dat volgens mij wel. Het zou anders zijn als ze moeite hadden hun hoofd boven water te houden, maar in dit geval denk ik: het geld is er, ze hoeven zich geen zorgen te maken, ze krijgen een gezin--neem het ervan, ben gelukkig samen. Heel jammer dat er dan weer van dat jouw/mijn-gedoe bij moet komen kijken.
@Murdoch
Dat klinkt heel leuk, elkaars wensen voor ogen houden, maar dan moet je wel realistisch zijn over de financiele consequenties en die aanvaarden.
Ik zou ook liever niet meer werken en bij de hond blijven. Manlief misschien ook wel. Maar dat kunnen wij ons simpelweg niet veroorloven.Maar TO en vriend kunnen dat volgens mij wel. Het zou anders zijn als ze moeite hadden hun hoofd boven water te houden, maar in dit geval denk ik: het geld is er, ze hoeven zich geen zorgen te maken, ze krijgen een gezin--neem het ervan, ben gelukkig samen. Heel jammer dat er dan weer van dat jouw/mijn-gedoe bij moet komen kijken.
zaterdag 18 december 2010 om 14:04
