Geld & Recht alle pijlers

Hoe bereken je naar rato?

15-01-2012 16:10 13 berichten
Alle reacties Link kopieren
Mijn vriend en ik willen onze inkomen/uitgaven naar rato verdelen.

Ik ben alleen geen rekenwonder en weet niet hoe we dit (makkelijk) kunnen uitrekenen. En rekenen jullie de reiskostenvergoeding mee of staat dat er bij jullie los van?



Inkomen 1 netto: 1806 (+ 130 reiskosten komt er nog bij)

Inkomen 2 netto: 1300 (+ 358 reiskosten komt er nog bij)



Inkomen 1 moet zelf nog 140 euro bijleggen bij de reiskostenvergoeding, inkomen 2 red het met dat bedrag.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou het zo doen:

nr 1: 1806-140 = 1666

nr 2: 1300

Totaal: 1666+1300 = 2966

Dus

nr 1 betaalt 1666/2966 = 56%

nr 2 betaalt 1300/2966 = 44%

van de gezamenlijke lasten.
Alle reacties Link kopieren
Rekenen jullie de reiskostenvergoeding ook onder de gezamelijke uitgaven? Zo ja, dan neem je ze mee. Zo niet, dan laat je het eruit.



Met reiskosten



Totaal inkomen is dan 3594 euro en de verdeling tussen 1 en 2 is 54% vs 46%



Zonder reiskosten



Totaal inkomen is dan 2966 en de verdeling tussen 1 en 2 is dan 56% om 44 %
Alle reacties Link kopieren
Het verschil tussen beide inkomens is na de reiskostenvergoeding/aftrek helemaal niet zo groot. Je kunt ook nog overwegen om voor 50/50 te gaan.
Ik zou het ook doen zoals 12bloem34.
Alle reacties Link kopieren
Ik ga even uit van beiden een eigen auto dan wel reizend met openbaar vervoer, oftewel, reiskosten zijn voor eigen rekening. Dan houd je dus aan inkomen voor nr 1 over: 1666 en voor nr 2 1300.



Samen is dat 2966 en kom je dus idd uit op de verdeling van Loulouise en Bloem, nr 1 56% en nr 2 44%.
Alle dieren -behalve de mens- weten dat het leven in de eerste plaats bedoeld is om ervan te genieten. ~Samuel Butler~
Alle reacties Link kopieren
Overigens, als nr 2 nog geld overhoudt van de reiskosten, zou ik het wel zo eerlijk vinden als dat bij het loon wordt opgeteld. Er staat namelijk dat nr 2 het redt met dat bedrag, maar niet of dat precies is, of ruim.
Alle dieren -behalve de mens- weten dat het leven in de eerste plaats bedoeld is om ervan te genieten. ~Samuel Butler~
12% verschil is nog redelijk wat. Stel dat jullie vaste lasten in totaal 1400 zijn (ik noem maar even een bedrag), dan is dat toch 616 / 784; is een verschil van 168 euro. Op een inkomen van 1300 is dat niet weinig.
Alle reacties Link kopieren
Degene met het kleinste salaris zou na rato bij jouw berekening en 1400 vaste lasten 84 euro meer over houden dan bij 50/50 op een inkomen van 1300 en degene met het grootste inkomen zou 84 euro meer moeten betalen op een inkomen van 1800 dan bij 50/50. Ik zou dat een acceptabel verschil vinden, maar als je echt principieel naar rato wil doen dan is het idd misschien een te groot verschil.
Alle reacties Link kopieren
Wij tellen als inkomen alles wat er aan inkomen binnenkomt, dus ook de reiskosten vergoeding e.d.



Dan berekenen we de totale kosten die we samen hebben en verdelen dat naar rato.

Reiskosten zie ik als persoonlijke uitgave, dus die wordt niet betaald uit ons gezamelijke potje, maar betaald een ieder voor zicht.
Alle reacties Link kopieren
Wij rekenen niet met percentages, wij houden allebei van ons salaris hetzelfde bedrag voor ons zelf (paar honderd euro) en de rest maken we over naar de gezamenlijke rekening. Eigen geld is voor kleding, sport, gadgets, tijdschriften, enz.
Alle reacties Link kopieren
Waarom niet ieder eenzelfde bedrag voor zichzelf houden en de rest naar een gezamelijke rekening storten?



Wel rekening houden met de bijbetaling van OV.





“Don’t look back – you’re not going that way.”
Alle reacties Link kopieren
Dank voor alle nuttige tips. We hebben inderdaad beide een eigen auto. We hebben deze ook allebei nodig voor werk.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven