Geld & Recht
alle pijlers
Hoeveel spaargeld?
zondag 25 december 2011 om 12:02
Er zijn veel topics over sparen het hoe, waar en het waarom. Ik vraag me echter af hoeveel mensen nou echt achter de hand hebben? 1000 of 10.000?
Ik weet dat je bij het nibud een adviesbuffer kunt berekenen maar daar ben ik niet echt benieuwd naar, ben gewoon nieuwsgierig hoeveel mensen gespaard hebben enzo!
Ik weet dat je bij het nibud een adviesbuffer kunt berekenen maar daar ben ik niet echt benieuwd naar, ben gewoon nieuwsgierig hoeveel mensen gespaard hebben enzo!
woensdag 28 december 2011 om 16:01
quote:flowerbombje schreef op 28 december 2011 @ 15:58:
Een vraag voor jou. Waarom vind jij bijstand een recht?Dan verwijs ik hiernaar:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... stand.html
Een vraag voor jou. Waarom vind jij bijstand een recht?Dan verwijs ik hiernaar:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... stand.html
woensdag 28 december 2011 om 16:07
quote:saudade schreef op 28 december 2011 @ 16:01:
[...]
Dan verwijs ik hiernaar:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... stand.html
Je had het net erover dat je premie betaalt voor de bijstand. Dat is niet waar. De bijstand wordt betaald uit de algemene belastingpot. Je betaalt dus helemaal niet specifiek premie voor de bijstand. Dit in tegenstelling tot de WW. Daarom vind ik het persoonlijk geen recht, maar een laatste vangnet.
Laat ik het anders stellen, waarom vind jij het niet jouw plicht je eigen broek op te houden?
[...]
Dan verwijs ik hiernaar:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... stand.html
Je had het net erover dat je premie betaalt voor de bijstand. Dat is niet waar. De bijstand wordt betaald uit de algemene belastingpot. Je betaalt dus helemaal niet specifiek premie voor de bijstand. Dit in tegenstelling tot de WW. Daarom vind ik het persoonlijk geen recht, maar een laatste vangnet.
Laat ik het anders stellen, waarom vind jij het niet jouw plicht je eigen broek op te houden?
woensdag 28 december 2011 om 16:09
quote:flowerbombje schreef op 28 december 2011 @ 16:07:
Laat ik het anders stellen, waarom vind jij het niet jouw plicht je eigen broek op te houden?Dat is niet wat ik zeg. Ik vroeg me gewoon af hoe spaarders hierin staan. Ik heb zelf nog nooit van een bijstandsuitkering gebruik hoeven te maken, dus geen idee. Tot nu toe heb ik altijd werk kunnen vinden maar ik sluit niet uit dat dat ook weleens anders zou kunnen lopen (ook gezien de crisis en zo).
Laat ik het anders stellen, waarom vind jij het niet jouw plicht je eigen broek op te houden?Dat is niet wat ik zeg. Ik vroeg me gewoon af hoe spaarders hierin staan. Ik heb zelf nog nooit van een bijstandsuitkering gebruik hoeven te maken, dus geen idee. Tot nu toe heb ik altijd werk kunnen vinden maar ik sluit niet uit dat dat ook weleens anders zou kunnen lopen (ook gezien de crisis en zo).
woensdag 28 december 2011 om 16:17
quote:saudade schreef op 28 december 2011 @ 16:09:
[...]
Dat is niet wat ik zeg. Ik vroeg me gewoon af hoe spaarders hierin staan. Ik heb zelf nog nooit van een bijstandsuitkering gebruik hoeven te maken, dus geen idee. Tot nu toe heb ik altijd werk kunnen vinden maar ik sluit niet uit dat dat ook weleens anders zou kunnen lopen (ook gezien de crisis en zo).Ok. Spaar jij nu ook of verbras je al het geld wat je hebt?
[...]
Dat is niet wat ik zeg. Ik vroeg me gewoon af hoe spaarders hierin staan. Ik heb zelf nog nooit van een bijstandsuitkering gebruik hoeven te maken, dus geen idee. Tot nu toe heb ik altijd werk kunnen vinden maar ik sluit niet uit dat dat ook weleens anders zou kunnen lopen (ook gezien de crisis en zo).Ok. Spaar jij nu ook of verbras je al het geld wat je hebt?
woensdag 28 december 2011 om 16:22
quote:flowerbombje schreef op 28 december 2011 @ 16:17:
Ok. Spaar jij nu ook of verbras je al het geld wat je hebt?Waarom willen jullie het per sé op mij betrekken? Don't shoot the messenger. Ik vroeg me gewoon af hoe jullie hierin staan, niet aanvallend bedoeld. Ik zie mensen die het verbrassen en mensen die sparen, en dan vraag ik me af hoe mensen erin staan. En ik zie mensen om me heen ontslagen worden, mensen die een bijstandsuitkering hebben, kortom, dan vraag ik me zoiets af hoe dat dan psychologisch werkt met spaargeld.
Ok. Spaar jij nu ook of verbras je al het geld wat je hebt?Waarom willen jullie het per sé op mij betrekken? Don't shoot the messenger. Ik vroeg me gewoon af hoe jullie hierin staan, niet aanvallend bedoeld. Ik zie mensen die het verbrassen en mensen die sparen, en dan vraag ik me af hoe mensen erin staan. En ik zie mensen om me heen ontslagen worden, mensen die een bijstandsuitkering hebben, kortom, dan vraag ik me zoiets af hoe dat dan psychologisch werkt met spaargeld.
woensdag 28 december 2011 om 16:33
Nou goed dan, ik heb zelf de afgelopen jaren vooral mijn studieschuld afgelost (en hypotheek, deels). Op een gegeven moment verkeerde ik in de gelukkige omstandigheid dat ik veel kon gaan sparen, en verder heb ik gewoon een baan, en nog nooit een bijstandsuitkering gehad. Op dit moment heb ik nog niet zo heel veel spaargeld, maar wel veel minder schuld.
woensdag 28 december 2011 om 16:39
Ik heb een vriendin, die heeft minder spaargeld dan de norm, maar ze maakt dat spaargeld liever op dan dat ze in de bijstand komt. Ze heeft overigens geen 'recht' op volledige bijstand, omdat ze ook werkt, maar het gaat toch wel om een bedrag van 200 a 300. Ik zou met mijn spaargeld geen rekening houden met de bijstandsnorm, maar als ik 10.000 euro spaargeld had (norm voor een echtpaar), dan zou ik ook echt niet krom gaan liggen om nog meer te sparen.
Mensen met een heel groot spaarbedrag (meer dan 20.000), sparen jullie met een bepaald doel? Ik las dat het voor een aantal een koophuis was of voor een pensioen, maar de anderen? Of spaar je gewoon door, zodat je nog meer achter de hand heb. Hebben jullie een max ingesteld wat je aan spaargeld wil/moet hebben?
Nog een vraagje, gewoon interesse want weet er niet zo veel van. Als je zoveel vermogen hebt dat je er belasting over moet betalen. Betaal je dan alleen belasting over het bedrag dat je als rente binnenkrijgt of over het bedrag zelf?
Mensen met een heel groot spaarbedrag (meer dan 20.000), sparen jullie met een bepaald doel? Ik las dat het voor een aantal een koophuis was of voor een pensioen, maar de anderen? Of spaar je gewoon door, zodat je nog meer achter de hand heb. Hebben jullie een max ingesteld wat je aan spaargeld wil/moet hebben?
Nog een vraagje, gewoon interesse want weet er niet zo veel van. Als je zoveel vermogen hebt dat je er belasting over moet betalen. Betaal je dan alleen belasting over het bedrag dat je als rente binnenkrijgt of over het bedrag zelf?
woensdag 28 december 2011 om 16:47
quote:Missprincesa schreef op 28 december 2011 @ 16:39:Ik zou met mijn spaargeld geen rekening houden met de bijstandsnorm, maar als ik 10.000 euro spaargeld had (norm voor een echtpaar), dan zou ik ook echt niet krom gaan liggen om nog meer te sparen.Dat ligt aan je inkomsten. Voor ons was het al 12.500 euro (2 x 3 x ieders nettosalaris). We gaan meer verdienen komend jaar, dus gaat dat bufferbedrag ook omhoog.
woensdag 28 december 2011 om 16:48
quote:Missprincesa schreef op 28 december 2011 @ 16:39:
Ik heb een vriendin, die heeft minder spaargeld dan de norm, maar ze maakt dat spaargeld liever op dan dat ze in de bijstand komt. Ze heeft overigens geen 'recht' op volledige bijstand, omdat ze ook werkt, maar het gaat toch wel om een bedrag van 200 a 300. Ik zou met mijn spaargeld geen rekening houden met de bijstandsnorm, maar als ik 10.000 euro spaargeld had (norm voor een echtpaar), dan zou ik ook echt niet krom gaan liggen om nog meer te sparen.
Mensen met een heel groot spaarbedrag (meer dan 20.000), sparen jullie met een bepaald doel? Ik las dat het voor een aantal een koophuis was of voor een pensioen, maar de anderen? Of spaar je gewoon door, zodat je nog meer achter de hand heb. Hebben jullie een max ingesteld wat je aan spaargeld wil/moet hebben?
Nog een vraagje, gewoon interesse want weet er niet zo veel van. Als je zoveel vermogen hebt dat je er belasting over moet betalen. Betaal je dan alleen belasting over het bedrag dat je als rente binnenkrijgt of over het bedrag zelf?
Ik heb meer spaargeld dan 20.000, maar ik heb hier geen speciaal doel voor. Het geeft me een gevoel van vrijheid en onafhankelijkheid dat ik het heb en het een tijdje kan uitzingen als ik bijv. werkloos zou raken. Ik heb ook geen maximum bepaald, ik ga dan niet ineens onzindingen kopen ofzo.
Je betaalt belasting over het bedrag boven het drempelbedrag.
Ik heb een vriendin, die heeft minder spaargeld dan de norm, maar ze maakt dat spaargeld liever op dan dat ze in de bijstand komt. Ze heeft overigens geen 'recht' op volledige bijstand, omdat ze ook werkt, maar het gaat toch wel om een bedrag van 200 a 300. Ik zou met mijn spaargeld geen rekening houden met de bijstandsnorm, maar als ik 10.000 euro spaargeld had (norm voor een echtpaar), dan zou ik ook echt niet krom gaan liggen om nog meer te sparen.
Mensen met een heel groot spaarbedrag (meer dan 20.000), sparen jullie met een bepaald doel? Ik las dat het voor een aantal een koophuis was of voor een pensioen, maar de anderen? Of spaar je gewoon door, zodat je nog meer achter de hand heb. Hebben jullie een max ingesteld wat je aan spaargeld wil/moet hebben?
Nog een vraagje, gewoon interesse want weet er niet zo veel van. Als je zoveel vermogen hebt dat je er belasting over moet betalen. Betaal je dan alleen belasting over het bedrag dat je als rente binnenkrijgt of over het bedrag zelf?
Ik heb meer spaargeld dan 20.000, maar ik heb hier geen speciaal doel voor. Het geeft me een gevoel van vrijheid en onafhankelijkheid dat ik het heb en het een tijdje kan uitzingen als ik bijv. werkloos zou raken. Ik heb ook geen maximum bepaald, ik ga dan niet ineens onzindingen kopen ofzo.
Je betaalt belasting over het bedrag boven het drempelbedrag.
woensdag 28 december 2011 om 17:39
Ik heb een paar jaar geleden in zo'n situatie gezeten. Mijn contract liep af, werd niet verlengd, maar ik moest wel nog mijn proefschrift afmaken. WW duurde maar drie maanden, en daarna was het op. Toen was ik juist heel blij dat ik van mijn spaargeld kon leven, en daardoor niet afhankelijk was van wie dan ook. Daarnaast zat ik daardoor niet aan allerlei regels en eisen vast, wat ook heel veel rust gaf. Ik had dus eigenlijk gespaard om mijn vrijheid te betalen, lijkt mij niet zo'n slecht doel!
Daarnaast: als ik wel van de bijstand afhankelijk was geweest, had ik alsnog een probleem gehad, want dat was bij lange na niet genoeg om mijn vaste lasten te betalen. En ik had best willen bezuinigen, maar er zijn nou eenmaal dingen die je niet meteen op kunt zeggen etc. Ook dan betaal ik het liever van mijn spaargeld dan dat ik in de problemen kom.
Daarnaast: als ik wel van de bijstand afhankelijk was geweest, had ik alsnog een probleem gehad, want dat was bij lange na niet genoeg om mijn vaste lasten te betalen. En ik had best willen bezuinigen, maar er zijn nou eenmaal dingen die je niet meteen op kunt zeggen etc. Ook dan betaal ik het liever van mijn spaargeld dan dat ik in de problemen kom.
woensdag 28 december 2011 om 18:24
quote:saudade schreef op 28 december 2011 @ 15:13:
Wat doen jullie als je werkloos wordt en je geen nieuwe baan vindt? Want je mag niet meer dan 5000 euro hebben voor de bijstand. Dan moeten jullie de buffer aanspreken in plaats van dat je geld van de overheid zou krijgen (waar je recht op hebt). Of gaan jullie er vanuit dat je nooit in die situatie terecht komt?Ik heb in die situatie gezeten en vond het dus logisch en fijn om mijn buffer te kunnen aanspreken. De meneer van het UWV zei: 'Pas op mevrouw, als volgende maand je WW afloopt moet je bijstand aanvragen en dan moet je alle werk aannemen'. Nou, ik dacht het dus niet, ik bepaal zelf wel waar ik ga werken en van hoeveel geld ik leef. Fijn dat mensen die geen eten kunnen kopen van de overheid geld krijgen onder de noemer bijstand, maar ik dop graag mijn eigen boontjes en ben blij dat ik er in het verleden voor heb kunnen zorgen dat dat mogelijk is. Gevoelsmatig vond ik het al raar om enkele maanden WW te krijgen, maar ja, heb er recht op dus heb het wel geaccepteerd.
Wat doen jullie als je werkloos wordt en je geen nieuwe baan vindt? Want je mag niet meer dan 5000 euro hebben voor de bijstand. Dan moeten jullie de buffer aanspreken in plaats van dat je geld van de overheid zou krijgen (waar je recht op hebt). Of gaan jullie er vanuit dat je nooit in die situatie terecht komt?Ik heb in die situatie gezeten en vond het dus logisch en fijn om mijn buffer te kunnen aanspreken. De meneer van het UWV zei: 'Pas op mevrouw, als volgende maand je WW afloopt moet je bijstand aanvragen en dan moet je alle werk aannemen'. Nou, ik dacht het dus niet, ik bepaal zelf wel waar ik ga werken en van hoeveel geld ik leef. Fijn dat mensen die geen eten kunnen kopen van de overheid geld krijgen onder de noemer bijstand, maar ik dop graag mijn eigen boontjes en ben blij dat ik er in het verleden voor heb kunnen zorgen dat dat mogelijk is. Gevoelsmatig vond ik het al raar om enkele maanden WW te krijgen, maar ja, heb er recht op dus heb het wel geaccepteerd.
woensdag 28 december 2011 om 18:40
quote:Missprincesa schreef op 28 december 2011 @ 16:39:
Mensen met een heel groot spaarbedrag (meer dan 20.000), sparen jullie met een bepaald doel? Ik las dat het voor een aantal een koophuis was of voor een pensioen, maar de anderen? Of spaar je gewoon door, zodat je nog meer achter de hand heb. Hebben jullie een max ingesteld wat je aan spaargeld wil/moet hebben?
Het begon niet met een doel, maar als norm. Sparen hoorde er gewoon bij. Van mijn 5 gulden zakgeld vroeger kocht ik een reep chocola en de rest ging in de spaarpot. En als ik dan genoeg had gespaard kwamen er nieuwe rolschaatsen ofzo. Met bijbaantjes kwam er meer geld binnen, waarvan ik ook telkens een deel op de spaarrekening ging storten. Gewoon voor 'later'. Heb ook gespaard voor een wereldreis, dat was wel een echt doel.
Ik heb geen max, zal gewoon altijd verder blijven sparen. Het is iets wat in mijn systeem zit: zodra salaris binnen komt inschatten hoeveel geld ik die maand nodig heb, en het overige naar spaarrekening overboeken. Toen ik met een betere baan meer ging verdienen, ging ik dus niet meer opmaken, maar meer sparen. Nu ik met een laag salaris moet rondkomen, weet ik dat dit het 'later' is waar ik vroeger voor spaarde.
Ik hoor trouwens anderen die sparen voor als ze op zichzelf gaan wonen, voor meubels of inrichting ofzo, daarvoor heb ik dat geld niet nodig gehad. Heb voor een paar honderd euro inboedel bij elkaar gesprokkeld bij vrienden en kringloop, omdat ik lage eisen heb en het zo zonde vind om alles nieuw te kopen. Wordt misschien anders als ik ooit een huis ga kopen en wil verbouwen, daar komen natuurlijk andere bedragen bij kijken.
Mensen met een heel groot spaarbedrag (meer dan 20.000), sparen jullie met een bepaald doel? Ik las dat het voor een aantal een koophuis was of voor een pensioen, maar de anderen? Of spaar je gewoon door, zodat je nog meer achter de hand heb. Hebben jullie een max ingesteld wat je aan spaargeld wil/moet hebben?
Het begon niet met een doel, maar als norm. Sparen hoorde er gewoon bij. Van mijn 5 gulden zakgeld vroeger kocht ik een reep chocola en de rest ging in de spaarpot. En als ik dan genoeg had gespaard kwamen er nieuwe rolschaatsen ofzo. Met bijbaantjes kwam er meer geld binnen, waarvan ik ook telkens een deel op de spaarrekening ging storten. Gewoon voor 'later'. Heb ook gespaard voor een wereldreis, dat was wel een echt doel.
Ik heb geen max, zal gewoon altijd verder blijven sparen. Het is iets wat in mijn systeem zit: zodra salaris binnen komt inschatten hoeveel geld ik die maand nodig heb, en het overige naar spaarrekening overboeken. Toen ik met een betere baan meer ging verdienen, ging ik dus niet meer opmaken, maar meer sparen. Nu ik met een laag salaris moet rondkomen, weet ik dat dit het 'later' is waar ik vroeger voor spaarde.
Ik hoor trouwens anderen die sparen voor als ze op zichzelf gaan wonen, voor meubels of inrichting ofzo, daarvoor heb ik dat geld niet nodig gehad. Heb voor een paar honderd euro inboedel bij elkaar gesprokkeld bij vrienden en kringloop, omdat ik lage eisen heb en het zo zonde vind om alles nieuw te kopen. Wordt misschien anders als ik ooit een huis ga kopen en wil verbouwen, daar komen natuurlijk andere bedragen bij kijken.
woensdag 28 december 2011 om 18:44
quote:adios schreef op 28 december 2011 @ 11:42:
In mijn familie verklaarde de ene de andere ook voor gek dat die zijn studieschuld versnelde wilde aflossen. De rente voor hem was 2% en spaarrente is nu toch iets van 3% (ligt aan welke bank). Dus het versneld aflossen van een studie schuld is financieel niet aantrekkelijk.
Qua gevoel is het misschien fijner om schulden vrij te zijn maar als je je vervolgens in de nesten moet werken omdat je opeens iets noodzakelijks moet vervangen omdat je buffer naar het versneld aflossen is gegaan ben je verder van huis.
Ik zou het dus ook niet versnel aflossen, misschien pas als je redelijk boven je advies buffer zit of als je de grens voor debelasting gaat naderen.Deze redering heb ik vaak gehoord. Ik heb echter andersom meegemaakt, dat bleek dat de rente van studieschuld bij 4% was en de spaarrente minder dan 2%. Ligt eraan in welk jaar je geleend hebt en hoe de spaarrente verandert. Dus alles snel aflossen en daarna opnieuw beginnen met sparen was verstandiger.
In mijn familie verklaarde de ene de andere ook voor gek dat die zijn studieschuld versnelde wilde aflossen. De rente voor hem was 2% en spaarrente is nu toch iets van 3% (ligt aan welke bank). Dus het versneld aflossen van een studie schuld is financieel niet aantrekkelijk.
Qua gevoel is het misschien fijner om schulden vrij te zijn maar als je je vervolgens in de nesten moet werken omdat je opeens iets noodzakelijks moet vervangen omdat je buffer naar het versneld aflossen is gegaan ben je verder van huis.
Ik zou het dus ook niet versnel aflossen, misschien pas als je redelijk boven je advies buffer zit of als je de grens voor debelasting gaat naderen.Deze redering heb ik vaak gehoord. Ik heb echter andersom meegemaakt, dat bleek dat de rente van studieschuld bij 4% was en de spaarrente minder dan 2%. Ligt eraan in welk jaar je geleend hebt en hoe de spaarrente verandert. Dus alles snel aflossen en daarna opnieuw beginnen met sparen was verstandiger.
woensdag 28 december 2011 om 18:46
quote:saudade schreef op 28 december 2011 @ 15:13:
Wat doen jullie als je werkloos wordt en je geen nieuwe baan vindt? Want je mag niet meer dan 5000 euro hebben voor de bijstand. Dan moeten jullie de buffer aanspreken in plaats van dat je geld van de overheid zou krijgen (waar je recht op hebt). Of gaan jullie er vanuit dat je nooit in die situatie terecht komt?Dat gaat hier niet gebeuren. Die hele bijstand niet. Moeten echt wel heel veel dingen fout gaan lopen. En zelfs dan kom ik niet in de bijstand omdat ik me goed heb verzekerd. En natuurlijk maak je eerst je spaargeld op, dus alleen daarom kom ik ook niet in de bijstand. Ons spaargeld trekt ons wel tot aan de dood zeg maar.
Wat doen jullie als je werkloos wordt en je geen nieuwe baan vindt? Want je mag niet meer dan 5000 euro hebben voor de bijstand. Dan moeten jullie de buffer aanspreken in plaats van dat je geld van de overheid zou krijgen (waar je recht op hebt). Of gaan jullie er vanuit dat je nooit in die situatie terecht komt?Dat gaat hier niet gebeuren. Die hele bijstand niet. Moeten echt wel heel veel dingen fout gaan lopen. En zelfs dan kom ik niet in de bijstand omdat ik me goed heb verzekerd. En natuurlijk maak je eerst je spaargeld op, dus alleen daarom kom ik ook niet in de bijstand. Ons spaargeld trekt ons wel tot aan de dood zeg maar.
woensdag 28 december 2011 om 21:13
Ik ga ervan uit nooit bijstand nodig te hebben (naïef wellicht) dus misschien denk ik er nu te luchtig over, maar ik heb er geen moeite mee dat anderen minder sparen en het daardoor wel nodig hebben. Bijstand is geen luxe en dat is vrijheid en zelf je broek op kunnen houden wel. Bepalen hoeveel andere mensen hadden kunnen sparen lijkt me volkomen onmogelijk als buitenstaander, dus daar heb ik geen oordeel over. Ik kan mij niet voorstellen dat ik ooit jaloers word op mensen met een bijstandsuitkering.
Ik spaar niet heel gericht voor een bepaald doel, het hoort er gewoon bij en ik vind het onzin om meer geld uit te geven dan ik nu doe (maar ook dat is een luxe positie, want ik leef best decadent en heb weinig vaste lasten).
Ik spaar niet heel gericht voor een bepaald doel, het hoort er gewoon bij en ik vind het onzin om meer geld uit te geven dan ik nu doe (maar ook dat is een luxe positie, want ik leef best decadent en heb weinig vaste lasten).
woensdag 28 december 2011 om 23:10
Sta beetje te kijken van je reactie sophia, ik vind het niet vanzelfsprekend in deze tijd dat ik mijn baan nog heb en ga er al zeker niet automatisch vanuit nooit bijstand nodig te hebben, zal er alles voor doen om er niet in te komen maar dat is een ander verhaal
Bijstand is geen luxe en dat is vrijheid? wat bedoel je daarmee, waarschijnlijk typefout want volgens mij is bijstand totaal geen vrijheid in ieder geval niet voor de mensen die het echt nodig hebben en geen kant op kunnen. je kan je niet voorstellen ooit jaloers te worden op met mensen met een bijstandsuitkering, daar wordt je nooit jaloers van.
Sorry maar vreemde reactie.
Bijstand is geen luxe en dat is vrijheid? wat bedoel je daarmee, waarschijnlijk typefout want volgens mij is bijstand totaal geen vrijheid in ieder geval niet voor de mensen die het echt nodig hebben en geen kant op kunnen. je kan je niet voorstellen ooit jaloers te worden op met mensen met een bijstandsuitkering, daar wordt je nooit jaloers van.
Sorry maar vreemde reactie.
