Geld & Recht
alle pijlers
Huis erven
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:24
Hallo.
Ik ga binnenkort een huis erven, namelijk dat van mijn opa die al een tijdje ziek is.
Gezien hij weet dat zijn tijd niet meer lang is en hij perse wilt dat ik het huis erf(en niet zijn dochter) en dat ik me nooit meer zorgen hoef te maken om het huis.(financieel gezien) heb ik beloofd wat dinggetjes uit te zoeken.
Ik heb de Rekenhulp erfbelasting gevonden en vraag me af, wat nu de werkelijke erfenis is? is dat:
1.de waarde zoals in het laatste taxatierapport?(230 duizend euro)
2.De aankoop waarde van het huis?(20 duizend gulden)
3.De waarde van de hypotheek( 10 duizend van de oude hypotheek + een nieuwe hypotheek samen omgerekend 235 duizend euro)
4.hypotheek+overwaarde
Wie kan me hier bij helpen? welk bedrag word als erfenis gezien en moet ik belasting over betalen?
Ik ga binnenkort een huis erven, namelijk dat van mijn opa die al een tijdje ziek is.
Gezien hij weet dat zijn tijd niet meer lang is en hij perse wilt dat ik het huis erf(en niet zijn dochter) en dat ik me nooit meer zorgen hoef te maken om het huis.(financieel gezien) heb ik beloofd wat dinggetjes uit te zoeken.
Ik heb de Rekenhulp erfbelasting gevonden en vraag me af, wat nu de werkelijke erfenis is? is dat:
1.de waarde zoals in het laatste taxatierapport?(230 duizend euro)
2.De aankoop waarde van het huis?(20 duizend gulden)
3.De waarde van de hypotheek( 10 duizend van de oude hypotheek + een nieuwe hypotheek samen omgerekend 235 duizend euro)
4.hypotheek+overwaarde
Wie kan me hier bij helpen? welk bedrag word als erfenis gezien en moet ik belasting over betalen?
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:57
rief van erfbelasting in 2011 en 2012
Het tarief van de te betalen belasting over een erfenis in 2011 of 2012 is als volgt:
Voor partners: 10% over de eerste ¤ 118.000 boven de vrijstelling en 20% over het restant.
Voor kinderen: 10% over de eerste ¤ 118.000 boven de vrijstelling en 20% over het restant.
Voor kleinkinderen: 18% over de eerste ¤ 118.000 boven de vrijstelling en 36% over het restant.
Voor broers en zussen: 30% over de eerste ¤ 118.000 boven de vrijstelling en 40% over het restant.
Voor andere verkrijgers 30% over de eerste ¤ 118.000 boven de vrijstelling en 40% over het restant.
http://www.spaarbaak.nl/v ... betalen+over+erfdeel+kind
Het tarief van de te betalen belasting over een erfenis in 2011 of 2012 is als volgt:
Voor partners: 10% over de eerste ¤ 118.000 boven de vrijstelling en 20% over het restant.
Voor kinderen: 10% over de eerste ¤ 118.000 boven de vrijstelling en 20% over het restant.
Voor kleinkinderen: 18% over de eerste ¤ 118.000 boven de vrijstelling en 36% over het restant.
Voor broers en zussen: 30% over de eerste ¤ 118.000 boven de vrijstelling en 40% over het restant.
Voor andere verkrijgers 30% over de eerste ¤ 118.000 boven de vrijstelling en 40% over het restant.
http://www.spaarbaak.nl/v ... betalen+over+erfdeel+kind
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:59
quote:gember999 schreef op 07 augustus 2012 @ 17:57:
Maar om op je vraag terug te komen: het gaat om de netto waarde van de erfenis op het moment van erven. Dus:
taxatiewaarde woning -(min)- verorven schulden (inclusief hypotheekschuld)230000-5000(hypotheek) word het dan, oke bedankt daar heb ik nu iets aan ipv dat gezeik over mijn moeder.
Maar om op je vraag terug te komen: het gaat om de netto waarde van de erfenis op het moment van erven. Dus:
taxatiewaarde woning -(min)- verorven schulden (inclusief hypotheekschuld)230000-5000(hypotheek) word het dan, oke bedankt daar heb ik nu iets aan ipv dat gezeik over mijn moeder.
dinsdag 7 augustus 2012 om 18:00
quote:legerwoman schreef op 07 augustus 2012 @ 17:55:
[...]
Dat kan niet, omdat dit gewoon mogelijk is, je kunt op ieder gewenst moment gezamenlijk vastleggen wat iemand krijgt(en hierbij mag met wederzijds toestemming het kindrecht gepasseerd worden)Niet waar. Op het moment wel, maar kinderen kunnen dat na overlijden herroepen. Heb het vorig jaar nog in nabije omgeving meegemaakt namelijk. Een broer van een kennis had geen contact mer met vader en tijdens diens leven vast laten leggen met ouders dat hij niks meer wilde erven bij de notaris. Zo klaar was hij met zijn ouders. Tot pa overleed, broer geen geld meer had en toch zijn kindsdeel wilde. Testament werd herroepen wegen bovenwettelijk en hij kreeg zijn kindsdeel. Bel de notaris maar.
[...]
Dat kan niet, omdat dit gewoon mogelijk is, je kunt op ieder gewenst moment gezamenlijk vastleggen wat iemand krijgt(en hierbij mag met wederzijds toestemming het kindrecht gepasseerd worden)Niet waar. Op het moment wel, maar kinderen kunnen dat na overlijden herroepen. Heb het vorig jaar nog in nabije omgeving meegemaakt namelijk. Een broer van een kennis had geen contact mer met vader en tijdens diens leven vast laten leggen met ouders dat hij niks meer wilde erven bij de notaris. Zo klaar was hij met zijn ouders. Tot pa overleed, broer geen geld meer had en toch zijn kindsdeel wilde. Testament werd herroepen wegen bovenwettelijk en hij kreeg zijn kindsdeel. Bel de notaris maar.
dinsdag 7 augustus 2012 om 18:01
quote:Oriane schreef op 07 augustus 2012 @ 18:00:
[...]
Niet waar. Op het moment wel, maar kinderen kunnen dat na overlijden herroepen. Heb het vorig jaar nog in nabije omgeving meegemaakt namelijk. Een broer van een kennis had geen contact mer met vader en tijdens diens leeftijd vast laten leggen met ouders dat hij niks meer wilde erven bij de notaris. Z klaar was hij met zijn ouders. Tot pa overleed, broer geen geld meer had en toch zijn kindsdeel wilde. Testament werd herroepen wegen bovenwettelijk en hij kreeg zijn kindsdeel. Bel de notaris maar.Dat gaat gezien de situatie en redenen niet gebeuren.
[...]
Niet waar. Op het moment wel, maar kinderen kunnen dat na overlijden herroepen. Heb het vorig jaar nog in nabije omgeving meegemaakt namelijk. Een broer van een kennis had geen contact mer met vader en tijdens diens leeftijd vast laten leggen met ouders dat hij niks meer wilde erven bij de notaris. Z klaar was hij met zijn ouders. Tot pa overleed, broer geen geld meer had en toch zijn kindsdeel wilde. Testament werd herroepen wegen bovenwettelijk en hij kreeg zijn kindsdeel. Bel de notaris maar.Dat gaat gezien de situatie en redenen niet gebeuren.
dinsdag 7 augustus 2012 om 18:05
quote:ElleMichelle schreef op 07 augustus 2012 @ 18:02:
Wil jij een zak geld van iemand die jouw kind misbruikt heeft?
----------------------------------------------------------
Wil jij een huis van een pedofiel/verkrachter?Ja, ten eerste is mijn opa nooit veroordeeld, ten tweede heeft mijn moeder die beschuldigingen geuit in een tijd dat ze net failliet was en volledig aan de grond zat, ten derde er zijn weinig mensen in de familie die haar geloven, ten vierde ik heb altijd (stiekem) zeer goed contact onderhouden met mijn opa en hij heeft me nooit verkeerde aangeraakt ofzo, en ten vijfde het gaat erom wie in de woning woont en niet wie er gewoond heeft.
Tel daarbij op dat mij zus 2 was toen ze "verkracht is"en dus zelf niks herinnerd en het plaatje is compleet.
Wil jij een zak geld van iemand die jouw kind misbruikt heeft?
----------------------------------------------------------
Wil jij een huis van een pedofiel/verkrachter?Ja, ten eerste is mijn opa nooit veroordeeld, ten tweede heeft mijn moeder die beschuldigingen geuit in een tijd dat ze net failliet was en volledig aan de grond zat, ten derde er zijn weinig mensen in de familie die haar geloven, ten vierde ik heb altijd (stiekem) zeer goed contact onderhouden met mijn opa en hij heeft me nooit verkeerde aangeraakt ofzo, en ten vijfde het gaat erom wie in de woning woont en niet wie er gewoond heeft.
Tel daarbij op dat mij zus 2 was toen ze "verkracht is"en dus zelf niks herinnerd en het plaatje is compleet.
dinsdag 7 augustus 2012 om 18:07
dinsdag 7 augustus 2012 om 18:10
quote:redband schreef op 07 augustus 2012 @ 18:07:
Ik zou geen huis met een nasmaakje willen, ook niet erven.
en als je moeder nog steeds failliet verklaard is, zijn er nu nog schuldeisers?Nee dat was in de tijd dat we allebei klein waren, ik was toen 4, ben nu 34 jaar.
Ze is opnieuw begonnen en heeft een succesvolle zaak claimt ze.
Ik zou geen huis met een nasmaakje willen, ook niet erven.
en als je moeder nog steeds failliet verklaard is, zijn er nu nog schuldeisers?Nee dat was in de tijd dat we allebei klein waren, ik was toen 4, ben nu 34 jaar.
Ze is opnieuw begonnen en heeft een succesvolle zaak claimt ze.
dinsdag 7 augustus 2012 om 18:10
quote:redband schreef op 07 augustus 2012 @ 18:07:
Ik zou geen huis met een nasmaakje willen, ook niet erven.
en als je moeder nog steeds failliet verklaard is, zijn er nu nog schuldeisers?Ach, dat is toch een persoonlijke keuze? Moet TO zelf weten. Voor mijn part breekt ze het tot de laatste steen af, of knapt ze het op tot een groot paleis. Whatever rocks her boat....
Ik zou geen huis met een nasmaakje willen, ook niet erven.
en als je moeder nog steeds failliet verklaard is, zijn er nu nog schuldeisers?Ach, dat is toch een persoonlijke keuze? Moet TO zelf weten. Voor mijn part breekt ze het tot de laatste steen af, of knapt ze het op tot een groot paleis. Whatever rocks her boat....
dinsdag 7 augustus 2012 om 18:11
quote:dubiootje schreef op 07 augustus 2012 @ 18:07:
Wacht, ik lees het verkeerd, geloof ik. Opa heeft een kind van je moeder misbruikt. Jou of je zus dus. Moeder en zus willen geen erfdeel, jij wel. Zo zit het toch?
*edit: inmiddels uitleg gelezen.
Ik zie hier toch wel een potentieel moreel dilemma.klopt, het was mijn zusje, claimen ze.
Wacht, ik lees het verkeerd, geloof ik. Opa heeft een kind van je moeder misbruikt. Jou of je zus dus. Moeder en zus willen geen erfdeel, jij wel. Zo zit het toch?
*edit: inmiddels uitleg gelezen.
Ik zie hier toch wel een potentieel moreel dilemma.klopt, het was mijn zusje, claimen ze.
