Geld & Recht
alle pijlers
Huis erven
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:24
Hallo.
Ik ga binnenkort een huis erven, namelijk dat van mijn opa die al een tijdje ziek is.
Gezien hij weet dat zijn tijd niet meer lang is en hij perse wilt dat ik het huis erf(en niet zijn dochter) en dat ik me nooit meer zorgen hoef te maken om het huis.(financieel gezien) heb ik beloofd wat dinggetjes uit te zoeken.
Ik heb de Rekenhulp erfbelasting gevonden en vraag me af, wat nu de werkelijke erfenis is? is dat:
1.de waarde zoals in het laatste taxatierapport?(230 duizend euro)
2.De aankoop waarde van het huis?(20 duizend gulden)
3.De waarde van de hypotheek( 10 duizend van de oude hypotheek + een nieuwe hypotheek samen omgerekend 235 duizend euro)
4.hypotheek+overwaarde
Wie kan me hier bij helpen? welk bedrag word als erfenis gezien en moet ik belasting over betalen?
Ik ga binnenkort een huis erven, namelijk dat van mijn opa die al een tijdje ziek is.
Gezien hij weet dat zijn tijd niet meer lang is en hij perse wilt dat ik het huis erf(en niet zijn dochter) en dat ik me nooit meer zorgen hoef te maken om het huis.(financieel gezien) heb ik beloofd wat dinggetjes uit te zoeken.
Ik heb de Rekenhulp erfbelasting gevonden en vraag me af, wat nu de werkelijke erfenis is? is dat:
1.de waarde zoals in het laatste taxatierapport?(230 duizend euro)
2.De aankoop waarde van het huis?(20 duizend gulden)
3.De waarde van de hypotheek( 10 duizend van de oude hypotheek + een nieuwe hypotheek samen omgerekend 235 duizend euro)
4.hypotheek+overwaarde
Wie kan me hier bij helpen? welk bedrag word als erfenis gezien en moet ik belasting over betalen?
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:43
quote:ieneminnie schreef op 07 augustus 2012 @ 17:40:
Zoal al eerder genoemd als de blksem naar de notaris.
Je moeder en evt broers en Zussen kunnen kindsdeel opeisen.
Indien hij nog aardig watgeld achter de hand heeft dan ook dat gelijk meenemen.
Indien niets geregeld bij de notaris jammerdebammer dan gaat alles naar opa zijn kinderen...Lezen my friend, notaris heeft 25 jaar geleden al vast gelegd dat de kinderen van mijn moeder het huis erven(mijn zus heeft al laten vastleggen dat ze niks wilt) en dat mijn moeder akkoord gaat met een x% van het cash vermogen.
Waarmee mijn moeder waarschijnlijk de beste slag slaat.
Zoal al eerder genoemd als de blksem naar de notaris.
Je moeder en evt broers en Zussen kunnen kindsdeel opeisen.
Indien hij nog aardig watgeld achter de hand heeft dan ook dat gelijk meenemen.
Indien niets geregeld bij de notaris jammerdebammer dan gaat alles naar opa zijn kinderen...Lezen my friend, notaris heeft 25 jaar geleden al vast gelegd dat de kinderen van mijn moeder het huis erven(mijn zus heeft al laten vastleggen dat ze niks wilt) en dat mijn moeder akkoord gaat met een x% van het cash vermogen.
Waarmee mijn moeder waarschijnlijk de beste slag slaat.
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:48
[quote]legerwoman schreef op 07 augustus 2012 @ 17:35:
[...]
nou de totale hypotheek is nog geen 5 duizend euro, dus dat is geen probleem, en opa wil die graag nog aflossen gezien hij geld genoeg heeft, maar daar doet de bank moeilijk over gezien hij nog max 2 maanden te leven heeft, is hij geestelijk en lichamelijk achter uit gegaan en de bank wil perse dat hij naar hun kantoor komt om ea te bespreken en hem iets te laten tekenen.[/quote]
Niemand van de bank die bij jullie langs kan komen?
[...]
nou de totale hypotheek is nog geen 5 duizend euro, dus dat is geen probleem, en opa wil die graag nog aflossen gezien hij geld genoeg heeft, maar daar doet de bank moeilijk over gezien hij nog max 2 maanden te leven heeft, is hij geestelijk en lichamelijk achter uit gegaan en de bank wil perse dat hij naar hun kantoor komt om ea te bespreken en hem iets te laten tekenen.[/quote]
Niemand van de bank die bij jullie langs kan komen?
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:48
quote:legerwoman schreef op 07 augustus 2012 @ 17:43:
[...]
Lezen my friend, notaris heeft 25 jaar geleden al vast gelegd dat de kinderen van mijn moeder het huis erven(mijn zus heeft al laten vastleggen dat ze niks wilt) en dat mijn moeder akkoord gaat met een x% van het cash vermogen.
Waarmee mijn moeder waarschijnlijk de beste slag slaat.Kun je voortijdig al afstand doen van je kindsdeel, ook met name omdat dan de waarde van het kindsdeel nog niet bekend is? Dus nog voor de erflater is overleden? Ik weet het niet, maar misschien is er een erfrechtelijk specialist in de zaal?
[...]
Lezen my friend, notaris heeft 25 jaar geleden al vast gelegd dat de kinderen van mijn moeder het huis erven(mijn zus heeft al laten vastleggen dat ze niks wilt) en dat mijn moeder akkoord gaat met een x% van het cash vermogen.
Waarmee mijn moeder waarschijnlijk de beste slag slaat.Kun je voortijdig al afstand doen van je kindsdeel, ook met name omdat dan de waarde van het kindsdeel nog niet bekend is? Dus nog voor de erflater is overleden? Ik weet het niet, maar misschien is er een erfrechtelijk specialist in de zaal?
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:49
Ga jij eerst eens naar de notaris en verdiep je daar in, ipv hier te sneren legerwoman.
Jij komt met vragen, vindt dat wij die moeten beantwoorden, en dan gaan lopen katten ook nog.
En nog wat, logisch dat je moeder de "beste"slag slaat, tegenover kleinkinderen is opa niets verplicht. Het is een gunst dát je wat erft , je klinkt nu erg hebberig.
Jij komt met vragen, vindt dat wij die moeten beantwoorden, en dan gaan lopen katten ook nog.
En nog wat, logisch dat je moeder de "beste"slag slaat, tegenover kleinkinderen is opa niets verplicht. Het is een gunst dát je wat erft , je klinkt nu erg hebberig.
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:50
quote:Oriane schreef op 07 augustus 2012 @ 17:46:
Je hebt overigens een vrijstelling van 19.000 over derest van het bedrag draag je 40% belasting af. Daar moet je dus een hypotheek over afsluiten.Ik haal van wikipedia (voor zover dat betrouwbaar is): dat boven de vrijstelling van 19.000 geldt: voor kleinkinderen 18% over de eerste ¤ 118.000 boven de voetvrijstelling en 36% over het restant.
Je hebt overigens een vrijstelling van 19.000 over derest van het bedrag draag je 40% belasting af. Daar moet je dus een hypotheek over afsluiten.Ik haal van wikipedia (voor zover dat betrouwbaar is): dat boven de vrijstelling van 19.000 geldt: voor kleinkinderen 18% over de eerste ¤ 118.000 boven de voetvrijstelling en 36% over het restant.
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:50
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:51
quote:gember999 schreef op 07 augustus 2012 @ 17:48:
[...]
Kun je voortijdig al afstand doen van je kindsdeel, ook met name omdat dan de waarde van het kindsdeel nog niet bekend is? Dus nog voor de erflater is overleden? Ik weet het niet, maar misschien is er een erfrechtelijk specialist in de zaal?Kennelijk kon dat toen wel, of dat in het huidige recht ook kan weet ik niet.
Maar gezien de moeizame relatie(lees geen) is deze constructie ontstaan, en moeder gaat echt niet haar kindsdeel opeisen, het zelfs maar de vraag of het geld gaat opeisen gezien ze niks maar dan ook niks meer met opa te maken wilt hebben en dat al 25 jaar volhoud.
[...]
Kun je voortijdig al afstand doen van je kindsdeel, ook met name omdat dan de waarde van het kindsdeel nog niet bekend is? Dus nog voor de erflater is overleden? Ik weet het niet, maar misschien is er een erfrechtelijk specialist in de zaal?Kennelijk kon dat toen wel, of dat in het huidige recht ook kan weet ik niet.
Maar gezien de moeizame relatie(lees geen) is deze constructie ontstaan, en moeder gaat echt niet haar kindsdeel opeisen, het zelfs maar de vraag of het geld gaat opeisen gezien ze niks maar dan ook niks meer met opa te maken wilt hebben en dat al 25 jaar volhoud.
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:52
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:53
quote:redband schreef op 07 augustus 2012 @ 17:49:
Ga jij eerst eens naar de notaris en verdiep je daar in, ipv hier te sneren legerwoman.
Jij komt met vragen, vindt dat wij die moeten beantwoorden, en dan gaan lopen katten ook nog.
En nog wat, logisch dat je moeder de "beste"slag slaat, tegenover kleinkinderen is opa niets verplicht. Het is een gunst dát je wat erft , je klinkt nu erg hebberig.lezen lezen, ik zeg niet dat ze de beste slag slaat, ik zeg dat zij voor het cash gaat en daarmee misschien meer verdiend dan ik.
Het is maar zeer de vraag of ze het wel wilt.
Ga jij eerst eens naar de notaris en verdiep je daar in, ipv hier te sneren legerwoman.
Jij komt met vragen, vindt dat wij die moeten beantwoorden, en dan gaan lopen katten ook nog.
En nog wat, logisch dat je moeder de "beste"slag slaat, tegenover kleinkinderen is opa niets verplicht. Het is een gunst dát je wat erft , je klinkt nu erg hebberig.lezen lezen, ik zeg niet dat ze de beste slag slaat, ik zeg dat zij voor het cash gaat en daarmee misschien meer verdiend dan ik.
Het is maar zeer de vraag of ze het wel wilt.
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:54
quote:legerwoman schreef op 07 augustus 2012 @ 17:51:
[...]
Kennelijk kon dat toen wel, of dat in het huidige recht ook kan weet ik niet.
Maar gezien de moeizame relatie(lees geen) is deze constructie ontstaan, en moeder gaat echt niet haar kindsdeel opeisen, het zelfs maar de vraag of het geld gaat opeisen gezien ze niks maar dan ook niks meer met opa te maken wilt hebben en dat al 25 jaar volhoud.Dat iets in een testament is gezet, wil niet zeggen dat er geen bezwaar tegen gemaakt kan worden. Zelfs als de partijen een contract erover hebben ondertekend (er is wetgeving die altijd boven een contract geldt). Maar als jij zegt ervan uit te kunnen gaan dat je moeder dit niet doet, dan soit. Jij zult dat beter in kunnen schatten dan wij.
[...]
Kennelijk kon dat toen wel, of dat in het huidige recht ook kan weet ik niet.
Maar gezien de moeizame relatie(lees geen) is deze constructie ontstaan, en moeder gaat echt niet haar kindsdeel opeisen, het zelfs maar de vraag of het geld gaat opeisen gezien ze niks maar dan ook niks meer met opa te maken wilt hebben en dat al 25 jaar volhoud.Dat iets in een testament is gezet, wil niet zeggen dat er geen bezwaar tegen gemaakt kan worden. Zelfs als de partijen een contract erover hebben ondertekend (er is wetgeving die altijd boven een contract geldt). Maar als jij zegt ervan uit te kunnen gaan dat je moeder dit niet doet, dan soit. Jij zult dat beter in kunnen schatten dan wij.
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:54
quote:Oriane schreef op 07 augustus 2012 @ 17:53:
Nee dat kan dus niet. Ze iunnen altijd hun mening veranderen en hun kindsdeel opeisen. Testament mag namelijk niet boven de wet staan en dus zal dat verworpen worden voor de rechtbank. Kindsdeel is altijd op te eisen. Altijd. Al hebben ze 100 handtekeningen gezet.Ja, dat meende ik me dus ook te herinneren...
Nee dat kan dus niet. Ze iunnen altijd hun mening veranderen en hun kindsdeel opeisen. Testament mag namelijk niet boven de wet staan en dus zal dat verworpen worden voor de rechtbank. Kindsdeel is altijd op te eisen. Altijd. Al hebben ze 100 handtekeningen gezet.Ja, dat meende ik me dus ook te herinneren...
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:54
En als kleinkind zijnde betaal je meer aan erfbelasting.
oor kleinkinderen en verdere afstammelingen zijn de percentages respectievelijk 18% en 36%. Voor overige erfgenamen de percentages respectievelijk 30% en 40%.
http://www.spaarbaak.nl/v ... etalen+over+erfdeel+kind.
oor kleinkinderen en verdere afstammelingen zijn de percentages respectievelijk 18% en 36%. Voor overige erfgenamen de percentages respectievelijk 30% en 40%.
http://www.spaarbaak.nl/v ... etalen+over+erfdeel+kind.
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:54
Maar gezien de moeizame relatie(lees geen) is deze constructie ontstaan, en moeder gaat echt niet haar kindsdeel opeisen, het zelfs maar de vraag of het geld gaat opeisen gezien ze niks maar dan ook niks meer met opa te maken wilt hebben en dat al 25 jaar volhoud.
---------------------------------------
Maar een zak met geld willen ze altijd wel hebben
---------------------------------------
Maar een zak met geld willen ze altijd wel hebben
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:55
quote:Oriane schreef op 07 augustus 2012 @ 17:53:
Nee dat kan dus niet. Ze iunnen altijd hun mening veranderen en hun kindsdeel opeisen. Testament mag namelijk niet boven de wet staan en dus zal dat verworpen worden voor de rechtbank. Kindsdeel is altijd op te eisen. Altijd. Al hebben ze 100 handtekeningen gezet.Dat kan niet, omdat dit gewoon mogelijk is, je kunt op ieder gewenst moment gezamenlijk vastleggen wat iemand krijgt(en hierbij mag met wederzijds toestemming het kindrecht gepasseerd worden)
Nee dat kan dus niet. Ze iunnen altijd hun mening veranderen en hun kindsdeel opeisen. Testament mag namelijk niet boven de wet staan en dus zal dat verworpen worden voor de rechtbank. Kindsdeel is altijd op te eisen. Altijd. Al hebben ze 100 handtekeningen gezet.Dat kan niet, omdat dit gewoon mogelijk is, je kunt op ieder gewenst moment gezamenlijk vastleggen wat iemand krijgt(en hierbij mag met wederzijds toestemming het kindrecht gepasseerd worden)
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:56
quote:ElleMichelle schreef op 07 augustus 2012 @ 17:54:
Maar gezien de moeizame relatie(lees geen) is deze constructie ontstaan, en moeder gaat echt niet haar kindsdeel opeisen, het zelfs maar de vraag of het geld gaat opeisen gezien ze niks maar dan ook niks meer met opa te maken wilt hebben en dat al 25 jaar volhoud.
---------------------------------------
Maar een zak met geld willen ze altijd wel hebbenWil jij een zak geld van iemand die jouw kind misbruikt heeft?
Ik wilde de werkelijke reden hier eigenlijk niet kwijt maar dan nu alsnog.
Maar gezien de moeizame relatie(lees geen) is deze constructie ontstaan, en moeder gaat echt niet haar kindsdeel opeisen, het zelfs maar de vraag of het geld gaat opeisen gezien ze niks maar dan ook niks meer met opa te maken wilt hebben en dat al 25 jaar volhoud.
---------------------------------------
Maar een zak met geld willen ze altijd wel hebbenWil jij een zak geld van iemand die jouw kind misbruikt heeft?
Ik wilde de werkelijke reden hier eigenlijk niet kwijt maar dan nu alsnog.
