
kindsdeel opvragen
vrijdag 4 februari 2011 om 14:29
twee jaar geleden is mijn moeder overleden.
Mijn vader is een lieve, zorgzame man, maar vanwege een vorm van autisme is hij zeer beïnvloedbar en kan hij slecht keuzes maken.
Zijn vriendin heeft in mijn ogen een invloed op hem, die voor mij en mijn broer en zus moeilijk te begrijpen zijn. Foto's van mijn moeder gingen meteen het huis uit en steun zoeken bij elkaar in het moeilijke rouwproces was en is er niet meer bij. Mijn vader had overigens al 4 maanden na mijn moeders overlijden een relatie met deze vrouw. Dit, om een beeld te scheppen van hoe snel wij al niet meer openlijk over onze geliefde moeder konden praten (was te pijnlijk voor vriendin)
Nu is het zo dat mijn vader ineens erg reislustig is geworden sinds zijn nieuwe relatie. Erg fijn voor hem, ik gun hem oprecht al het geluk van de wereld. Maar vriendin heeft al eens laten vallen 'al het geld op te willen maken'. Geld waar mijn moeder hard voor geknokt heeft in haar veel te korte leven.
Mijn vader moet nu al kleiner gaan wonen omdat hij het inmiddels financieel niet meer redt.
Ik vertrouw vriendin niet, en mijn vader laat zich 100% beinvloeden. Zegt het allemaal heel moeilijk te vinden omdat hij geen keuzes kan maken.
Puntje bij paaltje willen mijn broer, zus en ik nu weten of het mogelijk is om ons kindsdeel op te vragen. Om te voorkomen dat vriendin het binnen een jaar opgemaakt heeft.
Weten jullie in hoeverre dit mogelijk is?
Ik weet dat de wet van erfrecht in 2003 drastisch gewijzigd is, maar het testament is al van vóór die tijd opgesteld.
Mijn vader is een lieve, zorgzame man, maar vanwege een vorm van autisme is hij zeer beïnvloedbar en kan hij slecht keuzes maken.
Zijn vriendin heeft in mijn ogen een invloed op hem, die voor mij en mijn broer en zus moeilijk te begrijpen zijn. Foto's van mijn moeder gingen meteen het huis uit en steun zoeken bij elkaar in het moeilijke rouwproces was en is er niet meer bij. Mijn vader had overigens al 4 maanden na mijn moeders overlijden een relatie met deze vrouw. Dit, om een beeld te scheppen van hoe snel wij al niet meer openlijk over onze geliefde moeder konden praten (was te pijnlijk voor vriendin)
Nu is het zo dat mijn vader ineens erg reislustig is geworden sinds zijn nieuwe relatie. Erg fijn voor hem, ik gun hem oprecht al het geluk van de wereld. Maar vriendin heeft al eens laten vallen 'al het geld op te willen maken'. Geld waar mijn moeder hard voor geknokt heeft in haar veel te korte leven.
Mijn vader moet nu al kleiner gaan wonen omdat hij het inmiddels financieel niet meer redt.
Ik vertrouw vriendin niet, en mijn vader laat zich 100% beinvloeden. Zegt het allemaal heel moeilijk te vinden omdat hij geen keuzes kan maken.
Puntje bij paaltje willen mijn broer, zus en ik nu weten of het mogelijk is om ons kindsdeel op te vragen. Om te voorkomen dat vriendin het binnen een jaar opgemaakt heeft.
Weten jullie in hoeverre dit mogelijk is?
Ik weet dat de wet van erfrecht in 2003 drastisch gewijzigd is, maar het testament is al van vóór die tijd opgesteld.



vrijdag 4 februari 2011 om 14:42
Overigens gaat het testament wel voor het 'gewone' erfrecht (dat dus geldt als er geen testament is, heeft ook een naam, maar kom ik ff niet op). Dus het is belangrijk om te weten wat er in het testament stond. Meestal stond er in het testament dat de langstlevende het vruchtgebruik kreeg. Omdat dit zo'n beetje de norm was geworden, is dit met de wijziging van boek 4 als standaard opgenomen. En wel blijft gelden dat het testament voorgaat.


vrijdag 4 februari 2011 om 14:43
Lees dit artikel eens:
http://www.ouders.nl/mnot2007-21.htm
Hierin staan mogelijkheden wanneer het wel opeisbaar is. Maar veelhangt af van wat er in het testament van je moeder vermeld staat.
http://www.ouders.nl/mnot2007-21.htm
Hierin staan mogelijkheden wanneer het wel opeisbaar is. Maar veelhangt af van wat er in het testament van je moeder vermeld staat.

vrijdag 4 februari 2011 om 14:43
Als hij bij zijn volle verstand is en je kunt hem niet onder curatele laten stellen kun je dat niet tegenhouden.
In ons testament is vastgelegd dat onze dochter bij hertrouwen van één van ons na het overlijden van de onder kan ageren tegen een huwelijk in gemeenschap van goederen. Juist om te voorkomen dat een nieuwe liefde de boel opmaakt.
Maar zolang vriendlief voor een evt. nieuw huwelijk zou besluiten de bloemetjes buiten te zetten, al dan niet onder invloed van een nieuwe liefde, tja, dan is daar niets aan te doen.
In ons testament is vastgelegd dat onze dochter bij hertrouwen van één van ons na het overlijden van de onder kan ageren tegen een huwelijk in gemeenschap van goederen. Juist om te voorkomen dat een nieuwe liefde de boel opmaakt.
Maar zolang vriendlief voor een evt. nieuw huwelijk zou besluiten de bloemetjes buiten te zetten, al dan niet onder invloed van een nieuwe liefde, tja, dan is daar niets aan te doen.
vrijdag 4 februari 2011 om 14:54

vrijdag 4 februari 2011 om 14:57
Mijn moeder is een aantal jaren geleden overleden, en heeft toen (vlak voor ze overleed) mondeling gezegd hoeveel geld wij (de kinderen) krijgen.
Wij zitten nu min of meer in dezelfde situatie. M'n vader is in gemeenschap van goederen getrouwd met een vrouw die het geld uitgeeft als water. Zo zuinig als m'n moeder was, zo smijt zij ermee voor haarzelf en haar zoon. Zoon kreeg op z'n zestiende een gloednieuwe scooter, wij mochten dat echt niet, en krijgt nu als ie straks 18 is een auto. Was bij ons allemaal niet aan de orde. M'n broertje is maar iets ouder maar krijgt dit alles ook niet, die moet maar werken! Je voelt je als kinderen op de tweede plaats gezet, die vreemde vrouw en haar kind lijken belangrijker. Het kind krijgt peperdure kleding. Zelf brengt ze menig bezoek aan de plastisch chirurg en gaat ze op dure vakanties. Ze doet verder niks, alleen maar zijn geld uitgeven.
Wat kun je er aan doen? Niks! Ik heb het m'n vader wel gezegd hoor, m'n moeder zou het vreselijk vinden als ze zou zien wat er met haar zuurverdiende geld gebeurd.
Mij werd ook beloofd dat ik mijn deel snel zou krijgen. Om meubels van te kopen, als investering in de hypotheek enz. Maar tot nu toe zijn er steeds smoesjes waarom het niet kan.
Nou ja, nu zal ik het krijgen op m'n dertigste verjaardag. Soms denk ik wel eens het contact te verbreken. M'n vader zegt dan dat wij op z'n geld azen, maar dan hadden hij en m'n moeder ons maar nooit op de hoogte moeten stellen van dat geld en beloften maken!
Trouwens, foto's van m'n moeder zijn bij hun ook de deur uit, ook geen foto's van ons, alleen van haar zoon.
Dit klopt toch niet?
Wij zitten nu min of meer in dezelfde situatie. M'n vader is in gemeenschap van goederen getrouwd met een vrouw die het geld uitgeeft als water. Zo zuinig als m'n moeder was, zo smijt zij ermee voor haarzelf en haar zoon. Zoon kreeg op z'n zestiende een gloednieuwe scooter, wij mochten dat echt niet, en krijgt nu als ie straks 18 is een auto. Was bij ons allemaal niet aan de orde. M'n broertje is maar iets ouder maar krijgt dit alles ook niet, die moet maar werken! Je voelt je als kinderen op de tweede plaats gezet, die vreemde vrouw en haar kind lijken belangrijker. Het kind krijgt peperdure kleding. Zelf brengt ze menig bezoek aan de plastisch chirurg en gaat ze op dure vakanties. Ze doet verder niks, alleen maar zijn geld uitgeven.
Wat kun je er aan doen? Niks! Ik heb het m'n vader wel gezegd hoor, m'n moeder zou het vreselijk vinden als ze zou zien wat er met haar zuurverdiende geld gebeurd.
Mij werd ook beloofd dat ik mijn deel snel zou krijgen. Om meubels van te kopen, als investering in de hypotheek enz. Maar tot nu toe zijn er steeds smoesjes waarom het niet kan.
Nou ja, nu zal ik het krijgen op m'n dertigste verjaardag. Soms denk ik wel eens het contact te verbreken. M'n vader zegt dan dat wij op z'n geld azen, maar dan hadden hij en m'n moeder ons maar nooit op de hoogte moeten stellen van dat geld en beloften maken!
Trouwens, foto's van m'n moeder zijn bij hun ook de deur uit, ook geen foto's van ons, alleen van haar zoon.
Dit klopt toch niet?
vrijdag 4 februari 2011 om 14:59
Dus vader is gelukkig met zijn nieuwe vriendin, maakt mooie reizen samen met haar, en jullie maken je zorgen dat er niks overblijft
Waarom zijn jullie niet gewoon blij dat je vader na het overlijden van zijn vrouw nog nieuw geluk heeft gevonden! Dat is toch veel beter dan wanneer hij diep triest en depressief zijn dagen door zou brengen?
Als hij een fijn leven heeft van zijn eigen geld, dan gun je dat zo'n man toch gewoon?
Waarom zijn jullie niet gewoon blij dat je vader na het overlijden van zijn vrouw nog nieuw geluk heeft gevonden! Dat is toch veel beter dan wanneer hij diep triest en depressief zijn dagen door zou brengen?
Als hij een fijn leven heeft van zijn eigen geld, dan gun je dat zo'n man toch gewoon?

vrijdag 4 februari 2011 om 15:02
Het is inderdaad een gevoelige zaak natuurlijk. Maar inmiddels zijn er al zoveel keuzes gemaakt die als mokerslagen aan zijn gekomen bij ons, dat de gevoelsmatige belevingswereld van onze vader moeilijk te volgen is. Hierdoor is ons contact eigenlijk alleen nog maar zakelijk te noemen.
Dat hij het nu financieel moeilijk heeft, heeft alleen maar te maken met de keuzes die zijn vriendin voor hem maakt (extreem dure reizen maken, veel uit eten etc)
Het hoeft niet zo te gaan, maar daar hebben wij geen invloed op.
Mijn moeder heeft destijds ook nog een vakantiehuisje aangeschaft in de vorm van een belegging. Ik zie het wel gebeuren dat vriendin mijn vader influisterd om dat ook te verbrassen.
Oh ja, misschien toch wel handig om te melden dat vriendin borderline heeft en dus ook vaak geen realistische kijk op de gang van zaken heeft.
Dat hij het nu financieel moeilijk heeft, heeft alleen maar te maken met de keuzes die zijn vriendin voor hem maakt (extreem dure reizen maken, veel uit eten etc)
Het hoeft niet zo te gaan, maar daar hebben wij geen invloed op.
Mijn moeder heeft destijds ook nog een vakantiehuisje aangeschaft in de vorm van een belegging. Ik zie het wel gebeuren dat vriendin mijn vader influisterd om dat ook te verbrassen.
Oh ja, misschien toch wel handig om te melden dat vriendin borderline heeft en dus ook vaak geen realistische kijk op de gang van zaken heeft.

vrijdag 4 februari 2011 om 15:02
quote:Katherina schreef op 04 februari 2011 @ 14:55:
Da's ook nog eens waar, wat Bronnu zegt. Hoe wil jij nu vaststellen hoe hoog je kindsdeel is? Dat kan pas betaald worden na afwikkeling van beide begrafenissen en verkoop van alle bezittingen.Dit is niet correct. Het kindsdeel (dus het deel dat je erft als één van de ouders overlijdt) kun je al wel vaststellen. Alleen, je vader heeft het vruchtgebruik ervan, dus je kunt het in de praktijk niet gebruiken. Pas als hij overlijdt, dan gaat het naar jou toe.
Da's ook nog eens waar, wat Bronnu zegt. Hoe wil jij nu vaststellen hoe hoog je kindsdeel is? Dat kan pas betaald worden na afwikkeling van beide begrafenissen en verkoop van alle bezittingen.Dit is niet correct. Het kindsdeel (dus het deel dat je erft als één van de ouders overlijdt) kun je al wel vaststellen. Alleen, je vader heeft het vruchtgebruik ervan, dus je kunt het in de praktijk niet gebruiken. Pas als hij overlijdt, dan gaat het naar jou toe.
vrijdag 4 februari 2011 om 15:03
Als je geld van je vader wilt zien om hem daarbij te helpen (dus geld voor hem veiligstellen) dan snap ik dat.
Ben je bang dat het geld wordt uitgegeven en jijzelf niets meer krijgt, dan vind ik dat niet ok.
Het geld is van je ouders. Maken ze alles op, terecht! Ze hebben ook zelf voor dat geld gezorgd.
Ben je bang dat het geld wordt uitgegeven en jijzelf niets meer krijgt, dan vind ik dat niet ok.
Het geld is van je ouders. Maken ze alles op, terecht! Ze hebben ook zelf voor dat geld gezorgd.

vrijdag 4 februari 2011 om 15:04
Het erfrecht is veranderd om de overblijvende ouder te beschermen tegen claims van de kinderen na het overlijden van de partner. De langstlevende heeft nu het vruchtgebruik van het geld/de goederen en tot het overlijden van de langstlevende ouder kunnen kinderen hun kindsdeel niet meer opeisen.
Alhoewel ik begrijp dat het als kind pijnlijk is om je moeder te verliezen en te zien dat je vader al na 4 maanden weer een relatie heeft, zou ik blij zijn dat hij tenminste van het leven geniet. Zo lang hij leeft, heeft hij er gewoon recht op zijn eigen geld en het geld van jullie moeder te gebruiken waarvoor het hem goeddunkt. Het is zijn geld, niet jullie geld.
Alhoewel ik begrijp dat het als kind pijnlijk is om je moeder te verliezen en te zien dat je vader al na 4 maanden weer een relatie heeft, zou ik blij zijn dat hij tenminste van het leven geniet. Zo lang hij leeft, heeft hij er gewoon recht op zijn eigen geld en het geld van jullie moeder te gebruiken waarvoor het hem goeddunkt. Het is zijn geld, niet jullie geld.
vrijdag 4 februari 2011 om 15:05
@ Joyce: dat is best kort door de bocht. Ik heb voor de goede orde niet alle details opgeschreven. Natuurlijk ben ik blij dat mijn vaader geniet en mooie reizen maakt (dat heb ik ook geschreven). Oprecht blij.
Maar er is geen plek meer voor zijn kinderen waardoor het contact dermate verstoord is geraakt dat de zaken u anders liggen.
En uit respect van mijn moeder wil ik eea beschermen. Is te bergrijpen toch?
Maar er is geen plek meer voor zijn kinderen waardoor het contact dermate verstoord is geraakt dat de zaken u anders liggen.
En uit respect van mijn moeder wil ik eea beschermen. Is te bergrijpen toch?
vrijdag 4 februari 2011 om 15:05
quote:peeptoe schreef op 04 februari 2011 @ 15:02:
Het is inderdaad een gevoelige zaak natuurlijk. Maar inmiddels zijn er al zoveel keuzes gemaakt die als mokerslagen aan zijn gekomen bij ons, dat de gevoelsmatige belevingswereld van onze vader moeilijk te volgen is. Hierdoor is ons contact eigenlijk alleen nog maar zakelijk te noemen.
Dat hij het nu financieel moeilijk heeft, heeft alleen maar te maken met de keuzes die zijn vriendin voor hem maakt (extreem dure reizen maken, veel uit eten etc)
Het hoeft niet zo te gaan, maar daar hebben wij geen invloed op.
Mijn moeder heeft destijds ook nog een vakantiehuisje aangeschaft in de vorm van een belegging. Ik zie het wel gebeuren dat vriendin mijn vader influisterd om dat ook te verbrassen.
Oh ja, misschien toch wel handig om te melden dat vriendin borderline heeft en dus ook vaak geen realistische kijk op de gang van zaken heeft.Ik vind dat je het nu niet moet opeisen. Dat is niet het belangrijkste. Het belangrijkste is dat je vader niet in de financiele problemen komt. En daar kun je je zorgen om uitspreken. Als je zegt dat je geld wilt, denk ik dat dat verkeerd valt.
Het is inderdaad een gevoelige zaak natuurlijk. Maar inmiddels zijn er al zoveel keuzes gemaakt die als mokerslagen aan zijn gekomen bij ons, dat de gevoelsmatige belevingswereld van onze vader moeilijk te volgen is. Hierdoor is ons contact eigenlijk alleen nog maar zakelijk te noemen.
Dat hij het nu financieel moeilijk heeft, heeft alleen maar te maken met de keuzes die zijn vriendin voor hem maakt (extreem dure reizen maken, veel uit eten etc)
Het hoeft niet zo te gaan, maar daar hebben wij geen invloed op.
Mijn moeder heeft destijds ook nog een vakantiehuisje aangeschaft in de vorm van een belegging. Ik zie het wel gebeuren dat vriendin mijn vader influisterd om dat ook te verbrassen.
Oh ja, misschien toch wel handig om te melden dat vriendin borderline heeft en dus ook vaak geen realistische kijk op de gang van zaken heeft.Ik vind dat je het nu niet moet opeisen. Dat is niet het belangrijkste. Het belangrijkste is dat je vader niet in de financiele problemen komt. En daar kun je je zorgen om uitspreken. Als je zegt dat je geld wilt, denk ik dat dat verkeerd valt.
vrijdag 4 februari 2011 om 15:18
als er een testament was heb je dat toch al gelezen en voor getekend?
mijn kids en ik zijn alle 3 erfgenaam, en mocht ik dit huis willen verkopen moeten zei daar ook toestemming voor geven, net zoals ze ook het testament moesten onderteken. al heb ik dat gedaan omdat ze nog maar 1 en 3 waren.
mijn kids en ik zijn alle 3 erfgenaam, en mocht ik dit huis willen verkopen moeten zei daar ook toestemming voor geven, net zoals ze ook het testament moesten onderteken. al heb ik dat gedaan omdat ze nog maar 1 en 3 waren.
wij slapen nooit.